Új Szó, 1984. május (37. évfolyam, 103-127. szám)
1984-05-11 / 110. szám, péntek
Amatőrök a Dunamenti Múzeumban Méreteit és átfogó kitekintéseit figyelembevéve tekintélyes anyagot gyűjtött egybe a komáromi (Komárno) Dunamenti Múzeum a dél-szlovákiai amatőr képzőművészek alkotásaiból. Farkas Veronika művészettörténész évek óta egyik tagja annak a hivatásos szakemberekből és művészekből alakult „ad hoc“ közösségnek, amely jó irányba terelve, az értékközpontúságot hangoztatva „irányítja“ amatőrjeink munkáját. Nem véletlenül említem a nevét. Előadásai, sajtóbeli közlései bizonyítják mennyire meghatározónak tartja az általánosabb értelemben vett képzőművészeti és vizuális kultúra fejlődésében az amatőr képzőművészek munkáját. Az elmúlt évtizedben kétségtelen változást hozott az amatőr képzőművészek életében és alkotótevékenységében, hogy háromra szaporodott a nyári alkotótáborok száma. A nyárasdi (Topoľníky) mellé felzárkózott a már első évben is nemzetközinek indult gombaszögi (Gombasek) és az önálló Bodrogközi Galéria létesítésének gondolatát felvető Bodrogszerda- helyi (Streda nad Bodrogom). A nyárasdi példa kisugárzása, az odajáró amatőrök munkája, a rendszeresen megtartott közös kiállítások a bodrogközieket is felvillanyozták. Persze az ottani körülmények és az amatőröket egymáshoz fűző szorosabb kapcsolat önmagában is hatott az ott kibontakozó élénk és több irányban nyitott alkotóműhelyre. Bár bizonyos tekintetben otthon kissé elszigetelten, jellegéből eredően azonban nemzetközi alkotótáborként indult a gombaszögi, ahol a gömöri amatőr képzőművészekkel együtt NDK-beliek és magyarországiak is alkottak. A komáromi kiállítás kapcsán vetődött fel a gondolat, hogy e három alkotótábor között szorosabbra kellene fűzni a szálakat. Ennek nem csupán az alkotótáborokba érkezők látnák a hasznát. Az egyes találkozókat követő bemutató kiállításokra kölcsönösen küldhetnének egymásnak alkotásokat, aminek a nyertese a tárlatlátogató közönség lenne. Az így születő, különösebb erőfeszítést alig kívánó fórumok meg- mérettetési, összehasonlítási alkalmat is jelentenének. Miért kell szólni minderről, amikor Komáromban már megnyílt „a dél-szlovákiai amatőr képzőművészek“ tárlata? Nem csupán a jövőben bizonyára meghatározott időközönként megrendezendő kiállítás összeállítására gondolva: A vitathatatlanul értékes anyagot bemutató nyugat-szlovákiaiak mellől hiányoznak a közép- és kelet-szlovákiaiak. Ezen a tényen még a szabályt erősítő kivétel sem változtat, hiszen Farkas István Losoncról (Lučenec), Csótó László Királyhelmecről (Kráľ. Chlmec) küldött képet. Az említetteken kívül a kiállítók között van Szűcs László, Gulis Vilmos, Preisinger Mihály, Ládik János, Broczky Béla, Mészáros Bogdán, Vavrikné Sz. Erzsébet, Fügedi Jenő, Ben- csics Katalin, Csótó László, Roman Greškovič, Ferdics Gábor, ifj. Preiner Tibor, id. Preiner Tibor, Szalai Dániel, Litner István, Dobis Márta, Jádi István, Obonya Sándor, Soňa Skoková, Illés Béla és Szénássy Attila. Huszonnégy amatőr képzőművész a legkülönbözőbb műfajokban alkot. Legtöbb az olajfestmény, az akvareli és a grafika. Kevésnek tűnik fel, hogy csupán egyetlen alkotó fafaragásait állították ki, holott a tárlaton erőteljes, invenciózus tollrajzaival bemutatkozó Ferdics Gábor elsősorban szobrászként dolgozik. A további név szerinti kiemelések nem értékelés, csupán egyéni megítélés alapján kiválasztott alkotások felsorolása akar lenni. Az alkotó ötletessége, a textil természetes anyaga helyett használt vékony csíkokra szabdalt újságpapír és nem kevésbé az információáradat fejünk fölött összecsapó hullámai minősítik Dobis Márta tér-textíliáját. A struktúra ezen az alkotáson nemcsak az anyagsze- rüségből, de a betűtenger feketefehér és színes kavargásából is született. A Különkiadás, és... című alkotásával együtt látható itt a hagyományos anyagból készített Holdtölte &?a ... mint a madár című is. Csótó László egy jellegzetes „csipkeképe“ mellett már a többségükben az útkeresés nyomán született grafikáit állította ki. Metszetein a két-három színre redukált tömött felületek tollrajzain a tömör és szigorú, maximálisan sűrítő vonalak dominálnak. MindAppassionata a nyaktiló alatt EGY MÁRTÍRHALÁLT HALT KOMMUNISTA KÖLTŐ HAGYATÉKA Beethoven f-moll zongoraszonátáját negyven évvel a zeneköltó halála után Cranz, a kiadó ezzel a címmel jelentette meg: Appassionata. A szó jelentése: szenvedélyes. A fiatal, kommunista cseh költő, Jindŕich Vichra, akit negyven évvel ezelőtt, 1944. május 12- én végeztek ki a fasiszta megszállók, legutolsó versesfüzetének fedelére, címként ugyanezt a szót írta. Ebből a füzetből választotta ki a szovjet költő, Oleg Malevics azt a tíz verset, melyet oroszra lefordított. Két évvel ezelőtt, 1982 májusában az Inosztrannaja Lityera- tura című folyóirat mind a tíz verset közölte. Mégpedig sajátos módon: csehül és oroszul. Azóta több, más verset is lefordított a füzetből, s a szovjet műfordítók közül Szergej Gazarjan is csatlakozott hozzá. A ma élő cseh költők közül pedig Jaroslav Peterka válogatott közlésre érdemes verseket a költő hagyatékából. A válogatás Appassionata a nyaktiló alatt címmel került nyomdába, kiadásra. Egyidóben csehül és oroszul, Prágában és Moszkvában. A Cseh írók Szövetsége kellő figyelemmel gondozza Jindŕich Vichra irodalmi hagyatékát. Tevékenységét jelentős mértékben segíti a METRÓSTAV nemzeti vállalat pártbizottsága, mely nyolc évvel ezelőtt védnökséget vállalt a hagyaték fölött. A metróépítök politikai nevelésének kabinetje a vállalás nyomán szervezte meg a költő életével, halálával, irodalmi tevékenységével kapcsolatos dokumentumok, emlékek gyűjtését. Negyven évvel ezelőtt a fiatal, kommunista költő, mint az ellenállási mozgalom egyik csoportjának vezetője került a megszállók börtönébe. A csoport másik vezetője Anna Mlejnková volt, akit vele együtt végeztek ki. Mindketten bátor magatartást tanúsítottak a börtönben, senkit sem árultak el. Ők meghaltak, de a csoport tagjai életben maradtak. Hallgatásuknak köszönhető az is, hogy a többi, kommunisták vezette csoport, Pi- lár és Frajbiš csoportja fél évvel később a felkelésre készülve oly eredményesen szervezte meg a fegyverek gyűjtését, a megszállók katonai tevékenységének felderítését. A dokumentumok gyűjtését Josef Pekar, a politikai nevelés kabinetjének dolgozója irányította, aki már az ötvenes években foglalkozni kezdett a Jindŕich Vichra és Anna Mlejnková vezette csoport tevékenységének történetével. Tanulmányt is írt róla, amelyet a METROSTAV nemzeti vállalat önálló kiadványként az idén jelentetett meg. Sok fényképet, levelet, levelezőlapot gyűjtöttek össze. A költő már megjelent írásain kívül azokat a cikkeket, tanulmányokat is, melyek Jindŕich Vichra irodalmi, költői munkásságával foglalkoznak. S természetesen, a gyűjteményből kiállítást rendeztek. Az ifjúság EMLÉKIDÉZÓ elnevezésű, nemzetközi stafétájának programjában pedig Appassionata a nyaktiló alatt címmel irodalmi műsort állítottak össze a gyűjtemény alapján a metróépítő fiatalok a SZISZ vállalati bizottságának kezdeményezésére. A műsort első ízben március elején mutatták be. A költő halála évfordulójának napján, holnap ismét bemutatják. HAJDÚ ANDRÁS két műfajban az erőteljes továbblépés látható. Roman Greškovič grafikáin a már szinte virtuóz rajzkészség ragad meg. A Nagyszülők című képén azonban a gondolat, az idő ábrázolása és a forma nyűgöz le. Az amatőröknél szokatlan műfajban, az illusztrálásban jeleskedik Szalai Dániel, akinek Rabindranáth Tagóre verseihez készült grafikái e műfaj minden fontos erényével bírnak. Bár oldalakon át lehetne még sorolni ennek a tárlatnak az értékeit, szólni kell egyik negatívumáról. Rengeteg itt a tájkép: dekoratív, leíró, impresszionista, modoros stb. A természet ábrázolása önmagában véve is hálás feladat, de az átütő erejű képek többsége ezen a kiállításon sem ebben a témában hozott igazán értékeset. A Dunamenti Múzeum vezetése a jelek szerint idén megkülönböztetett figyelmet szentel az amatőröknek. A többé-kevésbé a CSEMADOK KB együttműködésével (bár ez lehetett volna körültekintőbb is) létrejött amatőr képzőművészeti kiállítás után amatőr fotósok bemutatkozását készíti elő. Május 14-én délután 14 órakor nyitják meg a Fotó: Komárom-Ko- márno című kiállítást, ahol a két magyarországi és csehszlovákiai város baráti fotóköreinek tagjai mutatják be tíz esztendős tevékenységük legjavát. A gyakorlatilag akkor kezdődő Jókai-napok méltó nyitánya lesz ez a tárlat. DUSZA ISTVÁN A FIGYELŐ SZÍNÉSZ Bemutató előtti beszélgetés Pöthe Istvánnal Goldoni A legyező című komédiájának bemutatója lesz ma este a Magyar Területi Színházban. Az új feladat kapcsán Pót he Istvánnal a színészeket általánosan foglalkoztató gondokról is beszélgettünk.- Tudatosan alkotó résztvevője az előadásoknak, amelyekben játszik. Bukovčan Mielőtt a kakas megszólal... című drámájának Idegenje egyik meghatározója az események folyásának. Az olvasók közül is sokan láthatták és láthatják majd, hiszen az együttes őszi kelet-szlovákiai turnéja során éppen ezt a produkcióját játssza majd Kassán (Košice), Losoncon (Lučenec), Füleken, (Fiľakovo) és Rimaszombatban (Rim. Sobota) is. Miből indult ki, amikor megkapta ezt a szerepet?- Mindjárt az elején meg kell jegyeznem: számomra minden szerep a megbecsülés bizonyítéka. Ezért szívesen, örömmel vállalok minden feladatot. Számítok a színházra, s úgy érzem, a színház is számít rám. Viszonzásul bizonyítani akarom azt, hogy mindez nem a véletlenek sorozata... Tulajdonképpen Bukovčan Idegenje is hozzám hasonló ember: keveset szól, a tettei beszélnek helyette. Ezért is szeretem játszani ezt a szerepet. Érdekes módon egy-egy szerep olykor a magánéletemen, ha úgy tetszik „viselkedésemen“ is módosít. A színésznek mindig lehetősége van megtalálni önmagában a szereppel közös vonásokat. És a szerep is „felfedez“ magának bennem valamit...- Egy-egy figura megformálásakor ,,külön“ készül-e a megírt szöveg tiszta tolmácsolására?- Nehéz erről beszélni. Már csak azért is, mert a folyamat rendkívül bonyolult. A színész önmaga elképzelését sokszor másodlagossá „degradálva“ egy alkotó közösség - dramaturg, rendező, színész (hogy csak három tényezőt említsek) - elképzeléseivel kell egyeztetnie. Gyakran viták és kompromisszumok árán alakul ki a szerep. Hogy a kérdés egy részére azért válaszoljak: az a természetes folyamat, ha egy szerep valahonnan elindul és valahová megérkezik. Ezt várja el - joggal - mindenki: néző, rendező, kritikus.- A legyező Crespinó suszterjaként ismét egy olyan klasszikus olasz vígjátéki figurát játszik, amelyhez hasonlót korábban is alakított. Konrád József érdemes művész rendezői instrukciói után milyen Crespinóval találkozik majd a közönség?- Szeretem a vígjátékokat. Ezt a műfajt „komolyan“ kell játszani. Hogyan sikerül majd megformálnom Crespinót? Ez először a bemutatón dől el.- ön szerint elsősorban mit vár el színházunktól a közönség? Mi a véleménye a színház funkciójáról?- Színházunktól jellegéből adódóan mindig valami újat, érdekeset várnak. Mi nagyon különböző érdeklődésű, igényű emberrel kerülünk kapcsolatba a színpadon keresztül. Feladatunk súlyát az a tény adja, hgy az élő színházat mi jelentjük Szlovákia magyar nemzetiségű állampolgárainak, s ezzel nagy mértékben hozzájárulunk a párt művelődéspolitikájának megvalósításához.- Miről kell szólnia ma egy előadásnak, a mi esetünkben A legyezőnek? Megítélése szerint mennyiben tud majd a ma emberéhez szólni?- Jó, ha egy előadás mondanivalót hordoz. Még jobb, ha ez a mondanivaló világos a közönség számára, ha a mondanivalót érthetően és elkötelezett módon tolmácsoljuk. A legyező előadása a közösség kapcsolata, a rangkórság, az álszemérem, a fillérekért való lekötelezettség „karikatúrája“ lesz.- A MA TESZ színésze ma képes-e befolyásolni, ha igen, menynyiben a szlovákiai magyarok etikai, esztétikai, társadalmi közgondolkodását?- Valamit az objektív tényekről: kultúrházaink állapota (színpad, öltözők, technikai felszereltség hiánya) gyakran elszomorító. Némelyik bántóan elhanyagolt s alapvető elvárásoknak is alig tesz eleget. E színházi „nívótlan- ság“ gyakran meghatározza a néző érdeklődését, színházlátogatását is. A színházunk pillanatnyi üzemeltetési, próbagondjaira most nem térek ki. Azután itt van a hatalmas mennyiségű „kultúrin- formáció“, amelyet a tömegkommunikációs technika közvetít. Ennek ellenére meggyőződésem, hogy színházunk jelentős tényező a csehszlovákiai magyarok kulturális életének gazdagodásában.- És a kritika...?- A kritika nem biztos, hogy mindig pontosan ítéli meg (el) egy produkciót. Mindannyian azt várjuk, hogy arról írnak majd, amit láttak és nem arról, amit látni szerettek volna. Jobban meg kellene érteni azokat az összetevőket, amelyek meghatározzák előadásainkat, műsorpolitikánkat. Ez a színház egy specifikus etnikum közönségét szolgálja. KISS PÉNTEK JÓZSEF h/j ájus első napjaiban, IVI születésének hetven- ötödik évfordulója alkalmából emlékező-tisztelgő írások, versek, fényképek juttatták megint egy kicsit eszünkbe, emelték egy pillanatra személyes és világproblémákkal terhesen is rohanó mindennapjainkba Radnóti Miklós tiszta arcát. Jó lenne tudni persze, hogy ezen önvád gyötri, tizenkét éves, amikor elveszti az apját, egy kötetéért fogházbüntetésre ítélik, tanári oklevele van, de Horthy Magyarországán tanári állást nem kaphat, magántanításból, alkalmi munkákból, segélyekből csekély honoráriumokból kénytelen élni, később rátűzik a sárga csillagot, majd munkatábor többször is. Ennek Radnóti példája túl igyekeztünk-e legalább most, az évforduló táján, mélyebben is belenézni ebbe az arcba, vagy felidézni újra ifjúságunk esztendőiből a hozzája fűződő, talán erkölcsi tartásunkat is formáló versélményeinket. Vetődik föl e kérdés Radnóti legfőbb üzeneteinek, ember-, természet-, haza- és békesze- retetének, antifasizmusának okán, másrészt meg azért, mert hovatovább a korábban tömegesen olvasott, világos beszédű legnépszerűbb költőkkel is, akik közé joggal sorolhatjuk Radnótit, alig vagy egyáltalán nem találkozik már a ma embere, tisztelet a kivételnek, nem is óhajtja az ilyesféle együttlétet. Pedig itt van éppen Radnóti, ez a tragikus sorsú költő. Már az indulása is az. Születésekor meghal az édesanyja és iker- öccse, ami miatt később is ellenére, vagy éppen ezért - és ez a csodálatra méltó Radnótiban - tudott örülni az életnek, minden kis mozzanatának. Milyen mélyen tudta átélni és érzékeltetni a természetet, a szerelmet, bámulatos érzékenységgel építve beléjük a világ legapróbb dolgait és bámulatosan fennköit nyugalommal az ót személyesen érintő, emberi mivoltában megalázó kor szörnyűségeit. Igen, csodálatra méltó ez, jóllehet a harmincas évek elejétől ott bujkál és egyre érezhetőbben kap hangot verseiben a halálfélelem. Amely nála nem valamiféle póz - a fasizmus előretörésével reális veszély a táptalaja. Mily erősnek kellett lennie a léleknek, mily bölcsnek az értelemnek, mily fegyelmezettnek az egész embernek, hogy ne roppanjon össze, sót, alkotni legyen képes, „szögesdróttal beszegett“ barakkok világában „ékezetek nélkül, csak sort sor alá tapogatva... vaksin, hernyóként araszolgatván a papíron“ megírni a humánum, a tisztaság, a szerelem, egy emberibb jövőbe vetett hit és- hazájában kitaszítottként, megalázónként is - a hazaszeretet felejthetetlen verseit. Akarva-akaratlanul is eltűnődik ezen az ember, főként a Bori notesz darabjainak olvasása közben, melyek alatt- mennyire megdöbbentő csak ez is - pontosan jelölve születési helyük, a költő pokoljárásának állomásai, egészen a végig, vagyis, amíg ki nem oltja életét a fasiszta golyó. E versek, mint Vas István írja ,,önmagukban véve is a költészetnek azokhoz a ritka remekműveihez tartoznak, melyek a művészi tökéletességet, az erkölcsi tökéletességgel párosítják... A tökéletességnek és biztonságnak ezen a fokán éppen egyetemességükkel és általánosságukkal örök és diadalmas tiltakozások a fasizmus, mindenfajta fasizmus ellen". T öbbek között ezért kellene gyakrabban találkoznunk Radnótival is, az emberi-erkölcsi - és költői - tartásból példaadóval. BODNÁR GYULA ÚJ SZÚ 6 1984. V. 11. Dobis Márta: Különkiadás, és... (textil) (Gyökeres György felvétele)