Új Szó, 1984. április (37. évfolyam, 79-97. szám)

1984-04-29 / 102. szám, vasárnap

Ec# hét a nagyvilágban (Április 21. — április 28.) Szombat: Vasárnap: Hétfő: Kedd: Szerda: Csütörtök: Péntek: Szombat: Közleményt adtak ki a Varsói Szerződés külügymi­niszteri bizottságának budapesti üléséről A húsvéti ünnepek alatt hatalmas békefelvonulá­sokat tartottak Nyugat-Európában Alois Indra csehszlovák parlamenti küldöttség élén a Szovjetunióba utazott, - Lezajlott Bejrútban a csapatszétválasztás Prágában megkezdődött a Varsói Szerződés kato­nai tanácsának ülése. - Konsztantyin Csernyenko Moszkvában fogadta az olasz külügyminisztert Az SZKP KB főtitkára vázolta a párt készülő új programját. - Összeült a Hágai Nemzetközi Bíró­ság Nicaragua panaszának megtárgyalására Sadli Bendzsedid algériai államfő befejezte ma­gyarországi látogatását és Prágába érkezett. ­Mauno Koivisto finn elnök Moszkvában tárgyalt Konsztantyin Csernyenkóval. - Reagan Kinába érkezett Oscar Fischer, az NDK külügyminisztere befejezte ausztriai látogatását - Folytatódtak a kormányala­kítási tárgyalások Libanonban Mitterrand francia elnök befejezte olaszországi lá­togatását Tárgyalások és menetek a békéért Világszerte rendkívül nagy visszhangot váltott ki a Varsói Szerződés országai külügyminisz­tereinek budapesti értekezletéről kiadott közlemény. A nyugat-euró­pai rakétatelepítés megkezdése óta tartott ilyen szintű tanácskozás résztvevőinek állásfoglalásából egyértelműen kitűnik az a meg­győződés, hogy a nemzetközi helyzet jelenlegi veszélyes fejlő­dését nem tekintik visszafordítha­tatlannak. A budapesti tanácskozás záró­dokumentuma nyomatékosan hangsúlyozza: a tárgyalások útjá­ra való visszatérés egyetlen lehe­tőségét, egyetlen esélyét sem sza­bad elszalasztani. Országaink bé­keakaratának beszédes bizonyíté­ka, tanújele a közlemény ama megállapítása is, hogy a szocialis­ta államközösség mindenkor kész az érdemi tárgyalásokra, az építő párbeszédre. Ugyanakkor figyel­meztetnek arra: jelentősen nő az emberiség létét fenyegető nukleá­ris háború veszélye, s ezért meg kell állítani az atomfegyverkezési verseny különösen veszélyes új szakaszát. Az érdemi tárgyalások elenged­hetetlen feltételének tartják vi­szont, hogy kontinensünkön meg­szűnjön a nukleáris eszközök fel­halmozása, a már telepített ameri­kai rakéták kivonása. Csak ez te­remtheti meg az alapot a tárgyalá­sok felújításához csak így érhetők el - az egyenlő biztonság elve alapján - megállapodások Euró­pának a nukleáris fegyverektől va­ló mentesítéséről. A budapesti közlemény újólag megerősíti a szocialista országok javaslatainak időszerűségét, ame­lyeknek lényege az, hogy nem céljuk a katonai fölény megszer­zése, de azt sem engedik meg, hogy a másik fél katonai fölényre tegyen szert velük szemben. Az erőegyensúlyt a legalacsonyabb szinten akarják biztosítani. Hogy e javaslatok közül csak a legfonto­sabbakat említsük: a Varsói Szer­ződés tárgyalásokat, megállapo­dást ajánl a NATO-nak a katonai erő alkalmazásáról való kölcsönös lemondásról, a békés kapcsolatok fenntartásáról, Európa vegyifegy­ver-mentesítéséröl, a katonai kia­dások befagyasztásáról, a nukleá­ris fegyverkísérletek betiltásáról, a világűr militarizálásának mega­kadályozásáról. A békefelhívással egyenértékű közlemény közzétételével szinte egy időben került sor számos nyu­gat-európai országban a fegyver­kezési verseny megfékezését, az általános leszerelést követelő nagyszabású menetekre és tünte­tésekre. Világnézeti, pártállási kü­lönbségeket félretéve a húsvéti hétvégen hatalmas tömegek vo­nultak fel, gyűléseken és egyéb megmozdulásokon adtak hangot aggodalmuknak kontinensünk jö­vőjéért. Az NSZK-ban több százezer ember vett részt a hagyományos húsvéti békemenetekben. A tünte­tők egyik fő követelése az volt, hogy ne telepítsenek új nukleáris rakétákat Európába. Mindenütt a békét éltették, általános leszere­lést követeltek, és bírálták az Egyesült Államok fegyverkezési politikáját. Több megmozdulás volt amerikai katonai létesítmé­nyek körül, így például a mutlan­geni amerikai katonai támaszpont előtt, ahova az első Pershing 2-es rakétákat telepítették. A spanyolországi Teleno város­ban és környékén több száz fős tömeg ahhoz a területhez vonult, amelyet a hadsereg a közelmúlt­ban vett el a parasztoktól gyakor­lótér céljára. Hollandiában az or­szág délnyugati részén levő wo­ensdrechti katonai bázishoz vo­nultak a tüntetők. Tábláik jelszavai az amerikai rakétatelepítést ítélték el. Nagy-Britanniában a Green­ham Common-i légi támaszpont­nál több tüntetőt letartóztattak azok közül, akik a húsvéti ünnepe­ken is tiltakoztak az új amerikai rakéták elhelyezése ellen. Ez a néhány példa is a sok közül az emberiségnek a békébe vetett reményét, az emberek jó­zan, egyre erősödő békeakaratát tanúsítja. A baráti kapcsolatok további fejlesztéséért Sadli Bendzsedid, az Algériai Demokratikus és Népi Köztársa­ság elnöke, a Nemzeti Felszaba­dítási Front (FLN) pártja főtitkára e héten először a Magyar Népköz­társaságban, majd pedig hazánk­ban tett hivatalos, baráti látoga­tást. A szívélyes és baráti légkör, amely mind a budapesti, mind a prágai legfelsőbb szintű tárgya­lásokat mindvégig jellemezte, hű­en tükrözte azt az őszinte és köl­csönös igényt, hogy a felek tovább fejlesszék, még sokrétűbbé és tar­talmasabbá tegyék a népeiket, pártjaikat, országaikat összefűző kapcsolatokat. Egyöntetű volt a megállapítás: az együttműködés fejlesztése előtt tág lehetőségek vannak - ezek teljes mértékű ki­használása közös érdek. Aggodalmukat fejezték ki a nemzetközi feszültség növeke­dése miatt, s rámutattak, hogy sürgős, hatékony intézkedéseket kell foganatosítani az általános és teljes leszerelés megvalósítása érdekében. Ugyanakkor kifejezték reményüket, hogy az európai bi­zalom- és biztonságerösítö intéz­kedésekkel és leszereléssel fog­lalkozó stockholmi konferencia hozzájárul a párbeszéd újrafelvé­teléhez, egy újabb tárgyalási fo­lyamat megkezdéséhez. Mind a budapesti, mind a prágai tárgyalásokon a kétoldalú kapcso­latok mellett napirenden szerepel­tek a világpolitikai helyzet időszerű kérdései. Az egyes válságtérsé­gek problémáinak átfogó rendsze­rére irányuló törekvések támoga­tása mellett mindegyik fél ki­emelte, hogy a politikai légkör javí­tásának fontos feltétele a népek szabadságának és szuverenitásá­nak biztosítása, a be nem avatko­zás, valamint az erőszak alkalma­zásáról való lemondás. A közép-amerikai válság Olyan politikai megoldást kell keresni a közép-amerikai válság megoldása érdekében is, amely a jószomszédi kapcsolatok, az ál­lamok belügyeibe való be nem avatkozás elvén alapul, tisztelet­ben tartja a népek önrendelkezési jogát, beleértve azt, hogy szaba­don választhassák meg saját poli­tikai, gazdasági és társadalmi rendszerüket. Nicaragua példája szemlélete­sen tanúsítja, hogy az Egyesült Államok minden eszközzel igyek­szik megakadályozni az ilyen ren­dezést. Ez ismét bebizonyosodott e héten a hágai nemzetközi bíró­ság ülésén, amelyet a Nicaragua által benyújtott panasz megvizs­gálására hívtak össze. A hágai nemzetközi törvényszéket az ENSZ alapokmánya rendelkezése alapján létesítették 1945-ben. Ti­zenöt bíráját az ENSZ-közgyűlés és a Biztonsági Tanács jóváha­gyásával nevezik ki kilenc évre. A bíróság államok közötti konflik­tusokban dönt a nemzetközi jog alapján, mégpedig minden olyan kérdésben, amelyet az ENSZ vagy szervei, tagállamai eléje terjesz­tenek. A közép-amerikai ország nagy­követe e fórumon bírálta az Egye­sült Államokat, mert fegyverrel, felszerelésekkel és tanácsadókkal támogatja az ellenséges szerve­zeteket és csoportokat, s maga is hozzájárult a kikötők aknazár alá helyezéséhez. Nicaragua sürgős­séget és felfüggesztő határozatot kért a nemzetközi bíróságtól, va­gyis azt, hogy rendelje el a kifogá­solt cselekmények azonnali meg­szüntetését. Washington azonban a nicaraguai kereset benyújtását követően nyomban közölte: nem tekinti illetékesnek a hágai bírósá­got az ügyben, és nem tartja ma­gát a határozataihoz. Ezt az állás­pontot fejtette ki az ülésen az amerikai képviselő is. A Reagan-kormány közép-ame­rikai politikája nyílegyenesen a be­avatkozáshoz vezet - figyelmez­tetett rá Nicaragua képviselője a Contadora-csoport tanácskozá­sán. Rámutatott arra is, hogy a Fehér Ház nem hajlandó to-' vábbra sem válaszolni a tárgyalási kezdeményezésekre. Ebben a helyzetben még nagyobb szük­ség volna a Contadora-csoport si­keres közvetítésére. A békéltetést vállaló országok - Kolumbia, Me­xikó, Panama és Venezuela -, valamint a közép-amerikai válság­ban közvetlenül érintett államok e napokban összeülő külügymi­niszteri tanácskozásán kellene el­fogadni a regionális békeszerző­dés tervezetét. Santiago központjában a rendőrség április 26-án vízágyúkkal és gumi­botokkal zavarta szét a chilei újság­írók tüntetését. (Telefoto - CSTK) Összeállította: PROTICS JOLÁN A lobogó ember Szántó László születésének 90. évfordulójára Szántó László akadémikus­ra, a neves elméleti szakem­berre, az egykori kiváló peda­gógusra, a tudományos élet fáradhatatlan szervezőjére, a mesteri tollú publicistára, a Szlovák Tudományos Aka­démia vezető munkatársára, egyszersmind a Csehszlovák Tudományos Akadémia tagjá­ra emlékezünk ma, kilencve­nedik születésnapján. 1894. április 30-án született Uhro­vecben - szellemi küzdelmek­kel, nemes politikai szenve­déllyel tele életre. Elhivatottan oktatói-nevelői pályára készült, de annál ma­gasabb szellemi szférákba ju­tott. Középiskolában a losonci (Lucenec) tanítóképző intézet­be járt, 1914-ben érettségizett, majd a képesítése megszerzé­se után a budapesti Tanárkép­ző Főiskolán folytatta tanulmá­nyait, amelyet az első világhá­ború kitörése és a hadiesemé­nyek félbeszakítottak. 1915­ben bevonultatták katonának, s az oroszországi hadszíntérre vezényelték. Ott nem sok idő múltán hadifogságba esett. Mint haladó szellemű, háborút ellenző értelmiségi maga is így akarta, s ez a meggyőződése az oroszországi forradalmi események idején arra ösztö­nözte, hogy a polgárháború és az intervenció napjaiban ön­ként jelentkezzen a szovjetha­talom védelmére toborzott nemzetközi brigádok soraiba. Ez az időszak érlelte őt is szo­cialista forradalmárrá: 1920­•ban belépett az Oroszországi Kommunista (bolsevik) Pártba. Szovjet-Oroszországból ha­zatérve az elsők közt lett tagja Csehszlovákia Kommunista Pártjának. Hogy megélhetését biztosítsa, tanítói szolgálatba lépett. 1921-től 1934-ig Őad­cában, utána pedig 1945-ig Galántán tanított, de nem érte be a „nemzet napszámosa" becsületes, mindamellett ké­pességeihez mérten mégis­csak szerény státusával. Fiata­lon bekapcsolódott nemcsak a politikai, hanem a tudomá­nyos életbe is. Már a húszas években ideológiai, politikai és filozófiai tanulmányok, cikkek sokaságát írta, amelyekkel je­lentősen hozzájárult a marxis­ta-leninista filozófia hazai tér­hódításához, elméleti problé­máinak feldolgozásához. Együttműködött a dávistákkal és Peter Jilemnickyvel, ugyan­akkor főmunkatársa volt a Pravda chudobynak, és sű­rűn jelentek meg írásai a Rudé právo, a Tvorba, a Komunistic­ké revue, a Síp és rnás kom­munista vagy baloldali sajtó hasábjain. Különösen meg­élénkült publicisztikai tevékeny­sége a húszas évek végén, amikor cikkek sorozatával a gottwaldi pártvezetés bolse­vik irányvonalának érvényesí­téséért harcolt. A Csehszlová­kia német fasiszta megszállá­sa előtti években pedig a nép­frontpolitika meggyőződéses híveként s a vérbeli kommunis­ta publicista bátor szenvedé­lyességével lépett fel a hazai reakció minden válfaja ellen. A felszabadulás után nagy lendülettel vetette magát a po­litikai és a tudományos élet szervezésébe. 1945-ben mint az Iskolaügyi Megbízotti Hiva­tal vezető beosztású dolgozója igen hasznos tevékenységet fejtett ki a népi demokratikus oktatási rendszer megalapozá­sában. Amellett a Marxizmus­-Leninizmus Könyvtárának szerkesztőjeként lelkesen munkálkodott a marxizmus-le­ninizmus klasszikus műveinek kiadásán. Múlhatatlan érde­meket szerzett a szlovákiai fi­lozófusok aktivizálásával, tevé­kenységük marxista irányzatú ösztönzésével, kiváltképp az 1950-ben tartott első filozófus­konferencián, amivel nagymér­. tékben hozzájárult a Szlovák Tudományos Akadémia Filo­zófiai Intézetének kiépülésé­hez. 1945-től 1951 -ig a Pravda Könyvkiadó főszerkesztője és igazgatója, 1952-53-ban a Pravda Nyomdavállalat igaz­gatója volt. Az 1953—1959-es években a bratislavai Közgaz­dasági Főiskola tanáraként működött, majd 1959-től 1967­ig a Szlovák Tudományos Aka­démia Filozófiai Intézetének igazgatói tisztségét töltötte be. Tudományos kutatómunká­ja elsősorban a dialektikus és a történelmi materializmus, a marxista ismeretelmélet, a fi­lozófia története, a természet­tudományok filozófiai szerepe, a dialektika és a metodológia kérdéseinek vizsgálatára irá­nyult. Mindemellett a tudomá­nyos kommunizmus kérdéskö­rében a politikai gazdaságtan dialektikájával, etikával, pe­dagógiával és pszichológiá­val is foglalkozott. Úttörő jel­legű tanulmányai, cikkei töb­bek közt a Pravdában, az Új Szóban és a Filozofia című folyóiratban jelentek meg, amelyekben mintegy jellegze­tességként általában az egyén és a társadalom kölcsönhatá­sából indult ki. Több jelentős tudományos munka szerzője­ként tartjuk számor). 1948-ban jelentek meg A személyiség szerepe a történelemben, va­lamint a Két/ világ gazdasaga című művei, 1962-ben Váloga­tott művei, 1963-ban a Mi kell nekünk, majd 1967-ben az Ok­tóber és az én utam a marxiz­mushoz című, összegező jelle­gű alkotása. Szántó László akadémikus, a szlovákiai tudományos élet felszabadulás utáni úttörő sze­mélyisége 1954—1957 között az SZLKP KB tagja volt, nem említve a korábban és később betöltött más párt- vagy közéle­ti funkcióit. Értékes tudomá­nyos és politikai munkásságát 1954-ben A szocializmus épí­tésében szerzett érdemekért kitüntetéssel, 1958-ban a Vö­rös Csillag Érdemrenddel, 1959-ben a Köztársasági Ér­demrenddel, 1972-ben pedig a Szlovák Szocialista Köztár­saság Államdíjával ismerte el párt- és állami vezetésünk. Nem tetszetős aktualizálás, amikor sajátságos vonásaként meggyőződéses internaciona­listának minősítjük, hiszen az egész élete, munkássága, minden cselekedete tanúsítja. Pedagógusnak készült, műkö­dött is ebben a minőségben, magyar tanítási nyelvű iskolák­ban is s ugyanakkor a legtelje­sebb egyetértésben dolgozott szlovák munkatársaival, elvtár­saival. Ezt a szellemet és leg­belsőbb meggyőződést a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom, a bolsevikok példája oltot­ta belé kitörülhetetlenül. Immár nemzedékek sora emlékszik rá, a szárnyaló hitű/belül örök­ké izzó marxistára, filozófus professzorra, pártmunkásra, aki előadásain, cikkeiben egy­aránt szuggesztíven s meg­győzően szólt a marxizmus-le­ninizmus igazságairól, és aki kézirataival gyakorta megfor­dult az Új Szó és más szlová­kiai magyar nyelvű lapok szer­kesztőségeiben is - nagy el­méleti tudásából táplálkozó meggyőző erőt, magabiztosr ságot, optimizmust sugározva maga körül. MIKUS SÁNDOR ÚJSZO 1984. IV. 29.

Next

/
Oldalképek
Tartalom