Új Szó, 1984. január (37. évfolyam, 1-26. szám)
1984-01-10 / 8. szám, kedd
Levelezőink írják A dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) járásból a Hegyétei (Kútniky) Egységes Földművesszövetkezet negyvenkét tagja négynapos kiránduláson volt Karlovy Vary ban és az NDK-ban. A szövetkezeti tagok- megtekintették a híres fördöváros nevezetességeit, szanatóriumait. Az egyik este a Prágai Nemzeti Színház Orfeum varietéműsorát nézték meg (a felvételen). Az NDK-ban Karl-Marx-Stadt nevezetességével ismerkedtek meg. Kovács Árpád Egy járás életéből Hatvan gyermek új otthona ímelyen (ímeľ) átadták rendeltetésének a korszerű, szép, gázfűtésű, hatvan személyes óvodát. Ezzel a községben megoldódott egy régi probléma, most már minden kérelmet ki tudnak elégíteni, s egyre több édesanya tud bekapcsolódni a termelőmunkába. Az óvoda felett a helyi efsz vállalt védnökséget, s Borsányi Menyhért mérnök, a szövetkezet elnöke ígéretet tett, hogy az óvodát tavasztól friss zöldséggel és gyümölccsel látják el. Ragyilné Gál Eta Igyekvő asszonyok A nöszövetség szímői (Zemné) 241 tagú alapszervezete a napokban tartotta évzáró taggyűlését. Hlavatý Magdolnának, a szervezet elnöknöjének beszámolójából kitűnt, hogy az igyekvő lányok és asszonyok szép eredményt értek el. Szocialista kötelezettségvállalást tettek 700 óra ledolgozására, szépítették, rendezték a nemrég felépült egészségügyi központ környékét, valamint virágokat, díszbokrokat ültettek ki. Megünnepelték a nőnapot, valamint a 25. és 50. házassági évfordulókat. Nem maradt el a már hagyományos könyv- és kézimunkakiállítás sem. A helyi efsz-nek 95 asszony segített az őszi betakarításnál, a vöröshagyma, alma és fűszer- paprika szedésénél. Juhász Milan A szorgalom gyümölcse Az izsai (lža) művelődési házban tartották a segédhatárőrök körzeti aktívaértekezletét. A Komárom környéki egységek év végi értékelésén megjelent a komáromi határőrség parancsnoka. A beszámolóból kitűnt, hogy a járásbeli segédhatárőrök ebben az évben jól teljesítették feladatukat, s így nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy nem történt határsértés a jáElmarasztalás helyett dicséret ült IWfflM-—j Az egész város területéről, a környező falvakból, sőt a szomszédos járásokból is szívesen keresik fel a vendégek a tornaijai (Šafárikovo) fodrászatot, ahol kellemes a légkör, a dolgozók udva- raiasak és előzékenyek. Jó hírüket becsülettel végzett munkával öregbítik. Jó munkáról adtak számot Az elmúlt hetekben a CSEMA- DOK szervezetei a losonci (Lučenec) járásban is évzáró gyűléseken értékelték az 1983. évi tevékenységüket. A CSEMADOK losonci városi szervezete december közepén tartotta évzárógyűlését a vnb dísztermében. Danes Dezső, a szervezet elnöke beszámolójában eredményes, jó munkáról adott számot. A szervezet az elmúlt esztendőben 25 különböző kulturális akciót valósított meg. Az idei esztendőben a vezetőség és a tagság még hatékonyabb kulturális-nevelő munkával járul hozzá a Szlovák Nemzeti Felkelés 40. és a CSEMADOK megalakulása 35. évfordulójának méltó megünnepléséhez. Csák István Hasznos barátság A Zelenina zöldség- és gyümölcsforgalmazó vállalat galántai üzemének SZISZ-alapszervezete már hat éve tart fenn baráti kapcsolatot a seredi gyermekotthon négyes számú, tizennégy tagú nevelőcsoportjával. A Božena Gon- dová és Antónia Vrábelová gondozónő neveltjei legutóbbi találkozásukkor kedves, régi ismerősként üdvözölték a SZISZ-tagokat, akik megajándékozták őket és elbeszélgettek velük mindennapi életükről, az iskolában elért eredményeikről. Oláh Gyula A TESLA nagykürtösi (Veľký Krtíš) üzemének dolgozói december 1 -jével teljesítették a Szovjetunióba irányuló exporttervüket. Az 57 millió 318 ezer korona értékű termelési terv elérésével egyidejűleg az éves termelési feladataikat is túlszárnyalták, s az év végéig még 5 millió 200 ezer korona értékű árut gyártottak. rásban. Ez a jó eredmény a határőrség, a segédhatárőrök, illetve a lakosság összefogásának köszönhető. A becsületes munka meghozta gyümölcsét, minden egység jól dolgozott, de mégis példaként említhető a csallóköz- aranyosiak (Zlatná na Ostrove) aktivitása és az izsaiak leszolgált óráinak száma. Varga Ferenc A közelmúltban a fodrászat hét alkalmazottja részt vett a budapesti nemzetközi fodrászversenyen, amelyről rendkívüli élményekkel és hasznosítható ismeretekkel tértek haza. Idehaza a járási versenyen Csutor Piroska első helyen végzett, s a kerületin is nagyon jól szerepelt a tornaijai kollektíva. Társadalmi munkában bekapcsolódnak a városfejlesztésbe és -szépítésbe. Szükség esetén szívesen végeznek kisegítő munkát az állami gazdaság kertészetében. Büszkék rá, hogy a panaszkönyvben eddig még egyetlen elmarasztaló bejegyzés sem található, annál több, a jó munkájukat, emberséges magatartásukat, udvariasságukat dicsérő mondat. Bányász Ida A polgári ügyek testületei megalakulásának 30. évfordulója alkalmából az Ipolynagyfalusi (Veľká Ves nad Ipľom) Hnb polgári ügyek testülete ünnepi összejövetelt rendezett. A rendezvényen az ipolyhídvégi (Ipeľské Predmostie) és kelenyei (Kleňany) testület, valamint az Ipolybalogi (Balog nad Ipľom) Efsz polgári ügyek aktívájának képviselői is megjelentek. Az ünnepség kedves színfoltja volt a testület egykori és mai aktív tagjainak megjutalmazása. Bodzsár Gyula A Távol-Keletre utaznak A fűri (Rúbaň) Vörös Csillag Egységes Földművesszövetkezet tagjai nagy érdeklődéssel figyelik a Vietnamról és Vietnamból érkező híreket és jelentéseket. A megkülönböztetett érdeklődés abból ered, hogy a szövetkezet lehetőséget ad a baráti Vietnam megismerésére, ugyanis tíz szövetkezeti tag 14 napos kirándulás keretében személyesen találkozhat és megismerkedhet e távol-keleti nép életével. Visnyei Anna Eredményes munka Ünnepélyes évzáró taggyűlést tartott a nőszövetség nemesócsai (Zemianská Olča) alapszervezete. A gyűlést a pionírok műsora nyitotta meg, majd Csinger Zoltánné a szervezet elnöke tartott beszámolót. Értékelte a múlt évben végzett munkájukat, az eredményeket és szólt a fogyatékosságokról is. Szavaiból kitűnt, hogy igen jól működik a 190 tagú szervezet. Több alkalommal kaptak elismerést a nöszövetség komáromi járási bizottságától. Az eredményes munka az összetartó kollektívának és a helyes irányításnak köszönhető. Bogár Ilona Ügyvédi etika B. L.: 1975-ben haláloztak el szüleim. Az édesapámat mi gondoztuk és ápoltuk egészen a haláláig. A saját kezűleg megírt végrendeletében minden ingó és ingatlan vagyonát rám, a fiára hagyta. A közjegyző ezt a végrendeletet nem hagyta (részben) jóvá, mivel a szomszédok, mint tanúk nem merték aláírni, mert féltek a húgom férjének ás gyermekeinek bosszújától. A húgom férje ugyanis többször volt börtönben és ugyanígy a fiai is. A családi házat (vagyont) csak ók bitorolják. Többszöri figyelmeztetés után sem hajlandó az örökösödésből eredő javaimat kifizetni, sem a családi házból kiköltözködni, vagy legalább lakbért fizetni. Anyagilag jól állnak. Már saját autójuk van, mégsem hajlandók lakbért fizetni. Amikor az üggyel ügyvédemhez fordultam, mindjárt papírt és ceruzát fogott, és elkezdett számolni: ügyvédi költség ennyi lesz, a perköltség ennyi stb. Amikor ezek hallatán megkérdeztem, hogy a végeredmény milyen lesz, annyit válaszolt, ,,csak sikerül valamit elintézni“. Tehát én előre fizessek, de hogy milyen lesz a végeredmény, azt még ő sem tudja?! A közjegyző nem ismerhette el a végrendeletet teljes egészében, ha az édesapja nem tartotta tiszteletben a lánya vagy a leszármazottjai törvény által biztosított jogát a köteles részre. A hagyatéki eljárás kimenetele tehát nem a szomszédok aláírásán, vagy tanúskodásán múlott. A további lépéseket illetően ajánljuk, forduljon ügyvédhez, mivel mi a körülmények pontos ismerete nélkül nem tudunk tanácsot adni. Az „ügyvédje“ magatartásában egyébként semmi kifogásolnivalót nem találunk. Igaz, hogy „az ügyvéd az ügy első bírája“, de az lenne általában ellentétben az ügyvédi etikával, ha az ügyvéd ígéreteket tenne az eljárás kimenetelére vonatkozóan, hiszen ez számtalan olyan körülménytől függ, amelyet az ügyvéd egyáltalán nem - vagy csak kis mértékben - befolyásolhat. Magyarán, ha az ügyvéd előre ismerné a bírósági eljárás végeredményét (csak a felperes meghallgatása alapján), nem lenne rá szükség, mert a bíró is ugyanúgy el tudná dönteni az ügyet a felperes meghallgatása alapján, az alperes meghallgatása és a bizonyítási eljárás levezetése nélkül is. Szerencsére ez nem így van; az alperes védekezhet és a bíróság csak bizonyítékok alapján dönthet. Üdülési szabadság B. A.: 1982 telén novembertől április 15-ig fűtőként dolgoztam. Jár ezután szabadság? Szabadságra akkor keletkezik jogigény, ha a dolgozó már legalább öt hónapja van munkaviszonyban (megszakítás nélkül), s a naptári évben 75 napot dolgozott. A Munka Törvénykönyve végrehajtására kiadott 1975. évi 54. számú kormányrendelet 64. §-a alapján azonban a ténylegesen ledolgozott munkanapokon kívül más napok is ledolgozottnak minősülnek. Annak megállapításakor, hogy teljesítette-e a fent említett feltételeket, heti hat munkanapot keli ledolgozottnak számítani, ha a hét folyamán a meghatározott munkaidőben végezte munkáját, még akkor is, ha a heti munkaideje nem hat, hanem öt (esetleg kevesebb) napra volt szétosztva. Ez a rendelkezés nem vonatkozik azokra a dolgozókra, akiknek kérésükre rövidebb munkaidőt engedélyeztek. A levele alapján sajnos nem tudunk véleményt mondani, kelet- kezett-e jogigény szabadságra, de úgy véljük, a fenti tájékoztatás alapján ezt ön is el tudja dönteni. Családtag-ápolási táppénz M.M.: A férjemmel egy kisvárosban lakunk. Miután gyermekünk született, ideiglenesen a szüléimhez költözködtünk. A szülési szabadság letelte után ismét munkába álltam. Az édesanyám vállalta, hogy ő lesz a kicsivel. Nemrég a kislány megbetegedett. Elvittem orvoshoz, aki azonban nem rendelt. Elküldték egy másik rendelőbe. Másnap vérvételre küldtek, onnan pedig a fülorvoshoz. Igazolást kértem, adtak is - három napra, de a munkahelyemen ezt sajnos, nem fogadták el. Ezt azzal indokolták, hogy a gyermek nincs bölcsődében elhelyezve és annak a személynek kell ót orvoshoz vinni, aki gondoskodik róla. A kérdésem ennyi: csak a bölcsődében elhelyezett gyermek édesanyjának van joga otthon lenni beteg gyermekével? A kérdés nem olyan egyszerű, mint ahogy azt ön látja. A levelében nem írta meg, hogy a gyermek a nagyszülőkkel él-e, vagy önökkel közös háztartásban. A családtagápolási táppénz megítélésének ugyanis a legáltalánosabb feltétele az, hogy a gyermek a dolgozóval közös háztartásban él és a háztartásban nincs senki, aki a gyermekről gondoskodni tudna betegsége ideje alatt. Nem az játszik döntő szerepet tehát, hogy a gyermek bölcsödében van-e elhelyezve vagy sem, hanem az a körülmény, hogy az a személy, aki a gyermekről egyébként gondoskodik, képes-e ellátni feladatát - tekintettel szellemi és egészségi állapotára - a gyermek betegsége idején is. A bölcsődében elhelyezett gyermek édesanyja sem jogosult családtagápolási táppénzre, ha otthon marad beteg gyermekével, holott a háztartásában más személy is gondoskodhatna a gyermekről, ápolhatná, vagy ha a gyermekével egyébként nem él közös háztartásban. Családtagápolási táppénzre tehát csak akkor keletkezett volna jogigénye, ha a gyermek önökkel közös háztartásban él, s a családban (a háztartásban) nincs senki sem, aki gondoskodhatott volna a beteg gyermekről, illetve ha orvosi igazolással tudná bizonyítani, hogy a gyermek nagyanyja, tekintettel szellemi vagy egészségi állapotára, nem gondoskodhat a beteg gyermekről. Öröklési jog D. I.: A férjem 1974-ben halt meg, három gyermekünk volt. 1974-től 1979-ig élettársi viszonyban éltem. A volt élettársamtól két gyermekem született - az egyik meghalt. A volt élettársam is meghalt nemrég baleset következtében. Azt szeretném tudni, hogy a tőle származó gyermekem örö- köl-e utána, ha a volt élettársamnak az első házasságból két gyermeke származott. A Polgári Törvénykönyv 473. §-a szerint elsősorban az örökhagyó gyermekei és házastársa örökölnek. Nem lényeges az, hogy ezek a gyermekek házasságból származnak-e vagy sem, tehát a házasságon kívül született gyermek, a törvényes házasságból származó gyermekkel azonos jogokkal bír. A házastárs öröklési jogának feltétele, hogy a házasság jogilag létezzen az örökhagyó halála pillanatában. A volt házastárs tehát nem örököl. A levelében nem említett meg egy lényeges körülményt, amelynek jelentősége van gyermeke öröklési joga szempontjából, t. i. hogy a volt élettársa jogilag is a gyermek apjának tekintendő-e, vagyis tettek-e a nemzeti bizottságon, vagy a bíróságon olyan egybehangzó nyilatkozatot, mely szerint ő a gyermek apja, esetleg a bíróság megállapította-e ítéletében az apaság tényét. Ha ezt elmulasztották volna, az apasági pert utólag kell megindítani a családjogi törvény 54. és 55. paragrafusai alapján. Ebben az esetben a gyermeke csak azután örökölhet, hogy a bíróság ítéletében megállapítja, miszerint az apja az ön élettársa volt. (m-n) Új áruházzal bővült a Prior nyugat-szlovákiai üzlethálózata. A Pieštany- ban megnyílt új üzletház építése 1979-ben kezdődött 70 millió koronás beruházással. A négyszintes, 3975 négyzetméter eladási területű létesítményben háromszáz elárusító dolgozik. Az áruházban bútoron kívül úgyszólván minden kapható, ezen kívül többféle szolgáltatás vehető igénybe. Most már csak a parkoló befejezése van hátra, de remélhetően az is rövidesen elkészül. Zora Petrášová ÚJ SZÚ 6 1984. I. 10.
