Új Szó, 1984. január (37. évfolyam, 1-26. szám)
1984-01-05 / 4. szám, csütörtök
VILÁGGAZDASÁG VILÁGGAZDASÁG dg) VILÁGGAZDASÁG Az USA és a devizapolitika A nyolcvanas évek eleje a tőke világa számára újabb gazdasági megrázkódtatásokat tartalmazott, amely főként az USA-ban érezhető. Epre a háború utáni legmélyebb gazdasági válságra két ellentétes tendencia jellemző: a termelés állandó csökkenése és az árak nagyarányú emelkedése. E jelenség kiküszöbölésének céljából Reagan elnök meghirdette az ország „újjászületésének“ programját, amely „reaganomika“ néven vált ismertté, s amely az elmúlt két év alatt katasztrofális eredményeket hozott. Az újjászületési program különösen azon a két területen mondott csődöt, amelyen a még elnökjelölt Reagan jó eredményeket ígért. Megválasztása ellenében az elnöktől az infláció csökkenését várták és azt, hogy a fegyverkezési kiadások állandó növelésére törekszik, hogy így az Egyesült Államok a Szovjetunióval szemben katonai fölényre legyen szert. Vajon mit váltott valóra Reagan az ígéretből? Az Egyesült Államok Központi Bankja készpénzkészletének növelésével, a szociális programok megszorításával, a vásárlóerő csökkenésével, amelyet az alacsonyabb reáljövedelmek és a munkanélküliség növekedése okozott, sikerült elérni az infláció mértékének a jelenlegi 3-4 százalékra való csökkenését. A fegyverkezésre fordított kiadások 1983-ban 253 milliárd dollárra növekedtek, s ezzel egyidejűleg megnőtt az Egyesült Államok költségvetési deficitje, ami az előrejelzések szerint 1983-ban megközelítőleg 208 milliárd dollárt ért el. A nagyfokú hiteligényesség ebben az időszakban a kamatok növekedéséhez vezetett, hogy ily módon pénzeszközöket szabadítsanak fel a lázas fegyverkezésre és az Egyesült Államokba áramoljon a külföldi tőke. Ki kell azonban hangsúlyozni, hogy a dollár jelenlegi szerepe az 1944-es Bretton-Woods-i nemzetközi pénzügyi konferencia határozatának eredménye; a konferenciára azzal a céllal került sor, hogy a dollár árfolyamát állandósítsák, az USA viszont, mihelyt az egyezmény nem felelt meg az érdekeinek, elutasította azt, s az árfolyam stabilizálása helyett annak állandó növelésére törekedett. A dollár magas árfolyama viszont a kereskedelmi mérleg hiányával jár, mert míg a termékek ára a külföldi piacokon emelkedik, versenyképességük egyidejűleg csökken, s ezáltal háttérbe szorul a kivitel. így kerülhetett sor arra, hogy míg 1982-ben a kereskedelmi mérleg 42 milliárd dollár hiány- ‘nyal zárt, 1983-ban már 75 milliár- dot tesz ki a deficit, s az 1929-1933-as világgazdasági válság óta ekkor jegyezték a legnagyobb munkanélküliséget is. A dollár magas árfolyama teljes mértékben felborította az egész kapitalista világ nemzetközi mérlegrendszerét, kiélezte a „kamatlábak háborúját“ es a fejlődő országokat a fizetésképtelenségbe sodorta. A nyugati országok kormányai már nemegyszer arra kérték az Egyesült Államokat, stabilizálja a dollár árfolyamát és vásárlóerejét. Jóllehet az 1982-es versailles-i és az 1983-as williamsburgi tárgyalásokon is foglalkoztak ezzel a kérdéssel, a Reagan-kormány csak formálisan fogadta el ezt a javaslatot. A „erőg dollár“ politikája, mely a világviszonylatú valuta-pénzügyi elsőség elérését célozza, valamint a kedvező pénzügyi légkör megte^ remtése az USA-bankok számára messzemenő hatással volt az amerikai kereskedelmi-ipari monopóliumok nemzetközi helyzetére és gyengülésükhöz vezetett. Hiszen az erős dollár egyrészt az amerikai export értékének növekedését, valamint az amerikai áru külföldi versenyképességének romlását vonja maga után, másrészt megkönnyíti a japán és a nyugat-európai áru bejutását az amerikai piacra. Az USA védekezni próbál a külföldi konkurrencia befolyása ellen, s ugyanakkor új piacokhoz szeretne jutni. Ennek érdekében Washington korlátozza a behozatalt, fokozza a vámkorlátokat és folytatja terjeszkedő gazdaságpolitikáját. Ez utóbbit szolgálja a kormány agresszív militarista politikája is. Jóllehet a világ haladó erői egyáltalán nem értenek egyet ezzel a politikával, a Williamsburg- ban megtartott tárgyalásokon az Egyesült Államok továbbra is a mértéken felüli fegyverkezés mellett tette le a voksot. Nyugaton egyre több szó esik a kapitalista valutarendszer reformjának szükségességéről és arról, hogy fel kell szabadítani az amerikai dollár hegemóniája alól. Nemrégiben Mitterrand, francia elnök azzal a javaslattal állt elő, hogy a kapitalista országok valutarendszerét nem csupán egy valutára (a dollárra), hanem együttesen a japán jenre, az SDR-re és az amerikai dollárra kell építeni. Bár, az Egyesült Államok ezt a javaslatot elvetette, már csupán az a tény is, hogy egy ilyen javaslat felmerült, azt mutatja, hogy a kapitalista országok pénzügyi kapcsolatai mély válságba kerültek. BEATA POTOČNÁ mérnök Mi okozza a dollár árfolyamának további emelkedését? Rövidebb őszi szünet után az amerikai dollár árfolyama, összehasonlítva a többi nyugati valutával, ismét emelkedni kezdett. A párizsi börzén 8,41 frankot, Bonnban pedig 2,7 nyugatnémet márkát adtak 1 dollárért. Vajon mi okozza a dollár árfolyamának emelkedését? A közgazdászok a dollár árfolyamának utolsó emelkedését politikai okokra vezetik vissza. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közti megszakadt genfi tárgyalások, az amerikai rakéták NSZK-ba és Nagy-Britanniába való telepítése, valamint a bizonytalan helyzet Közel-Keleten - mindez a kapitalista pénzügyi körökben azt eredményezte, hogy csökkent a bizalom a márkával és a font sterlinggel szemben, s így nagyobb mértékben vásárolták a dollárt A nyugati pénzügyi szakemberek számára a dollár a legmegfelelőbb befektetéssé és a legstabilabb tőkés valutává vált. A dollár értéke állandóan növekszik, miközben az eladósodott fejlődő országok helyzete rohamosan romlik. A magas árfolyam nehezíti az amerikai termékek kivitelét is, mert azok a világpiacon sokkal drágábbak mint a japán vagy a nyugaf-europai áru. E sok gond ellenére mégis mi az, ami a dollár értékének szüntelen növekedését jelenti? Az a tény, hogy az Egyesült Államok kereskedelmi mérlege óriási deficittel zár, és a dollár árfolyama nem csökken, arról tai lusKOdik, hogy a kapitalista országok gazdasági mechanizmusa nem úgy működik, ahogy azt elvárják. Az USA vonzza a gazdag, beruházni kívánó tőkéseket, mert Reagan kamatpolitikája magasabb nyereséget biztosít számukra. A feltételezések szerint 1983- ban például megközelítőleg 40 milliárd dollár értékű tőke vándorolt az óceánon túlra. Ezért míg az Egyesült Államokban nem változik meg a kamatláb mértéke és a tőkebefektetés feltétele, nem várható a dollár árfolyamának csökkenése. A washingtoni kormánynak viszont érdeke a kialakult helyzet elhúzódása, a befektetett dollárok nagyban megkönnyítik a fegyverkezés finanszírozását. PAVEL HOVORKA INNEN - ONNAN = IMF - tanulmány A Nemzetközi Valutaalap most közzétett tanulmánya szerint számos tőkés országban nagy mértéket öltött a második gazdaság, s ezáltal az adózás elől elvont jövedelmek összege. Becsült adatok szerint a „fekete gazdaságból“ származó jövedelem aránya a legális bevételekhez viszonyítva az Egyesült Államokban 25 százalék (mintegy 700 milliárd dollár), Kanadában és Olaszországban pedig 20 százalék körül van. A legmagasabb Indiában, ahol eléri a 48 százalékot (mintegy 100 milliárd dollárt), a legalacsonyabb pedig Japánban és Svájcban, ahol a becslések szerint 5 százalék körül mozog. Javuló fizetési mérleg Az osztrák nemzeti bank adatai szerint 1983 első tíz hónapjában a kereskedelmi mérleg deficitje 52,3 milliárd schillinget tett ki, 2,7 milliárddal kevesebbet, mint 1982 azonos időszakában. Ugyanakkor a különféle szolgáltatásokat is tartalmazó folyó fizetési mérleg többlete 8,4 milliárd schillinget tett ki, szemben az egy évvel korábbi 5,5 milliárddal, s a nemzetközi tőkeforgalom pozitív egyenlege 8,6 milliárd schillinget ért el. A gazdaságkutató intézet előrejelzése szerint a fogyasztói árszint emelkedése 1983-ban várhatóan 3,2 százalékos lesz, 1984-re viszont 5,3 százalékos drágulást prognosztizálnak. 3000 km-es gázvezeték? Brazília előzetes tárgyalásokat folytat a Világbankkal egy esetleges 3000 kilométeres csővezeték építésének finanszírozásáról, amelyen keresztül az Amazonas nyugati szakaszán feltárt lelőhelyekről továbbítanának földgázt Sao Paulóba, illetve Rio de Janei- róba. A brazil állami kőolajipari vállalat, a Petrobas által a Jarua, az Amazonas egyik mellékfolyója körzetében feltárt földgázkészlet mintegy 120 milliárd köbmétert - egyes becslések szerint 260 milliárd köbmétert - tesz ki. Kiaknázásához viszont igen nagy akadályokat kell leküzdeni, mert a dzsungelvidéken fekvő lelőhelyekhez utak nem vezetnek, s megközelítése csak repülőgépen, vagy hajón lehetséges, de ez utóbbi is a legközelebbi nagyobb várostól, Manaus-tól, három hétig idi l. Amennyiben a gázvezetéket megépítik, - bár döntés 1985 előtt nem várható - annak tervezett napi kapacitása 10-20 millió köbmétert tenne ki. A csővezeték, amennyiben létrejön, fordulatot jelentene Brazília energiagazdálkodásában, egyben olajimportjának csökkentésében, minthogy az országban jelenleg csak mintegy évi 3 milliárd köbméter földgázt termelnek. (F) Román tervek ’84 A bukaresti Nagy Nemzetgyűlés egyhangúlag megszavazta Románia jövő évi társadalmi-gazdasági fejlesztési tervét, amely az eddigieknél is gyorsabb növekedési ütemet szab meg több ágazat számára. A parlament ülése előtt Nicolae Ceausescu élesen bírálta a gyengébb teljesítményeket, a bürokráciát, a technológiai fegyelem megsértését. A most elfogadott tervtörvény szerint Romániában jövőre 29 millió tonna gabonát kell betakarítani, 25 százalékkal csökkenteni kell a külföldi adósságot, 7,2 százalékkal növelni a nemzeti jövedelmet és 6,7 százalékkal az ipari termelést. (HVG) A magyarázatnál többre van szükség Vissza-visszatérő témánk a sarkalatos fontosságú követelmény: gazdaságosabban hasznosítsuk a nyers-, az alapanyagot és az energiát. Hazai készleteink, erőforrásaink köztudottan nem elegendőek, a külföldi beszerzés pedig körülményes és költséges. A szükségleteink és a lehetőségeink közötti feszültség enyhítésének egyik, különben világszerte mindinkább alkalmazott módja a másodlagos nyersanyag újrafeldolgozása. Túlnyomó többsége ugyanis gyakran kárbavész vagy parlagon hever. Ezért szorgalmaztuk és szorgalmazzuk a különféle hulladék szervezett gyűjtését az üzemekben csakúgy, mint a lakosság körében. Van ennek foganatja is. A begyűjtött papír, üveg, fáradtolaj, a fafeldolgozó, a műszálat gyártó üzemek hulladéka stb. energiát, pénzt, sokszor különben külföldről importált anyagot takarít meg és kedvező hatással van egyes végtermékeink minőségére is. Ezzel kapcsolatban jó eredményeket értek el az utóbbi években például a vegy-, a fa- és a könnyűiparban. Csakhogy a gyakorlatban lépten nyomon olyan jelenségekbe ütközünk, amelyek a gyűjtésben résztvevő százezrek számára sokszor érthetetlenek. Ilyesmikbe: a begyüjtőhe- lyen, túltelítettségre hivatkozva, nem fogadják el a papírt; házunk előtt az üvegtároló konténereket hetekig nem cserélik ki; értékes hulladékot még manapság is teherautószámra ürítenek ki erre a célra ki nem jelölt területeken; számtalan üzemünk környékén- hegyekben tornyosodik a felhasználható másodlagos nyersanyag és így folytathatnánk a sort szinte a végtelenig. A szakember viszont tudja, hogy jelenleg hazánkban évente hozzávetőleg 440 millió tonna hulladékanyag keletkezik az iparban, a mezőgazdaságban, a bányákban, a kohászatban, az építőiparban és a háztartásokban. S ennek az irdatlan mennyiségnek egyelőre körülbelül csak a fél százalékát használjuk fel. A többi csupán környezetünket szennyezi és elhelyezése rendkívül sok gondot okoz. Persze, ilyen és olyan szinten hosszú évek óta van erre is jócskán magyarázat. Hadd említsünk közülük néhányat. Egyebek között azt, hogy kevés még a másodlagos nyersanyagot feldolgozó üzem. A korszerű technológia beszerzése sem könnyű és olcsó dolog. Továbbá a tervezés, az irányítás és az árpolitika még távolról sem teremtette meg azokat a gazdasági szabályozókat, amelyek valóban érdekeltekké tennék főleg az üzemeket, hogy ebben az irányban keressék a szóban forgó nehézségeik megoldásának egyik fontos módját. Ezek a magyarázatok el is fogadhatóak. Csakhogy, ha az okfejtést nem követi tett, akkor a másodlagos nyersanyag hasznosításának társadalmi igénye kielégítetlen marad. Ideje tehát már a kérdést átfogóan, intézményesen és az eddiginél gyorsabban rendezni. Ez nem jelent mást, mint az adott anyagi és egyéb lehetőségek keretei között végső formájában kidolgozni a másodlagos nyersanyag jobb népgazdasági kiaknázásának országos komplex programját. Ebben a programban meghatározó szerepe kell legyen az anyagi ösztönzésnek. Ezen túlmenően azonban össze kell hangolnia a központi szervek, az egyes tárcák ezzel összefüggő tevékenységét és a legfontosabb feladatokat rögzítenie kell az ötéves, valamint az éves tervekben. Egyszóval a gátló körülmények feltérképezése helyett jóval többet kell tennünk folyamatos elhárításuk érdekében. Nehogy a mai helyzet kerékkötőjévé váljon azoknak az üzemi és lakossági kezdeményezéseknek, amelyek a probléma lényegének ismeretében már eddig is a köz javát szolgáló tettekre helyezték a hangsúlyt. GÁLY IVÁN Eddig 48 traktort, 8 gabonakombájnt, 3 vetőgépet és a legtöbb pótkocsit megjavították a Vysoká pri Morave-i Efsz gépjavító üzemében, de még számos mezőgazdasági gép vár javításra. A legnagyobb problémát a pótalkatrész-hiány okozza. A dolgozók azonban megkísérlik legalább részben pótolni a hiányt: maguk is készítenek új alkatrészeket, és az elhasználódott alkatrészek több mint 40 százalékát felújítják. A képen: Viktor Zálesňák (baloldalt) és Peter Kővár egy E 281 -es típusú szecskázógépet javít. (Drahotín Šulla felvétele - ČSTK) ÚJ SZÚ 4 1984. I. 5.—~ t ............................................................................................................................................- KOMMENTÁLJUK .............-......................... ■■■■............ 11 é