Új Szó, 1984. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-17 / 14. szám, kedd

A cseh zene évének szlovákiai nyitóhangversenye Amint a múlt héten már hírt adtunk róla, a prágai Kultúrpalota kongresszusi termében rendezett koncerttel ünnepélyesen megnyílt a cseh zene éve, amelynek alkalmából az idén országszerte mintegy 260 zenei esemény megrendezését tervezik. A nagyszabású országos zenei rendezvénysorozat első szlovákiai eseménye volt az a hangverseny is, melyet a Szlovák Filharmónia koncerttermében tartottak. A cseh zene éve szlovákiai nyitókoncert­jének műsorán Bedŕich Smetana Česká píseň (Cseh dal) című kan­tátája, Antonín Dvorák (d-moll, op. 70-es) 7. szimfóniája és Leoš Ja­náček Zongora-capriccio bal kéz­re és kamarazenekarra című alko­tása szerepelt. A Szlovák Filhar­mónia Zenekarát és énekkarát - vendégként - Zdenék Košler, a neves cseh karmester vezényel­te. Az ünnepi hangverseny szólis­tájaként Peter Toperczer zongora- művész lépett fel. A kantáta műfajában a Cseh dal Smetana egyetlen szerzeménye, melyet eredetileg á capella kórus­ra komponált, s csak később írt hozzá először zongora-, majd ze­nekari kíséretet. (Ősbemutatója 1870-ben volt Prágában, a cseh és szlovák dalárdák I. kongresz- szusa alkalmából.) A mű szövege (amelyet Jan Jindŕich Marko írt) ugyanannak a témának négy ké­pét tartalmazza. ,,Egyszerű szö­vegből ismét rendkívüli mű szüle­tett - írja Václav Holzknecht -, mely a látszólagos egyszerűsége és bája ellenére átgondolt és je­lentős. “ A Szlovákiában ritkán hal­lott Smetana-művet kitűnő össz­hangban tolmácsolták a Szlovák Filharmonikusok. Az énekkar (melynek számos szlovákiai kó­russal ellentétben erőssége a szoprán szólam) - dr. Štefan Klimo karnagy precizitásra törek­vésének és Zdenék Košler kitűnő összhangteremtő képességének és biztonságot sugalló karmesteri egyéniségének köszönhtóen is új­ra bebizonyította, hogy méltó a hazai és a külföldi zenekritika elismerésére. A himnikusan fenn- költ előadást szinte megkoronázta a förgeteges finálé, külön öröm és művészi élmény volt a zenekar és az énekkar kitűnő összhangja, melyre csak igazán érett együttes képes. A nyitóhangversenyen játszott Capriccio Janáček utolsó (1926- ban) komponált zongoradarabja. Rendkívül érdekes, egyben meg­ható a fél kézre és nyolc fúvós hangszerre komponált mű kelet­kezésének története. Otakar Holl- mann cseh zongoraművész az el­ső világháborúban elveszítette a jobb kezét, ám nem adva fel a művészi pályát, oly példaadó kitartással és szívóssággal gyako­rolt, hogy felléphetett félkezü zon­goristaként sajátságos igényes műsorral. Hollmann kifejezetten az ő számára való darabot kért Janáčektôl, aki mélyen megren­dülve a legigazibb művészi szán­dék és a megélhetésért vívott küz­delem láttán, megírta a Capricciót, mely különös struktúrájú és hang- világú zeneműnek született, tele fájdalommal, együttérzéssel, szenvedéllyel és groteszkséggel; a sok hangszínből felépített gro- teszkség egységesítő motívuma az éles tiltakozás az emberi meg­alázó és megnyomorító háború el­len. Napjainkban, sajnos, ismét igencsak aktuális lett e zenemű Az egyedülálló stílus- és hangzás- világot Janáček olyan fúvósok összepárosításával érte el, me­lyek eladdig „nem illettek“ össze. A kis kamaraegyüttes és Peter Toperczer, a szólista rendkívül ár­nyaltan, igazi művészi érzékeny­séggel, bravúrosan oldotta meg a nehéz feladatot. Csak Beethoven és Brahms ro­busztus szimfóniájához hasonlít­ható mind tematikai és szerkezeti felépítésében, mind pedig megka- póan gazdag motívum és hang­zásvilágában Antonín Dvoŕák 7. szimfóniája, melynél megfele­lőbb művet aligha választhatott vol­na a filharmónia-zenekar az ün­nepi hangverseny zárószámául. A d-moll szimfónia a maga műfajá­ban valamennyi Dvorák-mü között mind tartalmilag, mind formailag a legnagyszabásúbb. Motívumvi­lága és zenei szerkezete Dvoŕák zseniális szépérzékére, zenei gondolkodásának magas fokú plaszticitására és logikusságára utal. A nagyszabású művet a hoz­zá illő temperamentummal, kitűnő dinamikai differenciáltsággal ve- * zényelte a romantikus zene tolmá­csolásában oly otthonos Zdenék Košler. A közismerten magas színvonalon muzsikáló zenekar telt hangzásra törekvő játékával megcsillogtatta a költői hangvételű szimfónia minden szépségét. Kü­lönösen a felszabadultan derűs Scherzo-Vivace és a negyedik, a fenséges szintézist kínáló Finá- le-Allegro tételben remekelt a ze­nekar. A hatás nem is maradt el. A zsúfolásig megtelt hangver­senyterem zeneértő közönsége hosszan tartó tapssal jutalmazta a zenekar és a karmester nagy­szerű művészi teljesítményét, mely valóban méltó volt a három nagy zeneköltőhöz és a cseh zene éve szlovákiai nyitóhangverse­nyéhez. K.J. Élete : szolgálat Zmeták Ernő hatvanöt éves Az Érsekújvári (Nové Zámky) Szépművészeti Galéria egyik el­dugott termének sarkában találha­tó egy Zmeták Ernő festmény. Mi­ért csak itt és miért ilyen eldugott helyen, - kérdeztem, amikor nagy nehezen rátaláltam. Sőt, az is ér­dekelt, hogy miért nem egy na­gyobb, jelentősebb munkát ado­mányozott a művész az óriási és felbecsülhetetlen értékű gyűj­teménybe, hiszen ami itt van, amit egy életen át összegyűjtött, feljo­gosítaná arra, hogy akár egy ter­met vagy egy kis galériát kapjon szülővárosában? Nos, a kérdésre talán épp a kép elhelyezése adja meg a magyarázatot: Zmeták Er­nő érdemes művész egész életét szolgálatnak tekintette. Az utóbbi években szokássá vált, hogy egy- egy alkotó pályájának csúcsára vagy élete alkonyához érve szülő­városára hagyta műtermét, házát, müveit. Zmeták Ernő nem ezt tet­te. Ö többre, másra vágyott: egy szépművészeti gyűjteményre, és ezt ajándékozta szülővárosának. Miért is mondtam el ezt? Azért, mett a művész, aki még mindig testi és lelki ereje teljében van, a napokban töltötte be hatvanötö­dik évét. Szülővárosához ragasz­kodó ember; Érsekújvárban szüle­tett, nevelkedett, járt iskolába, ezért egy életen át hű maradt hozzá. De térjünk vissza még a felbe­csülhetetlen gyűjteményhez, mely számunkra azért is kedves, mert a szlovák művészek alkotásai mellett a magyar művészet legki­válóbb alkotóinak a munkáit is megtalálhatjuk benne. Med- nyánszky László, Szinyei Merse Pál, fíudnay Gyula művei láthatók például. Ahogy a gyűjtő szeren­cséje és szenvedélye hozta. Egy kivétel van csupán, ez pedig Aba- Novák Vilmos, munkásságát vagy fél tucat alkotás képviseli. Miért? - kérdezhetné bárki. Aki ismeri Zmeták Ernő festőművész életét, pályakezdését, az tudja, épp az említett mester volt a tanára a bu­dapesti képzőművészeti akadémi­án, a tanítvány pedig tisztelegni kívánt a kiváló pedagógus előtt, mint ahogy korábban is ezt tette, az 1956-os rajzkiállítása alkal­mával. Zmeták Ernő Érsekújvárból Bu­dapestre kerül. 1938 és 1943 kö­zött látogatja az akadémiát. Haza­térve keresi a helyét a művészeti életben, megrendezi első kiállítá­sait, tagja lesz az Augusztus 29 nevű művészeti csoportosulás­nak, majd pedig Koloman Sokollal megalapítja a grafikusok és grafi­VISSZHANG A Koldusoperáról - zenei szempontból Érdeklődéssel olvastam Dusza István írását (Új Szó, 1983. de­cember 23.) a Magyar Területi Színház év végi bemutatójáról. Alapjában véve egyetértek a szer­ző értékelésével, úgy vélem azon­ban, hogy a Koldusopera bemuta­tója kapcsán bővebben kell szólni az előadás zenei részéről is. Kurt Weill és Bertolt Brecht színpadi játékának zenéjét a san­zon és a jazz elemei szövik át, lellegzetes szinkópákkal, telített ritmussal, éles hangsúlyokkal. így a zene drámai feszültséget rejt magában, még akkor is, ha a ve­zérdallam nagyon is fülbemászó­nak tetszik. Az előadás során az \/olt az érzésem, hogy a végig hibátlanul kísérő trió hangzásában lágyabb volt a kelleténél. Remé­lem, a színház vezetőségének si­kerül felkészült fúvóst szerződtet­nie, mert a kíséret mellett árván szóló hegedű érzelmi zűrzavarnak és bizonyos stílustalanságnak adott hangot. Ennek ellenére a dalokat előa­dó színészek nagyszerű énekesi képességükről adtak tanúbizony­ságot. Vitatható ugyan bizonyos énekszámok beállítása, ám ez a rendezés függvénye. Peachum (Dráfi Mátyás) egyszerű előadás­módja, Lucy (Cs. Tóth Erzsébet és Varsányi Mari) és Polly (Kucman Eta) szenvedélyesen visszafogott éneke, Bicska Maxi (Holocsi Ist­ván) kifejező belépője, valamint a dalok tökéletes hangnemi kivá­lasztása egyértelműen azt igazol­ja, hogy a Magyar Területi Szín­ház művészei zeneileg kifogásta­lanul oldották meg nem könnyű feladatukat NéMETH IMRE ka-barátok társaságát, amelynek Sokol után ő lesz az elnöke. Rövid ideig Ľudovít Fulla tanársegédje­ként a Képzőművészeti Főiskola oktatója. Nem töltik be sokáig ezt a tisztet, a mesterrel együtt el­hagyják az iskolát. Már-már meg­közelíthetetlenségről, mitikus ma­gányról suttognak a körülötte lévő emberek. Okkal vagy oktalanul? Zmeták Ernő mindenesetre az al­kotó magány sáncai mögé húzó­dik, hogy megteremthesse saját világát, létrehozhassa sajátos ki­fejező eszközeit. Erre nagy szüksége volt, hiszen nemcsak Aba-Novák Vilmos, ha­nem Ľudovít Fulla és Koloman Sokol is azok közé a művészek közé tartoztak, akiknek hatása alól nehezen vonhatja ki magát bárki. Zmeták Ernő visszanyúl a rene­szánszhoz, Csontváry művésze­téből merít ihletet és festészeté­ben, rajzaiban, de a grafikáiban is olyan monumentalitást ér el, ami­lyet a háború utáni nemzedékből csak kevesen. Tájképei, de a leg­egyszerűbb tus- vagy ceruzarajzai is tele vannak drámaisággal. Mí­toszteremtő erővel egész sor önarcképet fest. Dolgozik Árvá­ban, Vöröskőn, Kassán (Košice), Olaszországban, Libanonban és mindenütt a táj szerkezetét, belső életét keresi, ugyanazt, amit szű- kebb hazája, Érsekújvár környé­kén. Egy-egy alkotói periódusa vagy külföldi útja után önállóan vagy másokkal közösen kiállítja munkáit és ami elég ritka, kiadja a rajzait, majd megírja az életraj­zát is, mert nemcsak a fent emlí­tett mesterek, hanem a rene­szánsz kori példaképei is arra ösz­tönzik, hogy teljes életművet hagyjon maga után. Egy egészen sajátos tulajdon­sága is van. Az, hogy bár az utóbbi harminc-negyven évben különböző irányzatok születtek és haltak el, ő nem szállt a hullámok hátára, mindig is önmagat képvi­selte és ennek köszönhetően ma rendkívül egységes életművet tud­hat a magáénak. Hogy mindez mivel és hogyan gazdagodik a kö­vetkező években, nem tudhatjuk. Egy biztos: gazdagodik, mégha első pillanatban nem mindig is vesszük majd észre. NÉMETH ISTVÁN- UJ FILMEK ­A Gracs testvérek (szovjet) Megtörtént eset alapján készült Konsztantyin Jersov bűnügyi ele­mekkel átszőtt lélektani filmje. A történet néhány évvel ezelőtt a Lityeraturnaja Gazeta hasábjain is megjelent. Nem szokványos bűnügyi filmet forgattak belőle az alkotók, hanem a bún és bűnhó- dés lélektani motívumainak meg­rajzolására töre­kedtek. Két fiú­testvér kapcsola­tát, kötelékét vá­zolták fel: az egyik kegyetlen, megátalkodott bűnöző, a másik akaratgyenge, szilárd erkölcsi elvek nélkül élő ember. Az idő­sebb fiú kemény­ségével, agresz- szivitásával be­folyásolja öccsét, alárendeli önnön akaratának és cinkosává, bűn­társává teszi, a fiatalabb éppen befolyásolható­sága, cselekvésképtelensége mi­att szótlanul eltűri bátyja basásko- dását. Sőt, csodálja bátorságát és „eredeti“ viselkedését. így telje­sen a karmai közé kerül, a lejtőről pedig nincs visszaút. Nem magának a bűnténynek a bemutatására törekedtek az al­kotók, inkább a bűn elkövetésének okait kutatják, azt vizsgálják, miért lettek ezek a fiatalok bűnözők. A feldolgozás módját tekintve az Borsalino és társai alkotáson érezhető Dosztojevszkij Bűn és bűnhódés illetve Truman Capote Hidegvérrel című müve filmváltozatának hatása. Kétség­kívül érdekes témát és megoldást választottak az alkotók, az okok feltárásában azonban nem ástak eléggé mélyre. A testvérek gyer­mekkorának felidézésével egy A szovjet film egyik kockája s másra ugyan magyarázatot ka­punk, ez azonban nem bizonyul elegendőnek a bűnözés megin- doklásához. A film a történetet csak felvázolja, tényeket állapít meg ahelyett, hogy az okok követ­kezetes feltárására szorítkozna. Hibái ellenére is igényes vállalko­zás ez a szovjet film. Főbb Szere­peit Alekszej Petrenko, Leonyid Filatov, Jaroszlav Gavriljuk játsszák. (francia) Két nagy szupersztár: Jean -Paul Belmondo és Alain Delon fő­szereplésével készült csaknem ti­zenöt évvel ezelőtt a Borsalino, amely akkoriban nagy vihart ka­vart. Jacques Deray gengszterhis­tóriája a harmincas években Mar- seille-ben játszódott, s az alvilág csatározásáról szólt. A film óriási kasszasikert aratott, jóllehet nem volt remekmű, sőt erősen emlé­keztetett a Bonnie és Clyde című amerikai produkcióra, mondhat­nánk annak francia átfogalmazása volt. A közönségsikeren felbuzdul­va, az alkotók négy évvel később elkészítették a film folytatását, a Borsalino és társait. Megkésve ugyan, de ezt láthatjuk most a mo­zikban. Ebből a részből Belmondo, a közönség kedvence már kima­ját, s leszámol embereivel... Ke­mény verekedések, hangos lövöl­dözések, autóshajszák, vérfürdők sorozatán át lendül a cselekmény az idillikus befejezés felé. Minden erkölcsi-esztétikai krité­riumtól elvonatkoztatva a művet, megállapíthatjuk: Jacques Deray filmje mesterségbeli tudással ké­szült, jellegzetes gengsztertörté­net; pergő ritmusú, bár a mese nagyon is elnyújtott, remek színé­szi alakításokkal, hiteles légkörrel, korhű díszletekkel és öltözékek­kel. Egyes képkockáin azonban nem nehéz felfedezni az említett Bonnie és Clyde, a Keresztapa vagy a Francia kapcsolat hatását. Ennek ellenére (vagy ezekkel együtt) nálunk is közönségsiker­nek bizonyul a film. Ha szélesebb összefüggéseiben nézzük azon­radt. Az általa alakított gengszter ugyanis a nagy vérfürdő során életét veszti. A Borsalino és társai tehát Capella temetésével kezdő­dik, s a másik gengszter, az Alain Delon alakította barát bosszújával folytatódik. Roch, az alvilág koro­názatlan királya, miután kinyo­mozza, ki tette el láb alól a barát­ját, a tettest könyörtelenül kinyírja. Nem számol azzal, hogy magára haragítja Volponét, az áldozat fi­vérét, aki befolyásos ember, s összejátszik a szélsőjobbolda­liakkal. A bosszút bosszú követi, Volpone elhatározza, hogy meg­semmisíti Roch éjszakai mulató­ban, a Borsalino és társai ellen­szenves alkotás, mert a rendező rokonszenves hősökké emberiesí- ti a gyilkolókat, s a véres cselek­mény elzsongítja az arra hajlamos nézőket. A társadalomkívüliség, a látványos és veszélyes élet, a szitává lövés ábrázolása ellen­szenves, mégha az alvilág képvi­selői a maguk módján igazságot osztanak is, s önmaguknál is ve­szélyesebb és kegyetlenebb bű­nözőkkel csatároznak. Értelmez­zük tehát meseként a filmet, amelyben a két rossz közül mégis­csak a gonoszabb bukik el.-ym­ÚJSZÚ 4 1984. I. X* Jelenet a francia filmből

Next

/
Oldalképek
Tartalom