Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1983-12-23 / 51. szám

Prágában tartotta ülését a Varsói Szerződés Politi­kai Tanácskozó Testületé. A részt­vevők megvitat­ták a jelenlegi eu­rópai helyzettel kapcsolatos kér­déseket, valamint a háborús veszély elhárítását, a lá­zas fegyverkezés további fokozódá­sának megállítá­sát és a különbö­ző társadalmi rendszerű álla­mok együttműkö­désének fejleszté­sét célzó intézke­déseket. Felvéte­lünkön a tanács­kozás résztvevői­nek egy része. Kádár János, az MSZMP KB első titkára november elején munkaláto­gatást tett Prágá­ban. A prágai vár­ban átadta Gustáv Husák elvtársnak, a CSKP KB főtit­kárának, köztár­sasági elnökünk­nek a Magyar Népköztársaság Gyémántokkal Ékesített Zászló­rendjét denütt talált megértésre. A szocialista országok 1983-ban tett békejavaslatai is süket fülekre találtak az Egyesült Államok és a többi NATO-ország kormánykörei­ben, vagy pedig „tanulmányozásra“ hi­vatkozva nem vettek róluk tudomást. A világméretű tiltakozás ellenére Nyugat- Európában - határainktól nem messze - megkezdődött a rakétatelepítés. Vasil Bil'ak elvtársnak, a CSKP KB 9. ülésén elhangzott szavaival élve, „régi tapaszta­lat, hogy ha a juhakol közelében farkasok tűnnek fel, akkor minden bölcs pásztor megerősíti az őrséget“. Saját és szövet­ségeseink védelme követelte meg, hogy a csehszlovák kormány - a szovjet kor­mánnyal megegyezve - megtegye a szükséges lépést: megkezdje hazánk területén a harcászati-hadműveleti raké­takomplexumok kiépítésének előkészüle­ti munkáit. Szükséges és elengedhetet­len lépés volt ez, amit egész népünk megértett és támogatott. A kétoldalú kapcsolatok, a szocialista közösség erősítésén kívül Európa nyu­galmának fontos tényezői voltak Erich Honecker és Kádár János prágai, illetve Gustáv Husák varsói tárgyalásai. A láto­gatásról kiadott közös közlemények a két­oldalú kapcsolatok áttekintésén kívül ért­hető módon, nagy figyelmet fordítottak a nemzetközi helyzet áttekintésére. A há­rom dokumentum közös gondolatát így fejezhetnénk ki: a proletár internaciona­lizmus elvein alapuló barátság és sok­oldalú együttműködés mindkét ország népeinek javát szolgálja és erősíti a szo­cialista országok közösségét. A testvéri szocialista országok ebben az évben a KGST XXXVII. ülésszakán, a Varsói Szerződés külügyminiszteri és honvédelmi miniszteri bizottságának ülé­KÜLPOLITIKÁNK A BÉKE POLITIKÁJA Napjainkban a korábbiaknál is idősze­rűbb az a megállapítás, hogy egy-egy ország külpolitikai aktivitása a nemzetkö­zi helyzet függvénye. Más szóval: a szo­cializmus és az imperializmus, a béke és a háború erőinek világméretű küzdelme az országok nemzetközi tevékenységé­ben csapódik le, természetesen úgy, hogy ez tükrözi az adott állam hovatarto­zását. Az 1983-as év csehszlovák külpo­litikáját értékelve, az eseményeket átte­kintve megállapíthatjuk, hogy a leköszö­nő évben a béke megszilárdítását célzó törekvéseké volt a főszerep. Nem csoda, hiszen a NATO rakétatelepítési terveinek döntő éve volt az idei. Lehetőségeinkhez mérten minden erőnkkel igyekeztünk és próbáltunk hozzájárulni közös kincsünk megőrzéséhez, s a háborús tervek meg­hiúsításához. A békére leselkedő veszé­lyek elszaporodására hazánk a szocialis­ta országokhoz fűződő barátság megszi­lárdításával, kapcsolataink és együttmű­ködésünk fejlesztésével, a szocialista kö­zösség összeforrottságának erősítésével válaszolt, tudatosítva, hogy ezzel saját s egyben szövetségeseink biztonságát is védjük. Soha annyiszor nem találkoztak egy­mással a szocialista országok vezetői, mint 1983-ban. A nemzetközi helyzet alakulása megkövetelte, hogy legfelsőbb szinten, de alacsonyabb szinten is sze­mélyesen vitassák meg az új helyzet új feladatait. Hazánk - a Varsói Szerződés és a KGST szilárd, megbízható tagjaként - társszerzője volt azoknak a békejavas­latoknak, amelyek a szocialista országok nagy jelentőségű dokumentumaiban lát­tak napvilágot. Magunkénak valljuk, to­vábbi békés, építő munkánk egyik forrá­sának tekintjük azt a politikai nyilatkoza­tot, amelyet a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének prágai ülésén fogadtak el. Méltán keltett nagy érdeklő­dést és váltotta ki a békeszerető erők támogatását e nagy horderejű dokumen­tum, hiszen a benne rögzített javaslatok nemcsak a szocialista országok, hanem Európa, sőt az egész világ sorsát is érintik. A tagállamok együttműködést ajánlottak fel mindenkinek, aki hajlandó részt venni az atomkatasztrófa és a há­ború veszélyének elhárításában. Konkré­tan azt javasolták, hogy a Varsói Szerző­dés és a NATO kössön szerződést, amelyben lemond a katonai erő alkalma­zásáról és kötelezi magát a békés kap­csolatok fenntartására. Hasonló szellem­ben fogant a szocialista országok legfel­sőbb vezetőinek június 28-i moszkvai nyilatkozata is. Minden évben, így az idén is szót kért külügyminiszterünk az ENSZ Közgyűlé­sén. A programadó beszédnek is beillő felszólalás tartalmazta mindazt, amit fon­tosnak tartunk közölni a világgal nemzet­közi tevékenységünkről. A világ békesze­rető erőit megnyugvással tölthette el, hogy Csehszlovákia a jelenlegi bonyolult helyzet megoldását célzó egyetlen reális javaslatot sem utasít el. így van ez a le­szerelési javaslatokkal is. „Nem utasítjuk vissza a nulla-változatot sem, épp ellen­kezőleg, teljes mértékben a valódi nulla­változat mellett széliünk síkra, amelyben természetesen a nulla ténylegesen nullát jelent. Nullát a nukleáris közepes hatótá­volságú fegyverek, nullát a rövid hatótá­volságú nukleáris fegyverek, nullát a földi indíttatású rakéták, nullát a repülőgépe­ken elhelyezett nukleáris fegyverek, nul­lát a tengeri indíttatású nukleáris rakéták tekintetében, egyszóval, nullát minden olyan rendszereket illetően, amelyek nukleáris töltetek kilövésére alkalma­sak“, mondotta Bohuslav Chnoupek az ENSZ Közgyűlésén. Csehszlovákia - külpolitikai céljaival összhangban - nemzetközi tekintélyének elismeréseként kapta azt a megtisztelő feladatot, hogy lássa vendégül a világ békemozgalmainak képviselőit. A külön­böző nemzetiségű, fajú és nézetű béke­harcosok egy héten keresztül folytattak párbeszédet a békéről, cseréltek véle­ményt és tapasztalatot a békéért folyta­tott küzdelemről. A prágai béke-világta­lálkozón elfogadott felhívás a világ min­den részébe eljutott: „Felhívunk minden népet: ne engedjük meg, hogy 1983 a fegyverkezési verseny újabb és halálos veszélyt hordozó fordulójának kezdete, a szembenállás további fokozódásának az esztendeje legyen“. A béke hangja mindenhová eljutott, de sajnos, nem min­sén, valamint a szocialista országok par­lamentjeinek konzultatív találkozóján kí­vül más alkalmat is megragadtak arra, hogy egyeztessék tevékenységüket, el­mélyítsék az együttműködést. Eseményekben gazdag, mozgalmas évet zárunk. A békével kapcsolatos talál­kozók és akciók mellett jutott azért arra is idő, hogy fejlesszük kapcsolatainkat a fej­lődő országokkal. Ebben az évben járt hazánkban Jasszer Arafat, a Palesztinái Felszabadítási Szervezet elnöke, Robert Mugabe zimbabwei miniszterelnök, Maurice Bishop, az azóta brutálisan meg­gyilkolt grenadai miniszterelnök és Sam Nujoma, a Délnyugat-afrikai Népi Szerve­zet (SWAPO) elnöke. A velük folytatott tanácskozás során biztosítottuk őket arról, hogy Csehszlovákia a jövőben is támo­gatni fogja a népek igazságos harcát. „Valamennyiünk közös óhaja, hogy ezt az évet békében, szocialista hazánk gyarapodásáért kifejtett gyümölcsöző munkával töltsük el“ - mondotta Gustáv Husák elvtárs újévi beszédében. Utólag elmondhatjuk, hogy - bár nemegyszer rendkívül kiéleződött a nemzetközi hely­zet - mégis sikerült megőrizni a békét, sikerült folytatni“ azt a munkát, amelynek végső célja a CSKP XVI. kongresszusa programjának megvalósítása. KOVÁCS ILONA Június 21-én kezdődött és egy hétig tartott Prágában a bé­ke-világtalálko­zó. Felvételünk a színpompás megnyitón ké­szült. Gustáv Husák elvtárs vezeté­sével csehszlo­vák párt- és ál­lami küldöttség tett hivatalos baráti látoga­tást Lengyel- országban. Fel­vételünkön Gustáv Husák és Wojciech Ja­ruzelski beszél­get a varsói Ur- sus traktorgyár munkásaival. (ÓSTK­felvételek) Prágai példa Fél év távlatá­ból is nehéz az emlékeket meg­tisztítani a külső­ségek kétségte­len hatásától az érzelmi motiváci­óktól. Külsősé­geknek tűnő ké­pek villannak fel, amelyek azon­ban nagyon is a lényegre utalnak: baráti kézfogások a folyosókon, szenvedélyes kifakadá- sok az üléstermekben, reménykedő, vádoló szavak, majd jószándékú ja­vaslatok. Prágában a földkerekség 132 országából több mint háromezren közös cél, érdekében találkoztak, ba­rátkoztak, vitatkoztak - milliók és milli­ók képviseletében. Legfontosabb kö­zös vonásuk a béke akarása volt, mert egyöntetűen a földrészek béke­mozgalmainak összefogását sürget­ték az atomháborús veszély elhárítá­sa érdekében. Brit lord, szovjet űrha­jós, volt NATO-tábornok, választott képviselők, orvosok, papok ültek egy asztalnál, s e sokszínűség ellenére a lényegben tökéletesen egyetértet­tek. Könnyen megtalálták egymáshoz az utat, a közös nevezőt, mivel vala­mennyien a béke követeként jártak Prágában, s azóta ismét szétszéledve a nagyvilágban valamennyi égtáj irá­nyába elvitték a prágai találkozó üze­netét: közös összefogással le kell fog­ni a nukleáris háború gondolatával kacérkodó amerikai és egyes nyugat­európai politikusok kezét, mindent meg kell tenni a lázas fegyverkezés leállítása érdekében. Prága üzenete azóta a világ tőlünk legtávolabb eső szegleteibe is eljutott. Beszélhetünk talán Prága szelleméről is - ahogy egy tudósító tette - aki Helsinki sok­szor emlegetett szellemének mintájá­ra próbálta ezzel is érzékeltetni a prá­gai béke-világtalálkozó nemzetközi jelentőségét. A párhuzamvonás találó, hiszen Helsinkivel kelet-nyugati kormány­szintű együttműködés indult útjára, Prágában viszont a világ békemoz­galmai egyeztek meg közös fellépés­ben a közös cél: a béke megőrzése érdekében. Prága tehát mérföldkő a békefóru­mok történetében. Prága a kötetlen, széles körű párbeszéd példája, köve­tendő példa, különösen feszültségek­kel terhes világunkban. Nem vitás, hogy a prágai béke-világtalálkozó új fejezetet nyitott a békemozgalom tör­ténetében, hiszen olyan időszakban mozgósította öt kontinens háborúelle­nes mozgalmait együttes fellépésre, akciókra, amikor a béke rendkívül törékeny, és a nemzetközi helyzet az imperialista körök politikája következ­tében a második világháború óta a legkiélezettebb. Azóta többször felmerült a kérdés, milyen helyet foglal el a prágai fórum a mostani nemzetközi helyzetben. Hogy a közvélemény vajon képes-e pozitív értelemben befolyásolni az események alakulását? A tömegek mozgósító erejének mindig is lebe- csülhetetlen szerepe volt és van is. Gondoljunk csak arra, hogy Hollandia épp a tiltakozások nyomására eddig még nem mondott igent a rakétatele­pítésre országa területén. Viszont itt az ellenpélda: a bonni kormány habo­zás nélkül beleegyezett a pershingek befogadására, figyelmen kívül hagyva a közvélemény háromnegyedének el­lenvéleményét. Az amerikai rakéták telepítésének megkezdése nem azt jelenti, hogy gyengült volna a béke­harc, épp ellenkezőleg, hanem azt, hogy Bonnban szóra sem méltatták a lakosság többségének álláspontját. A békemozgalcmnak nincsenek birtokában hatalmi eszközök, nem dönt közvetve vagy közvetlenül lesze­relési vagy fegyverkezési kérdések­ben, mert a döntések joga és felelős­sége a kormányoké. Viszont a béke­mozgalom olyan erő, melynek egyre nagyobb a tömegbázisa, s nem pusz­ta ábránd az a remény, hogy hosszú­távon mindenkit sikerül megnyerni a nemes ügynek, azokat is, akik nem képesek egyelőre felmérni a veszélyt. Bármilyen hosszú és nehéz is lesz ez a küzdelem, a háborúellenes mozgal­mak egyre gyarapodó sorai világszer­te feljogosítanak bennünket a derűlá­tásra, hogy ez a küzdelem a békeerők győzelmével zárul. Ezt sugallja Prága szelleme is. - pve -

Next

/
Oldalképek
Tartalom