Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1983-12-09 / 49. szám

V. I SZÚ 15 l. XII. 9. HOLTTEST A VÖRÖS RENAULT CSOMAGTARTÓJÁBAN Aznap, amikor Morót megölték, a TASZSZ római kirendeltségén ügyeletes voltam. Két óra tájt a telex a következő hírt kopogta le: ,,Ma Róma köz­pontjában, a Gaetani utcában is­meretlen ember holttestére buk­kantak.“ Néhány gyötrő perc után újra megszólalt a telex. A kék szalagon a következő szavak vol­tak olvashatók :,,Rómában megta­lálták Aldo Moro holttestét“. Alighogy leadtam a sürgönyt Moszkvának, kirohantam az utcá­ra, bevágtam magam a TASZSZ kocsijába, és Róma központja felé vágtattam. A kocsiban bekapcsol­tam a rádiót. Újabb és újabb rész­letek váltak ismeretessé. A Gaeta­ni utácában, Róma óvárosában, egy keskeny kis közben leltek Mo­ro holttestére. Az utcát nem lehe­tett megközelíteni, ember ember hátán. Az egész környéket lezárta a rendőrség. Elindultam gyalog­szerrel. Nagy nehezen átvereked­tem magam a sűrű rendőrkordo­non, és a vaskerítésnél parkírozó Renault márkájú kis teherkocsi előtt megtorpantam. A csomagtar­tóban egy plédbe burkolt holttest feküdt. A feje élettelenül balra bil­lent, szeme félig nyitva, arcát ősz borosta borította. A boncolásnál a halottkém megállapította, hogy Morót hátul­ról géppisztolyból leadott tizenegy lövéssel gyilkolták meg. Az orvosszakértő még néhány részletre derített fényt. Morót egy fürdőszobában tartották. Haját fodrász nyírta. Ugyanabban a ru­hában és fehérneműben volt, amelyben elfogták, de látszott, hogy kitisztították és kivasalták. Morót tehát nem erdőben vagy pincében rejtegették, hanem összkomfortos városi lakásban. Sőt, abból ítélve, hogy milyen rö­vid idő telt el a gyilkosság elköve­tésétől a holttest felfedezéséig, ar­ra lehetett következtetni, hogy a KDP vezetőjét ... Róma köz­pontjában rejtegették. Azt a felte­vést, miszerint a holttestet hajnal­ban a külvárosból szállították vol­na be a rendőrség által körülzárt városba, el kellett vetni, mint telje­sen elfogadhatatlant, hiszen kora reggel nagyon gyér a forgalom, minden egyes kocsit átkutatott a rendőrség. KINEK ÁLLT ÚTJÁBAN A KDP VEZETŐJE? Morót aligha lehetne haladó po­litikai személyiségnek nevezni, hi­szen egy konzervatív burzsoá párt élén állt, s öt terheli a felelősség mindazokért a bajokért, melyek napjainkban Olaszországot sújt­ják: a gazdasági válság, munka­nélküliség, a délvidék nyomorúsá­gos helyzete, a terrorizmus tom- bolása, a bűnözés feltartóztatha­tatlan növekedése. Hát akkor mi­ért ölték meg éppen Morót? Min­dent átböngésztem, amit ezekben a napokban az újságok és folyói­ratok írtak róla... Köztudott, hogy mikor Aldo Morót elrabolták, nem töltött be semmilyen posztot sem a kormányban, sem az államap­parátusban, csupán pártfunkcio­nárius volt, a KDP elnöke, Moro, a pártfunkcionárius, a KDP elnöki minőségében állhatott valakinek az útjában. Valakinek előnyös volt Moro eltűnése a politikai porond­ról. Kinek? És miért? Moro egy dél-olaszországi kis faluban született, szerény jövedel­mű családban. Apja tanfelügyelő, anyja elemi iskolai tanítónő volt. Aldo nem mindennapi tehetséggel volt megáldva. Már 24 éves korá­ban jogot tanított a bari egyete­men. 1945-ben belépett a Keresz­ténydemokrata Pártba, két évre rá parlamenti, képviselőnek választ­ják. De Gasperi keresztényde­mokrata kormányában Moro a külügyminiszter-helyettesi posztot kapta meg. Am itt váratlanul ketté­tört a kormány fiatal tagjának ra­gyogó karrierje. Az ok: Moro ellen­zi Olaszország részvételét az ak­kor alakuló Észak-atlanti paktum­ban. 1949. április 4-én nem jelent meg azon a parlamenti ülésen, amelyen Olaszország NATO tag­ságáról szavaztak. De Gasperi nem bocsátotta meg Mórának ezt az önfejűséget, és kizárta a kor­mányból. Az amerikaiak sem nézték el Morónak ezt a lépését. Közismert, hogy milyen ellenségesen viselte­tett Henry Kissinger, volt külügy­miniszter a KDP elnökével szem­ben. Azt kell feltételeznünk, hogy nem csupán személyes ellen­szenvről volt szó. Az USA egykori külügyminisztere ,,rendkívül nega­tívnak“ jellemezte Moro külpoliti­kai irányvonalát. Aldo Moro politikai karrierje, amely úgy tűnt, végképp derékba tört, 1953-ban, de Gasperi válasz­tási veresége után ismét felfelé kezdett ívelni. 1955-ben igaz­ságügyi miniszterré nevezik ki, majd a KDP-ben kulcspozícióra tesz szert, politikai titkárrá választ­ják, 1963-ban pedig az első balkö- zép-kormány miniszterelnöke lesz. Az utóbbi években Moro egyengette a kereszténydemokra­ták együttműködését a kommunis­ta párttal. S ha elgondolkodunk azon, hogy Gardner, az USA római nagykövete Morót jóformán né­hány nappal elrablása előtt ,,Olaszország legveszedelme­sebb politikai személyiségének“ nevezte, szinte világos a kép... Bizonyos körökben Moro szim­bólummá vált: ő jelképezte Olasz­ország balrafordulását, a kommu­nisták bevonását a kormányba, azt a fordulatot tehát, amelytől ezek az emberek mindennél job­ban rettegtek. Ezért kellett Morót a politikai szintről eltüntetni, de ezt másokkal, a „Vörös Brigádokkal“ végeztették el. Ezt támasztja alá a többi között az a körülmény is, hogy Moro halála után a KDP politikai irányvonala éles, jobbol­dali fordulatot vett. A KDP 1980. februári kongresszusán megszü­letett a határozat: semmi szín alatt nem szabad belemenni abba, hogy olyan kormány alakuljon, amelyben helyet kapnának a kom­munisták. A BŰNBÁNÓ TERRORISTA VALLOMÁSA Két évvel Moro meggyilkolása után a nyomozásban váratlan, szenzációs fordulat állt be. A „Vö­rös Brigádokhoz“ tartozó egyik terroristának megoldódott a nyel­ve. Neve: Patrizio Peci, a római csoport 28 éves aktivistája, Az egyik - mellesleg jócskán megké­sett - razzián került horogra. A Messagerro római lap 1980. május 4-én nyilvánosságra hozta a Peci kihallgatásáról készült jegy­zőkönyvet. A többi között ezt ol­vassuk benne: „Azonnali kihallga­tásomat kérem. Mély erkölcsi vál­ság és hosszas töprengés után arra a következtetésre jutottam, hogy mint ember és mint kommu­nista (figyeljék meg: Peci kommu­nistának nevezi magát! - V. M.) köteles vagyok a bíróságnak el­mondani mindazt, amit mint a »Vörös Brigádok« tagja, elkövet­tem, amit tudok róla és aknamun­kájukról.“ A továbbiakban Peci elmondja, hogy a „Vörös Brigádok“ gondo­san készült Moro elrablására, hó­napokon át követték kiszemelt ál­dozatukat. A tengerparton, távol az emberektől, gépfegyverből és pisztolyból lógyakorlatokat vé­geztek. Amikor a szenzáció hullámve­rése némiképpen alábbhagyott, különböző kérdések merültek fel. Vajon igazat mondott-e Patrizio Peci? Valóban mindent elmondott, amit tudott, vagy csak az árulta el, amit hallani akartak tőle? Minde­nekelőtt gyanús, hog Peci a kihall­gatás kezdetén kommunistának vallotta magát. Noha a „Vörös Brigádok“ szívesen folyamodott „baloldali“ terminológiához, sőt „elvtársaknak“ szólítják egymást,, de a kommunista elnevezést lehe­tőleg kerülik. A burzsoá lapok szá­mára bombaként hatott Peci vallo­mása. Hiszen egy „kommunista“ maga vallja be, hogy „kollégáival“ együtt rabolták el és ölték meg Morót! Sőt, mi több, Peci mindjárt elfogatásakor beismerte, hogy részt vett Moro elrablásában és meggyilkolásában. Még egy jellemző részlet. Peci a következőket mondta el Moro fogságáról: „Moro férfiasán, mél­tóságteljesen viselkedett.“ Ez az állítás viszont ellentmond azoknak a leveleknek, melyeket a KDP ve­zetője a rejtekhelyről családjának, a kormánynak, a KDP vezetősé­gének küldött. A CIA ÁRNYÉKA AZ APPENNINEK FÖLÖTT 1981. szeptemberében az olasz sajtóban olyan hírek láttak napvilágot, hogy a Moro-ügy hát­terében a CIA áll. A vallomásokból kiszivárgott, miszerint „egy isme­retlen besúgó“ 1979 májusában közölte a rendőrséggel, hogy egy David nevű egyén, a hírhedt zöld­sapkások különleges alakulatának tagja, a tengerészgyalogosok volt kapitánya, aki később az USA Központi Hírszerző Hivatalának katonai tanácsadója lett az NSZK- ban szervezte Aldo Moro elrablá­sát és testőrségének meggyilkolá­sát. Egy ideig rámában és Milánó­ban élt. David közeli barátságban volt egy Ronald Stark nevezetű ameri­kaival. Az utóbbi szoros kapcso­latban állt a „Vörös Brigádokkal“. Startot első ízben 1975-ben tar­tóztatták le és ítélték el kábító­szer-kereskedésért. A sajtó érte­sülései szerint Stark már 1976 áprilisában beismerte, hogy a „Vörös Brigádok“ egy jelentős római politikai személyiség elrab­lását készíti elő. Ugyancsak ö árulta el, hogy a terroristák F. Coco, Genova főügyészének meggyilkolását is tervezik. Két hó­nappal később a merényletet vég­re is hajtották. Stark tanúvallomásának azon­ban érthetetlen okokból nem tulaj­donítottak nagyobb jelentőséget. Csupán annyi történt, hogy egy másik börtönbe szállították őt. Amint az Unita közölte, Starknak a börtönben rendszeres látogatói voltak: Wandey Hans, az USA firenzei alkonzulja, valamint más amerikai hivatalos személyiségek. Megfordultak nála az olasz tit­kosszolgálat emberei is. „A CIA-nak - jelentette ki Philip Agee, az amerikai kémszervezet volt ügynöke, az Europeo című hetilapnak adott interjújában - bő­séges tapasztalatai, hagyományai vannak az Olaszország belpoliti­kai életébe történő beavatkozás területén. A CIA már a második világháború végnapjaiban kezdett fokozottabban érdeklődni Olasz­ország belügyei iránt.“ Agee is úgy véli, hogy a CIA-nak megvan­nak a maga beépített emberei a szélsőbalos szervezetekben. KI IRÁNYÍTJA OLASZORSZÁGBAN A TERRORISTÁKAT? Hogy Moro eltűnésében a politi­kai színtérről része volt bizonyos külföldi erőknek, arról nyíltan be­szélnek Olaszország politikai sze­mélyiségei. Flaminio Poccoli, Mo­ro utóda a KDP országos tanácsa elnökének posztján, így jellemezte elődjét: Moro olyan politikai sze­mélyiség volt, aki arra törekedett, hogy eltávolítsa Olaszország sza­badságának amerikai korlátáit, és roppant nagy árat fizetett érte. Hogy Moro meggyilkolása eseté­ben nemzetközi összeesküvéssel állunk szemben, azt kifejtette G. Zamberietti volt külügyminiszter is.- „Morót nem egy őrült extré­mista csoportocska ölte meg - je­lentette ki Armando Cossuta sze­nátor, az Olasz Kommunista Párt vezetőségi tagja. - Nem is olyan megalapozatlan az a feltevés, mi­szerint a „Vörös Brigádokon“ be­lül s mögöttük is jelentős erők bújnak meg, melyek politikai zsa­roláshoz folyamodtak. Társadalmi és gazdasági életünkben nem le­becsülendő szerepet játszanak, sőt felelős posztokat töltenek be az államapparátusban...“ Carlo Francanzani, az olasz képviselöház külügyi bizottságá­nak titkára annak a véleményének adott hangot, hogy a Mórával le­számolt „vörösbrigádosok" cégé­re alatt „különféle politikai terroris­ta szervezetek bújnak meg, ame­lyek minden valószínűség szerint kapcsolatban állnak a nyugati ha­talmak titkosszolgálataival.“ Miután az államot nem sikerült megrendíteni, bár egyes intézmé­nyei meginogtak, a CIA a parla­menten kívüli balos csoportok felé fordult. Az amerikai egyetemeken tömegesen verbuválni kezdték a hallgatókat olaszországi „tanul­mányútra“ (előzőleg kellően meg­dolgozták őket). Az volt a céljuk, hogy ezeket a fiatalokat beépítik az olyan csoportokba, melyek nemcsak a KDP-t és az újfasisztá­kat támadták, hanem a baloldali pártokat is. A kaliforniai egyete­men beszervezett ügynököket xnegbízták, ,, Munkásautonómia“ fedőnéven létesítsenek egy új pro­vokatív szervezetet. Ennek veze­tői nem is tagadták, hogy a CIA pénzeli őket, s hogy soraikban neofasiszta elemek bújnak meg. Az olasz sajtó értesülése sze­rint a Rockefeller család pénzeli Marcus Ruskint, az Institute for Policy Studies intézet vezérigaz­gatóját. Egyik fő feladata különféle provokációk szervezése. Hivatalo­san nem tartoznak a CIA-hoz, de a Langleyben székelő agytröszttől kapják a különféle - Washington milliárdosainak nem tetsző, nyu­gat-európai kormányok destabili- zálását célzó - megbízásokat. Marcus Ruskin volt az, aki létre­hozta a „Vörös Brigádokat“, a „Fegyveres Proletár Sejteket“, s úgyszólván valamennyi, 1969-től Olaszországban garázdálkodó fel­forgató csoportot. Tehát egy befe­jezett, logikusan kiépített láncolat­tal van dolgunk. Ezek szerint a „Munkásautonómiából“ szár­mazó „Vörös Brigádok“, a CIA, az olasz reakció, a maffia, mind mind érdekelt volt Moro eltávolításában a politikai színtérről, így akarva megakadályozni a kommunisták bejutását a kormányba. Ha Aldo Moro elrablását és meggyilkolását a CIA ügynökeitől hemzsegő „Vörös Brigádok“ kö­vette el, hogyan sikerült a „csen­des amerikaiaknak“ ellenőrzésük alá vonni az olasz rendőrség és titkosszolgálat tevékenységét? Nem nehéz erre megfelelni. A CIA-nak megvannak a maga emberei mind a rendőrségen, mind a belügyminisztériumban, el­végre már nagyon régen pénzelik az olasz hírszerző szolgálatot és kémelhárítást. Egyéb dolgokra is fény derült. Az olasz titkosszolgálaton belül létezett még egy szupertitkos ap­parátus. A catanzarói bírósági tár­gyaláson, ahol a bombarobbantá­sukról hírhedtté vált milánói összeesküvők pere folyt, Miceli tá­bornok maga is bevallotta, hogy volt ilyen szervezet - összekötő láncszem az olasz titkosszolgálat és a NATO társszervezetei között. 1949-ben jött létre, mikor Olaszor­szág belépett az Atlanti Szövet­ségbe. Az amerikaiaknak tehát minden lehetőségük megvolt arra, hogy ellenőrzésük alatt tartsák a Moro-ügyben folyó nyomozást. A „Vörös Brigádok“ bírósági tárgyalásán is szembeötlőit, hogy a Washingtonnak nem tetsző poli­tikai személyiséggel való leszá­molásnak politikai háttere volt. A tárgyalás utolsó napján Prospe- ro Gallinari, a „Vörös Brigádok“ egyik vezetője beismerte: ,,Aldo Morót azért rabolták el és ölték meg, mert olyan kormányzó több­ség létrehozására törekedett Olaszországban, amelyben a kommunisták is részt vettek volna.“ A Moro-ügy viszontagságai te­hát ismételten bebizonyították, hogy a nemzetközi terrorizmus ku­lisszái mögött Washington áll, a „köpeny és tőr“ amerikai lovag­jai, akik készek minden aljasságra - gyilkosságra, merényletre, ter­rorcselekményre, amikor az ame­rikai nagyhatalmú monopóliumok érdekéről van szó. VLAGYIMIR MALISEV (A Druzsba Narodov című folyóiratból) • Aldo Moro holtteste a gépkocsi csomagtartójában Fotó: TASZSZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom