Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1983-12-02 / 48. szám

EURORAKÉTÁK Támadás az erőegyensúly ellen z idei ősz bizonyára úgy vonul be a törté­nelembe, mint a lázas fegyverkezés fo­kozása újabb szakaszának kezdete. A NATO 1979 decemberében hozta meg ún. kettős hatá­rozatát, amely előirányozta az új amerikai raké­ták nyugat-európai rendszerbe állítását, ugyan­akkor a tárgyalásokat is szorgalmazta e kérdés­ről a Szovjetunióval. 1983 őszére azonban bizo­nyossá vált, hogy a kettős határozatnak csupán az első része - a rakétatelepítés - valósul meg. Mert igaz ugyan, hogy az USA Genf ben 1981. november 30-án tárgyalóasztalhoz ült a Szovjet­unióval, de mostanra minden kétséget kizáróan kiderült: Washingtonban a genfi tárgyalásokat a nyugat-európai szövetségesek és az érintett országok lakosságának a megtévesztésére használták fel. A Szovjetunió már az eurorakéták problémá­jának keletkezésekor mindent megtett azért, hogy ezt a kérdést mindkét fél számára tisztes­ségesen és igazságosan oldják meg. Elsősor­Egyensúly Az Egyesült Államok és a NATO vezetői azt állítják, hogy az új amerikai rakéták nyugat-euró­pai telepítésére azért van szük­ség, hogy „helyrebillenjen“ az egyensúly a kontinensen elhelye­zett nukleáris fegverek tekinteté­ben. A tényeket számba véve azonban világossá válik, hogy nem ez a rakétatelepítés igazi oka. A Szovjetunió 938 közepes ha­tótávolságú hordozóeszközzel - 473 ballisztikus rakétával (SS-20 és SS-4) és 465 bombá­zóval rendelkezik. A NATO-orszá- goknak 857 ilyen hordozóeszköz van a birtokában. Ebből 695 bom­bán a Szovjetunió szorgalmazására kezdődtek meg a genfi tárgyalások is. Moszkvában már 1979-ben kinyilatkoztatták: amennyiben Nyu- gat-Európában nem helyezik el az új amerikai rakétákat, a Szovjetunió, jóakaratát tanúsítva, kész egyoldalúan csökkenteni az ország nyuga­ti területén elhelyezett közepes hatótávolságú nukleáris eszközeit. A Szovjetunió már a NATO kettős határozata előtt nemcsak a párbeszéd ’ lehetőségeire, hanem a mindkét fél számára elfogadható megoldásra is rámutatott, hogy megakadályozza a fegyverkezés újabb forduló­ját. A Szovjetunió rugalmas álláspontját e kér­désben bizonyítja számos ismert leszerelési javaslata. Ezek mindegyike az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvéből indul ki. Nyugati szakértők sem vonják kétségbe, hogy a Szovjet­unió jogosan követeli: az egyensúly mérlegelé­sekor vegyék számba a francia és a brit nukleá­ris eszközöket is, hiszen azok adott esetben szovjet célpontokra lennének kilőve. áll fenn ben: közepes hatótávolságú esz­közei egyszerre 3056 robbanófe­jet képesek célbajuttatni, míg a szovjet eszközök kapacitása 2153 robbanófej. Amennyiben a 108 Pershing-2-t és a 464 robotrepülőgépet rend­szerbe állítják, akkor a NATO a hordozóeszközök tekintetében is csaknem 50 százalékos fölény­re tesz szert (1429:938). Egyszóval nem az egyensúly helyreállításáról, hanem ellenke­zőleg, felbillentéséröl van szó. A fentiek képletesen támasztják alá, hogy az Egyesült Államok az erőfölény megszerzésére törek­szik. bázó (ide tartoznak az NSZK-ban és Nagy-Britanniában elhelyezett F-111 és F-4 jelzésű amerikai repülőgépek, az európai partok közelében cirkáló repülőgép- anyahajókon levő A-6 és A-7 jel­zésű bombázók, a francia Mi- rage-IV-esek és a brit Vulcan-B típusú repülőgépek) és 162 ra­kéta (négy brit tengeralattjárón 64 amerikai Polaris van elhelyezve, Franciaországnak 18 S-3 jelzésű szárazföldi és 80 M-20-as, öt ten­geralattjárón elhelyezett, rakétája van). A robbanótölteteket figyelembe véve a NATO-nak 50 százalékos a fölénye a Szovjetunióval szem­Mit tud a Pershing—2 A Pershing-2 rakéta hatótávol­sága 1800 kilométer, egy darab 20-40 kilotonnás nukleáris robba­nótöltetet képes célba juttatni. Röppályája ugyan ballisztikus, ám a töltet manőverezésre is képes. Ezért találati pontossága rendkívül nagy. Robert C. Aldrige kutató- mérnök, aki részt vett a manőve­rező robbanófejek kifejlesztésé­ben, figyelmeztetett: a fokozott ta­lálati pontosság miatt nagyobb a rakéták bevetésének valószínű­sége is. A Pershing-2 a „korláto­zott“ atomháború eszközeként reklámozott rakéta, tudniillik a pontos robbanófejek révén sű­rűn . lakott területek célpontjai is ,.kilőhetek“ vele úgy, hogy a kör­nyező térségben okozott kár vi­szonylag kicsi legyen - állítják Washingtonban. A Pershing-2 6-8 perc alatt elérhetné például Leningrádot vagy a Krím-félszigetet. Amerikai szakértők szerint is elsöcsapás- mérö eszköz és az USA számára lehetővé tenné, hogy harmadik or­szágból (az NSZK-ból) robbantsa ki az atomháborút. E legfőbb ve­szély mellett azonban további ve­szélyeket rejt magában a Per­shing-2. A kísérleti kilövéseknek ugyanis csupán a kétharmada volt sikeres: 16 rakétából 5 néhány másodpercig a levegőben kerin­gett, majd lezuhant vagy megsem­misült. Háború esetén tehát az A Pershing-2 rakéta röppályájának vázlata a pótirányítással NSZK területéről kilőtt minden harmadik Pershing-2 a kilövés helyétől nem messze robbanna fel, vagy néhány perces repülés után esetleg Franciaországban, Olaszországban, az NDK-ban vagy más szomszédos országban csapódna be. Az Egyesült Álla­mok a 108 Pershing-2-t ennek ellenére december végéig el akar­ja helyezni az NSZK-ban. Hová telepítik az amerikai rakétákat? A NATO 1979-es döntése sze­rint összesen 572 új amerikai kö­zepes hatótávolságú nukleáris ra­kétát állítanak rendszerbe Nyugat- Európa öt országában az év vé­gétől. NAGY-BRITANNIA: A Green- ham Common-i légibázison már megkezdődött a telepítés, ide 96 robotrepülógépet helyeznek el. Emellett a Londontól északra fek­vő Molesworthbe 1987-ig további 64 ilyen rakéta kerül. NSZK: A Persf)ing-2 rakétákat kizárólag az NSZK területén állít­ják rendszerbe, mégpedig 3 bázi­son. Neckarsulmban, Neu-Ulmban és Schwábisch-Gmündben egy­aránt 36 ilyen rakétát telepítenek még az idén. A hasselbachi tá­maszponton 1986-ig 96 robotre­pülőgépet is elhelyeznek. HOLLANDIA: Woensdrechtbe a tervek szerint jövőre érkeznek meg az első robotrepülögépek. összesen 48-at helyeznek itt el. BELGIUM: Florennes 1984-tól „ad otthont“ 48 robotrepülö- gépnek. OLASZORSZÁG: A szicíliai Comisóban már az idén megkez­dik a 112 robotrepülögép felszere­lését. Mit tud a A robotrepülögépekről vagy „szárnyas rakétákról“ (az USA-ban Cruis Missile néven ismertek) a SALT-II szerződés mint alacsony röppályájú ma­nőverező rakétákról tesz emlí­tést. Esetenként használatos a Tomahawk elnevezés (ha tengeralattjáróról kilőtt robotre- pülögépról van szó). Lényegé­ben pilóta nélküli repülőgépek, amelyek földről, levegőből, víz­ről (és víz alól) egyaránt kilő­hetek. Hatótávolságuk 2600 ki­lométer körüli, viszont maga­sabb értékű üzemanyag alkal­mazásával elérheti a 3700 kilo­métert is. A robotrepülögép 900 kilo­méteres sebességgel halad a cél felé. Ez az alacsony se­besség lehetővé teszi, hogy a rakéta minden nehézség nél­kül és váratlanul irányt változ­tasson, ha erre jelzést kap az útját követő műhold közvetíté­sével. Találati pontossága ugyancsak rendkívül nagy, 60 méter. Hatékony irányító rend­szerrel van felszerelve, amely képes a Föld-felszín fölött 60 méter magasságban „vezetni“ a rakétát. A fedélzeti számító­gépbe betáplált adatok alapján megkerüli az akadályokat és pontosan a terep körvonalait követi. A légelhárítás radarjai így nehezen vagy egyáltalán nem regisztrálják. A Nyugat-Európában elhe­lyezésre kerülő robotrepülögé­pek mozgó kilövóállomásokon lesznek felszerelve (17,3 m hosszú, 36 tonnás gépkocsi­kon, amelyek egyszerre 4 ilyen rakétát hordozhatnak). A moz­gatható kilövőállások azt a célt szolgálják, hogy a rakéták el­kerüljék az ellencsapást. A ro­botrepülögépek ugyancsak a „korlátozott“ atomháború le­hetőségét akarják elhitetni. i-repülőgép fedélzeti —magasság légvédelem hajófedétzetr tengeralattjáróról indított L oldalirányú manőver A robotrepülőgép jellegzetes röppályája Az amerikai álláspont a genfi tárgyalások két éve alatt egyszer sem volt nevezhető konstruktívnak. Hiszen a „nullaváltozat“, a „közbülső megoldás“, vagy legújabban a „pontosított“ változat egyáltalán nem felel meg az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvének. Az Egyesült Államok - Nagy-Britanniával és Franciaor­szággal együtt - persze azt sem hajlandó elismerni, hogy a brit és a francia nukleáris ütőerőt figyelembe kell venni. Valamennyi amerikai „kezdeményezés“ a Szovjetuniótól követelt engedményeket, miközben az USA nem volt hajlandó engedni. Vegyük például a „nullamegoldást“. Washingtonban 1981 novem­berében kijelentették: az USA lemond a Pershing-2 rakéták és a robotrepülőgépek telepítéséről, amennyiben a Szovjetunió lesze­reli összes rendszerbe állított közepes hatótávolságú rakétáját. Persze, Washingtonban is jól tudták, hogy sem ezt, sem a többi amerikai indítványt nem fogadhatja el a Szovjetunió. De a „kezde­ményezéseknek“ - amelyeket mindig nagy dobverés előzött meg - nem is ez volt a célja, hanem inkább az, hogy a nyugat-európai közvéleményt tévesszék meg. A hatalmas őszi rakétaellenes tünte­tések azonban megmutatták, hogy Nyugat-Európa lakossága nem fogadja el a rakéták telepítésének szükségességére vonatkozó amerikai magyarázatot. (A képek, térképek és rajzok a külföldi sajtóból, ill. Bognár Károly: Az eurorakéták árnyékában - Zrínyi, 1983, Budapest - című könyvéből valók.) összeállította: PAPUCSEK GERGELY

Next

/
Oldalképek
Tartalom