Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1983. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1983-11-25 / 47. szám

Vf * M ég be sem fejeződlek a labdarú­gó Európa-bajnokság hét se­lejtező csoportjának mérkőzé­sei és földrészünk futballszur- kolói már az 1986. évi világbaj­nokságra gondolnak. Az törté­nik ugyanis, hogy Zürichben december 7-én elkészítik a mexikói világbajnokság európai selejtező csoportjainak beosztását. Ez ugyanúgy irányított sorsolással történik, mint az előző kiírás során. Ismét 14 európai részvevője lesz a továbbra is 24 tagú világ- bajnoki mezőnynek. Most is Mundial néven megy át a sportköztudatba a rendezvény, hiszen spanyol nyelvterületen kerül sorra. Európából egy világbajnoki szereplőt már ismerünk, ez Olaszország együttese, amely 1982-ben Spanyolországban aranyérmes lett, s így mentesül a selejtező kötelezettség alól, erőnyerőként lesz a 24 tagú mezőny részvevője, csakúgy, mint a házigazda Mexi­kó, az utóbbi a rendező jogán. A további 13 helyért a selejtező csoportok keretében folyik majd előreláthatólag ádáz küzdelem. összesen 32 európai ország válogatottja jelentette be szereplési szándékát. Az UEFA végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy négy selejtező csoport lesz, egyenként öt részve­vővel, s mindegyikből a végső táblázat első és második helyezettje jut el Mexikóba. Há­rom csoportban négy-négy válogatott indul a küzdelemben, s egyenes ágon csak a cso­portelsők jutnak tovább. A további két rész­vevő megállapítása végett megint selejtező mérkőzések válnak szükségessé, méghozzá a négytagú csoportok második helyezettjei­nek részvételével. CSOPORTOKBA SOROLÁS Az eredeti, s lényegében jóváhagyott el­gondolás szerint az említett 32 csapatot eleve öt csoportba osztják, s itt mérvadó a következő követelmény: 1. a spanyolor­szági világbajnokságon való helytállás, he­lyezés, 2. a világbajnoki selejtezők során elért eredmények és helyezés, 3. a jelenlegi EB selejtezőiben elért helyezés, ami az emlí­tett időpontig tisztázódik. Nemzetközi labdarúgó-szakértők a no­vember 1 -i állás szerint a következőképpen látják az említett öt csoportba sorolás miként­jét (az első négybe hét-hét, az ötödikbe négy csapat neve kerülne). I. csoport: NSZK, Franciaország, Lengyel- ország, Szovjetunió, Anglia, Ausztria, Spa­nyolország. II. csoport: Észak-írország, Belgium, Ma­gyarország, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Skócia, Dánia. III. csoport: Svédország, Bulgária, Íror­szág, Wales, Románia, Hollandia, Portu-. gália. IV. csoport: NDK, Svájc, Norvégia, Görög­ország, Izland, Finnország, Törökország. V. csoport: Ciprus, Málta, Luxemburg, Al­bánia. A sorsolásnál tehát négy esetben minden csoportból egy-egy csapat nevét húzzák ki az urnából, ezáltal elfogynak a leggyengébb csoport tagjai, s a fennmaradó három cso­portból äz I.—IV. rangsorolás csoportjai egy- egy csapatának nevét húzzák ki. Előfordulhat, hogy közvetlenül az említett csoportbeosztás előtt az addigi eredmények alapján néhány csapat helyet cserél, egy csoporttal lejjebb vagy feljebb kerülhet. HOL LESZ AZ 1990. ÉVI VB? Mint ismeretes, október 31-ig négy ország labdarúgó szövetsége jelentette be rendezé­si szándékát az 1990. évi világbajnokságra: Anglia, Olaszország, a Szovjetunió és Görögország. Az első három az említett időpontig a szükséges dokumentációt is átadta a FIFA illetékeseinek, a görögök ugyancsak október 31 -ig postára adták a kért információkat. A FIFA külön bizottsága a helyszínen felülvizsgálja a jelentkezett országok stadi­onjainak feltételeit, a felkínált kezességet, s amennyiben tagjai közös nevezőre jutnak december 8-ig, megtörténhet a döntés az 1990. évi világbajnokság rendezésének oda­ítélése ügyében. Az említett országok közül Anglia 1966-ban, Olaszország 1938-ban már volt világbajnoki házigazda. Amióta azonban a FIFA - igaz kényszermegoldás­ból - Mexikót másodszor is megtette a Mun­dial házigazdájának, azon sem csodálkoz­hatnánk, hogy megint valamelyik volt VB- rendezó, s ráadásul egyben világbajnok is, újból hasonló megbízatást kapna. A Szovjet­unió mellett szól, hogy az egész világ sport- kozvélgményének teljes megelégedésére rendezte meg az 1980. évi olimpiát és min­den föltétele adott ahhoz, hogy hasonló szinten bonyolítson le labdarúgó-világbaj­nokságot is. AMIN VÁLTOZTATNI KELLENE Az UEFA égisze alatt évente megrende­zésre kerülő labdarúgó klub kupák minden fordulójára előre rögzítik az időpontot, s ele­ve kijelölik a házigazda-szerepet is. Ezért meglepő, hogy ugyanezt nem teszi meg a FIFA a labdarúgó-világbajnoki selejtezők, továbbá az UEFA az EB-selejtezók előtt. Mindkét esetben a csoportokba sorolt orszá­gok labdarúgó szövetségeire bízzák az idő­pontokban és a házigazda szerepben való megegyezést. Ez érthetően nehéz, hiszen egészen természetes, hogy minden olyan együttes, amely képességei tudatában igényt formál a csoportelsőségre, illetve a továbbjutást esetleg biztosító második he­lyezésre, helyzeti előnyhöz akar jutni. Az igaz, hogy a FIFA, illetve az UEFA fenntartja magának a jogot, hogy szélsőséges eset­ben, amikor az érdekelt csapatok végképp nem tudnak megegyezni, hivatalból dönti el az időpontokat és a házigazda-szerepet, de ilyesmihez tudtunkkal eddig nem kellett fo­lyamodnia. Nézetünk szerint sokkal sport­szerűbb volna előre és hivatalosan kijelölni mindkettőt, s akkor egyik válogatott sem érezné magát megrövidítve. VÁLTOZÓ ERŐVISZONYOK A labdarúgó Európa-bajnokság selejtezői­nek kezdete előtt megszólaltattak nemzetkö­zileg elismert futballszakértőket, melyik együtteseket tartják esélyesnek a csoportel­sőségre. Nincs tudomásunk arról, hogy az V. csoportból, ahol Csehszlovákia is szerepel, ne Olaszországot tartották volna kizárólagos favoritnak, elvégre a világbajnoki cím köte­lez. Mindmáig sutának tartják Bearzot mes­ter minden magyarázatát az eddig elmaradt selejtezőbeli győzelmekre vonatkozóan. Odahaza döntetlen a csehszlovák és a ro­mán csapat, idegenben a ciprusi válogatott ellen, mindkétszer vereség a svédektől, de Bukarestben és Prágában is kikapott az azzurrik úgynevezett újjáalakuló együttese. Ez kétségtelenül a selejtezők legnagyobb, szenzációja. További nagy esélyest láttak Anglia csa­patában, amely akárcsak a VB selejtezők során Magyarországgal azonos csoportba került, s bár akkor is mindkétszer legyőzte, csak a Mészöly legénység mögött második­ként jutott el Spanyolországba a VB-re. Most az esélyesnek egyáltalában nem tartott Dá­nia vivta ki a továbbjutás jogát, pedig azután, hogy az angolok győztek, a dánok pedig kikaptak Budapesten, Simonsenéknek meg kellett nyerniük a görögök elleni, athéni talál­kozót, és meg is nyerték. A dánok sikere elsősorban annak köszönhető, hogy mérkő­zéseikre haza tudták hívni idegenben profis- kodó játékosaikat és Simonsen még válto­zatlanul játékmester. A selejtezőkben szerepelt további európai világbajnoktól, az NSZK együttesétől azt vár­ták, hogy legyőzőre nem talál még idegen­Petr Rada hátvéd létére volt a csehszlo­vák válogatott mesterlövésze. Mindkét gólt ö lőtte a világbajnok hálójába. ben sem. Az északírek ezzel mitsem törőd­tek és vendéglátóként is, vendég gyanánt is vereséget mértek Derwall legénységére. Igaz, Rummeniggeék már az északírek elle­ni találkozó előtt ismerték a Törökország - Ausztria erőpróba eredményét, s talán így akarták az Albánia elleni zárótalálkozóra felhívni a nézők figyelmét, ha lehet, felcsi­gázni érdeklődésüket. Neheztelnek a spanyolok és nem alapta­lanul. A FIFA a Hollandia elleni mérkőzést nem engedte Málta szigetén lejátszani, az NSZK-ban lett házigazda a máltai tizenegy, és szenvedett súlyos vereséget. Ugyanez az előny más együttesnek nem jutott. Lehet, hogy éppen az így ajándékozott nagyarányú győzelem segíti tovább a hollandokat. A brit labdarúgás a selejtezők hagy vesz­tese. Anglián kívül Skócia és Észak-lrország válogatottja is elesett az Európa-bajnoki nyolcas döntőben való szereplés lehetősé­gétől, s a legjobb benyomást éppen a leg­utóbbi keltette. Wales, amelynek együttese nemrég házigazdaként 5:0 arányú vereséget mért Románia csapatára, Szófiában ugyan kikapott, de még fogadja Jugoszlávia válo­gatottját házigazdaként, s ebben a szerep­ben általában nagyon határozott. Blohinék búcsúja is nagy meglepetés. A csoport utolsó mérkőzéséig egyetlen gólt kaptak, egyetlen pontot vesztettek, s Lissza­bonban az újabb kapott gól egyúttal veresé­get és EB-búcsút is jelentett. Lobanovszkij, a szovjet válogatott szövetségi kapitánya változatlanul főleg a Dinamo Kijev csapatára építette együttesét, pedig a Szuper Kupa volt győztese idén az első fordulóban úgy búcsú­zott a szinte ismeretlen francia Laval csapata elleni UEFA Kupa-találkozón, hogy Kijevben gól nélküli döntetlen született, francia földön a hazaiak egy gólt rúgtak, s így jutottak tovább. A végéhez közeledő EB selejtező sorozat segíthet kialakítani a jobbára hivatalosnak számító kontinensi ranglistát, de annak is szépséghibája van, mert a csoportokon belü­li válogatott mérkőzéseken kívül alig akadt más országok közötti találkozó, az ellenfelek formája is ingadozó volt. Mennyivel egysze­rűbb a helyzet a klubcsapatoknál, ahol a BEK, a KEK és az UEFA Kupa védője jön természetesen számításba. Ezúttal nem kis meglepetésre a KEK védője, a skót Aberdeen kapta a legtöbb szavazatot. Nyilván az nyo­mott a latban, hogy a BEK győztese, a Ham­burger SV nem bírt a román rangelsö Dina­mo Bukarest csapatával, az Aberdeen vi­szont sikeresen csatározott a KEK-ben. Ta­lán azt is bekalkulálták az értékelők, hogy az e két csapat részvételével kétfordulós alapon lebonyolításra kerülő Szuper Kupa találko­zók győztese is a nagyon szimpatikus és kivételes küzdeni tudásáról ismert skót együttes lesz ZALA JÓZSEF „Üdvözöljük a CSSZTSZ 6. kongresszusát“ hirdeti a felirat a strahovi pá­lyán, a Cseh­szlovákia - Olaszország EB selejtező mérkőzésen. A hazai együt­tes 2:0 arányú győzelmével valóban szépen köszöntötte a nagy ese­ményt. Európa helyzete a futball világában MOZAIK • Mezey György, a ma­gyar labdarúgó válogatott szövetségi kapitánya még bízik abban, hogy olimpiai együttese kivivja a Los An­gelest szereplés jogát, de ahhoz odahaza Bulgária, idegenben a Szovjetunió 11-ét kell legyőznie. Egyelő­re annyi biztos, hogy a tava­szi idényben Magyarország A-csapata március 31 -én Ju­goszlávia, április 4-én Törökország együttesének vendége lesz. Bécsben is­mét Ausztria - Magyaror­szág, Budapesten pedig Ma­gyarország - Norvégia talál­kozó kerül sorra. A kapitány kijelentette, hogy csak olyan játékosokra számít, akik mindent hajlandók elkövetni a válogatott sikere érde­kében. • Pfaff, a belga válogatott kapusa jelenleg a Bayern München együttesének tagja. A Bayern - PAOK Szaloniki visszavágó Kupamérkőzésen nem bírt egymással a két csa­pat. a rendes és a meghosz- szabbitott játékidőben gól nem esett. A 11 -esek rúgásában 8:8 volt az állás, amikor már csak egy lehetőség volt a ha­zaiak számára. Pfaff hajtotta végre a büntetőt és belőtte. Ezzel jutott tovább a bajor együttes. • Krankl, aki 68 alkalom­mal szerepelt az osztrák lab­darúgó válogatottban már a Törökország - Ausztria EB selejtező1 előtt bejelentette, hogy tovább nem kíván szere­pelni az országos tizenegyben, amelynek tagjaként összesen 34 gólt lőtt. A Rapid Wien gól- gyárosa 30 éves. • A Limasszolban sor­ra került Ciprus - Románia EB selejtező mérkőzésen a román csapat a következő felállításban szerepelt: Lung - Stefanescu, Rednic, Ticle- anu, Ungureanu - Nicolae, Multescu (Gábor 73. p), Ca- mataru. Bölöni, Coras (Haqi 46. p.). , • Franchi elhalálozásával megüresedett az UEFA elnöki széke. Egyelőre a francia Georges az ügyvezető elnök az EB döntök idejéig, amikor megválasztják Franchi utódját. Többen tudni vélik, hogy a Nyugatnémet Labdarúgó Szövetség elnöke, Neuberger lesz az UEFA következő fő­nöke • A labdarúgó EB nyolcas döntőjének házigazdája. Fran­ciaország válogatottja Zágráb­ban csak 15 000 néző előtt mérkőzött Jugoszlávia együt­tesével. A hazai szurkolók nem tudták elfelejteni, hogy ked­venceik előbb 2:0 arányban alulmaradtak a Svájc elleni ta­lálkozón. A zágrábi erőpróba gólt nem hozott, bár a vendég franciák mindvégig kulturál­tabb. technikásabb játékot mu­tattak. Hidalgo, a francia szö­vetségi kapitány a sérült Piati­nit nem szerepeltethette, s ezért főleg a védekezést vá­lasztotta. • Egyre ritkábbak a nagy­nevű csapatok részvételével lebonyolításra kerülő barátsá­gos mérkőzések. Ilyen volt a Milánóban sorra került AC Milan - Real Madrid erőpróba, amely a házigazda 3:1 arányú győzelmét hozta. Az olasz csa­pat részéről Verza, Incocciati és Damiani volt eredményes, a madridiak gólját idegenlégi­ós. a holland Metgod lőtte. A megfigyelők jellemzően nosztalgia találkozónak minő­sítették az európai labdarúgó kupák két sikercsapatának mérkőzését. #ÚJ szú VASÁRNAPI KIADÁS Index 48 097 Kiadia Szlovákia Kommunista Pár1|a Központi Bizottsága, főszerkesztő: Rabay Zoltán, helyettes főszerkesztő: Szarka jstván és Csető János, szerkesztőség: 815 81 Bratislava. Gorkého 10. telefon: 309. 331-252. 332-301. szerkesztőségi titkárság 550-18. gazdasági ügyek: 506-39 Távíró 092308. Adminisztráció Pravda Kiadóvállalat. 815 80 Bratislava. Volgogradská 8. Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében. 815 80 Bratislava. Marlanoviőova 21. Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 815 80 Bratislava. Jiráskova 5. telefon 337-823. 337-825. Hirdetési iroda a közéle­teknek: 815 80 Bratislava. Vajanského nábreiie 15. II. emelet, telefon 551-83. 544-51 Előfizetési di| havonta - a vasárnapi kiadással együtt - Kős 14.70 A vasárnapi kiadás előfizetési dija negyedévenként Kős 13.-. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések. PNS. Ústredná expedícia a dovoz tlace. 813 81 Bratislava. Gottwaldovo námestie 6

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom