Új Szó, 1983. december (36. évfolyam, 284-309. szám)

1983-12-29 / 307. szám, csütörtök

ÚJ szú 5 1983. XII. 29. A FORRADALMI ALKOTÓKÉSZSÉGÉRT írta: Ľudovít Pezlár, az SZLKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára A napokban kerül kezünkbe Ju­rij Vlagyimirovics Andropov, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnöke válogatott beszédeinek, ta­nulmányainak gyűjteménye. A kö­tetet az idén megjelent orosz kia­dás alapján a Pravda Kiadóvállalat adta ki. A könyv magába foglalja az 1942 és 1983 júniusa közötti munkásságát. Értékelnünk kell, hogy a kiadóvállalat nagyon rugal­masan jelenteti meg szlovák fordí­tásban ezt a jelentős művet. A kötetben megjelent több be­szédet és tanulmányt olvasóink már jól ismernek. Megjelentek a napisajtóban és a Pravda, az SZLKP KB napilapja már 1980- ban tájékoztatta az olvasókat a kötet első kiadásáról. A most megjelent gyűjtemény lehetővé te­szi, hogy figyelemmel kísérjük a szerző gondolati gazdagságá­nak gyarapodását és személyes hozzájárulását a marxizmus-leni­nizmus elméletének fejlesztésé­hez. A mű szlovák nyelvű megje­lentetésének politikai, társadalmi jelentősége van, lehetővé teszi, hogy merítsünk a szocialista forra­dalom és az új társadalmi rend építője - a Szovjetunió Kommu­nista Pártja - általánosított ta­pasztalatainak gazdag tárházából. A szerző útmutatást ad számos olyan probléma megoldására, amelyeket az élet állít elénk a tár­sadalmi gyakorlat különböző terü­letein. „A Szovjeutnió“, - állapí­totta meg Gustáv Husák elvtárs „a szocialista építés általános, élő, a gyakorlatban bevált tapasz­talatok forrását jelenti számunkra. A leninizmus elméleti hagyatéka és a Szovjetunió Kommunista Pártja gyakorlati ismeretei az álta­lános tapasztalatok gazdag tárhá­za nemzeteink haladó fejlődése szempontjából“. A fejlett szocia­lista társadalom építése meg­erősíti ennek az élet által igazolt megállapítás igazságát. J. V. Andropov müvének legjel­lemzőbb jegye a marxizmus-leni­nizmus elméletének fejlesztésére kifejtett alkotó törekvés. Számos beszédében és tanulmányában részletesen elemzi Lenin elméleti tanításának mai jelentőségét és időszerűségét. Hangsúlyozza, hogy tanítása nem tekinthető vala­milyen matematikai tankönyvnek kész képletekkel, vagy pedig a gyógyszerészek receptgyűjte­ményének és megindokolja a szo­cializmusért folytatott küzdelem alapvető problémái merész és al­kotó megoldásának szükségsze­rűségét. ,,A leninizmus - hangsú­lyozza a szerző - szüntelen alko­tó folyamat. A társadalmi változá­sok elemzése és általánosítása, a forradalmi elmélet állandó felújí­tása a forradalmi gyakorlat hatása révén“. Az időnek nincs hatalma a leninizmus fölött, mivel a forra­dalmi alkotókészség tudománya és művészete. Ma is rendkívül időszerűek minden párttag és minden tisztségviselő számára Andropov szavai: ,,A kommunista politikus, a leninista politikus mű­vészete végső soron abban rejlik, hogy magába foglalja és megérti korunk követelményeit, átérzi és konkrét tettekben fejezi ki a dolgo­zóknak azt a vágyát, hogy jobban éljenek, békében éljenek és dol­gozzanak. A gyűjtemény szerzőjé­nek személyiségét az jellemzi, hogy Lenin hagyatékával össz­hangban mindenkitől megköveteli, „a tettekre és ne a nagy szavakra összpontosítsuk figyelmünket“. Alkotó hozzáállásának része, hogy határozottan visszautasítja a szubjektivizmust a politikában, azt, hogy az óhajt valóságként tüntessék fel. Mint ismeretes, J. V. Andropov személyesen is jelentő­sen hozzájárult ahhoz, hogy a párt- és politikai munkában kikü­szöböljék az ilyen negatív jelensé­geket. A gyűjtemény szerzője nem­csak nagy tudósként, teoretikus­ként és politikusként mutatja be Lenint, hanem mint embert is. Le­nin a legjobb tulajdonságokkal rendelkezett - szívélyes volt, de­rűlátó, őszinte, jószívű. Az alkotó jellegű tulajdonságok - hangsú­lyozza a szerző - Lenint a korlátolt dogmatizmus, a hiúság és a kér­kedés, könyörtelen ellenségévé tették. Számos példát sorolhatnánk fel arra, hogy a szovjet kommunisták milyen alkotóan járultak hozzá Le­nin elméleti hagyatékának fejlesz­téséhez. Elegendő, ha megemlít­jük a fejlett szocialista társadalom­ra vonatkozó tanítást, amely ma már a marxizmus-leninizmus el­méletének szerves része és rend­kívüli jelentősége van a szocialista országok testvéri kommunista- és munkáspártjainak gyakorlati tevé­kenységében. J. V. Andropov a fejlett szocializmus tökéletesíté­sének kérdéseit mindig az elmélet és a gyakorlat szoros egységében tanulmányozza. Az SZKP KB idei júliusi ülésén programbeszédében az ideológiai és tömegpolitikai munka kérdéseivel kapcsolatban meggyőzően azzal érvelt, hogy „a párt programjának ma elsősorban a fejlett szocializmus tervszerű és sokoldalú tökéletesítése program­jának kell lennie“. Ebből a szem­pontból jelentős mértékben hoz­zájárult a gyakorlat számos idő­szerű problémájának elméleti megvilágításához. így például a Marx Károly tanítása és a szo­cialista építés egyes kérdései a Szovjetunióban című jelentős tanulmányában a magántulajdoni ,,enyémnek“ a „mienkre“ való változásának dialektikáját magya­rázza, valamint azt, hogyan nyil­vánulnak meg a múlt maradványai a mai viszonyok között. Az elmélet és a gyakorlat szempontjából na­gyon értékesek az érdekek szere­pére, kölcsönös viszonyára és struktúrájára vonatkozó meglátá­sai a fejlett szocialista társadalom tökéletesítésének folyamatában. Andropov mélyen elemezte a szo­cialista civilizáció fogalmát. Foly­tathatnánk a tanulmányozott kér­dések felsorolását. Jellemző, hogy következetesen visszautasít bár­minemű egyszerűsítést. Az SZKP KB júliusi ülésén beszédében rá­mutatott arra, hogy a szocializ­musban az életszínvonal fogalom sokkal tágabb és gazdagabb, mint ahogyan azt ma értelmezzük: eb­be a fogalomba beletartozik az emberek öntudatának és kultúrá­jának állandó fejlődése, beleértve a mindennapi élet kultúráját, az ésszerű fogyasztás kultúráját is. A fejlett szocializmusra vonat­kozó tanítás fejlesztése és a szo­cializmus ezen szakasza kérdése­inek gyakorlati megoldása során a szovjet emberek továbbra is út­törő szerepet töltenek be. A szovjet emberek már felépítették a fejlett szocialista társadalmat es ma en­nek a társadalomnak a sokoldalú tökéletesítésének korszakát élik. öt szocialista ország, köztük a mi hazánk is a fejlett szocializmust építjük. Ebben a folyamatban fej­lődik és elmélyül a szocialista kö­zösség országainak kölcsönös kö­zeledése. A szocialista országok egyre több feladatot oldanak meg közösen, mindenekelőtt az alap­vető stratégiai feladatot - a nép­gazdaság sokoldalú intenzifikálá- sát. J. V. Andropov számos be­szédében és tanulmányában részletesen megmagyarázta a testvéri szocialista országok sokoldalú együttműködésének je­lentőségét és szerepét. A kötetben különleges helye van korunk kulcsfontosságú kér­désének - a békéért folytatott harcnak. J. V. Andropov részlete­sen elemzi a nemzetközi élet alap­vető kérdéseit, megindokolja a Szovjetunió és a szocialista kö­zösség többi országának békepo­litikáját, magyarázza a nemzetközi helyzet kiéleződésének okait. Ezek az okok az USA kormánya által vezetett imperializmus reak­ciós erőinek agresszív politikájá­ban rejlenek. A fegyverkezéssel akarják megfékezni világszerte a társadalmi-politikai változások folyamatát. A szerző meggyőzően bizonyítja, hogy ,,az atomkorszak­ban a békés egymás mellett élés­nek nincs ésszerű alternatívája“. Figyelmeztetően hatnak szavai, miszerint ,,naivak azok, akik azt gondolják, hogy országunkkal szót érthetnek az erkölcsi tanmesék és fenyegetések nyelvén“. A Szov­jetunió és szövetségesei kikény- szerített ellenintézkedései világo­san bizonyítják, hogy senki sem bízhat a szocialista országok egyoldalú engedményeiben. A mai világban nincsenek kevesen azok, akik a „két szupernagyhata­lom“ felelősségéről beszélnek és felszólítják a Szovjetuniót, mutas­son példát, hajtson végre egyolda­lú leszerelést. J. V. Andropov be­szédei és cikkei meggyőzően bi­zonyítják a Szovjetunió békekez­deményezéseit. Elegendő, ha egybevetjük a szerző bármely be­szédét Reagannak a „keresztes hadjáratról“ tett kijelentéseivel, azokkal a fenyegetéseivel, hogy a Szovjetuniót a történelem sze­métdombjára kell hajítani és mind­járt szemünkbe ötlik a világpolitika e két irányvonalának ellentétessé­ge. Az, aki nem látja ezt a külön­bözőséget, az objektíve azt segíti, aki az agressziót készíti elő. Az olvasó mély érszelmeket ki­fejező cikkeket is talál a kötetben, amelyeket a szerző a Nagy Hon­védő Háború idejében írt. A szov­jet emberek, főleg a fiatalok nagy hősiességét tanúsítják a fasizmus elleni harcban, kifejezik mély bé­kevágyukat. Módszertani szempontból is na­gyon tanulságosak a szerzőnek a mai nemzetközi helyzetre és a békeharcra vonatkozó gondola­tai. Az alapvető belpolitikai kérdé­seket következetesen összekap­csolja a nemzetközi problémákkal. Ma, amikor az imperializmus reakciós erői a nukleáris háború lángjaiba akarják sodorni az em­beriséget, rendkívül időszerűek J. V. Andropov szavai: „Nem, az enyhülés politikája határozottan nem a múlté. Éppen ellenkezőleg, ezé a politikáé a jövő“. A világ békeszerető erőinek maximális erőfeszítéseket kell tenniük az atompusztulásra irányuló tervek meghiúsítására. A kommunisták számára a békéért folytatott harc a legfontosabb feladat. ,,Ma min­den erőfeszítésnek egyre - a nuk­leáris katasztrófa elhárítására kell irányulnia“ - hangsúlyozza a szerző. J. V. Andropov figyelmének kö­zéppontjában a párt tevékenysé­ge, stratégiája és taktikája, a dol­gozók tömegeivel való kapcsolata, vezető szerepének kibontakozta­tása és a pártmunka lenini elvei­nek következetes érvényesítése áll. Az olvasó ezekkel a gondola­tokkal kapcsolatban számos ösz­tönző gondolatot talál. Ma is érvé­nyesek a szerző szavai, miszerint ,,a pártszervezet ereje a tömegek­kel való szoros kapcsolatban rej­lik“. J. V. Andropovot, mint állam- és pártvezetőt az jellemzi, hogy nem tűri meg a társadalom fejlő­dését fékező különböző fogyaté­kosságokat. A szerző például éle­sen bírálja a bürokratikus felfuval- kodottságot és durvaságot. Veze­tésével a szovjet kommunisták eredményes harcot folytatnak a párt és állami fegyelem megszi­lárdításáért. ,,A rend megteremté­séhez - mutatott rá a szerző - va­lóban nem kellenek beruházások, de a végső eredmény óriási. A munkakerülő, a lusta és a selejt- gyártó nem árt annyira magának, mint a kollektívának és az egész társadalomnak“. Nem kell külön hangsúlyoznunk, hogy ezek a szavak teljes mértékben ránk is vonatkoznak. A párt társadalmi szerepére vo­natkozó gondolatsor betetőzése­ként megindokolja annak szük­ségszerűségét, hogy az SZKP kö­vetkező kongresszusán új progra- most kell elfogadni, amely megfe­lelne a szovjet társadalom mai fejlődési szakaszának. J. V. Andropov külön figyelmet szentelt mindig a párt ideológiai és politikai nevelő munkájának. Az SZKP KB júniusi ülésén mondott beszéde tartalmazza e munka fej­lesztésének komplex programját. ,,Ideológiai, nevelő és propagan­dista munkánkat határozottan azoknak a nagy és bonyolult fela­datoknak a színvonalára kell emelnünk, amelyeket a párt a fej­lett szocializmus tökéletesítése során old meg.“ Nagyfokú haté­konyságának legnagyobb akadá­lya a formalizmus, amely azt okoz­za, hogy a szavak ellentétbe ke­rülnek a tettekkel. Az ideológiai munka hatékonysága növelésé­nek útja a társadalmi élettel való szoros kapcsolata. J. V. Andropov rendkívüli figyel­met fordít az ideológiai harcra. Napjainkban az ideológiai küzde­lem az osztályharc legélesebb frontja. Részletesen elemzi az imperializmus ideológiai diverzió- jának mechanizmusát. Az ideoló­giai diverziós központok egyre in­kább számolnak a szocialista or­szágok „evolúciójának“ doktríná­jával, a belső „erózióval“, abban bíznak, hogy lényeges változások mennek végbe a szocializmusban magában. Az imperializmus ideo­lógiai vezetői az ideológiai éretlen­ség minden megnyilvánulását, minden értelmiségi ingatagságát megragadják. Mindenekelőtt fel kell figyelni ellenfeleink azon kí­sérletére, hogy tudományos jelle­get adjanak a kommunizmus bí­rálatának. Sajnos, még mindig vannak emberek, akik hisznek az ideológiai diverziónak, nem tudják megkülönböztetni a hazugságot az igazságtól, „információkat me­rítenek“ a külföldi rádióadókból. Ma, amikor az imperializmus reakciós erői, élükön az amerikai kormányzattal pszichológiai hábo­rút indítottak a szocializmus ellen, rendkívül időszerű az ideológiai diverzió elleni harc. J. V. Andropov rámutat, hogy ez a diverzió nem olyan közönséges ideológiai küz­delem, amely a két ellentétes rendszer reális létének objektív következménye. Elsősorban „az imperializmusnak a szocializmus ellen folytatott felforgató tevékeny­sége egyik formájáról van szó“. Teljes mértékben hazugságokon, a tények durva kiforgatásán alap­szik. Manapság nemcsak a propa­ganda-apparátus, hanem speciáli­san megszervezett és kiképzett szervek is végzik. Megkísérlik el­téríteni az embereket a szocialista ideológia alapelveitől, vagyis a marxizmus-leninizmus alapel­veitől, a szocialista együttélés er­kölcsi normáitól. Erre a célra fel­használják ügynökeiket, akik „disszidensekként“ szerepelnek, a valóságban azonban a szocialis­taellenes, ellenforradalmár erőket jelentik. A gyűjtemény szerzője külön figyelmet szentel a proletár szo­cialista internacionalizmus elvé­nek és gyakorlati érvényesítésé­nek. Emlékeztet arra, hogy a pro­letár internacionalizmus nem absztrakt doktrína, hanem a mar- xista-leninista ideológia legfonto­sabb alapelve. A munkásosztály nemzeti csapatai törekvésének egyesítését szolgálja, szavatolja, hogy a nemzeti célokat ne tévesz- szék össze a nacionalista célok­kal. A valódi internacionalizmus a döntő feltétele minden nemzet vágyai megvalósításának. A „gya­korlati harc“, az élénk „vélemény- csere“ a proletár mozgalom közös céljai alapján képezi az alapot a proletariátus szilárd szolidaritá­sához, a nemzeti és internaciona­lista feladatok harmonikus össze­kapcsolásához. Napjainkban az internacionalizmus az egyes kom­munista pártok szilárdságának próbaköve. Csakis egyféleképpen válaszolhatnak a belső és külső reakció azon kísérleteire, hogy gyengítsék a szocializmus pozíci­óit - csakis a testvéri országok felzárkózottságának megszilárdí­tásával az imperialisták intrikái el­leni harcban. „A forradalmi erők egysége korparancs“ - érvel a szerző. Az „eurokommunizmus“ elmé­letének csődje és gyakorlatának válsága többek között rámutat az olyan kísérletek tarthatatlanságá­ra, hogy a proletár internacionaliz­mus elveit valamilyen osztálytar­talmú „új internacionalizmussal“ helyettesítsék. Az események ala­kulása újabb bizonyítékokat hoz a szerző szavainak igazolására. Maga az élet bizonyítja, hogy a vi­lágszocializmus támogatása és tapasztalatainak felhasználása nélkül nem teremthetők meg a kedvező nemzetközi feltételek ahhoz, hogy a munkásosztály át­vegye a hatalmat és új társadal­mat építsen. Nagyon tanulságos és időszerű számunkra is a nemzetiségi politi­ka lenini elveinek megindokolása. Tényekkel bizonyítja, hogy a lenini tanítás érvényesítése alapján ho­gyan vált az ország soknemzeti­ségű volta a gyengeség forrásából az erő és felvirágoztatás forrásá­vá. A szerző rámutat, hogy a nem­zetiségi kérdésben ma sem ,,sza­bad semmit elsietni, de ugyanak­kor nem szabad fékezni a megé­rett folyamatokat sem“. A szocia­lista építés gyakorlata megkövete­li, hogy világosan megkülönböz­tessük a nacionalizmust a nemzeti érzelmektől és a nemzeti érdekek­től. A fejlett szocialista társadalom építése a mi viszonyaink között megköveteli a két egymással összefüggő folyamat - a nemze­tek és a nemzetiségek fejlődésé­nek, valamint közeledésének - helyes irányítását. A Szovjetunió ez irányú tapasztalatainak nem­zetközi jelentősége van, a tanul­ságok forrását jelenti problémáink megoldásában. Az olvasók J. V. Andropov könyvében választ találnak szá­mos más problémára - az államé­pítés, a szocialista demokrácia fej­lődése, a párt- és állami apparátus’ munkája, a pártellenőrzés, a szo­cialista életmód, a tudomány, az oktatás és a kultúra fejlődése el­méleti és gyakorlati kérdéseire. Valamennyi válasz a szerző rend­kívüli elméleti felkészültségét, a marxizmus-leninizmus elvének következetes érvényesítését tanú­sítja. A szerző munkastílusa saját­ságos, meghatározásai rendkívül precízek, magyarázata közért­hető. Az olvasóink kezébe kerülő mü a marxista-leninista politikai gon­dolkodásmód, cselekedetek valódi tankönyve. Kétségtelenül nélkü­lözhetetlen segédeszköze lesz mindazoknak, akik részt vesznek közös erőfeszítéseinkben. Választ ad minden olyan alapvető kérdés­re, amelyet korunk állít elénk és amelyet meg kell oldanunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom