Új Szó, 1983. október (36. évfolyam, 232-257. szám)
1983-10-18 / 246. szám, kedd
Levelezőink írják A galántai járásbeli Kajal község lakossága a Februári Győzelem 35. évfordulójának tiszteletére értékes szocialista kötelezettségvállalást tett, mely elsősorban a választási program teljesítésére irányul. A lakosság az értékelt időszakig 22 578 órát dolgozott társadalmi munkában, melynek értéke 522 021 korona. A vállalások teljesítéséből jelentős részt vállaltak a tömegszervezetek, elsősorban a Vöröskereszt és a nőszövetség helyi szervezetének tagjai. Az említett két szervezet aktívan kivette részét a másodlagos nyersanyagok gyűjtéséből is, 10 tonna ócskavasat, 3,4 tonna üveget, valamint 1 tonna papír- és textilhulladékot gyűjtöttek. Természetesen dicséret illeti a községben működő többi tömegszervezetet is, akik hosszú lejáratú védnökséget vállaltak a közterületek felett. Oláh Gyula Képek és szobrok Megnyílt az érsekújvári (Nové Zámky) Művészeti Galéria kiállítási termében Pataki Klára szobrászművész és Zmeták Ernő festőművész közös tárlata. Pataki Klára Ipolyságon (Šahy) született, majd Bratislavában folytatta tanulmányait. 1978-ban kapta meg az érdemes művész címet. Gyakran találkozunk hazánk városaiban köztéri szobraival, például a zvoleni lakótelepen, Piešťany- ban és Bratislavában. Az itt kiállított szobrok műtermi méretűek és általában két ember kapcsolatát ábrázolják. Figyelemreméltó alkotása a Torzó, Ofélia és a Csellós- lány. A művészet iránt érdeklődő közönség 26 művével ismerkedhet meg. Zmeták Ernő festő, érdemes művész, a galéria mecénása tanulmányait Budapesten végezte. A város szülöttje műveiben megIsmét a transzfúziós állomáson A Vöröskereszt szímói (Zemné) alapszervezete október elején már másodszor rendezett véradást. Illés Irénnek a szervezet elnökének vezetésével több mint negyvenen adtak vért az érsekújvári (Nové Zámky) új kórház transzfúziós állomásán. A szervezetnek már két tagja - Meggyesi Ilona harminkét- szeri és Nagy Gyula huszonegyszeri véradásért - megkapta a Jánský-emlékérem ezüst-, tíz pedig a bronzjelvényét. Külön dicséretet érdemelnek a fiatal önkéntes véradók, akiknek köszönhetően a szervezet teljesítette idei véradási vállalását. Juhász Milan A Párkányi (Štúrovo) Dél:szlo- vákiai Cellulóz- és Papírgyár dolgozói közül 39 véradó adott vért októberben. A véradók között voltak a népi milícia üzemi egységének tagjai is, akiknek a véradás egyéni szocialista kötelezettségvállalásaikban szerepel. Alica Babindaiová emlékezik a szülőföldről (Nyitra folyó Újvárban), továbbá jelenlegi lakhelyéről, Bratislaváról (Bratislavai motívum, Kilátás a műteremből) s néhány napsugaras - itáliai útja során festett - képpel gazdagította a tárlatot (Bale főtere. Piazza Delila Andromaco). A kiállításon - mely a hónap végéig tart nyitva - 27 olajfestményével, 15 akvarelljával, tus- és ceruzarajzával talákozhatnak a látogatók. Schmidt László Sokoldalú támogatás Társadalmunk messzemenően gondoskodik az idős, rokkant állampolgárokról, megfelelő körülményt teremt a társadalmi-kulturális életbe való bekapcsolódásukhoz. Sokoldalú támogatásban részesülnek az idősek a losonci (Lučenec) járásban, ahol az illetékes párt- és állami szervek rendszeresen - nemcsak októberben az öregek iránti tisztelet hónapjában, hanem egész évben figyelemmel kísérik életkörülményeik alakulását. Tavaly a járásban 25 110 idős ember nyugdiját emelték, 230-nak pedig a szociális járulékát. Az idén több mint 70 nyugdíjas kapott lakást, 100-an kedvezményes vagy ingyenes étkezésben részesülnek, 500-an üdülésen, 700-an pedig gyógykezelésen vettek részt. A járásban nyolc nyugdíjasok klubja működik, 100 arra rászorulót vettek fel a szociális otthonba, 165 idős nyugdíjast gondozónő ápol és 1730 csökkent munkaképességű embernek biztosítottak megfelelő munkahelyet. Kanizsa István Korszerű áruház nyílt meg nemrég Somorján (Šamorín). A Jednota fogyasztási szövetkezet új üzletének területe 1700 négyzetméter, raktárterülete 1500 négyzetméter. A 17,5 millió koronás beruházással létesített áruház harminc hónap alatt készült el. Nemcsak a felnőttek válogathatnak a sok áru között, hanem a gyermekek is találnak vásárolni valót. Ján Čikovský felvétele Zenei ősz Frank Fernandez kubai zongoraművész koncertjével véget ért a Komáromi (Komárno) Zenei ősz. Az idei zenei ünnepség keretében két gyermek folklórcsoport - a Tbiliszi és a Kelčovan - is fellépett. Sor került továbbá az ostravai Janáčkova Filharmónia, Jasminka Stančulová jugoszláv zongoraművésznő hangversenyére, valamint Thomas Sauer orgonamüvész előadására. A felvételen az NDK-beli Thomas Sauer koncert közben. Varga Róbert Szüretelnek A Nagykürtösi (Veľký Krtíš) járás mezőgazdaságai kellő figyelmet szentelnek a szőlószüretnek. Október elejéig több mint 4000 tonna borszőlőt szállítottak a gazdaságok a nagykürtösi feldolgozó üzembe. Itt ugyan teljes kapacitással dolgoznak a gépsorok, ám ennek ellenére csak korlátozott mennyiségű szőlőt tudnak átvenni a termesztőktől. A járás egyik legnagyobb szőlőtermesztő gazdaságában, az Ipolynyéki (Vinica) Efsz szőlős- kertjében októberben teljes intenzitással folyik a szőlő szüretelése. Molnár Sándor szőlész elmondta, hogy 96 hektár termőterületről kell leszedni a fehér- illetve a fekete- szőlőt. Naponta száznál is több asszony szorgoskodik a gazdaság szőlészetében, hogy a lehető legrövidebb idő alatt végezzenek a szürettel. A gépjárművek naponta 30 tonna szőlőt szállítanak a feldolgozó üzembe. A terv 70 vagon beadása. Molnár Sándor szőlész bizakodik, hogy sikerül túlteljesíteniük a tervet, legalábbis az eddigi eredmények arra vallanak. Az ipolyvarbói (Vrbovka) Vörös Csillag Efsz-ben a 127 hektár szőlő termőterületének 50 százaléka teraszos művelésű. Naponta átlagosan 80-90 ember szedi a szőlőt, ami ugyan nem ígér rekordtermést, de a tervezett 5 tonnás hektárhozamot sikerül teljesíteni. Előzetes számítások alapján október 20-a körül befejezik a szólősze- dést. Bodzsár Gyula Baráti kultúra bemutatása Az NDK kulturális napok keretében értékes műsort rendezett a Piešťanyi Vnb és a művelődési központ. A program fénypontja a Drezdai Filharmonikusok hangversenye volt. A neves együttes Johannes Winkler vezényletével és Rosemarie Lang közreműködésével Mahler és Brahms-múveket szólaltatott meg. Az Ivan Krasko Kisszínpad kiállító-termében kortárs NDK-beli grafikusok alkotásaiból nyílt átfogó kiállítás. A művelődési központ pedig tudományos ismeretterjesztő filmeket vetített az alapiskolásoknak. Zora Petrášová Értékes díjakat kaptak A Honvédelmi Szövetség bajkai alapszervezete versenyt rendezett céllövészetből a helyi lőtéren. A verseny délelőtt tíz órától délután öt óráig tartott, melybe több mint száz fiatal kapcsolódott be. Végül Csízik Béla, Zalka Tibor és Hájos Titusz kerültek ki győztesen, akiket a szervezet vezetősége értékes díjakkal jutalmazott. A verseny megszervezéséért Der- zsi László, a szervezet elnöke, Orbán Katalin és Csízik István vezetőségi tagok dicséretet érdemelnek. A sikeres rendezvény azt bizonyította, hogy a falu fiatalsága jó alapokat kapott az alapiskolában és a sorkötelesek kiképző- központjában. Sárkány Imre „Nem tudunk belenyugodni“ P.I.: A nővérem 1982decemberében meghalt. A halála előtt ápolásra szorult, én gondoztam egy évig. Volt viszont férje és a férjének egy fia, aki állandóan meglopta a nővéremet. A nővérem már három éve nem élt a férjével közös háztartásban. Közös vagyonuk tulajdonképpen nem volt. A hagyatéki végzést megkaptuk, de nem tettünk ellene semmit. Most azonban meghalt a sógorom is, és mi nem tudunk belenyugodni abba, hogy a mi régi családi házunk egy idegen emberé legyen. Ezt a házat az édesanyám ajándékozta nővéremnek. Márpedig ebbe bele kell nyugodnia önnek és családtagjainak is. A levélből nyilvánvaló, hogy a nővére egyedüli örököse a férje volt. Az öröklés valamelyest leegyszerűsítve annyit jelent, hogy az örökös lép az örökhagyó helyére, jogaiba annak halála pillanatában. Sógora tehát nem a hagyatéki végzés jogerőre emelkedésének pillanatában vált a családi ház tulajdonosává, hanem az ön nővére halála pillanatában. Jogrendünk nem ismeri az „ági öröklés“ fogalmát, amely alapján az édesanyja által a nővérének ajándékozott családi házat valószínűleg ön örökölte volna. így viszont a sógora lett a ház tulajdonosa, akár egy nappal, akár fél évvel később halt meg mint a felesége. Nincs jelentősége annak sem, hogy közös háztartásban éltek-e vagy sem. A nővére mostohagyermeke joggal örökölhet az apja után, míg ön csak esetleges végrendelet alapján iehetett volna sógora örököse. A tényleges kár T. J.: A keresztlányomat évekkel ezelőtt megajándékoztam egy 14 karátos, zafírköves aranygyűrűvel. A kő foglalata idővel meglazult, ezért a keresztlányom tavaly decemberben javítóba adta a gyűrűt. Januárban kellett volna átvennie, de mert három helyen megkarcolták, nem vette át. Megígérték, hogy a karcolásokat eltüntetik. Ezután havonta elment a gyűrűért, de mindig azt mondták neki, hogy az aranyműves nem dolgozik, beteg. Végül október elején megtudta, a gyűrű elveszett. Ugyanakkor felajánlották neki, hogy elkészítenek egy hasonló gyűrűt, szavukat adják, hogy a gyűrű készítéséhez felhasznált arany 14 karátos lesz s a jelenlétében királyvízzel próbát is csinálnak. A keresztlányom az ilyen próbákhoz nem ért, ezért azt kérte, lássák el a gyűrűt hivatalos jelzéssel, illetve hitelesítsék a gyűrű aranytartalmát. A javító vezetőnője szerint ez a kérés teljesíthetetlen és ha az ajánlatát nem fogadja el, a bírósághoz fordulhat, de akkor még jobban ráfizet. A törvény szerint ugyanis kártérítésként az arany grammjáért csak a hivatalos árfolyamot kapja meg (a kártérítés a gyűrű árának mintegy egyharmada lenne). A szolgáltató szervezetek felelősséggel tartoznak azoknak a dolgoknak elvesztéséért, megsemmisítéséért vagy megrongálásáért, amelyeket a szolgáltatás elvégzése céljából átvettek (lásd a Polgári Törvénykönyv 237. §.). Ezzel a javító vezetőnője is nyilván tisztában van - ezért ajánlotta fel egy új gyűrű elkészítését. A keresztlánya követelése véleményünk szerint teljesen megalapozott, na biztosítékot kér, hogy a gyűrű valóban 14 karátos aranyból készüljön majd. Nehéz megbízni olyan emberekben, akik legalább fél éven át félrevezetnek másokat és nehéz elképzelni azt is, hogyan „gurulhatott el“ egy javításra átvett ékszer úgy, hogy soha ne kerüljön már elő. A lényeg viszont a kártérítés. A Polgári Törvénykönyv úgy rendelkezik, hogy csak a tényleges kárt kell megtéríteni, mégpedig az eredeti állapot helyreállításával; ha ez nem lehetséges vagy nem célszerű, a kárt pénzben kell megtéríteni. A CSSZSZK Legfelsőbb Bíróságának véleménye szerint a „tényleges kár“ tulajdonképpen a károsult vagyonának csökkenése; azt a pénzösszeget fejezi ki, amely az eredeti állapot helyreállításához szükséges, esetleg azt a pénzösszeget, amely kárpótlásként szolgál azért, hogy az eredeti állapotot nem lehetett helyreállíta- ni.(Cpj. 87/70) A tényleges kár ebben az esetben tehát nem a gyűrű súlyának törtarany átvevési értéke lenne, hanem a gyűrű valódi értéke. Mellesleg a megrendelésre készített aranygyűrűket is ellátják „hivatalos jelzéssel“. A keresztlánya joggal követelheti az „eredeti állapot helyreállítását“, vagyis egy, az elveszett gyűrűvel minőségben és formában teljesen azonos gyűrű elkészítését (természetesen az aranytartalom hitelesítésével) vagy a gyűrű értékének megtérítését. A kártérítés összege nyilván nem lesz azonos a gyűrű egykori kiskereskedelmi árával, hiszen időközben az arany és az aranyból készült ékszerek ára emelkedett, márpedig a kártérítés összegének megállapításánál „a kár keletkezésének időpontjában érvényes árból kell kiindulni“. A kitagadás feltételekhez kötött T. A.: Azt szeretném tudni, hogy örökölhet-e a mostohatestvérem, mert az édesapja az édesanyám halála után élettársat vett magához. Házasságot nem kötöttek A mostohaapám egy eltartási szerződéssel rá íratta a házát. A mostohaapámnak csak egy gyermeke volt, az én mostohatestvérem, de ót kitagadta, mert Csehországban lakik. Leveléből nagyon kevés olyan megbízható információ szűrhető ki, amelynek jelentősége van öröklési jog szempontjából. Az mindenesetre megállapítható, hogy mostohaapja „kitagadta“ egyedüli gyermekét. Ezt nem tartjuk valószínűnek, mert a kitagadás feltételei a Polgári Törvénykönyv Novellája szerint nagyon szigorúak. Az örökhagyó csak akkor tagadhatja ki a leszármazottját, ha az a szocialista együttélés elveivel ellentétben nem nyújtott neki segítséget öregségében, betegségében vagy más súlyos esetekben, holott az örökhagyó erre rászorult volna. A kitagadás formájára a végrendelkezés szabályai vonatkoznak, tehát sajátkezúleg kell megírni, aláírni, keltezni (az év, a hónap és a nap megjelölésével) és megemlíteni a kitagadás okát. Nem valószínű, hogy a mostohaapja ilyen magánokiratot készített volna. A kitagadás tehát valószínűleg érvénytelen, már csak azért is, mert a szocialista együttélés elveivel nem ellenkezett volna, ha a mostohatestvére nem nyújt az édesapjának segítséget, hiszen ezt megakadályozta a köztük levő földrajzi távolság is. Érdekesebb viszont az eltartási szerződés, amellyel mostohaapja állítólag az élettársára ruházta át a ház tulajdonjogát. A ház ingatlannak számít s az ingatlan tulajdonának átiuházást célzó szerződéseket írásba kell foglalni a Polgári Törvénykönyv 46. §-a szerint (ha nem írásbeli szerződésről van szó az eltartási szerződés érvénytelen). További követelmény az ilyen szerződés közjegyző általi regisztrálása (lásd a Polgári Törvénykönyv 490. 2. bek. és 134 § 2. bek.). Leveléből sajnos nem állapítható meg semmi az eltartási szerződésről (írásban történt-e, s közjegyző regisztrálta-e). Ugyanakkor ismerni kellene a szerződés pontos tartalmát, mert érvénytelenek például a halál esetére szóló ajándékozások is. Ajánljuk, a rendelkezésre álló iratokkal forduljon ügyvédhez. (m-n.) ÚJSZC 6 1983. X. 18. Teljesítik vállalásaikat
