Új Szó, 1983. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-15 / 218. szám, csütörtök

AZ SZLKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA ÜLÉSÉNEK VITÁJA FERDINAND BULLA elvtársnak, a námestovói Számítástechnikai Művek dolgozójának felszólalása A tudomány és a technika fejlesztése különösen fontos szerepet tölt be abban az időszakban, amikor a gazdasági és a politikai szervek figyelme a népgazda­ság intenzifikálására, mindennemű mun­ka hatékonyságának növelésére és mi­nőségének javítására irányul. Ennek a feladatnak a megvalósítása mindenekelőtt a kutatási és fejlesztési munkahelyek feladata. A feladat igényes­ségét fokozza az a tény, hogy teljesítésé­nek idejét szigorúan meghatározza a tu­domány és technika fejlődésének nem­zetközi üteme, és a késés azt eredmé­nyezheti, hogy részben vagy teljesen érdektelenné válik a feladat teljesítése. Ezek a tények szükségessé teszik, hogy fokozott figyelmet szenteljünk a tudomá­nyos-műszaki alapnak, szervezésének és irányításának keretében végbemenő folyamatoknak, s keressük a javítás és meggyorsítás útját. A CSKP KB és az SZLKP KB 1974 májusi ülése óta eltelt időszak értékelése azt mutatja, hogy a tudományban és a technikában számos olyan sikert értünk el, amely döntő mértékben hozzájárul a népgazdaság fejlődéséhez. A jó ered­mények mellett azonban fogyatékossá­gok is előfordulnak, amelyek gátolják a gyorsabb tudományos-műszaki fejlő­dést. Ilyen fogyatékosság például a fej­lesztési munkahelyek alapanyagokkal való ellátása. A nehézség abban rejlik, hogy az érvényes rendeletek megtartá­sával nem tudjuk elég gyorsan beszerez­ni külföldről az olyan elemeket, ame­lyek szükségesek feladatunk megoldásá­hoz. Bizonyára sok mód van ennek meg­oldására, a legalkalmasabb pedig az, amelyik a legalacsonyabb költségeket igényli. A határidők megtartása és a nagyfokú rugalmasság javítaná a fel­adatok tervezését, és a kutatási és fej­lesztési munkahelyeken lehetővé válna a megoldások idejének lerövidítése. Ugyancsak gondot okoz a fejlesztési munkahelyek ellátása mérőműszerekkel. Ezen a téren azonban már ismerjük a megoldást, amely a központi laboratóri­umok építésében rejlik. Ahhoz, hogy a kutatási-fejlesztési munkahely és a kutatási eredményt a gyakorlatban érvényesítő munkahely közötti fázis lerövidüljön, a megoldások megfelelő standardizálásának lehetősé­gével is élni kell. így csinálják ezt a Szov­jetunióban és egyes más szocialista or­szágokban. A legfontosabb kérdés azonban to­vábbra is a tudomány és technika fejlesz­tési feladatai megoldásának következe­A CSKP KB 8. ülése és az SZLKP KB ülése, amely a tudományos-műszaki fej­lesztéssel foglalkozott, közvetlenü befo­lyásolja a főiskolák életét és munkáját. Ezért arra törekszünk, hogy a főiskolákon végzett kutatómunka eredményeinek gyakorlati érvényesítésében alapvető fordulatot érjünk el, aktívabban hozzájá­ruljunk a tudományos-műszaki fejlesztés meggyorsításához, és elmélyítsük kap­csolatunkat a társadalmi termeléssel. A fejlett szocializmus építésének idő­szakában a tudományos-technikai forra­dalom viszonyai között nő a főiskolák társadalmi szerepe. Ezt a tényt emeli ki az is, hogy az utóbbi tíz év alatt a főisko­lák tudományos alapja gyors ütemben növekedettt, Szlovákiában ma évente több mint 8 millió órát foglalkoznak peda­gógusaink és tanítványaik tudományos munkával. A szlovák főiskolákon 7500 tudós-pedagógus és több mint 1800 tu­dományos-műszaki dolgozó tevékenyke­dik. A főiskolákon működik a tudományok doktorainak és kandidátusainak 58 szá­zaléka. Ha ehhez még hozzáadjuk a hall­gatók tudományos munkáját, a főiskolai szakdolgozatokat, a tudományos dolgo­zók nevelését, az említett kutatási kapa­citás csaknem megkétszereződik. Tör­vényszerűen felmerül a kérdés, hogyan lehetne jobban, hatékonyabban kihasz­nálni ezt az erőt a társadalom mai és távlati szükségleteinek megfelelően. Az SZLKP KB oktatásügyi osztályának és az SZSZK Oktatási Minisztériumának kezdeményezésére pontosan meghatá­rozzák a főiskolák tudományos profilját. Véleményem szerint ennek kell aláren­delnünk a hallgatók nevelését úgy, hogy egybehangoljuk a tudományos irányzatot tes egybehangolása az állami feladatok­tól egészen a vállalati feladatokig. A legintenzívebben fejlesztett ágaza­tok közé tartozik ma az elektronika, a mikroelektronika és ennek keretében a számítástechnika. Ez a Banská Bystri­ca-i Számítástechnikai Müvek námesto­vói üzemének legfontosabb termelési programja, ahol kis elektronikus számító- géprendszereket gyártunk. Ezeket a Žili­nai Számítástechnikai Kutatóintézet fej­leszti a Szovjetunió és más KGST-orszá- gok kutatóival együttműködve. Námestovóban 1973-ban kezdtük meg a számítógépek gyártását. Először az RPP-16 rendszereket gyártottuk, eze­ket 1980-ban a SMEP-rendszerek követ­ték, konkrétan az SM-3-20 és az SM-4- 20. Az idén kezdjük meg az SM-52-11, valamint az SM-50-50 mikroszámítógép gyártását. Ugyanakkor befejezzük az SM-3-20 gyártását. Az SMEP számító­gépek műszaki színvonala magas és a miniszámítógépek kategóriájában összehasonlítható a világ hasonló termé­keivel. A termelést előkészítő szakasz és a termelés dolgozóinak jó munkáját bizo­nyítja a termékek műszaki színvonala és az a tény, hogy a vásárlók nagy érdeklő­dést tanúsítanak irántuk nemcsak nálunk, hanem az NDK-ban, Magyarországon és Lengyelországban is. Kiviteli mutatóik nagyon kedvezőek. A számítógépek bi­zonyos alkatrészeit azonban a tőkés or­szágokból hozzuk be. A behozataltól való függőség előnytelen számunkra, mivel jelenleg is ez veszélyezteti termelési ter­vünk teljesítését. Ezért foglalkozunk an­nak lehetőségével, hogy teljesen meg­szüntessük a behozott alkatrészek fel- használását főleg azoknál a termékeknél, amelyeknek gyártását most készítjük elő. A számítógéprendszereken kívül 1980-tól hibrid integrált áramköröket is gyártunk. A mai napig fokozatosan gyár­tósort építettünk ki, amelynek évi kapaci­tása mintegy 200 ezer darab áramkör. A népgazdaságnak évről évre több mini- és mikroszámítógépre van szüksé­ge. Egyre több szervezet és intézmény kívánja javítani munkáját a korszerű szá­mítástechnika kihasználásával. Ezt figye­lembe vettük az üzem távlati fejlesztési tervének kidolgozásakor. E terv szerint 1990-ig háromszorosára növeljük terme­lésünket. Termékszerkezetünk felújításának üteme rendkívül gyors, de a munkások, technikusok, a szocialista munkabrigá­dok áldozatos munkája eredményeként sikerül teljesítenünk feladatainkat. A párt­alapszervezet és az üzemi pártbizottság következetes ellenőrző munkája is ha­tékony segítséget nyújt tevékenysé­günkben. az egyes tudományos tanulmányi ágaza­tokkal. A tudományos központok kiépíté­se lehetővé teszi a komplex megoldáso­kat, a kapacitások és eszközök koncent­rációját, a kutatás minőségének, valamint a tudományos dolgozók nevelésének ja­vítását. A főiskolák kutatómunkájának jó szín­vonalát tanúsítja a beadott találmányok aránylag nagy száma - évente 200-250, és ezek közül 100-120-at fogadnak el. Ha azonban figyelembe vesszük a talál­mányok gyakorlati kihasználását, sajnos, meg kell állapítanunk, hogy ennek szintje 8-10 százalék. Ez lényegesen kevesebb, mint az egyes szakágazatok kutatási alapjában, ahol ez az arány 30-60 szá­zalék. Egyes találmányaink olyan területre vonatkoznak, amelyek a csehszlovák ipar szempontjából érdektelenek. Ez azt je­lenti, hogy a megoldott kérdés távol áll a társadalmi gyakorlat szükségleteitől. Más esetekben a megoldások megelőzik a népgazdaság fejlesztésének mai szük­ségleteit, illetve műszaki és gazdasági okokból megvalósíthatatlanok. A találmányok egy része műszaki és technológiai szempontból nincs megfele­lően kidolgozva. A kihasználatlan talál­mányok legnagyobb csoportját azok ké­pezik, amelyek üzemi ellenőrzés, illetve a prototípusok elkészítését igénylik. A fő­iskoláknak gyakorlatilag nincs saját kísér­leti termelési alapjuk. Ebben látom a főis­kolák alkotó kezdeményezése alacsony kihasználtságának fő okát. Külföldön nemcsak elismerik a cseh­szlovák kutatók eredményeit, hanem ér­deklődnek is irántuk. Sok nyugati vállalat kihasználja ezeket az eredményeket, mi­vel védettségük nem megfelelő. A folyó­iratokba többet írunk, mint olvasunk, a konferenciákon többet beszélünk, mint hallgatunk, a kiállításokon többet muta­tunk be, mint amennyit látunk. A kutatás eredményeinek értékelésekor főleg azt vesszük figyelembe, mennyit írtak róla, hány szabadalmat fogadtak el és nem azt, milyen eredménnyel valósítják meg a társadalmi gyakorlatban. A szabadalmak védelmének rendsze­re nálunk kevésbé véd, inkább tájékoztat. A csehszlovák találmányok révén egyedi műszaki információk terjednek, ráadásul ingyen, mivel a találmányok elfogadásá­hoz olyan részletes példákat, utasításo­kat, tervrajzokat igényelnek, mint kevés országban. Ennek következménye, hogy relatíve nagy időelőnnyel felhívjuk a fi­gyelmet arra, milyen területeken dolgo­zunk, sőt milyen problémákat oldunk meg. Az aktív licencek területén nem vagyunk elég jártasak, a licencpolitiká- ban pedig egyáltalán nem. A főiskoláknak fordulatot kell elérniük a megvalósítások területén. Ezzel kap­csolatban előtérbe kerül a társadalmi gyakorlattal való közvetlen szoros kap­csolat. Ezért a Szlovák Műszaki Főisko­lán új kapcsolatokat alakítunk ki a Szlo­vák Tudományos Akadémiával, az egyes tárcák kutatási-fejlesztési alapjával és közvetlenül a vállalatokkal. Megemlítek néhány példát. Laboratóriumot létesítünk az iparral és az illetékes kutatóintézetekkel együttmű­ködve konkrét problémák megoldására így például lehetőség nyílik arra, hogy a belsőégésű motorokban 30-50 száza­lékkal csökkentsük az üzemanyag-fo- gyasztást. Eredeti megoldásról van szó, amely jelentős gazdasági eredményt hozna. Reméljük, hogy a Szövetségi Ál­talános Gépipari Minisztérium, valamint az SZSZK Műszaki-Fejlesztési és Beru­házási Minisztériuma részvételével rövid időn belül megoldjuk a kérdést. A főiskola közös munkahelyeket létesít közvetlenül a tárcák intézeteiben, például a Hegesztési Kutatóintézettel együttmű­ködve társulást alakítunk nem hagyomá­nyos anyagok fejlesztésére, kutatására a porkohászat és kerámiai alapanyagok bázisán. Munkahelyeket létesítünk közvetlenül a vállalatokban, például a Dimitrov Vegyi­művekben bizonyos vegyszerek gyártá­sára. Több tárca részvételével társulásokat alapítunk komplex tervek megoldására, így például tervezzük a szennyvíztisztítás ökológiai szempontból zárt technológiájá­nak bevezetését a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, a Szövetsé­gi Általános Gépipari Minisztérium aktív részvételével és a Szlovák Tervbizottság támogatásával. Sajnálattal kell megállapítani, hogy a társadalmi gyakorlat nem használja ki kellőképpen a főiskolák tudományos po­tenciálját. Ugyanakkor látjuk, hogy a gaz­dasági gyakorlat konkrét feladatainak megoldásában gyakran nem vesznek részt tudományos dolgozók. Felajánljuk kapacitásainkat, keressük a gyakorlattal való kapcsolat formáit, de ez nem lehet egyoldalú törekvés. Természetesen ke­rüljük a leszűkített gyakorlatiasságot, op­timális arányokat akarunk a kutatás, a műszaki fejlesztés és az anyagi terme­lés időszerű feladatainak megoldása kö­zött. Megszüntetjük az akadályokat az alapkutatás és az alkalmazott kutatás között, mivel a tudományos-műszaki fejlő­dés mai szakaszában ez a munka- megosztás már nem megfelelő. A 8. ötéves terv előkészítésével kap­csolatban szükségesnek tartjuk a kutatá­si feladatok kiválasztási módszerének tö­kéletesítését. Sajnos, még mindig gyako­ri az idealizmus és szubjektivizmus a ku­tatási feladatok kiválasztása során. A csoportmunkát akadályozza a tudomá­nyos és pedagógiai címek megszerzésé­nek mai rendszere, amely az egyéni Egyetértek az elnökség jelentésével, amely kiemeli, hogy a szakszervezetek olyan fontos területen is jelentős szerepet töltenek be, mint a tudományos-műszaki fejlesztés. A szakszervezetekben dolgo­zó kommunisták előtt ma az a feladat áll, hogy ezen a területen is nagyobb mérték­ben és következetesebben érvényesítsék a szakszervezetek befolyását. El kell gondolkodnunk afölött, miért nem sikerül ez, mit mulasztottunk el. A szakszerveze­tekben végzett sokéves munkám után azt kell mondanom, hogy a szakszervezetek­nek a tudományos-műszaki fejlesztésre megoldásokat támogatja. Ezért a komp­lex feladatok megoldása során olyan kol­lektívákat próbálunk szervezni, amelyek csoportmunkát képesek végezni úgy, hogy egyúttal megteremtsék a feltétele­ket a személyiségek fejlődéséhez is. A kollektívákban meg kell szüntetnünk azokat a hamis elképzeléseket, amelyek szerint a főiskolákon végzett kutatás fö célja a tudományos címek megszerzése. Előnyben kell részesíteni a társadalmi szempontból jelentős és fontos feladatok megoldását olyan színvonalon, hogy az eredmények tudományos cím megszer­zését is lehetővé tennék. Elérkezett annak ideje, hogy a főisko­lák komplex tervek és programok megol­dását is vállalják. A főiskoláknak reális lehtőségeik nyílnak az élelmiszerprog­ram, a nem hagyományos alapanyagok, a környezetvédelem stb. területén a nép­gazdaság számára fontos problémák komplex megoldására. Az Oktatási Mi­nisztérium és a főiskolák keretében felül kell bírálni a tudomány tervezésének és irányításának eddigi rendszerét, amely nem felel meg a tudományos-műszaki fejlesztés szükségleteinek, sem pedig a főiskolák új funkciójának. A főiskolák feladata a tehetségek fel­kutatása és nevelése. A Szlovák Műszaki Főiskolán kidolgoztuk a tehetséges hall­gatók nevelésének alapelveit, azt, ho­gyan kapcsoljuk össze az oktatási-neve­lési folyamatot a konkrét tudományos kutatómunkával, hogyan ösztönözhetjük a hallgatókat az alkotó tudományos gon­dolkodásmód elsajátítására, az alkotó mérnöki munkára. Á tapasztalatok szerint a hallgatók 3-5 százalékánál adottak a feltételek, hogy intenzívebb tanulmá­nyokat folytasson. A tehetséges fiatalok nevelése rendkívül fontos feladat, ez a forrása a tudós személyiségek nevelé­sének, ami viszont feltétele az egyéni megoldásoknak, a tudományos-műszaki fejlesztés innoválásának. A tehetséges hallgatók jelentik a for­rást a tudósok neveléséhez az ašpirantú­ra keretében. Elégedetlenek vagyunk az­zal az intézkedéssel, hogy csupán vég­zett hallgatóink 1-1,5 százaléka jelent­kezhet aspirantúrára az iskola kereté­ben. Az intern aspiránsok száma jelentő­sen csökken, évente számuk 30-35. Pe­dig évente mintegy 50-60 végzett hallga­tónk kapja meg a miniszter, illetve a rek­tor különdíját. Ez azt jelenti, hogy a leg­jobb képességűek jelentkezését nem fo­gadhatjuk el. Igy vesznek el a tehetséges fiatalok. A hallgatók mintegy 10 százalé­ka kitüntetéssel végez. A fiatalok érdek­lődnek a tudományos címek megszerzé­se iránt. Elegendő oktatónk van. Ezt az erőt azonban nem használjuk ki attól félve, hogy túl sok lesz a tudományos dolgozó. Ugyanakkor az egyes ágazatok tudományos-kutatási alapjának szakkép­zettségi struktúrája nem megfelelő. A Szovjetunióban a hallgatók 5-10 szá­zaléka végez aspirantúrát az iskola kere­tében. A tudomány és technika dinamikus fejlődésével kapcsolatban egyre nagyobb problémát okoz a főiskolák műszerekkel való felszereltsége. A kutatáshoz egyedi berendezésekre van szükségünk. A kor­szerű kiváló műszerek és berendezések hiánya korlátozza a főiskolák alkotó ere­jének kihasználását. Egyes munkahelye­inknek az alapkutatáshoz és oktatáshoz szükséges felszereltsége sem kielégítő. Nem kedvező, hogy műszereink jelentős részét nem szocialista országokból kell behozni. Be kell bizonyítanunk, hogy a KGST-országok főiskoláinak, akadémi­áinak és tárcáinak kutatása, fejlesztése és termelése is képes a műszerezettség kérdésének megoldására. Egy szocialis­ta ország sem oldhatja meg maga ezt a problémát. Ezért a kooperáció, a mun­kamegosztás, az egyes műszerek ipari gyártásának bevezetése jelenti a leg­progresszívebb megoldást nemcsak a fő­iskolákon, de az egész kutatási alap anyagi ellátottságának megoldásában. gyakorolt hatásának az elmélyítése na­gyon bonyolult feladat volt és lesz a jövő­ben is. Természetesen most, amikor a pártvezetőség, a szövetségi és az egyes köztársasági kormányok, a minisz­tériumok, valamint a többi állami és gaz­dasági szerv tisztázták a tudomány és technika további fejlesztésének céljait és útjait, számunkra is könnyebb lesz a munka. Bizonyára egyetértenek velem: most nem egymás szemére kell vetnünk azt, ki tett kevesebbet a CSKP KB ülésein kitű­zött feladatok teljesítésében. Ellenkező­ANTON BLAŽEJ elvtársnak, a bratislavai Szlovák Műszaki Főiskola rektorának felszólalása LADISLAV ABRAHÁM elvtársnak, az SZLKP KB Elnöksége tagjának, a Szlovák Szakszervezeti Tanács elnökének felszólalása új szú 4 1983. IX. 1í

Next

/
Oldalképek
Tartalom