Új Szó, 1983. július (36. évfolyam, 153-178. szám)

1983-07-13 / 163. szám, szerda

ÚJ szú 5 1983. VII. 13. Hárman egy témáról A Szlovák Nemzeti Tanács legutóbbi ülésének vitájából Amint beszámoltunk róla, a Szlovák Nemzeti Tanács a közelmúlt­ban részletesen megvitatta a földvédelem mai helyzetét. A kormány beszámolóját, amelyet Ján J a n o v i c, mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter terjesztett elő, kiegészítette a gazdag vita, amely­ben a képviselők számot adtak választókerületeik gondjairól, tervei­ről, beszámoltak az ülés előkészítése során végzett képviselői felmérések eredményeiről. Részletesen kitértek a földvédelemmel és a talajjavítással kapcsolatos problémákra. Az alábbiakban három képviselő felszólalását ismertetjük. ÖNTÖZÉS - NAGYOBB HOZAM Horváth István mindenekelőtt a földek öntözésével foglalkozott. Megállapította: ezen a téren még sokat kell tennünk, hogy elérjük a KGST országok szintjét az egy főre eső öntözött terület nagysá­gát illetően. Leszögezte, hogy az öntözőberendezések építése, ugyanúgy, mint a többi talajjavítási munka eredményes. Amint a négy járásban végzett képviselői felmé­rés megmutatta, az öntözött gaz­daságokban lényegesen nagyobb hozamokat érnek el, mint a többi­ekben, így pl. kukoricából 15-20 százalékkal, takarmányból 30-40 százalékkal többet termeltek hek­táronként. Ugyanakkor rámutatott, hogy a berendezések kihasználá­sában még jelentős tartalékaink vannak. Ennek érdekében javítani kell a munkaszervezést, s nem utolsósorban törődni kell az öntö­zőberendezések karbantartásával és felújításával. Eddig nem sike­rült elérni, hogy már a termelési tervek irányozzák elő az öntözött területek termésstruktúráját. Nem tesznek mindenütt eleget annak a követelménynek sem, hogy az öntözött területeken elsősorban azokat a terményeket kell ter­meszteni, amelyek a legjobban hasznosítják a vizet. Figyelmezte­tett, hogy a jövőben jobban kell gazdálkodni a vízforrásokkal, el kell érni, hogy a lehető legkeve­sebb víz vesszen kárba. Az is előfordul, hogy olyan területeket csapolunk le, amelyeket aztán a szárazabb időszakokban öntöz­nünk kell. A továbbiakban a galántai járás tapasztalatairól szólt. Elmondta, hogy a jövőben a csapadékhiá­nyos időszakokban a vízlevezető csatornák rendszerét a talajvíz szintjének emelésére akarják fel­használni. Az Agrostawal, az Ál­lami Talajjavítási Igazgatósággal együttműködve foglalkoznak an­nak a lehetőségével, hogy az egyes folyókon zsilipeket építenek a talaj vízellátásának szabályozá­sára. A tudományos-kutatási munkahelyekkel együtt távlatilag meg akarják oldani a vízelvezető csatornák rendszerének vízellátá­sát a környező folyókból. Leszögezte, hogy a járásban rendkívüli figyelmet szentelnek az öntözőberendezések kihasználá­sának. Ennek eredményeként ta­valy az öntözött terület minden hektárját legalább négyszer, átlag 30 mm vízzel látták el. Jelenleg naponta 1100-1300 hektárt tud­nak öntözni, a hidaskürti (Mosto­vá) Vörös Csillag Efsz területén, amelynek Horváth István az elnö­ke, 100-110 hektárt. Felszólalásában megemlítette a szél okozta eróziós károkat is, melyeket eddig még nem össze­geztek, de tudják, hogy jelentősek. A növények megkárosításán kívül a talaj legtermékenyebb része is áthelyeződik, beleértve a növény- védőszereKet is. A szélvédő faso­rok ültetéséri kívül más védekezé­si módszereket is keresnek. A NEMZETI BIZOTTSÁGOK FONTOS SZEREPE Pócs József elsősorban a nem­zeti bizottságoknak a földvéde­lemben végzett tevékenységével foglalkozott. Elmondta, hogy ez irányú munkájuk aránylag pozití­van értékelhető. Évente rendsze­resen felülbírálják a mezőgazda- sági föld kihasználtságát, ellenőr­zéseket végeznek. Nagymérték­ben a nemzeti bizottságok dönte­nek az egyes területek művelés alóli kivonásáról, és az utóbbi idő­ben fokozott mértékben megtart­ják az érvényes rendeleteket. Mindez azonban nem jelenti, hogy' a nemzeti bizottságoknak nem kellene tovább tökéletesíteni­ük tevékenységüket. így például a beruházók sok esetben továbbra is mezőgazdasági területekre ter­vezik az új létesítményeket. A nemzeti bizottságok feladata el­sősorban, hogy birálóan felülvizs­gálják, hol és milyen értékű földet lehet a művelésből kivonni. Meg kell követelniük, hogy a beruházók több megoldási lehetőséget java­soljanak s végül arra kell őket kényszeríteni, hogy a beruházókat rosszabb minőségű és kedvezőt­lenebb természeti adottságú föl­deken tervezzék. Ezt természete­sen a műszaki gazdasági muta­tóknak is elő kellene segíteniük. Amennyiben nincs más megoldás, minthogy a mezőgazdasági ter­melésből vonjanak ki földet, akkor azt minden esetben az eddig me­zőgazdasági termelésre nem használt területek rekultivációjával kell pótolni. örömmel állapította meg, hogy a kormány tavalyi határozata megszigorította a mezőgazdasági területek művelés alóli kivonásá­nak feltételeit, és ennek hatására egyre többen tudatosítják a mező- gazdasági föld jelentőségét. A múltból több negatív példát sorolt fel. így a rozsnyói (Rožňava) járásban még mindig megoldatlan összesen 46 hektár beépített me­zőgazdasági terület kérdése. An­nak ellenére, hogy a járási nemze­ti bizottság 1981-1982-ben 2,6 millió korona bírságot vetett ki a törvény megsértéséért, a kér­désben nem sikerült előbbre jutni­uk Több törvénysértést állapítot­tak meg a Spišská Nová Ves-i, a prešovi és más járásokban is. A járási mezőgazdasági bizottsá­gok nem voltak következetesek a felelősségrevonásban sem. A kelet-szlovákiai kerületben 1981 -82-ben 30 esetben szabtak ki bírságot, ebből 15-öt a rozsnyói járásban, de minden esetben csak a népi ellenőrző szervek javasla­tára. Lassan természetessé válik, hogy a beruházóknak az elfoglalt mezőgazdasági terület ellenében legalább azonos nagyságú terüle­tet kell rekultiválniuk. Ennek már 5-6 évvel ezelőtt is így kellett volna lennie. Ám, hogy ez nem volt így, azt a Spišská Nová Ves-i járás is bizonyítja, ahol a jnb 1980-1982-ben 21,6 hektár me­zőgazdasági terület beépítéséről döntött, de a beruházókat nem kötelezte e terület pótlására. Szólt arról is, hogy a városok­ban jobban kellene kihasználni a belső területeket, nem folytatha­tó az a gyakorlat, hogy az új tele­peket a környező mezőgazdasági földeken építik. Megemlítette, sa­ját munkahelye, az Oroszvári (Ru- sovce) Efsz példáját, amely az utóbbi 10 év alatt csaknem 1000 hektárt vesztett el, és bár ennek jelentős részét a ligetfalusi új vá­rosrész építése indokolta, véget kell vetni ennek a gyakorlatnak. NŐTT A SZÁNTÓTERÜLET Galló Ilona többek között az érsekújvári (Nové Zámky) járás­ban végzett felmérés eredményeit ismertette. Elmondta, hogy a já­rásban sikerült stabilizálni a mező- gazdasági föld területét, sőt 1982- ben talajjavítással 56 hektár me­zőgazdasági földet nyertek. 1976 óta a járás szántóterülete 1061 hektárral nőtt. Foglalkozott a kertbarátok moz­galmával is, megemlítve, hogy a nagyüzemi művelésre alkalmat­lan 72 hektárból eddig a Nemzeti Front társadalmi szervezeteinek 21 hektárt utaltak ki. A járásban a szántóterület 12 százalékát ön­tözik csak, ami kevés, de az újabb öntözőberendezések építése az újabb vízforrások feltárásától függ. Részletesen szólt az irányítási rendszer tökéletesítésére hozott intézkedésekről. Bár az intézke­dések csak egy éve léptek érvény­be, megállapítható, hogy a mező- gazdasági üzemek általában pozi­tívan fogadták a tervezés módjá­ban eszközölt változásokat. To­vábbra is bírálják azonban az az­zal kapcsolatos problémákat, hogy nem tudják kielégíteni az egyes alapanyagokkal, munkák és szolgáltatások elvégzésével szemben támasztott elvárásokat. Elegendő zöldség van, de... Az SZSZK Idegenforgalmi Kormánybizottsága az idén is nagy figyel­met szentelt a nyári idény előkészítésének. Külön dokumentumot dolgozott ki erre vonatkozóan, amely összegezi a lakosság és a turisták folyamatos ellátásával kapcsolatos feladatokat. Sokat tettek az anyagi­műszaki bázis javítása terén is. Természetesen a legtöbb intézkedés az élelmiszerellátásra vonatkozik. Erre összpontosul az idegenforgalmi kormánybizottság legnagyobb figyelme is. S o m o g y i László kereske­delmi miniszterhelyettes az idegenforgalmi kormánybizottság tagja. Tőle érdeklődtünk, hogyan készültek fel a nyárra, mit tettek a turisták, de a helyi lakosság elégedettsége érdekében is.-Általában kedvezően ítélhe­tők meg az élelmiszerkészletek a nyári turistaidényre. Egyes áru­fajtákból több kerül az üzletekbe, mint tavaly. Sörből is 1,8 száza­lékkal, márkás üdítő italokból 12,9 százalékkal lesz több, mint tavaly. Elegendő ez? A kereskedelmi szervezetek, beleértve a szállo­dák, a fogyasztási szövetkezetek, a vendéglők vezetőit ugyanis sok­szor a sör és az üdítő italok hiá­nyára panaszkodnak.- A kereskedelem és a vendég­látóipari egységek az idén 6 millió 352 ezer hektoliter sört igényeltek, de ennek nem tehettünk eleget a termelési kapacitások és a nyersanyagok hiánya miatt. A sörgyárak 5 millió 820 ezer hek­toliter sör szállítását vállalták, s ez bizonyára kedvezőtlenül nyilvánul meg a nyári hónapokban. Hasonló a helyzet a márkás üdítő italokat illetően. A hiányt itt is a szűkös termelési kapacitások okozzák. Nyíltan meg kell mondanunk, hogy a kereskedelem szívesebben áru­sítja a márkás üdítőket, mint a na­gyon olcsó közönséges italokat. Ennek két oka van. Az egyik az italok tartóssága, a másik pedig az ár. A közönséges üdítő italokból korlátlan mennyiséget tudunk ké­szíteni. így tehát szomjasak nem maradunk. A többi áruból, elsősor­ban az alapvető élelmiszercikkek­ből elegendő van. Az ellátás hús­sal, hentesáruval, tejjel, tejtermé­kekkel, baromfival sokkal jobb, mint tavaly. Továbbra is megoldat­lan azonban a vendéglátóipari egységek ellátása üvegpoharak­kal, tányérokkal, impregnált papír­poharakkal stb.- Az idén is az érdeklődés homlokterében áll a zöldségellá­tás. Az üzletekben kevés a zöld­ség, főleg a Zelenina vállalat bolt­A TERMÉSZET SZOLGÁLJON MINDENKIT Kelet-Szlovákiai tapasztalatok Megállapíthatjuk: nem teszünk meg min­dent azért, hogy meggátoljuk a természet és a környezet szennyezését, azért, hogy a ter­mészet a jövő nemzedéke számára is meg­maradjon eredeti szépségében. Ezen a té­ren a Kassa (Košice)-vidéki járásban sem kedvező a helyzet. A legnagyobb gondok ott merülnek fel, ahol a természetvédelmi érde­kek a fejlesztési feladatokkal, a föld mélyén levő gazdaság kibányászásával, a mezőgaz­dasági munkákkal ütköznek, örvendetes vi­szont, hogy pozitív jelenségekkel is találkoz­hatunk, például a védett területek gondozá­sával kapcsolatban. Jó eredményeket érünk el a nevelésben és a természet szépségei­nek propagálásában is. Javult a Természet- védők Szlovákiai Szövetsége járási bizottsá­gának munkája, jobb az együttműködés a szövetség és a társadalmi szervezetek között. A felmérések, ellenőrzések és a minden­napi tapasztalatok arra mutatnak, hogy első­sorban az ipar, a mezőgazdaság és az építőipar gyakorol negatív hatást a termé­szetre. A Kelet-szlovákiai Vasmű, a Szlovák Magnezit Üzem, a Družstevná pri Hornáde-i Vegyipari Üzem, a Tornaváraljai (Turnianské Podhradie) Cementgyár a legnagyobb kör­nyezetszennyezők közé tartozik. Szilárd és folyékony hulladékanyagaikkal negatívan befolyásolják a szélesebb környéket is, bio­lógiai és esztétikai problémákat okoznak. A Kelet-szlovákiai Vasmű az Abaújszakályi patakot annyira tönkretette, hogy ma már csak egy szennyes, büdös csatorna, vize teljesen élettelen. A mezőgazdaságban a hozamok emelése érdekében nagyon széles körű munkák foly­nak, talajjavítások, vízelvezetések, a pata­kok szabályozása. Gyakran eltávolítjuk a megmaradt fákat, bokrokat és egyéb nö­vényzetet is. A folyók szabályozása során semmibe sem veszik a környezetvédelmi érdekeket, sajnos még a kisebb patakok és erecskék esetében is. A rendezett területe­ken csak megkésve ültetnek fákat és más növényzetet. A kő, kavics, homok és agyag bányászása gyógyíthatatlan sebeket okoz, így például Somodiban (Drienovec), Szalán- con (Slanec), Oroszkán (Ruskov) és máshol. A bányákat nem megfelelő helyen tárták fel, a kimerült bányákat pedig évekig nem ren­dezik. Rá kell kényszeríteni az illetékeseket a szabályos technológia alkalmazására és a kiaknázott területek rekultiválására. Váro­saink, községeink mellett számos új lakóte­lep épült. A tönkretett és építkezésre fel­használt réteket, kerteket semmivel sem pó­tolták. Elgondolkodtató, hogy ma már csak négy áras építkezési telkeket mérnek ki. így például Čaňában is, amelynek nincs vízve­zetéke sem csatornahálózata. így ezen a kis területen a kút közelébe kerül az emésztőgö­dör. Ez egészségügyi és higiéniai szempont­ból semmiképpen sem elfogadható. Az ilyen telkeken a lakosok nem nevelhetnek barom­fit, juhot, malacot, mi kösse tehát őket a falu­hoz, a mezőgazdasághoz? Ha azt akarjuk, hogy az állat és növényvi­lágunk megérje a 2000. évet, környezetünk és a természet megmaradjon a jövő nemze­déke számára is, minden téren sokat kell tennünk. Újabb védett területeket kell létesí­teni, jobban odafigyelni a védett növényekre és állatokra, s jobban megfontolni minden beavatkozást a természetbe. A beruházá­soknál, a meliorációs és rekultivációs mun­káknál figyelembe kell venni a környezetvé­delmi követelményeket. A Kassa-vidéki Já­rási Nemzeti Bizottság tanácsa számos in­tézkedést hozott a helyzet javítására, s nagy gondot fordít arra, hogy a járásban a termé­szet a jövő nemzedékeit is szolgálja. IVÁN SÁNDOR jaira gondolok. Mi okozza azt, hogy az állami kereskedelemben kevés a zöldség, de sok esetben mégsem a legfrissebb árut kínálják.- Az idén június 20-ig 28,8 szá­zalékkal több zöldséget vásárol­tunk fel, mint tavaly ugyanebben az időszakban. Sajnos, a zöldség­kínálat nem kielégítő. A hiba első­sorban a fajták megválasztásá­ban, egy-egy zöldségféle, így a sárgarépa, retek, fejes saláta és mások ültetési idejének helytelen elosztásában van. Ezért az ilyen zöldségfélék nálunk idényjellegű­ek, pedig ennek nem kellene így lennie. A másik súlyos probléma a szállítás. A gazdasági követel­mények az úgynevezett „gyorsí­tott vonatok“ használatára kény­szerítik a Zelenina vállalatot, de ezeknek a vonatoknak a valóság­ban semmi közük sincs a nevük­höz Ráadásul a rendelkezésre ál­ló vagonok nem felelnek meg az ilyen áru szállításának, nincsenek kitisztítva és így gyakran például olyan vagonokban szállítják a zöldséget, amelyekben előzőleg cement volt. A zöldség legmegfe­lelőbb és legracionálisabb szállító- eszköze a tehergépkocsi, de ezek használata üzemanyaghiány miatt korlátozott. *-Az SZSZK Kereskedelmi Mi­nisztériuma rendeletet adott ki, amely szerint július 1-től a kiske­reskedelmi tevékenységet kifejtő szocialista szervezetek vásárol­hatnak friss zöldséget és gyümöl­csöt a kistermelőktől. Miért nem érvényesült ez a rendelet eddig a közétkeztetési létesítmények­ben és az üzletekben? A vendég­lőkben, az üzemi éttermekben az étlapok alig különböznek a téli hó­napok étlapjaitól, annak ellenére, hogy itt a nyár, a vitamindús zöld­ségek ideje?-Tavaly is jó zöldségtermés volt. A konzervgyárak maximális mértékben arra törekedtek, hogy feldolgozzák a termést. Az étkez­tetési létesítmények most ezeket a konzerveket használják, mivel leszállított áron jutnak hozzájuk. Rendeletünk gyakorlati érvényesí­tését azonban elsősorban a bü­rokrácia akadályozza. Amint tájé­kozódtunk, az illetékes vállalatok mindent megtesznek, hogy a ren­deletet saját feltételeiknek megfe­lelően érvényesítsék. Bízok ab­ban, hogy ez már a közeli napok­ban észrevehető lesz az étlapo­kon is. JOZEF SLUKA A chomutovi Cső- és Vas­hengermű 1947 óta 4,5 millió tonna csövet exportált a Szovjetunióba. Az utóbbi években a Szovjetunióba szállított árufajták skáláját tovább bővítették. Az atom- erőművi, a vegy- és élelmi- szeripari berendezésekhez használt rozsdamentes csö­vekből az idén 6000 tonnát exportálnak a Szovjetunió­ba. A felvételen: a hengermű dolgozói a szovjet exportter­mékek minőségét ellenőrzik (Libor Zavoral felvétele - ČTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom