Új Szó, 1983. július (36. évfolyam, 153-178. szám)

1983-07-13 / 163. szám, szerda

m, í ír wihiv*. Topoľčanyban növekszik a járási pártszervezet akcióképessége A munka a konkrét tettek tükre KOMMENTÁLJUK Ezekben a napokban kezdődött el a 7. ötéves tervidőszak második félideje, s mi a topoľčanyi járásban joggal lehetünk büszkék munkánk eredményeire, amelyek azonban jobbak is lehettek volna, ha a járás üzemei és vállalatai még követke­zetesebben használják ki a tarta­lékokat, ha még sikeresebben számolják fel a szállítói-megren­delői kapcsolatokban tapasztalt fogyatékosságokat, s a vezető gazdasági dolgozók jobban ér­vényre juttatják az SZLKP Nyugat­szlovákiai Kerületi Bizottságának a hatékonyabb és jobb minőségű munkára, s a feladatok mindenna­pi folyamatos teljesítésére vonat­kozó irányelveit. Az egyre nagyobb és bonyolul­tabb feladatok megkövetelik a pártmunka módszereinek a tö­kéletesítését, a felelősség növelé­sét, valamint a bíráló elemzés és a munkaigényesség következetes érvényesítését. Figyelmünket to­vábbra is a járási pártbizottság irányító és szervező munkájának tökéletesítésére összpontosítjuk. Hangsúlyt helyezünk a mélyebb elemzésekre, a távlati célok és az eljárások kollektív mérlegelésére, valamint a káderek igényesebb ki­választására, nevelésére és ellen­őrzésére. A járási pártbizottság fokozott gondot fordít az alapszervezetek­nek nyújtott konkrét segítségre. Olyan állapotot akarunk elérni, amelyben a pártmunka eredmé­nyeit minden alapszervezetben a termelési feladatok teljesítése, valamint a dolgozók politikai és erkölcsj egységének, öntudatának növekedése szempontjából fogjuk értékelni. Ezt a jövőben is alapve­tő mércének fogjuk tartani a párt­munka hatékonyságának értéke­lésében. Az elmúlt időszakban, főleg az 1981-ben tartott járási pártkonfe­rencia óta a járási pártbizottság megkülönböztetett segítséget nyújtott az alapszervezetek mun­kájához. A pártbizottság tagjai és póttagjai, az aktivisták, valamint az apparátus politikai dolgozói az alapszervezetekben kifejtett tevé­kenységükkel pozitív hatást gya­koroltak az egész pártmunkára. A járási pártbizottság politikai dol­gozói rendszeresen együttműköd­nek 6-10 alapszervezettel, rend­szeres metodikai segítséget nyúj­tanak a taggyűlések és a nyilvá­nos gyűlések tartalmi és szerve­zési előkészítéséhez, a felsőbb pártszervek határozatainak lebon­tásához, valamint az alapszerve­zet saját határozatainak kidolgo­zásához. Járási pártszervezetünkben tel­jes mértékben tudatosítjuk, hogy a pártmunkában továbbra is döntő szerepe lesz a funkcionáriusok aktívájának, az elnökök, az akti­visták, a lektorok és az instrukto­rok politikai tevékenységének. Ezért nagy gondot fordítunk ezek kiválasztására, előkészítésére és nevelésére. Az alapszervezetek elnökei számára negyedévente rendezünk szemináriumi tanfolya­mokat, ami kedvezően hat az alapszervezetekben folyó politikai munkára. Javult például a pártbi­zottságok munkája a tevékenység szervezésében az egyes taggyű­lések közötti időszakban, ami fő­leg a taggyűlések színvonalasabb tartalmi és szervezési előkészíté­sében nyilvánul meg. Az alapszer­vezeti pártbizottságok munkájá­ban a pártmunka lenini elvei és normái érvényesülnek, a taggyű­lés előkészítésébe bevonják a pártcsoportok vezetőit, a kom­munista gazdasági vezetőket, va­lamint a társadalmi szervezetek funkcionáriusait is. A pártbizottsá­gok többségében következetesen ügyelnek arra, hogy a taggyűlések programjából ne maradjon ki a pártbizottság tevékenységének elemzése a legutóbbi taggyűlés óta, s hogy a taggyűlés kollektív módon előkészített, s konkrét tar­talmú határozatokat fogadjon el, amelyek teljesítését rendszeresen ellenőrizheti. Gyakorlati tapasztalataink egyértelműen azt bizonyítják, hogy a pártvezetés döntő erejét a káderek képezik. Ezért a káde­reknek különösen nagy figyelmet szentelünk. Az évzáró taggyűlé­sek, az üzemi és a városi pártkon­ferenciák azt bizonyították, hogy a pártszervek káderösszetétele egészségesen stabilizálódott. A korábbi bizottságok tagjainak 80 százalékát az új bizottságokba is megválasztották. így olyan elvtár­sak kerültek a tisztségekbe, akiket céltudatosan és perspektív jelleg­gel készítettünk fel a felelős párt- munkára. Teljes mértékben tuda­tosítjuk, hogy olyan a párt is, ami­lyenek a politikai irányvonalat megvalósító káderek, s a szoci­alizmus feltételei között az is ér­vényes, hogy amilyen a párt, olyan a társadalom is. A történelem konkrét helyzetekben már nem egyszer próbára tette ennek az egyszerű egyenletnek a jelentősé­gét és kihatását. Ezért járási párt- szervezetünkben továbbra is ma­gas követelményeket támasztunk funkcionáriusaink munkájával szemben. Ebben az irányban az alapszer­vezeti elnökök értékelésénél fő szempontnak tartjuk a munkához és az elért eredmények minősé­géhez való viszonyulásukat. Nem igényeljük a bőbeszédűséget, ha­nem a szavak és a tettek olyan egységét követeljük meg, amely a párt iránti hűségre, céljaink is­meretére épül. A funkcionáriusok­tól növekvő mértékben követeljük meg az önálló alkotó munkát, va­lamint a nagyobb aktivitást a fel­sőbb pártszervek határozatainak lebontásában. E törekvéseink ellenére a párt- alapszervezetekben, a taggyűlé­seken, a pártbizottságok ülésein, vagy a járás egyes vállalatainál és üzemeiben tett látogatásaink al­kalmából azt tapasztaltuk, hogy jelentős különbségek vannak a pártmunka színvonalában, ha­bár a pártszervezetek és a funkcio­náriusok aránylag hasonló felté­telek között dolgoznak, ugyanazo­kat a határozatokat kapják, az el­nökök ugyanazokon az aktívaérte­kezleteken és tájékoztatásokon vesznek részt, s lényegében azo­nos szintű politikai és szakismere­tekkel rendelkeznek. E különbsé­gek okait abban látjuk, hogy amíg az egyik tisztségviselő önállóan is képes a problémák megítélésére, valamint a bizottságok és a tag­gyűlések tárgyalási programjába való beiktatására, a másik pontos útbaigazításra vár, arra, hogy részletesen meghatározzák a ten­nivalókat. Természetesen az ilyen várakozás nagy időveszteséggel is jár, sokszor az offenzív politikai­szervező munka legjobb időpont­jai kihasználatlanul maradnak, ami teret képez a társadalomellenes irányzatok számára, amelyek gyengítik a dolgozók aktivitását a CSKP XVI. kongresszusán elfo­gadott határozatok sikeres teljesí­tésében. A járási pártszervezetünk előtt álló igényes feladatokat a 7. öt­éves tervidőszak elkövetkező évei­ben csak úgy tudjuk teljesíteni, ha tovább növeljük a követelményeket a pártmunkások és minden kom­munista aktivitásával szemben. A munka jó minőségének és haté­konyságának az igényét a társa­dalmi élet minden területén érvé­nyesíteni kell. Annál inkább érvé­nyes ez a pártszervek és a párt­szervezetek mindennapi tevé­kenységére, a kommunisták konk­rét feladatainak idejében való és jó minőségű teljesítésére. JAKUB SOLÍK, az SZLKP Topoľčanyi Járási Bizottságának vezető titkára Sok-sok tonna a tét Megnyugtató hírek érkeznek az aratás menetéről, annak eredményességéről azokból a gazdaságokból, ahol már folyik az aratás. Ha az eredményességről beszélünk, akkor elmondhatjuk, hogy azt már egy-két hónappal ezelőtt is tudtuk, ha valami nem jön közbe, akkor az idén többet aratunk, mint az előző években. Illetékes helyen bizakodva mondották, hogy az idén először valószínűleg sikerül annyi szemest betakarítani, amennyi ez évi szükségleteinket fedezi. Persze, ez még nem ok az elbizakodottságra, hiszen az idén gabonatermesztés szempontjából rendkívül kedve­zőek voltak a feltételek, s ki tudja, hogyan alakul az időjárás jövőre, vagy azután. A búzaföldek mindenesetre jól fizetnek, ahol még nem aratnak, ott is ígéretes a termés, további sorsa az aratók kezében van. Munkájuk eredményességét segíti, hogy az évek folyamán bevált módszerek honosodtak meg a betaka­rításban. Ilyen a gépek csoportos bevetése és az, hogy a kombájnok után azonnal indulnak a járulékos munkát végző gépek, a szalmalehúzók, a tarlóhántók és vetik a másodnövényeket, hogy ugyanarról a területről még egy termést „levegyenek“ az év végéig. Az idei aratás legjellemzőbb vonásai közé tartozik kétség­telenül a veszteségek elkerülésére való törekvés. A betakarí­tást megelőzően eddig is miden évben külön felhívták erre a kombájnosok figyelmét. Emlékszem, az egyik gazdaságban 1980-ban úgy ösztönözték erre a betakarítókat, hogy hektá­ronként 100 korona jutalmat kapott, aki 3,5 százalékos veszteség helyett csak 2,5 százalékkal dolgozott. Mi a helyzet ma? Aki 2,5 százalékos veszteséggel dolgozik, az nem hogy jutalmat nem kap, de még a hanyagságát is a fejére olvassák, és a zsebe is megérzi a felületes munkát. Ezért is érkeznek csupán fél százalék körüli veszteségekről hírek a gabonaföl­dekről. A veszteségek nagyságát úgy sikerült leszorítani, hogy a betakarítok munkájának a megítélésében is utat tört magá­nak a minőség szerinti értékelés. Amikor termelési értekezle­teken ismertették a kombájnosokkal, hogy veszteség tekinte­tében az előző évekhez viszonyítva sokkal szigorúbbak a feltételek, bizony voltak ellenvetések: hogy a műszeres vizsgálatok sem mindig csalhatatlanok, ráadásul azok keze­lését iskolásokra bízzák; hogyan takarítsák be minél nagyobb terület termését, ha csak lassan haladhatnak a kombájnnal, s gyakran le kell szállni a „nyeregből“ ellen­őrizni, hogy a magrostákat nem tömte-e el szalma, vagy föld; ha nem igyekeznek, az időjárás esetleges rosszra fordulása tesz majd kárt a termésben. A vezetők azzal érvelnek, hogy nem kell ahhoz a szakterü­let tudósának lenni, hogy egy földre helyezett fakereten belül talált szemeket valaki összegyűjtse. Ezt nyugodtan bízhatjuk iskolásokra. A tégelybe gyűjtött magok számából azután a veszteségellenőrző bizottság tagja egyszerű matematikai eljárással kiszámítja a veszteség nagyságát. A lassúbb hala­dás sem okoz késést, mert van elég kombájn. S aki pedig az előző évekhez viszonyítva kisebb területről, de elenyésző veszteséggel vágja le a termést az idei nyáron, anyagilag nem kerül hátrányos helyzetbe. A veszteség elkerülése mellett nagyon nyomós érv szól. Az idén előreláthatólag Szlovákiában 3 millió 800 ezer tonna szemest takarítunk be. Ha ennek a fél százaléka veszik kárba, akkor „csak“ 19 ezer tonna marad a földön. Ha 2 százaléka, akkor 76 ezer tonna, ha 3 százaléka, akkor 114 ezer tonna. Tehát nem grammokról, dekákról van szó; hanem tonnák­ról. Ha nem ügyelnénk erre a csak látszatra kicsinyes szempontra, akkor esetleg a megengedettnél nagyobb szem- veszteség akadályozná meg a mezőgazdaságot abban, hogy valóban annyi szemest takarítson be, amennyire az ország SZam,t' KOVÁCS ELVIRA Ne éljünk vissza a külföldre utazás lehetőségével Itt a nyári szabadságok ideje. A rádió nap nap után tájékoztat arról, hogy a határátkelőhelyeken mennyi ideig kell várniuk a tenger felé igyekvőknek, amíg átjutnak a vámvizsgálaton, az okmányok ellenőrzésén. Bulgáriába, Romániába és más orszá­gokba is külön vonatok, repülőgépek ezrével szállítják állampol­gárainkat az üdülőközpontokba. Évről évre milliók élnek nálunk ezzel a lehetőséggel. Csakhogy nem mindenkinek célja az idegen ország megismerése, vagy az üdülés. A susicei Solo vállalat gyufagyárá­ban az idén befejezik a fából ké­szült gyufaskatulyák gyártását, és áttérnek a papírból készült gyufás- dobozra, amely ízlésesebb és lé­nyegesen növeli az exportlehető­ségeket. Az új eljárás bevezetésé­nek fő oka azonban a dolgozók munkafeltételeinek javítása, vala­mint alapanyag-, energia- és munkaerő-megtakarítás. Az üzem műszaki fejlesztési részlegének munkatársai új gépet konstruáltak és készítettek el, amely sorozat­ban gyártja és festi a gyufaskatu­lyákat. Óránként 60 ezer dobozt készít el. A képen: Vénceslava Marešová a berendezést kezeli (Jirí Vlach felvétele - ČTK) Ivan Schulz, a bratislavai mozi­igazgatóság 38 éves dolgozója nem élt éppen harmonikus házas­életét. Olyannyira, hogy hatévi együttélés után felesége két gyer­mekével együtt szüleihez költözött és később a bontóper mellett dön­tött. Ezt megelőzően azonban a Bratislava III. városkerületi bíró­ságtól kérte a tartásdíj megszabá­sát, illetve férje számára a gyere­kekkel való találkozók szabályo­zását. Schulz rendszerint a szom­bati napokat töltötte a gyerekek­kel, akiket este anyjukhoz hazakí­sért. Az anya hiába várta gyerekeit Egy szombati napon azonban az anya hiába várt gyermekeire. Néhány nap múlva Schulztól egy hazai üdülőtelepről kapott képes­lapot, amelyen közölte vele, hogy a gyerekekkel együtt ott-tartózko- dik. Később még egy lapot vett innen kézhez, úgyhogy megnyu­godott. Férje azonban ezután - a gondos előkészületeket követő­en - a gyerekekkel együtt Romá­niába utazott, s itt hamisított útiok­mányaival megkísérelte a jugo­szláv határ, átlépését. A román ha­tárőrök azonban rájöttek a „turpis­ságra“ és a gyerekekkel együtt visszatoloncolták Csehszlová­kiába. A bírósági tárgyaláson Shulz tagadta, hogy az ország elhagyá­sa lett volna a szándéka. Azt állí­totta, hogy csak néhány napra a tengerhez akarta vinni három­és ötéves gyerekeit. S mivel az anya ezzel nyílván nem értett vol­na egyet, úgy döntött, hogy csak utólag fogja tájékoztatni. Azt vi­szont elismerte, hogy az „útiok­mányok nem feleltek meg teljesen az előírásoknak“. A közvetett bizonyítékok azon­ban ellene szóltak. így pl. bratisla­vai lakását egy évre bérbe adta egy illetőnek, s ennek fejében át­vett 6000 koronát. Eladta a bútort, a szőnyegeket és a tulajdonában levő építőanyagot, gépeket is. Só­gorától megvett egy régebbi típu­sú Fiat gépkocsit, s ezen vágott neki az útnak. S noha feleségét biztosította arról, hogy a gyereke­ket meghatározott időpontban visszahozza, akkor már mindent előkészített, hogy külföldre távoz­zon velük. Egyebek között a brati­slavai Nagy Ferencesek borozó­ban egy férfi, akinek nevére „nem emlékezett“ ezer korona fejében útlevelébe beírta a gyerekek nevét és meghamisította a Jugoszláviá­ba hat napra szóló, eredetileg a felesége nevére kiállított kiuta­zási engedélyt is. Tíz nap Jugoszláviában - 500 koronáért? Külön figyelmet érdemel ez az utóbbi manipulációja az útiokmá­nyokkal. Ezzel kapcsolatban a szakértők megállapították, hogy az okmányokat hozzá nem értően hamisították. A vádlott különben a tárgyalás során azt állította, hogy Jugoszláviában tíz napot akart eltölteni, s ennek lejárta után hazatért volna. Csakhogy távolról sem volt már ennyi szabadsága és ottlétét 500 koronából akarta „fe­dezni“. Az ügy kivizsgálása során viszont megállapították, hogy Schulznak két testvére él a Német Szövetség i Köztársaságban. Egyébként a gyerekeknek is meg­mondta, hogy „Jani bácsit látogat­ják meg“, vagyis az egyik fivérét. A büntetés Schulz tehát jogellenesen járt el. A két gyereket meg akarta fosztani anyjuktól olyan korban, amikor a leginkább szükségük van az anyai szeretetre és gondosko­dásra. Több bűncselekményt kö­vetett el, s ezért a Bratislavai Vá­rosi Bíróság büntetótanácsa öt és fél évi szabadságvesztésre ítélte el. Tekintettel arra, hogy az SZSZK Legfelsőbb Bírósága fel­lebbezését nem fogadta el, az íté­let jogerőssé vált. JAROSLAV MEŠKO ÚJ SZÚ 4 1983. VII. 13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom