Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-10-29 / 43. szám

JSZÚ Általános jelenség, hogy a tudomá­nyos-műszaki fejlesztés folyamatai az utóbbi évtizedekben kifejezően meggyor­sultak. Ezen belül különösen szembeötlő az atomenergetika rendkívül gyors pálya­futása a világ számos országában. En­nek elsősorban az a magyarázata, hogy az energiaellátás kérdéseivel foglalkozó tudósok és szakemberek az első kutatási eredmények alapján azonnal felismerték az atomenergia békés célú felhasználá­sában rejlő óriási lehetőségeket, s az iparilag fejlett államok saját távlati érde­keikből kiindulva, de még presztízskér­désből is, nagy támogatásban részesítet­ték az atomenergetikai kutatást és fej­lesztést. Azonban annak is nagy szerepe volt ebben, hogy a szovjet kutatók Genfben, az atomenergia békés célú hasznosítá­sáról 1955-ben tartott első nemzetközi konferencián részletesen ismertették azokat a tapasztalatokat, amelyeket Ob- nyinszkban, a világ első atomerőművé­nek egyéves üzemeltetése alatt szerez­tek. Ezek nagyon fontos informánciók voltak, hiszen az atomerőmű működésé­vel kapcsolatos alapvető problémák megoldására vonatkoztak, például a re­aktor szerkezeti felépítésére, az aktív zónában alkalmazott acélötvözetekre, a láncreakció szabályozására, az üzem­zavarok elhárítására, a biztonsági rend­szerek, s főleg a fűtőanyag összetéte­lére. Abban az időszakban ugyanis még nem dőlt el az a kérdés, hogy mi a cél­szerűbb, a természetes, vagy pedig a gyengén dúsított urán használata. So­kan úgy vélték, hogy természetes urán­nal a gazdaságosság szempontjából gyorsabban el lehet érni az atomerőmű­vek versenyképességét a hagyományos szén- és olajtüzelésű erőmüvekkel szem­ben. Csakhamar kiderült azonban, hogy minden műszaki erőfeszítés ellenére ezen az úton nem lehet elérni a megfele­lő termodinamikai hatásfokot. Az Obnyinszki Atomerőmű igazolta a szovjet kutatók azon feltevését, hogy a csekély mértékben dúsított urán alkal­mazása az előnyösebb, mert így a reak­tor aránylag kisebb méretei mellett lénye­gesen nagyobb hőteljesítmény érhető el, csupán a szerkezeti alapanyagok minő­ségére és szükséges tulajdonságaira kell nagyobb gondot fordítani. Ez a fejlesztési irányzat tehát több perspektívát nyújtott a tudományos-műszaki kutatás számára. A kutatás, az építés és a termelés összefonódása Az atomenergetika gyors ütemű fejlő­désének egy másik magyarázata is van, mégpedig a kutató, az építő és a termelő tevékenység szerves és rugalmas össze­fonódása. Arról van szó, hogy amíg egy atomerőmű felépítése az előirányzott tel­jesítménytől, a helyi adottságoktól s az alkalmazott technológiai és biztonsági el­járásoktól függően 5-6, sőt több évig is eltart, ugyanakkor a tudományos-műsza­ki kutatás folyamatosan, évről évre ter­meli az új, alkalmazható eredményeket. Több szempontból is helytelen lenne ezeket az új eredményeket, megoldáso­kat figyelmen kívül hagyni, s csak az eredeti tervdokumentációhoz ragaszkod­ni. Ezért az atomerőművek építésénél gyakran kerül sor a műszaki tervek utóla­gos, illetve kigészítő módosítására, az új tudományos-kutatási eredmények meg­fontolt és céltudatos adaptálására. Ez ugyan jelentős mértékben fokozza az építkezés bonyolultságát, meghosszab­bítja a kivitelezési időt, de ugyanakkor tökéletesíti a mű végső műszaki-gazda­sági és biztonsági paramétereit, s mér­sékli a későbbi erkölcsi elavulás folyama­tát. Mert azt is figyelembe kell venni, hogy az atomerőműveket általában 25 éves élettartamra tervezik, s ez alatt nehezen jöhet számításba a primer kör komplett főegységének, a reaktornak a korszerű­sítése, kicserélése. Az előbbiekből tehát azt a következte­tést vonhatjuk le, hogy ha el is húzódik" egy-egy atomerőmű építése a tudomá­nyos-műszaki haladás érvényesítése mi­att, ugyanakkor a kutatás és az építés szerves párhuzama általában véve meg­gyorsítja az atomenergetikai fejlesztés világméretekben ható folyamatát. Termé­szetesen nem tartoznak ide a szállítói­megrendelői kapcsolatok lazaságaiból, a nem megfelelő színvonalú munkaszer­vezésből, valamint a kapacitás- és mun­kaerőhiányból következő, többnyire szubjektív jellegű határidőcsúszások, késlekedések. Az ismeretek azonban fordított irány­ban is áramlanak, a működő atomerőmű­vek ugyanis rendkívül fontos adatokat szolgáltatnak a kutatásnak, például a nagy megterheléseknek kitett szerke­zeti anyagok állapotáról, a sugárvédelmi rendszerek hatékonyságáról, valamint egyéb műszaki-technológiai körülmé­nyekről. Ezért a jelentősebb atomerőmü­vek mellett szakosított kutatóintézetek is működnek, mint például Jaslovské Bohu- nicében is, amelyek fontos feladatokat teljesítenek az atomenergetikai kutatás országos és nemzetközi intézményrend­szerében. Alapjában véve az atomerő­művek jelenleg üzemelő és épülő nem­zedékét csak az első lépcsőfoknak tekint­hetjük az atomenergia békés célú hasz­nosításában, hiszen küszöbön áll a 1000 él az emberek tudatában, jóllehet a termi­kus atomreaktor szerkezeti felépítése és működési elve alapvetően különbözik az atombombáétól, s szó sem lehet bármifé­le robbanásveszélyről. Mégis az atom­bomba pusztító hatásaival függ össze, hogy az emberek egy része - az atom­erőművekben lezajló folyamatok, a bal­esetveszély és a környezetre gyakorolt hatás hiányos ismeretéből kifolyólag - el­lenszenvet érez a fényt, meleget, s nélkü­lözhetetlen energiát adó alemerőművek- kel szemben. Hasonló hatást fejt ki a ter­monukleáris háború állandó potenciális veszélye is, amely az utóbbi években II. TISZTA ÉS BIZTONSÁGOS ENERGIAFORRÁS MW-os reaktor sorozatgyártása, biztató­ak a gyorsneutronokkal működő, ún. sza­porító reaktorokkal folytatott kísérletek, főleg a Szovjetunióban és Franciaor­szágban, s ha minden jól megy, az erre irányuló hatalmas erőfeszítések, giganti­kus tudományos-kutatási beruházások eredményeként a hidrogénbombát is si­kerül majd megszelídíteni, vagyis a sza­bályozott atommagfúziót, a plazmában lezajló termonukleáris reakciót haszno­sítható energiatermelésre megvalósítani. Ezek a távlatok meggyőzően bizonyítják az atomenergetika pótolhatatlan szere­pét az emberi társadalom további fejlődé­sében. A közvélemény tükrében Közismert, hogy az atomerőművek ter­vezői és építői, valamint a technológiai berendezések gyártói rendkívül nagy súlyt fektetnek az üzembiztonságra. A gyártási szabványok, előírások, a leg­korszerűbb eljárásokkal végzett hibavizs­gáló ellenőrzések, az üzemzavarok, bal­esetek megelőzésére és elhárítására, valamint az esetleges rendkívüli helyze­tek előfordulására vonatkozó biztonsági intézkedések annyira körültekintők és szigorúak, hogy szinte a túlzott óvatos­ság látszatát keltik. Tény, hogy az atom- energetika olyan különleges szakágazat, amelyben a biztonságos kivitelezés, te­hát a szerkezeti alapanyagok és a beren­dezések gyártása, az építés és az üze­meltetés egész folyamata kezdettől fogva ezekhez a szigorú előírásokhoz igazodik. Ez a különlegesen megkövetelt technoló­giai fegyelem valóban indokolt, habár tagadhatatlanul az is közrejátszik ebben, hogy a japán városokra ledobott atom­bombák tragikus emléke kitörölhetetlenül a bibliai világ vége, az Apokalipszis szi­nonimájává lépett elő. Nem csekély problémát jelent az is, hogy az atomerőmű működési elvének, s biztonságos üzemeltetésének megérté­se bizonyos fizikai alapismereteket felté­telez. Ilyenekkel pedig aránylag kevesen rendelkeznek, különösen az idősebb nemzedék soraiban, hiszen az atomfizika az egyik legfiatalabb s leggyorsabban fejlődő tudományág. így aztán az atom- energetikával foglalkozó tudományos­népszerűsítő írások, tanulmányok a szer­zők legjobb akarata ellenére nehezen találják meg az utat a címzetthez, az olvasóhoz, a gondolkozó és cselekvő emberhez. Ez a magyarázata annak is, hogy egyes nyugati országokban a bur- zsoá politikai pártok különböző monopo- lisztikus és egyéni érdekek szolgálatában visszaélnek az emberek tájékozatlansá­gával, s a társadalom valós érdekeivel szemben hátráltatják az atomenergetika fejlődését. Azonban másként is lehet viszonyulni az atomenergetikához. Franciaország­ban például az atomerőművek mellett specifikus küldetésü ismeretterjesztő és népművelési házakat létesítenek, ame­lyekben szemléltetően tájékoztatják a környék lakosságát és az alkalmi láto­gatókat az atomerőmű működéséről és környezeti hatásairól, s tanulmányi ki­rándulásokat szerveznek az atomerőmű­vekbe. Mint már említettük, a nálunk is alkal­mazott nyomottvizes hűtésű termikus re­aktor semmi esetre sem viselkedhetne atombombaként, még akkor sem, ha vé­delmi berendezései teljesen felmonda­nák a szolgálatot. Az atomerőművekben például általában csak 2-3 százalékban dúsított uránt használnak, míg az atom­bombában a 235-ös uránizotóppal, a láncreakció hordozójával való mester­séges dúsítás foka a 60-80, sőt a 100 százalékot is eléri. Emellett a reaktor szabályozó és biztonsági rendszere any- nyira tökéletes, hogy üzemzavar esetén a saját súlyuknál fogva lezuhanó neutronelnyeló rudak segítségével a láncreakció bármikor megállítható. A legnagyobb veszélyt az jelentheti, ha valamilyen külső okból a hűtőközeget szállító primer köri vezeték eltörik, s a re­aktor hirtelen hűtés nélkül marad. Ilyen­kor előfordulhat, hogy az üzemanyagele­mek a túlhevülés következtében megol­vadnak, s a radioaktív hasadványok tö­megesen a hűtőközeg térségébe kerül­nek. Ilyen eset csak valamilyen rendkívüli külső hatás következtében fordulhat elő, ha például repülőgép zuhan az atomerő­műre, vagy háború esetén rakétatalálat éri. Esetleg súlyos természeti katasztró­fa, erős földcsuszamlás is okozhat ilyen jellegű meghibásodást. Normális körül­mények között ez nem fordulhat elő, hiszen a szerkezeti elemekre vonatkozó szabványok, s ezek műszaki ellenőrzései teljesen kizárják. Ennek ellenére a WER 440-es reaktorok továbbfejlesztett V- 213-as típusai az ilyen rendkívüli esetek­re is el vannak látva hatékony biztonsági és védelmi rendszerrel. Ilyen reaktorok­kal épül jelenleg a Jaslovské Bohunice-i V-2-es, a Dukovanyi és a Mochovcei Atomerőmű, s az földrengésveszély ellen is hatékony védekezésről gondoskodnak. A V-213-as típusú reaktoroknál az üzemanyagelemek megolvadását az ak­tív zóna üzemzavari hűtőrendszerei akadályozzák meg, amelyek töréses üzemzavar esetén pótlólagos hűtővizet juttatnak a reaktortartályba. Ez a hűtővíz neutronelnyelő bóroldat, s nagy- és kisnyomású szivattyúk nyomják a primer körbe. A szivattyúkat dízelmotoros áram- fejlesztőkkel üzemeltetik, amelyek auto­matikusan indulnak, s egy perc alatt biz­tosítják az áramellátást. A védekezés másik rendszere a törés­kor kiszabadult gőzt kondenzálja, s meg­akadályozza a primer körben előforduló radioaktív anyagok továbbjutását. Ennek legfontosabb része a lokalizációs torony, amelyben buborékoltató kondenzátorok és levegőcsapdák vannak. Az üzemza­vari védelmi rendszerhez tartozik az atomreaktort körülvevő hermetikus tér is, amit különleges acélborítású építőele­mekkel képeznek ki, s amely az üzemza­var következményeinek a lokalizálására szolgál. A jelenleg épülő atenWömüveknél al­kalmazott biztonsági filozófia azonban az építkezési költségeket is megdrágítja. A V-213-as reaktoroknál ez sok százalé­kos költségtöbbletet jelent a V-230-as reaktorok építési költségeihez viszonyít­va, ami bizony jelentős összeg, hiszen milliárdos nagyságrendről van szó. Mivel az új biztonsági követelményeknek gyak­ran a kivitelezés folyamata alatt, tehát menet közben kell eleget tenni, ez kése­delmeket is okoz az atomerőművek épí­tésében. A biztonság fokozása azonban mindennél előbbrevaló, hiszen ez az atomerőművek iránti társadalmi bizalmat is erősíti. MAKRAI MIKLÓS Következik: III. Az atomerőmű környe­zeti hatásai A dél-morvaországi kerületben épülő Dukovanyi Atomerőmű látképe, melynek első blokkját a jövő év végén helyezik üzembe. (A szerző felvétele) •82. X. 29.

Next

/
Oldalképek
Tartalom