Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-10-29 / 43. szám

Márciusban volt az emlékezetes telefonhívás - épp aznap ünnepelték a bratislavai Bratislava szállóban a nőnapot. A telefonáló - a fölöttes szerv képviselője - afelől faggatta Karol Schmidt szállóigazgatót, vajon mi az, ami a Bratislavában olyan különleges? Az igazgató nem tudta mire vélni a kérde- zoskodest, igaz, válaszolni sem igen tudott volna rá, mi rendkívüli történt náluk. Semmi különös... dolgoznak... Csak azért kíváncsiskodik, mondta a telefonáló, mert megkapták az Oscar- dijat. A turizmust figyelemmel kísérő olaszországi szervezet, a Centro Italiano Promozione Economica Mondia­le ez évben először osztotta ki az Oscar Mondiale del Turismo-t a világ legjobb szállodáinak. A földgömböt ábrázoló Os- car-díj a világ huszonkét szállodájának szerzett meglepetést. A meglepetés szó szerint értendő, hiszen az érdekeltek nem sejtették előre, milyen nagy elisme­résben részesülnek. Az olaszországi központ alapos mérlegelés után hozott döntést, széles közvéleménykutatás és több irányú információszerzés előzte meg. Csehszlovákiába mindjárt első alka­lommal két Oscar érkezett - a másik a brnói Internacionaléba. xxx A nyolc éve működő szálloda 387 szobájában egyszerre ezer vendéget tudnak fogadni. A „magányos“ szálló- vendég viszonylag kevés, főleg szerve­zett turistacsoportok (közülük is a legtöbb a Szovjetunióból érkezik) a gyakoriak. Csehszlovákiában a szállodai kapaci­tás kihasználtsága 1978-ban mindössze 66 százalék volt (de ha az embernek sürgősen szállásra van szüksége, mégis mindenhol minden szoba foglalt. Ki érti ezt?). A Bratislava szállóé az országos átlagnál jóval magasabb - 80 százalék körül mozgott. Vannak szélsőséges hó­napok, a január és a február, amikor a Bratislavában például a szobáknak csak a fele foglalt. Az évi 44 millió koronás forgalom a szállodai kapacitásból (28 és félmillió korona) a fennmaradó összeg pedig (15 és félmillió korona) az étkeztetésből szár­mazik. xxx Lennie kell valaminek, valami többnek, ami a CIPEM (a Centro Italiano Promozi­one Economika Mondiale rövidítése) dönté­sét egyrészt befolyásolta, másrészt meg­alapozta. Ez pedig nem lehetett más, mint a Bratislava szálló jó neve, a figyelmes kiszolgálás, a vendégnek kijáró udvarias bánásmód, a kellemes környezet, a szol­gáltatások - a virág-, az ajándék-, az illatszerbolt; a férfi- és női fodrászat, kirándulási lehetőség a Kis-Kárpátokba, városnézés s a szálló területén található valamennyi nappali és éjszakai szórako­zóhely -, ahol a vendég kellemesen el- töltheti az idejét - és a jó konyha. Ámbár éppen itt jelentkezik a prob­léma.- A szállodai és az éttermi kapacitás közti aránytalanság okoz némi gondot - így az igazgató -, főleg esténként kell néha várniuk a vacsorázni kívánó vendé­geknek. Ezen akarnak segíteni, mégpedig rövi­desen, úgy, hogy az első emeleti karzatot és az egyik összekötöfolyosót hozzácsa­tolják az étteremhez, minek folytán 110 hellyel bővül az éttermi kapacitás. A kor­szerűsítési tervhez tartozik az is, hogy a földszinten levő 160 férőhelyes átriu­mot befedik, így ez egész évben üzemel­het, s ezzel együtt már összesen 270 helyet szereznek. Korszerűsítést említettünk. De kell-e korszerűsíteni egy nyolc éve átadott szál­lodát?- Nem kell, de végeztünk felújításokat, tapétáztattunk és kárpitoztattunk, s jelen­leg a szálloda szebb, mint új korában. Mivel a Bratislava elsősorban turista- szálló, az étkeztetést is meg kell oldani­uk, s ez alaposan próbára teszi a felszol­gáló személyzetet. Nemcsak azért, mert rendszerint hiányzik a munkaerő, hanem például azért is, mert a felszolgálók kény­telenek hőtároló szekrények hiányában ki­hordani az ételt - ami nehezebb is, időigényesebb is. De az igazgató szavai szerint: - Senkit sem szabad itt tartani, aki udvariatlan. Még azon az áron sem, hogy átmenetileg akár tíz emberrel le­szünk kevesebben. Nem engedhetem meg, hogy bárki is hazardírozzon a szálló hírnevével. A sokat látott szakember véleménye ez, aki hosszú évekig tátrai szállókat vezetett, s mielőtt 1974-ben megbízták a Bratislava szálló vezetésével, a Cseh­szlovák Utazási Iroda képviseletében öt évig Dániában dolgozott. Karol Schmidt- Igen fontos a személyzet és a ven­dég kapcsolata. Vannak visszajáró klien­seink, akik úgy jönnek hozzánk, mint haza. A jó légkört az emberek teremtik meg. Karol Schmidt a személyzetre gondol. De nekik sincs könnyű dolguk, hiszen - valljuk be - nem minden vendég an­gyal.- A legfegyelmezetlenebbek a sporto­lók - mondja.- Mi a jellemző a különböző nemzeti­ségű turistákra?- A szovjetek elsősorban a fegyelme­zettségükkel tűnnek ki, a németekre a pontosság jellemző, a franciák igen hálásak a jó kiszolgálásért, az olaszok, jugoszlávok lármásak, a magyarok na­gyon korrekt, jó vendégek...- Előfordul, hogy a vendég elront vagy összetör valamit. Mit tesznek ilyen esetben?- Ha sikerül megállapítani a ,,tettest“, megtéríti a kárt. A szállodából időnként eltűnnek poha­rak... egy vendég például rendszeresen elvitte emlékül a ruhafogasokat. De akadt kevésbé megmosolyogtató eset is, ami­kor az egyik szállóvendégnek olyannyira megtetszett a rádió, hogy képtelen volt tőle megválni. Mire a vezetőség rájött, az illető már átlépte a határt - rádióstul. De leszereltek már telefonokat, s valaki­nek úgy látszik, szüksége volt otthon egy nagy állóhamutartóra. De hát ilyen és hasonló esetek elvétve fordulnak csak elő, azért is olyan eleven az emlékük. Arra a kérdésre, elófordult-e, hogy a ven­dégnek tűnt el valamije, a válasz: nem emlékszem ilyesmire, ám az ritkán ugyan, de előfordul, hogy a vendég állít­ja, s kiderül, hogy amit keres, otthon felejtette, vagy - egy másik szobában... xxx Ha az ember - turistaként vagy hivata­los ügyben utazik, pihenni szeretne, kicsit kikapcsolódni. Egy csendes, kényelmes szállodai szoba, egy jó vacsora, kellemes zene - bármilyen közhely is - elűzi a fá­radtságot. A Bratislava szálló az efajta igényt kielégíti. De elégedett-e az igazgató:- Nem. Ha valaki elégedett az a véget jelenti. Az én mottóm az: mi vagyunk a vendégekért, s nem fordítva. Ha nem lennének vendégek, mi is fölöslegesek lennénk. Érdemes a mottót „kölcsön venni“. Szoros összefüggés van közte és az Oscar-díj között KOPASZ CSILLA Az Oscar-díj (Felvételek: M. Piovarčí 2, J. Velebír 1) G yakran teszi fel ezt a kérdést idős és fiatal egyaránt. A válasz nem egyszerű, hiszen mindenkinek más és más a mércéje. Ki ebben, ki abban látja élete jobbra- illetve rosszabbra fordulását, ki ezért, ki azért elégedetlen­kedik. Az életszínvonal megtartását komoly tényezők határoz­zák meg, de a fő szempont a lakosság igényeinek kielé­gítése. Milyen az életszínvonal hazánkban? Választ keresve a fenti kérdésre, ellátogattunk abba a kutatóinté­zetbe, ahol 75 szakember foglalkozik ezekkel a kérdé­sekkel. Ignác Gríger mérnököt az Életszínvonalkutató Intézet igazgatóhelyettesét kértük meg, hogy tájékoztasson min­ket az intézet tevékenységéről-Tizenhét éve alakultunk és a KGST-országok közül csak hazánkban, Bratislavában van ilyen intézet. Mit is mondhatnék a munkánkról? Az életszínvonallal kapcsolatos kérdések annyira sokrétűek, hogy nem könnyű elemezni őket. Változtak az igények is, és ma, tizenhét évvel az intézet megalakulása után már más szempontok szerint értékeljük a lakosság életszínvonalának kérdéseit - mondta az igazgató-helyettes, majd a munkájuk eredmé­nyeit felölelő könyvtárára mutatott. - Az itt látható kötetek egy-egy témakörrel foglalkoznak. Nézzük meg - indítvá­nyozta. Felsorolni az összes témakört nehéz lenne. Csak találomra választottunk ki egy-két kötetet. A kutatóintézet munkatársai foglalkoztak a táplálkozás, a ruházkodás, a személyi fogyasztás kérdéseivel, de ugyanakkor a közle­kedés, az egészségügy, a kultúra, a szabad idő helyes kihasználásának kérdéseivel is. Fontos tényező a lakásvi­szonyok alakulása, az életkörülmények, a szociális kérdé­sek is és az utóbbi években nagyobb hangsúlyt helyeznek a több gyermekes családok életkörülményeinek vizsgála­tára. Csak ilyen összesített felmérés alapján alkothatnak képet arról, milyen is az életszínvonal.-A munkatermelékenységhez viszonyítva életszínvo­nalunk nagyon magas, ezt bátran merem állítani. Ha más országokban így dolgoznának az emberek, rosszabb körülmények között élnének, mint nálunk. A nemzetközi statisztikái kimutatások egyértelműen ellenünk szólnak, de ez nem újdonság, ezt azok is tudják, akik nem munkával töltik a munkaidőt - mondta mély meggyőződéssel Griger mérnök. - pedig arról, hogyan és mennyit kellene dolgoz­Hogyan élünk? Látogatás az Életszínvonalkutató Intézetben nunk, az utóbbi időben nagyon sokat beszélünk, és meggyőződésem, hogy többet kellene tennünk a javulás érdekében. Mit is mondhatnék az intézetben folyó munkáról? Csak néhány kiragadott példát említenék, hogy mi mindennel foglalkozunk. Előtérbe került a szabad idő helyes kihasz­nálása. Felmérésünk szerint a megkérdezettek (3600 lakos) 3,7 százaléka a szabad idejéből két és fél órát tölt bevásárlással és 40,8 százalékának marad két és fél óra szabad ideje. Sok ez, vagy kevés? Szeretnénk útmutatást adni, ezért keressük a legoptimálisabb megoldást. Vizsgál­juk a fiatal családok szociális-gazdasági helyzetét is. Kutatásaink és felméréseink abból indulnak ki, hogy a több gyermekes családokat a társadalomnak messzemenően támogatni kell, hiszen a több gyermekes és a gyermekte­len családok életszínvonalbeli különbsége nyilvánvaló. A családi pótlék és az egyéb juttatások ugyan enyhítenek a különbségeken, de sajnos ezek felhasználása családon­ként különbözik. Vizsgálataink kiterjedtek ezen belül arra is, hogy hány fiatal család veszi igénybe a bölcsödét, óvodát, és milyen hátrányos helyzetbe kerülnek azok, akik helyszűke miatt nem adhatják gyermekeiket ezekbe az intézményekbe. Hogyan érinti ez a családi költségvetést? A gondokon enyhítenek ugyan a mikrobölcsődék, az üzemi bölcsődék, óvodák, de a megkérdezett üzemek csupán egyharmada (33,6 százaléka) tervezi ezek felépí­tését, ami nagyon kevés. A szolgáltatások terén is hiányok mutatkoznak, lehetővé kellene tenni a dolgozó nók szá­mára, hogy az üzemen belül vásárolják meg az alapvető élelmiszereket. Egész sor intézkedést kellene hozni azért, hogy a dolgozó nőket tehermentesítsük.- Kik kapják kézhez az összesített eredményeket? - tettük fel a kérdést.- A felettes szervünk, az Állami Tervbizottság, a Szövet­ségi Munka és Szociálisügyi Minisztérium, a CSSZK és az SZSZK Munka és Szociálisügyi Minisztériuma, a Szak- szervezetek Központi Tanácsa és a különböző intézmé­nyek várnak kutatásaink eredményeire. Felméréseink alkotják azokat az alapanyagokat, melyek segítik a külön­böző szociális intézkedések meghozatalát. \ Az Életszínvonalkutató Intézet munkatársai csak a va­lós, igazi tények szerint készíthetik felméréseiket. A szá­mok világa kegyetlen. Felszínre kerülnek a problémák, a megoldást sürgető kérdések nyilvánvalóvá válnak. Hogy tartalékaink vannak, ezt tudja mindenki. Rajtunk múlik, hogy hogyan élünk. És hogy milyen lesz a válasz a fenti kérdésre a jövőben? Ha javul munkánk eredményessége, a munkához való hozzáállásunk - legyen szó vezetőről vagy beosztottról - a válasz csak pozitív lehet. PÉTERFI SZONYA

Next

/
Oldalképek
Tartalom