Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)
1982-10-08 / 40. szám
********************************************************** Í l e nin eszméi már több mint hat évtizede lé- 1— nyegbevágóan s egyre erőteljesebben befolyásolják a világ eseményeinek alakulását. Lenin nevével elválaszthatatlanul egybeforrott a legújabb kor történelme. Ö a Nagy Októberi Szocialista * Forradalom vezére, a Szovjetunió Kommunista í Pártjának és az első szocialista állam megalapítója, -k Továbbfejlesztette Marx és Engels forradalmi taní- J fásait. í Lenin hagyatékát alkotó módon igyekszenek I továbbfejleszteni a nemzetközi kommunista és J munkásmozgalom legjobb erői, a kommunista és í munkáspártok tanácskozásai, az SZKP, a CSKP í és a többi testvéri marxista-leninista pártok kong- I resszusai, amelyek rendszeres elemzésnek vetik j alá korunk egyes problémáit és ezen elemzés -k alapján határozzák meg a mozgalom stratégiáját és J taktikáját, alapvető és részleges feladatait. Az el- I múlt évtizedek történelmi eseményei igazolják, J hogy a leninizmustól való bármiféle elhajlás vagy $ alapelveinek tagadása mindenkor káros volt a forra- * dalmi kommunista és munkásmozgalomra. J Bár Lenin hazája Oroszország volt, a leninizmus -k nem orosz nemzeti elmélet; internacionalista taní- X tás, melynek gyökerei a nemzetközi munkásosztály A LENINIZMUS világátalakító létezésében, közgazdasági és szociális feltételeiben és harcában keresendők. A kapitalista korszak nagyipara alapján véve mindenütt ugyanolyan viszonyokat teremtett az egyes társadalmi osztályok között, megszülve a munkásosztályt, melynek egyazon alapvető jellegzetes vonásai és történelmi küldetése van. Az orosz proletariátus forradalmának nagy vezére általánosította a három orosz forradalom tapasztalatait, de azzal együtt a világ munkásmozgalma tapasztalatait is. Továbbfejlesztette a marxizmus három alkotó elemét, melyek elméletileg visszatükrözik a társadalmi fejlődést nem csupán egy ország példája alapján. Ebből adódik a leninizmusnak mint élő internacionalista tanításnak általánosan érvényes világtörténelmi jelentősége, melyet lehet és szükséges is alkalmazni mindenütt, ahol a forradalmi harc kezdetét veszi. A leninizmus nemzetközi érvényességéről szólva elmondható mindaz, amit Lenin az Októberi Forradalom hatásáról és a szovjet tapasztalatok nemzetközi jelentőségéről mondott: .....az orosz példa mi nden országnak mutat valamit, valami nagyon lényegeset saját visszavonhatatlan jövőjükről.“ Az elmúlt évek tapasztalatai újabb bizonyítékot szolgáltatnak a leninizmus tudományos meghatározásának helyességéről, általánosan elfogadott érvényességéről, arról a meghatározásról, amely Lenin születése 100. évfordulója alkalmából hangzott el: ,,A leninizmus az imperializmus, a proletár forradalmak, a gyarmatosítás megszűnésének, a nemzeti felszabadító mozgalmak győzelmeinek, a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet és a kommunizmus építése korszakának marxizmusa“. A kapitalizmus védelmezői, valamint a revizionista és opportunista ideológusok már évtizedek óta, alapjában véve már kezdetétől fogva igyekszenek tagadni a leninizmust, annak áltanános érvényességét, a marxizmus lenini fejlődési fokát, lenini időszakát. Úgy magyarázzák a leninizmust, mint kimondott specifikus körülményekhez idomított elméletet és programot. Nem létezik azonban semmilyen „keleti“, illetve „nyugati“ marxizmus. A leninizmus összes ellenségei és árulói, akik bár magukat marxistáknak vallják, akik a leninizmust csupán orosz nemzeti jelenségnek tartják, árulást követnek el a leninizmussal szemben ugyanúgy, mint a marxizmussal szemben, és az antikommu- nizmus talajára süllyednek. A hatvanas évek óta a leninizmus vulgáris kritikusai mellett gyakran találkozunk azokkal, akik a leninizmus „pozitív“ irányú bírálóiként jelennek meg. Különlegességük, hogy egyáltalán nem utasítják vissza a szocializmust. Magát a marxizmus-leniniz- must mint tanítást nem vetik el, de hangsúlyozzák a marxizmus új variációja keresésének szükségességét, valami olyan újat, amely mentes volna a leninizmustól, amely magáévá tenné a nemzeti különlegességek felnagyításának szükségességét az egyes országokban és amelyhez az egyes marxista-leninista kommunista pártok politikájukat elméletben és gyakorlatban hozzáidomítanák. A marxizmus-leninizmus ilyen revíziójának álszent megtestesítőivei idehaza is találkoztunk. Céljuk a szovjet kommunisták tapasztalatainak, a szocializmus szovjet tapasztalatainak elvetése volt annak, a szerintünk „új, minőségileg magasabb típusú szocialista modellnek“ az indoklása érdekében, ami a csehszlovák körülmények közt a hatvanas évek végén a „demokratikus és emberarcú szocializmus“ volt. A nemzetközi reakció, az imperializmus összes erői, a vele társult revizionizmus és opportunizmus a nemzetközi munkásmozgalom soraiban már hosszú évtizedek óta igyekszik lekicsinyleni és nyíltan tagadni a leninizmus és a lenini tanítás nemzetközi érvényességét, elsősorban a szocialista forradalom és a reális szocializmus építéséről szóló tanítást. A reakció, az opportunizmus és a revizionizmus támadása a leninizmus ellen úgy nő, ahogy erősödik ezen forradalmi eszme nemzetközi tekintélye, ahogy nő és terebélyesedik a reális szocializmus-ereje és nemzetközi befolyása. Egyre több „érvet“ sorakoztatnak fel annak igazolására, hogy Lenin Forradalmi gondolatai, a szocialista forradalomról szóló tanításnak csupán ott van érvénye, ahol a feltételek hasonlóak, mint volt az orosz bolsevikok forradalmakor, hogy a specifikus orosz körülmények nem azonosak a mai fejlett világ körülményeivel, ezért az általánosított orosz tapasztalat nem érvényes. Céljuk a kapitalista világ és a fejlődő országok dolgozóinak eltérítése a céltudatos kapitalistaellenes harctól, amelyre Lenin tanítása ösztönzi az elnyomottak millióit. A huszadik század tanítása, a leninizmus azonban alapjaiban forgatja ki e hamis próféták minden reális alapot nélkülöző állításait, és a forradalom előretörése, a létező szocializmus győzelme, dinamikus fejlődése, valamint a forradalmi folyamat újabb sikerei igazolják a leninizmus nemzetközileg általánosan érvényes törvényeit. Az antikommunista propaganda ma igyekszik elferdíteni a történelmi törvényszerűséget, a szocializmus építésének szovjetunióbeli tapasztalatát és bebizonyítani a tapasztalatok használhatatlanságát csak azért, mert a szocializmus a Nagy Októberi Szocialista Forradalom utáni években egy gazdaságilag és kulturális szempontból fejletlen országban erősödött meg. Senki előtt sem titok, hogy Oroszország elmaradott ország volt. Annál meggyőzőbbek a szocializmus megvalósított eredményei, annál jelentősebb az a tény, hogy az az ország, amelynek állandó haccot kellett vívnia az imperialista beavatkozásokkal Szemben, amelynek állandóan gondolnia kellett védelmére, egy szörnyű világégést kellett végigszenvednie, rövid idő alatt a világ élvonalába került. E tények még inkább aláhúzzák a leninizmus világátalakító erejét. Az imperializmus és szekértolóinak provokációira a kommunisták soraik internacionalista összefor- rottságával felelnek, a burzsoá ideológiával, a revi- zionizmussal, a dogmatizmussal, a nacionalizmussal szemben folytatott következetes harccal, valamint a marxizmus-leninizmus tisztaságának védel- mezésével és alkotó továbbfejlesztésével. PÉK VENDEL A vágóbaromfi ipari feldolgozására szolgáló termelési szakaszok műszaki, technológiai és ekonó- miai irányító kutatásával és fejlesztésével foglalkozik a Bratislavai Baromfiipari Kutatóintézet. Kutatása tárgyát képezi a konzervált termékek, a tojás és tojástermékek ipari feldolgozásának kérdése. Felvételünkön Darina Strelecká mérnök baromfimintát analizálj (Drahotín Sulla felvétele - ČSTK) A PÁRTMUNKA HATÉKONYSÁGÁNAK FOKOZÁSA Bevált munkamódszerek alkalmazása a losonci (Lučenec) járásban A CSKP XVI. kongresszusának határozataiból eredő igényes feladatok következetes teljesítése arra késztet bennünket, hogy állandóan tökéletesítsük és hatékonyabbá tegyük a pártszervek és -szervezetek irányító munkáját, azzal a céllal, hogy nagyobb mértékben alkalmazzák a bevált munkamódszereket és keressék a még hatásosabbakat a pártmunka minden területén. E követelményekből kiindulva járási pártbizottságunk időről időre elemzi a pártszervek és -szervezetek munkáját, felméréseket végez, hogy az alkalmazott munkamódszerek mennyire segítik elő a párthatározatok következetes teljesítését a járásban. Így járt el ez év áprilisában is, amikor a kiválasztott pártszervezetekben értékelte a kongresszusi határozatokból eredő feladatok teljesítését és ezzel kapcsolatban elemezte a „Minden kommunistának konkrét feladatot“ munkamódszer alkalmazását, hatékonyságát és eredményeit. Az elemzés igazolta, hogy a pártszervezetek nagy többségében ez a munkamódszer meghonosodott, megtisztult a formalizmustól és alkalmazása eredményes a kommunisták aktivitásának fokozásában, az elfogadott határozatok teljesítésében. Például a Közép-szlovákiai Konzervgyárban Losoncon, a füleki (Fiľakovo) Kovosmalt lemezgyártó részlegében, a losonci Poľana szövödé- jében a pártszervezetek és a párt csoport ok a kommunista gazdasági vezetőknek konkrét feladatokat szabnak ki az egyenletes tervteljesítés előfeltételeinek megteremtése céljából. Az adott feladatok konkrétak és teljesítésük határidőhöz kötött. Megvalósításuk pozitívan hat a tervfeladatok teljesítésére. Ezt a munkamódszert több más pártszervezetben is alkalmazzák. A konkrét feladatok teljesítése alapján értékelik a kommunisták munkáját, a tagság aktivitását. Számos pártszervezet a szóban forgó munkamódszerrel dolgozik a pártépítés sokrétű feladatainak megvalósítása területén. A taglétszám növelése és összetételének javítása terén az egyes kommunisták például olyan konkrét feladatot kapnak, hogy munkahelyükön gondoskodjanak a tagjelöltek kiválasztásáról, mások a tagjelöltek neveléséről és a párttagságra való felkészítésükről. Az említett konkrét feladatok szükségesnek bizonyultak és helyesnek tartjuk, mivel a tagjelöltekkel végzett munkát számos pártszervezetben tovább kell értékelni, megelőzve például olyan negatív jelenségeket, hogy egyes tagjelölteket bizonyos mulasztások vagy az alapszabályzat megsértése miatt törölni kelljen a pártból - több esetben munkásokat -, ami nem kívánatos. Ezen a területen továbbra is fontosnak tartjuk az ajánló munkájának értékelését, valamint azokét a kommunistákét, akik felelősek a tagjelöltek neveléséért. A pártszervezetek tagjelölteket is megbíznak konkrét feladatokkal, amelyek teljesítését ellenőrzik és értékelik. Arra nevelik őket, hogyan kell harcolniuk a párthatározatok teljesítéséért, miként kell teljesíteniük pártkötelességeiket, valamint jó példával szolgálniuk a munkahelyükön és a magánéletükben. E munkamódszer alkalmazásával jó eredményeket érnek el a pártszervezetek afüleki Kovosmaltban, a losonci Poľaná- ban, a Nehézgépipari Vállalatok losonci üzemében, a Középszlovákiai Üveggyárban, a galsai (Holiša) és a sóregi (Šurice) földmüvesszövetkezetben, valamint az iskolai pártszervezetekben. Az e téren végzett következetes munka azt eredményezte, hogy a pártszervezetek a XVI. kongresszus óta közel 6Ö0 tagjelöltet vettek fel soraikba. Ezeknek 78,7 százaléka munkás és szövetkezeti tag, többsége pedig 35 éven aluli. Az utóbbiak 67,8 százaléka SZISZ-tag, akiknek egyik ajánlója az ifjúsági szervezet, amely felelős a tagjelölt magatartásáért és munkájáért a tagjelöltségi idő alatt. A bevált munkamódszerek közé soroljuk a kollektív vezetés és a személyes felelősség érvényesítését is. Ez a pártszervezetek nagy részében a munkarend alapját képezi. A pártbizottságokban a kollektív vezetés érvényesül, a feladatok teljesítésében pedig a személyes felelősséget kérik számon. Például a taggyűlések előkészítése kollektíván történik, amelyeket a pártbizottság, a pártcsoportok és a kiválasztott, ill. megbízott kollektívák végzik. Ezzel elértük, hogy a taggyűlések betöltik küldetésüket. A konkrét beszámolók és viták alapján, a bírálat és az önbírálat szellemében megnövekedett igényességgel értékelik a határozatok teljesítését, elemzik a kommunisták munkáját és határozzák meg feladataikat. A már említett munkamódszereket, elsősorban a „Minden kommunistának konkrét feladatot“ alkalmazzuk az ideológiai és a tömegpolitikai munkában is. Hatásuk különösen eredményesen mutatkozik meg az agitációs munkában. Bizonyítéka ennek például az a tény is, hogy járásunk dolgozóinak, polgárainak munkakezdeményezése, aktivitása egyre figyelemreméltóbb. A „Munkaaktivitás hetében“ és a „Munkabecsület szombatján“ 43 ezer munkás és polgár dolgozott. Munkájuk értéke elérte a 13 millió koronát. Ugyancsak buzgón fáradoznak a több mint 104 millió korona értékben vállalt szocialista munkafelajánlások teljesítésén, amelyeket a NOSZF 65. és a Szovjet Szocialista Köztársaság Szövetsége megalakulásának 60. évfordulója, valamint az FSZM X. kongresszusának tiszteletére tettek. A dolgozók munkaaktivitása nagymértékben hozzájárult ahhoz is, hogy a központilag irányított ipari üzemek 1982 első félévében a bruttó termelés tervét 100,6, az árutermelést 100,3 az exportfeladatokét pedig 105,9 százalékra teljesítették. Teljesítették az eladási feladataikat a mezőgazdasági üzemek is, a tejeladás kivételével. Az év elejétől kezdve mind az ipari, mind a mezőgazdasági üzemek, valamint a járási nemzeti bizottság által irányított vállalatok túlnyomó többsége hasonlóan teljesíti tervfeladatait. Arra törekszünk, hogy a meghonosodott és bevált munkamódszereket következetesen, mind tökéletesebb formában juttassuk érvényre. Tudatában vagyunk annak, hogy az eredmények mellett előfordulnak hibák és mulasztások is, amelyeket csakis még céltudatosabb munkával tudunk kiküszöbölni. Éppen ezért szem előtt tartjuk, hogy a munkamódszerek alkalmazása ne legyen sablonos vagy öncélú, hanem az igényes párt- és gazdasági feladatok sikeres tejesítését segítsék elő, TANKINA ISTVÁN a losonci járási pártbizottság titkára
