Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. július-december (15. évfolyam, 26-52. szám)

1982-07-30 / 30. szám

f i ÖSSZHANGBAN A KOR ___________________________________________________________1 ______ A búzanemesítés időszerű problémái- rólés feladatairól beszélgettünk a napok­ban a Sósszigeti (Solary) Növényneme- sítö Állomáson annak vezetőjével, Dr. Bartalos Menyhérttel, és Rákóczi La­jossal, a népszerűvé vált Solaris és Istra búzáfajták nemesítöivel. Az aratás kezde­tén, amikor az állomás tenyészkertjében lábon állnak még a kisparcel Iákon termesztett hazai és külföldi búzafajták, s az ígéretes fajtajelöltek, sokan elláto­gatnak ide, hogy megismerkedjenek a nemesítök legújabb eredményeivel, ta­pasztalataival, s tájékozódjanak a fajta- választék fejlődésének, bővülésének a kérdéseiben. ' A sósszigeti nemesítök készségesen nyújtanak felvilágosítást minden érdeklő­dőnek, bár az is igaz, hogy ilyenkor halmozódik fel itt a legtöbb munka, most kell elvégezni az anyatörzsek kiválogatá­sát, s a legapróbb részletekig megszer­vezni a nagy pontosságot igénylő beta­karítás egész menetét az ezernyi apró parcelláról. Egy váratlanul érkezett, ki­adós nyári zápor azonban az állomás napbarnította dolgozóit is fedél alá kény­szerítette, s amíg a megkésett eső az érett búzatáblákat pásztázta, alkalom nyílt egy kis beszélgetésre. Bartalos Menyhért szerényen beren­dezett irodájában foglalunk helyet, Szabó Gyulának az állomás egykori vezetőjéről, Veneni Lajosról készített; s szinte erek­lyeként őrzött festménye alatt. A sósszi­geti növénynemesítöknek felejthetetlen emlékeik fűződnek a kép- alkotójához, akit erősen vonzott ide a csallóközi táj szépsége, de főleg Veneni Lajoshos, hi­szen ő rakta le az állomáson folyó munka alapjait, s az itt kinepiesített Solaris és Istra búzafajták alkotói az ő nyomdokain haladtak és haladnak tovább. Bizonyára kellemesebb lenne a régi emlékeket fel­idézni a fiókból előkerülő fényképfelvéte­lek alapján, a munkától terhes nyári idő­szak azonban nem alkalmas erre, ezért inkább az állomás mai feladataira terelő­dik a szó. Az elmúlt esztendők tapaszta­latait, a hazai búzanemesítés eredmé­nyes fejlődését azonban mégsem lehet kihagyni ebből a beszélgetésből.- Amikor a hatvanas évek folyamán a Bezosztája, majd pedig a Kavkáz és az Avrora szovjet búzafajták megjelenésé­vel új szakasz kezdődött a szlovákiai búzatermesztésben, egyesek úgy vélték, hogy a mi búzanemesitésünk kudarcot vallott, s további fenntartása indokolatlan fényűzés. Ma viszont azt tapasztaljuk, hogy a gabonatermesztésben előirány­zott önellátási program megvalósítása elsősorban a legújabb hazai nemesítése intenzív fajtákra, s fajtajelöltekre épül, amelyek között a sósszigeti fajták, a So­laris és az Istra is nagy megbecsülésben részesülnek. Jó lenne megmagyarázni ezt a fejlődést, hogy azok is megértsék, akik csak kívülről szemlélik a mezőgaz­daságot.- Nos, ez egy eléggé összetett problé­ma, amelyet csak az utóbbi évtizedekben bekövetkezett társadalmi-gazdasági, sőt tudományos-műszaki változások alapján lehet megérteni - veszi át a szót Bartalos Menyhért. - Mint ismeretes, a mezőgaz­daság szocialista átépítése előtt évtize­deken át termesztették a régi, extenzív típusú búzafajtákat, s ezek megbízható­an nyújtották a tőlük elvárt 20 mázsa körüli hektárhozamokat, s a megszokott, jó njfnőséget. A termesztési feltételek ugyanis hosszú időn át nem változtak, s a fajtákat sem kellett olyan gyakran felcserélni, mint napjainkban Korábban a nemesítés is ezekhez a követelmé­nyekhez igazodott. A nagyüzemi gépesítés, az agrotech­nika emelkedő színvonala, s főleg a ke- mizálás azonban gyorsan megváltoztatta a termesztési feltételeket, s a régi fajták ezekhez már nem tudtak alkalmazkodni. A biológiai anyag kérdése egyszerre köz­ponti problémává, a terméshozamok nö­velésének korlátozó tényezőjévé vált. A sovány viszonyokhoz nemesített, igénytelen búzafajták a nagy nitrogén­adagok hatására idő előtt megdőltek, nem tudták a magot kifejleszteni, s szinte lehetetlenné tették a korszerű betakarító­gépek alkalmazását. A megváltozott viszonyokból adódó problémákat először az alacsony növésű és szilárd szalmájú olasz fajtákkal akar­tuk megoldani, de ezek gyenge télállósá­ga miatt ez a próbálkozás zátonyra futott. A hazai növénynemesítés ugyanis abban az időben még nem készült fel, s nem is készülhettet fel a minőségileg teljesen új igények kielégítésére, hiszen a megfelelő fajták kinemesítéséhez és elterjesztésé­hez legalább egy évtizednyi munkára lett volna szükség. A megoldást ezért a szov­jet Bezosztája búzafajta bevezetése je­lentette, amely alacsony és aránylag szi­lárd szalmája, jó fagyállósága, nagy ter­mőképessége, szárazságtürése, beteg­Dr. Bartalos Menyhért, a Sósszigeti Növénynemesítő Állomás vezetője (balról) Anton Pirsel mérnökkel, a tu­dományok kandidátusával a Piestanyi Növénytermesztési Kutatóintézet ve­zetőjével aratás előtti terepszemlét tart az állomás tenyészkertjében. ségekkel szembeni ellenálló képessége, s jó pékipari minősége alapján korszakal­kotó fejlődést eredményezett. Segítségé­vel Dél-Szlovákia viszonyai között húsz egynéhány mázsáról először harmincöt­re, majd pedig negyvenre sikerült emelni az átlagterméseket.- Ez az ugrásszerű fejlődés bizony sok örömöt szerzett, különösen a dél-szlová­kiai búzatermesztöknek - jegyzi meg Rá­kóczi Lajos. - Azonban a negyven má­zsás szintnél már a Bezosztája képessé­gei is kimerültek, ezért tovább kellett lépni. Az adott történelmi helyzetben, az említett körülmények között a Bezosztája ugrást jelenthetett, de később már csak lépésekről lehetett szó, s ma is csak fokozatos haladásra számíthatunk a ne­mesítő munkában. Ezek a lépések azon­ban nagyon jelentősek, hiszen az évez­red végére előirányzott hat tonnás átla­gos szlovákiai terméshozamhoz vezet­nek.- Ami a Bezosztája utáni lépéseket illeti, - folytatja Bartalos Menyhért, - az elsőt egy újabb szovjet fajta, az intenzív kalászú, nagyon télálló és alkalmazkodó­képes Mironovszkaja 808-as jelentette. Ezzel a fajtával a búza átlagtermését sikerült további 2-3 mázsával emelni, bár terméshozamai a hosszú szalma követ­keztében eléggé ingadozók voltak. A nö­vekvő termesztési igények kielégítésére aztán megjelentek az újabb krasznodari nemesítvények, a fekete- és a sárgarozs­dának ellenálló, szilárd szalmájú és iri*»- tenzív kalászú Avrora és Kavkáz fajták. Ezekhez sorolhatjuk még az úgyszintén] nagy kalászú és alkalmazkodóképes, jó állományképző mironovi Jubilejnaja 50 fajtát. Ezekkel a fajtákkal a jobb búzatala­jokon már az 50 mázsa körüli átlagter­mést is el lehetett érni.- Tudvalevőleg a sósszigeti fajták is részben ezekből a szovjet fajtákból szár­maznak.- Igen, a mi nemesítésünk egyrészt az említett szovjet búzafajtákból, másrészt a Diószegről (Sládkovicovo) kapott anyagból, főleg a Nebojská és a Produt­tore keresztezéséből származó 985-ös vonalból indult ki. A keresztezések alap­ján több ígéretes fajtajelöltet nemesítet­tünk ki, amelyek közül 1976 őszén hagy­ták jóvá a Kavkaz és a 985-ös vonal utódját képező Solaris fajtát, majd pedig 1979 tavaszán az Istrát, amely az Avrora és a 985-ös vonal keresztezéséből szár­mazik. A Solaris és az Istra testvérei egyébként további nemesítési alapként szolgálnak.- Melyek a jelenleg folyó nemesitési munka fő célkitűzései?- A fő cél természetesen az, hogy efősegítsük az önellátás programjának megvalósítását, vagyis gondoskodnunk kell a termesztett biológiai anyag állandó innoválásáról. Az intenzív termesztés fel­tételei között a fajták többsége 5-6 év alatt fokozatosan elveszíti hasznos tulaj­donságait, főleg a betegségekkel szem­beni ellenálló képességét. Ezért újabb, még nagyobb termő képességű és még jobb egyéb tulajdonságokkal bíró fajtákra van szükség ezek pótlásához. A közvet­len nemesítési célok ezért eléggé össze­tettek, s mindig a konkrét követelmények­hez igazodnak. Mi általában a genetikai stratégia keretei között fogalmazzuk meg ezeket a célokat.- Hogyan lehetne közelebbről megha­tározni ezt a genetikai stratégiát?- A termelés jelenlegi viszonyai között alapjában véve három területre összpon­tosítjuk a figyelmünket. Az egyik a termő­I képesség növelése, a másik a termésbiz­tonság, a harmadik pedig a jó minőség. Ezek a területek természetesen számos tényezőből állnak össze. A termőképes­ség esetében például meghatározó sze­repet játszik az 1 négyzetméteren kiter­melt kalászok száma, a kalászonkénti magtermés, a magtermésnek a szalmá­hoz viszonyított részaránya, valamint más, kölcsönösen összefüggő tényezők és szempontok. A termésbiztonságot szintén több tényező határozza meg, pél­dául a télállóság, a szalmaszilárdság, a legveszélyesebb betegségekkel szem­beni ellenálló képesség, az alkalmazko­dó képesség stb. Mindezt olyan optimális összhangba kell hozni, hogy az új fajták minél több szempontból, főleg a termőképesség tekintetében felülmúlják a korábbiakat. Ezt az új fajtajelöltjeinkről bátran elmondhatjuk, hiszen az So-1586-os, amely második éve van kísérleti termesztésben, a Nitrai Mező- gazdasági Főiskola, valamint a Piestanyi Növénytermesztési Kutatóintézet parcel­láin tizenkét tonnás hektárhozamot is adott. Hasonló minőségű az So-6300-as fajtajelöltünk, amely 1980-ban több he­lyen adott 10 tonnánál nagyobb termés­hozamot, s főleg koraisága és a betegsé­gekkel szembeni nagyfokú ellenálló ké­pessége szempontjából tűnik ki. De a konkrét nemesítési munkáról szóljon inkább Rákóczi Lajos kollégám.- Mint már említettem, a jelenlegi szin­ten egyre nehezebb látványos eredmé­nyeket elérni a búza nemesítésében - veszi át a szót Rákóczi Lajos. - Felada­tainkat csak úgy tudjuk teljesíteni, ha rendszeresen bővítjük a génalapot, s a kombinációk számát. Természetesen ennek is megvannak a korlátái, ezért nagyon meg kell fontolnunk a nemesítési alap összetételét, illetve annak célszerű­ségét. Szerencsénkre nagyon jó források állnak rendelkezésünkre az ogyesszai fajtákban, különösen a fagyállóság és a jó minőség szempontjából, s az ameri­kai Purdue Egyetem különleges vonalai is jó szolgálatokat tesznek, amelyek főleg törpe növésükkel, szárazságtűrő képes­ségükkel, továbbá a lisztharmat és a fe­keterozsda elleni rezisztenciájukkal tűn­nek ki. Tudatában vagyunk annak, hogy a termelők egyre több nagy termöképes- ségü, de eltérő tulajdonságokkal bíró faj­tát várnak a nemesítőktől, hogy kiválaszt­hassák a legalkalmasabbakat a termesz­tés adott feltételeihez, illetve hogy meg­felelő fajtaösszetétellel tudjanak alkal­mazkodni a változó időjárási feltételek­hez, s növelhessék a termelés biztonsá­gát. Figyelembe kell venni ugyanis Szlo­vákia és az egész ország nagyfokú terü­leti tagoltságát, az eltérő domborzati, ég­hajlati és talajviszonyokat. Ehhez azonban tökéletesen ismerni kell az egyes fajták tulajdonságait, mert csak így használhatók ki az ún. fajtaagro­technikában rejlő lehetőségek. A jelenle­gi feltételek között a műtrágyázás fo­kozásától már nem várhatunk kiugró eredményeket, részben azért is, mert szem előtt kell tartani a gazdaságosság és a természetvédelem szigorú követel­ményeit. Ezért elsősorban a biológiai anyag tulajdonságaihoz igazodó agro­technikával kell elérni a további haladást. Ez számunkra is mérvadó, hiszen olyan tulajdonságú fajták előállításán fárado­zunk, amelyek a legjobban alkalmazkod­nak az egyes termelőhelyek adottságai­hoz. Más kérdés azonban, hogy a termelők milyen százalékarányban használják ki az újabb fajták hasznos tulajdonságait, főleg azok termőképességét. Az élenjáró búzatermesztők eredményei meggyőző­en bizonyítják, hogy a jelenleg termesz­tett hazai fajták, s nemcsak a Solaris és az Istra, hanem az Amika, a Kosútka a Slávia, a Vala, az Odra és a Hela is az elért átlagnál lényegesen nagyobb ter­méshozamokra képesek. Ha tehát a mai élenjárók közös szintjét, a hat tonnás terméshozamokat az évezred végére egész szlovákiai viszonylatban általáno­sítani tudjuk, ez már annál is több lehet, mint amennyit az önellátás szükségletei megkövetelnek. Természetesen akkor is szükség lesz az élenjárók csúcshozamai­ra, akik a terméseredményeket nagy te­rületeken is tíz tonna fölé fogják emelni. Mi a hazai búzanemesítés egységes rendszerén belül, a Piest'anyi Növényter­mesztési Kutatóintézet irányítása alatt, s a bucanyi, a diószegi, a radosinai, a pstrusai, a Maly Saris-i és a trebisovi búza nemes ítőkkel szoros együttműkö- désoen arra fogunk törekedni, hogy ma­ximális mértékben elősegítsük a CSKP XVI. kongresszusán kitűzött célok eléré­sét, vagyis olyan fajtákkal lássuk el a ter­melőket, amelyek lehetővé teszik az önellátáshoz szükséges terméshozamok elérését, s egyúttal a termelés biztonsá­gát is növelik. MAKRAI MIKLÓS Rákóczi Lajos, diplomás agronómus a legjobb anyatörzsek csoportjait rendezgeti. (A szerző és a ŐSTK felvétele) í? ÚJ sz 6 í 1982. VII.: KMimMmvB

Next

/
Oldalképek
Tartalom