Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-11 / 23. szám

..Olyan programról van szó. amely egyesíteni hivatott a me­zőgazdaság, az őt kiszolgáló iparágak, a begyűjtés, tárolás, szállítás és feldolgozás fejlesz­tésének kérdéseit, az élelmi­szeripar és kereskedelem fej­lesztésének kérdéseit... Ezt az agráripari élelmezési komplexu­mot egységes egészként kell tervezni, finanszírozni és irányí­tani. Az élelmiszerprogramnak szerves alkotórészként kell beé­pülnie a XI. ötéves tervbe" (Idézet Leonyid Brezsnyevnek az SZKP XXVI. kongresszusán elhangzott beszámolójából.) A vezető szovjet párt- és állami szervek időről időre megvizsgál­ják egyes népgazdasági ágazatok hely­zetét. értékelik az elért eredményeket, kitűzik a soron következő feladatokat. Ezúttal az illetékesek a mezőgazdaságot vették nagyító alá. Az alábbiakban arra próbálunk rámutatni - érthetően a teljes­ség igénye nélkül-, honnan indult ki ez az elemzés, milyen következtetések adód­tak, illetve miben jelölték meg a szovjet mezőgazdaság fő célkitűzéseit a követ­kező évtizedre. Az SZKP KB 1965-ös ülésén dolgoz­ták ki a korszerű szovjet mezőgazdasági visszatértek a korábban hozott döntések teljesítésének ellenőrzésére. A gyakorlat azt mutatta, hogy szükségesnek mutat­kozik a változó bel- és külgazdasági feltételeket egyaránt átfogóan tükröző élelmiszerprogram kidolgozása, amely nemcsak a mezőgazdaság, hanem az ezt kiszolgáló ágazatok hosszú távú komplex fejlesztésének fő irányvonalát is magában foglalná. Erre utalt Leonyid Brezsnyev is a bevezetőben idézett mon­dataiban a szovjet kommunisták tavalyi kongresszusán. A kongresszus óta több mint egy év telt el és ezalatt tudósok, közgaz­dászok, vezető funkcionáriusok munka- csoportja alapos, gondos munkával, a rea­litásokból. az igényekből és a társadalmi elvárásokból kiinduló tervezetet állított össze. A szakvélemények mellett mesz- szemenöen figyelembe vették a közvéle­mény észrevételeit. Demokratikus, a la­pok hasábjain, gyűléseken lefolyt össz­népi vitában alakult, formálódott a terve­zet, melyet az SZKP Központi Bizottsá­gának ez év május végén megtartott ülésén hagytak jóvá. L ényegében az élelmiszerprogram a lakosság élelmiszer-ellátásának zavartalan biztosítására, a mezőgazda­sági termelés, az élelmiszerek feldolgo­zása és forgalomba hozása megjavításá­ra irányuló komplex intézkedések összes­sége. Az ülésen rendkívüli alapossággal ele­mezték a mezőgazdaságban uralkodó GAZDASÁGOS MEZŐGAZDASÁGOT A Szovjetunió tíz évre szóló élelmiszer-programjának margójára Szovjet­unió Francia­ország USA Nstf-Britannia NSZK 1961-65 1976-80 • A szovjet mezőgazdaság növekedé­si ütemét egyes kapitalista országok hasonló mutatójához viszonyító gra­fikon politika alapjait, s ma már vitathatatlan, hogy ez a tanácskozás határkövet jelen­tett az agrárszektor fejlődésében. Az ülé­sen célul tűzték ki, hogy növelik a beru­házásokat a mezőgazdaságban, meg­erősítik annak anyagi-műszaki bázisát, korszerűsítik a tervezést és fokozzák a gazdasági ösztönzést. Ezekben az években megerősödött a mezőgazdasá­gi-műszaki tudományos alapja, a gépesí­tés következtében a kolhozok és szovho- zok munkatermelékenysége megduplá­zódott és mélyreható változások követ­keztek be a szovjet parasztok életkörül­ményeiben. Ennek legszembetűnőbb jele az volt, hogy alapvetően megváltozott a falvak külső képe. A kétségtelen eredmények mellett bi­zonyos negatívumok is kiütköztek. Ne­hézkesnek bizonyult az irányítási rend­szer, indokolatlanul felduzzadt az admi­nisztratív apparátus létszáma. A tények azonban azt tükrözik, hogy a hiányossá­gok ellenére a szovjet mezőgazdaság ezekben az években lényegesen előrelé­pett, s ez nemzetközi összehasonlítás­ban is nyilvánvaló. A mezőgazdaság bruttó termelése a gyakran kedvezőtlen időjárás ellenére ötven százalékkal növe­kedett. összehasonlításként a Közös Pi­ac tagállamaiban a megfelelő mutató 31, az USA-ban p>edig 29 százalék, holott a természeti körülmények a Szovjetunió­ban sokkal kedvezőtlenebbek. Az is ön­magáért beszél, hogy pl. a gabonaterme­lés az említett 1965-ös KB ülés óta 130,3 millió tonnáról 205 millió tonnára, vagyis 57 százalékkal nőtt. Az SZKP azóta is állandó figyelemmel kísérte a mezőgazdaság helyzetét, illetve az ezzel szervesen összefüggő élelmi­szerellátást, hiszen annak zavartalan biz­tosítását mindennap*« politikai feladat­nak tekintette. A rendszeresen megtartott központi bizottsági üléseken időnként jelenlegi helyzetet. Leonyid Brezsnyev az ülésen elhangzott beszédében hangsú­lyozta, hogy a jó eredmények ellenére nem lehetnek elégedettek, nem lehet elhallgatni, hogy az élelmiszerprobléma még korántsem került le a napirendről Habár kalóriákban mérve az egy sze­mélyre eső élelmiszerfogyasztás megfe­lel a fiziológiai normáknak, az élelmezés összetételén változtatni kell. Ez az 1990- ig terjedő program egyik alapvető célja. Az SZKP ülésén megállapították, hogy bár a mezőgazdasági termelés évről évre emelkedett, az élelmiszerigény még je­lenleg is megelőzi a termelés növekedé­sének ütemét. Ez több okkal is magya­rázható. Egyrészt a lakosság jövedelme állandóan emelkedett és a változatlan élelmiszerárak mellett ez fokozódó ke­resletet jelentett az alapvető élelmiszerek iránt. Másrészt a Szovjetunióban is, akár­csak nálunk, csökken az agrárszektorban dolgozók száma, az emberek tömegesen a városokba költöznek és a falvak elnép­telenednek Az elért eredmények ellenére még mindig nem sikerült maradéktalanul ki­elégíteni a lakossági igényeket húsból, tejtermékekből, zöldségfélékből és gyü­mölcsből. A tanácskozáson az is elhang­zott, hogy az ország több körzetében ..fennakadások vannak az élelmiszeráru­sításban“. A szovjet párt- és állami szervek ala­pos mérlegelés után úgy döntöttek, hogy a következő évtizedben az élelmiszer­program keretében a beruházások egy- harmadát a mezógazdeiság fejlesztésére fordítják. Ez is azt tükrözi, hogy a szovjet vezetés az életszínvonal egyik összete­vőjét képező élelmiszerellátást elsőrendű fontosságúnak tartja. A beruházások eredményeképpen például a gabonater­més évi átlagának 250-255 tonnára kell emelkednie. S zámos felszólalás a szovjet mező­gazdaság előrelépése kulcssza­vának a hatékonyság emelését minősí­tette. melynek elengedhetetlen feltétele a termelés intenzifikálása. Az élelmi­szerprogramban rögzített intézkedések pedig pontosan ehhez teremtik meg a szükséges feltételeket. Az előzőkben szóltunk már arról, hogy az utóbbi években a falvak nagy része elnéptelenedik, ezért az élelmiszerprog­ram szerves része a vidék szocialista átalakítása. Az SZKP KB ülésén elfoga­dott intézkedések értelmében a falvak­ban is komfortos lakásokat kell építeni, olyan családi házakat, amelyeknek udva­rában megfelelő gazdasági épületek van­nak a háztáji gazdálkodáshoz. Jelentő­sen bővíteni kell az iskolák, gyermekin­tézmények építését, javítani kell a falusi lakosság orvosi és kereskedelmi ellátá­sát, valamint a szolgáltatásokat. A prog­ram magában foglalja ezen kívül egyes mezőgazdasági termények felvásárlási árának emelését jövő év januárjától. A szovjet mezőgazdaság fejlesztésé­nek irányait 1990-ig meghatározó élelmi­szerprogram nagy hangsúlyt helyez a mezőgazdasággal kapcsolatos ágaza­tok gyorsított ütemű fejlesztésére is. Egy­re gyakoribb ugyanis az, amikor nem is a mezőgazdasági termékek megtermelé­se okoz- gondot, hanem a raktározás, a termékek feldolgozása, vagy az élelmi­szereknek a fogyasztóhoz való eljuttatá­sa. Ha akadozik a szállítás vagy nem zökkenőmentes a gyorsan romló mező- gazdasági termékek feldolgozása, óriási károk keletkezhetnek. A jelenlegi energia- szűkös gazdasági helyzetben felelőtlen luxus lenne így elpocsékolni a már meg­termesztett javakat. Ezért a program szá­mol azzal, hogy a jövőben nagyobb hangsúlyt helyeznek az élelmiszer-, hús- és tejipar fejlesztésére. Ezzel párhuza­mosan újabb hűtőkapacitásokat építenek ki és több szállító-jármüvet bocsátanak az ágazat rendelkezésére. N agy vonalakban körvonalaztuk a szovjet mezőgazdaság straté­giáját tíz évre megszabó élelmiszerprog­ramot. A program a realitásokból, a szo­cialista társadalomnak a mezőgazdaság­gal szemben támaszott igényeiből indul ki, és teljes összhangban van a jelenlegi 11. ötéves tervidőszakban a mezőgazda­ságra háruló feladatokkal. Az élelmiszerprogramot jóváhagyó SZKP KB-ülésen azonban nem elszige­telten vizsgálták a mezőgazdaság hely­zetét, hanem figyelembe vették a jelenle­gi feszült nemzetközi helyzetet is. Leo­nyid Brezsnyev is megállapította, hogy a nagyszabású tervek megvalósításához feltétlenül békére van szükség. A béke megőrzése érdekében a Szovjetunió kel­lő szinten tartja védelmi potenciálját. Az ülésen nyomatékosan aláhúzták: a Szov­jetunió érdekei megkövetelik, hogy csök­kentsék a tőkés országokból származó élelmiszer-behozatalt. Az ország érdekei viszont azt is megkívánják, hogy a Szov­jetunió megfelelő szintű élelmiszer- és takarmánytermeléssel rendelkezzen és saját forrásból tartalékokat hozzon létre. Ily módon eleve kizárják annak a lehető­ségét, hogy az élelmiszerellátás problé­máit a Nyugat a politikai nyomás eszkö­zeként használhassa fel. A z elfogadott program legfőbb jel­lemzője az, hogy a mezőgazda­sággal összefüggő kérdések komplex megoldására törekszik. Sikeres teljesíté­se az SZKP politikája egyik sarkalatos törekvésének - a nép életszínvonala emelésének - biztosítását jelenti, s a szov­jet globális gazdaságpolitikai irányvonal­nak is a részét képezi. P. VONYIK ERZSÉBET Kolosz típusú arató-cséplőgép munka közben Farmergondok Ugyan mikor nem panaszkodik az amerikai farmer? Jajveszékel, ha túl sok a csapadék, máskor meg türelmetlenül kémleli az eget. mikor kezd már végre esni. Szitkozódik, ha jégverés pusztít, átkozódik, ha a nap fukarul szórja melengető-érlelő sugarait. De akkor is dohog, ha túl sok a termés - neki is, más gazdáknak is -, hiszen az lenyomja az árakat. Mérgelődik, aztán télen már megint bizakodni kezd, hogy a jövő évben már minden jobbra fordul Mert a farmer általában optimista, külön­ben nem fogna évről évre bele a mindig kocká­zattal járó vállalkozásba. Akkor kezd igazán kifogyni a béketúrésből, ha termését nem egy, de egymás után több esztendőn át csapás éri. Ilyen helyzetben van jelenleg az amerikai farmer is. Egy-egy rossz év még nem szokta pánikba kergetni ót. De az idei év - egymást követően már a harmadik - olyan, hogy a mező- gazdasági bevételek állandóan erőteljesen zsu­gorodnak. Ha csak a kiszámíthatatlan időjárás lenne a ludas, könnyebben megemésztené, mondván, hogy a természettel nem lehet perle­kedni. De újabban nem a meteorológia szól közbe, sőt tavaly egyenesen kedvezett. Meg is lett az eredmény: a rekordtermés. Mégis a far­merek jövedelme idén várhatóan a harmincas évek szintjére esik vissza (1979-ben a farmerek összbevétele 32,7 milliárd dollár volt, idén való­színűleg alig éri el a 15 milliárdot). Nemhiába emlegetik, hogy a nagy világgazdasági válság óta nem néztek rosszabb év elébe, mint az idei. Mintegy hárommillió farmer aggódik tehát - és teljesen jogosan. Az egykor virágzó farmer­gazdálkodás válságos helyzetben van. A tavalyi bő termés annyira lenyomta az árakat, hogy szinte nem éri meg termelni. Például egy bushel (36,3 liter) kukoricáért legfeljebb 2,2 dollárt kap, míg ennek termelési költsége majdnem 3,5 1977 1979 1980 1981 • A washingtoni kor­mány egyre szűkmar­kúbb a farmerekhez. A nekik nyújtott állami tá­mogatás (milliárd dol­lárban) dollár körül mozog. Tehát minden bushel kukori­cán több mint egy dollárt rajtaveszt. A búzater­mesztők még ennél is rosszabb helyzetben vannak. A búza ára 48 százalékkal marad el a költségarányos ártól. Mi tehát a megoldás? Váljon meg a földtől, fordítson hátat annak, ami eddig számára lénye­gében az életet jelentette? A földre vevőt találni is nehéz. Nem azért, mintha drága lenne a szán­tóföld, hanem egyszerűen veszteséges vállalko­zás lett gazdálkodni. Vegyen fel kölcsönt? Alig­ha lenne képes kifizetni a kétszámjegyű kama­tokat. A csökkenő jövedelem és a magas kamat­lábak kombinációja számtalan farmert juttat csődbe. A Time magazin szerint jelenleg tizen­háromszor annyi a farmerek adóssága, mint amennyire idei várható jövedelmüket becsülik. Ez ugyan már korábban is előfordult, de akkor a farmerlobby, a termelőket képviselő érdekcso­port a törvényhozásban mindig el tudta érni, hogy a gazdákat az állami költségvetésből kár­pótolják. A reagani gazdaságpolitika minden tételt megkurtító baltája a farmereknek nyújtott támogatást is elérte. A búzapénzek lefaragása különösen most érintette érzékenyen a farmere­ket, hiszen az infláció miatt egyre drágulnak a gépek, a növényvédószerek és műtrágyák. Carter még elég tisztes támogatást nyújtott, elvégre mogyoróültetvényes lévén, farmervér csörgedezett ereiben. Az már más lapra tartozik, hogy éppen ő rendelte el a szovjetellenes gabo­naembargót (erre úgymond külpolitikai indítékok kényszeritették), melyet az amerikai mezőgaz­daság még ma sem hevert ki. De Reagan? Ö kérlelhetetlen és szűkmarkú. Egy farmer nem ok nélkül panaszkodta: ,,Azt mondja nekünk, hogy húzzuk meg a nadrágszíjat. De ez már ütöérleszoritó kötés". Mit tehet vajon a fanner? Egy közgazdász az alábbit javasolta: fohászkodjon, hogy külföldön tomboljon a rossz időjárás, vagy üssön be gabonakatasztrófa, akkor talán az amerikai far­mer azt mondhatná az idei évre, hogy mégis megjárja. Nem éppen a legjobb recept, de aligha tehet addig érdemlegeset, amíg a jelenle­gi kormányzat nem figyel fel a farmergondok­ra. (pve) IÉIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Next

/
Oldalképek
Tartalom