Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-05-28 / 21. szám

A Magas-Tátra viszonylag bíztató fejlődésének álljt parancsolt a má­sodik világháború. Csak a humánus ren­deltetésű szanatóriumok váltak népeseb­bekké, az idegenforgalom azonban meg­bénult. A háború utolsó éveiben a létesít­mények egy része a hitleri birodalom üdültetési „hátországa“ szerepének be­töltésére kényszerült. A hívatlan vendé­geket azonban zavarta a Magas-Tátráról elnevezett hősi partizánosztag tevékeny­sége. S így a hegyi központokból kitaka­rodtak, még mielőtt 1945. január 28-a meghozta a vidék szabadságát is. A háború utáni helyzet változásokat követelt egyes üdülőközpontok és intéz­ményeik rendeltetésében. A Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom A Tátra a dol­gozóké! jelszó jegyében átvett számos panziót és új szakszervezeti üdülőket építtetett. A háború utáni első években ezekben mintegy négy és félezer szak­tővé azzal, hogy felépült a korszerű pop- rádi polgári repülőtér. A Magas-Tátrának a második világháború után évente hoz­závetőleg húszezer látogatója volt, 1956- ban már kétszázezer és három évvel később félmillió. Jelenleg nagyjából négymillió főnyi látogatóról beszélnek, de tudni kell, hogy sok látogató nem szere­pel még ebben a számban sem. A föld szocializálásával a Magas-Tátra egész területe társadalmi tulajdonba ke­rült. Ekkor lélegzett fel természeti kincse­ink minden kedvelője és oltalmazója, mert ezzel vége szakadt e hegyvidék féktelen gazdasági kiszipolyozásának. Reményüket 1948-ban elmélyítette a Tátrai Nemzeti Park törvénybe iktatása. Ennek célja az volt, hogy szavatoljuk teljes védelmét és a múlt ütötte sebek behegesztését. Látszólag kedvező volt a helyzet és eleinte ezt gondolták azok­ban az intézményekben is, amelyek nap­az emberek itt gyógyuljanak, üdüljenek és magukba szívják szépségeit. Egy-egy augusztusi hétköznapot ma egyidejűleg ebben a hegyi mikrovilágban tölt el 150 ezer turista és üdülő. Ez háromszor annyi, mint az ötvenes évek­ben az egész nyár leforgása alatt és több mint kétszerese a 2000-re tervezett napi látogatottsági csúcsnak! Az Ótátrafüred w r VÁLTOZÁSOK ES PROBLÉMÁK szervezeti tag, illetve családtagjuk üdül­hetett. Napjainkban már háromszázez­ren, részben külföldről. Nagyon sok gye­rek jut el az FSZM itteni pionírtáboraiba és a tanulóifjúság üdülőibe. A Csorba-tó szállodái átalakultak asztmát gyógyító szanatóriumokká s kapacitásukat növelte a korszerű Helios intézet. A hetven esz­tendőre visszatekintő Széplak szom­szédságában a hadsereg tagjai számára Nová Poliankán 1956-ban új gyógyintéz- mény jött létre. A tébécé gyors háttérbe szorításának köszönhetően az összesen 2660 ágyas tátrai klimatikus szanatóriu­mok fokozatosan átálltak a felső légző­szervek egyes megbetegedéseinek és a különféle allergikus betegségeknek a gyógyítására. A szállodák befogadóké­pessége főképp az 1970. évi sívilágbaj­nokság előkészítése időszakában jelen­tősen bővült. Noha a világbajnokság színhelye a Csorba-tó környéke volt, a Tátrában általában is új szállodák, vendéglők épültek és a közlekedést kor­szerűsítették. A Mlinica-völgyben, Tátra- lomnicon és a Sziklás-völgyben, világ­szintet elérő téli sportközpontok jöttek létre. Új turisztikai-üdülési és síelési köz­pontként indult fejlődésnek Podbansko. Tátralomnic befogadóképességét növel­te a nagy kiterjedésű Eurocamp. A sza­bad idegenforgalom a Magas-Tátrában 2500, a hegyi szállókban és a turista menedékhelyeken pedig 600 ággyal ren­delkezik. A nyári és a téli föidényben, amikor ez sem elegendő, az idegenfor­galmi irodák útján magánházakban is elszállásolható 2250 érdeklődő. A munkaerők állandósítása üzletekkel, szolgáltatásokkal, iskolákkal és igazgatá­si épületekkel ellátott lakótelepek építé­sét követelte meg. A hegység megközelí­tését kényelmesebbé tette a fő vasútvo­nal villamosítása, a helyi vonalak korsze­rűsítése. A Tátra gyorsabban vált elérhe­jainkban részt vesznek a Tátra hasznosí­tásában. Megállapítást nyert azonban, hogy a természet megszüntetett gazdasági ki­szipolyozása helyébe új, nem kevésbé veszélyes tényező lépett. Ez ugyan­olyan károsan hat itt a természet egyensú­lyi helyzetére, mint alapvető erőforrásá­nak történelmi apasztása. A látogatottság növekedését eleinte egyértelműen ked­vezőnek ítélték meg, de amikor az meg­haladta az évi - hivatalos nyilvántartásba kerülő - félmillió főt, a sajtóban óva intő gondolatok is megjelentek. Annál is in­kább, mivel ezzel egyidejűleg gyarapodni kezdett a motorizált látogatók száma. Ez már nemcsak a hegyvidéki természetet károsította meg, hanem súlyosan érintet­te a Tátra üdülési és gyógyközpontjainak alapvető feltételeit is. Az utóbbi két évtizedben erről jóval több szó esik a sajtóban, mint a hegység szépségeiről. Régebben élénk propa­ganda segítségével „fedezték“ a tátrai létesítmények gazdaságilag előnyös nagyfokú látogatottságát. Jelenleg annak formáit keresik, hogy ezt leszűkítsék elfo­gadható méretekre. A Magas-Tátra alpe­si jellegű természeti feltételekkel rendel­kezik, de ez mit sem változtat azon, hogy kis területen fekszik s így annál érzéke­nyebben reagál a külső hatásokra Min­den területnek, akár természetes, akár mesterségesen létrehozott, van bizonyos „egészséges“ befogadóképessége. Hi­bát követne el az a kórház, amely ápoltjai és nem a kigyógyítottak számára hivat­kozna. A hangverseny akkor élvezhető, ha a nézőtéren nem ácsorognak még a széksorok között is és ha nem szürem- lenek be zavaró hanghatások. A túlzsú­folt, kipufogó gázoktól mérgezett levegő­jű, a sokezernyi gépkocsi és a tranzisz­toros rádiók zajától felbolygatott Magas- Tátra is elveszíti annak előfeltételeit, hogy alatti útkereszteződésen a fő idényben ötmásodpercenként halad át egy gépko­csi A tátrai erdők felső határa fölötti igényes turisztikai ösvényen átlag tizen­egy méterre jut egy ember. A települé­sektől messzire fekvő részeken is tumul­tus van, rábukkanunk a fegyelmezetlen turisták különféle „névjegykártyáira“, zajt és szennyezett levegőt tapasztalunk. Csak természetes, hogy ebben a hely­zetben határozott cselekvés szükséges. A veszélyeztetett értékes hegyvidéki ál­latfajok védelmére időközönként, vagy bizonytalan időre lezárnak egyes maga­san fekvő hegyi ösvényeket. Korlátozzák a turisták elszállásolását a magánházak­ban. Ugyanez vonatkozik részben a gép­kocsiforgalomra is. A közeljövőben szá­molni lehet azzal, hogy viszonylag nagy vámot kell a gépkocsi-üzemeltetőknek fizetniük a Magas-Tátrához vezető min­den bekötő úton. Távlatilag úgy tervezik, hogy ezeken az utakon megfelelőképpen felszerelt nagy parkolókat hoznak létre s a Tátra innét már csak a helyi tömeg- közlekedési eszközökkel lesz megköze­líthető. Ezen a területen nem rendeznek semmiféle motoros versenyt és tömeget vonzó akciókat. A Magas-Tátra egészségtelen zsúfolt­A Helios szanatórium ságának problémáját azonban végérvé­nyesen szélesebb földrajzi összefüggé­seiben fogják megoldani. Ez a hegysé­günk csak egyik része annak a jelentős idegenforgalmi területünknek, amely az Árvától s az árvái víztárolótól egészen a Magurán túlig, a Dunajecig és a Pienin- nekig terjed. Ennek a nagy területnek a keretei között a Magas-Tátra csak olyan szerepet fog betölteni, amely meg­felel természeti adottságainak, főleg aTát- rai Nemzeti Park létének. S csak olyan­mértékben, amely összhangban van nem nagy területével, illetve a többi terület arányos megterhelésének lehetősége­ivel. V. I. Lenin lengyelországi emigrációja idején 1913 és 1914 nyári hónapjait a Tátra-alján töltötte és lelkes csodálója lett a tátrai természetnek. Már ezt meg­előzően megismerkedett az Alpokkal, de hangsúlyozta, hogy a Magas-Tátra bü- vössebben hatott rá, mivel még nem csúfította el a városi civilizáció. Boris Vigilev mérnököt, a Magas-Tátra Védel­me Szekciójának elnökét arra buzdította, hogy szálljon szembe a drótkötélpálya építésével az általa két ízben is felkere­sett Svrnicára. A könnyebben és gyorsab­ban elérhető Gievont helyett előnyben részesítette a Tengerszem-csúcs (Rysy) megmászását, mivel ott nem volt oly sok kiránduló. S Lenint ennek ellenére minden bi­zonnyal senki sem fogja azzal vádolni, hogy ellenezte a civilizációt, avagy hogy idegenkedett az emberektől. Csak szép­érzékkel rendelkező érzékeny realista volt, aki helyesen rátapintott arra, hogy miben rejlik a Magas-Tátra tényleges értéke, mivel szolgálhatja az embert. Vagyis, mit kell belőle megőrizni, hogy ne veszítse el vonzerejét és az emberek szemében értékét. IVAN BOHUS, a Tátrai Nemzeti Park Kutató- intézetének és Múzeumának munkatársa Téli forgalom... (B. Mrhová felvételei) ExJi Védd és óvd! Tennivalók ma és holnap A természetvédelem korszerű értel­mezését találóan fejezi ki V. Ny. Ma­karov meghatározása: „A természet- védelem a szó tágabb értelmében az olyan intézkedések összessége, ame­lyeknek célja az ember gazdasági és általános kulturális, valamint esztéti­kai szükségletei kielégítése szem­pontjából fontos természeti ajándékok bölcs felhasználása. Közben tekintet­be kell venni nemcsak a jelen, hanem a jövő nemzedékei szükségleteit is s a természet változásait, amelyek természetes úton, illetve az emberi tevékenység következtében valósul­nak meg.“ Ebből világosan levonható a követ­keztetés, hogy a természetvédelem­nek, programja megvalósítása során, mindig keresnie kell a legésszerűbb megoldást. Vagyis a tudományos- műszaki fejlődés, a természeti kin­csek kiaknázását, az ember szüntele­nül növekvő szükségleteit össze kell hangolnia a természet gazdagsága megújításának, gyarapításának és megóvásának követelményével Szo­cialista társadalmunk egységében vé­delmezi a természetet. Erről világo­san tanúskodik alkotmányunk is. KiCtg Megállapítja, az állam azért gondos­kodik a természet általános védelmé­ről és hazánk tájai szépségeinek megőrzéséről, hogy ezzel megteremt­se a nép jólétének mind gazdagabb erőforrásait s a megfelelő környezetet, amely kedvez a dolgozók egészségé­nek és lehetővé teszi felüdülésüket. Ennek az igényes feladatnak a tel­jesítésére 1976-ban kidolgozták „Az SZSZK állami természetvédelme fej­lesztésének elvei" c. dokumentumot. Ez meghatározza az állami termé­szetvédelmi szervek és szervezetek legfontosabb feladatait: 1/a természetvédelmi területek számának bővítése, a tájegységek fontossága és értéke sorrendjében: 2/ az ilyen védett területek igaz­gatása és rendeltetésszerű felhasz­nálása; 3/ megóvni a természetben he- lyettesíthetetlen szerepet betöltő vé­dett növényeket és állatokat: 4/ komplex módon gondoskodni a barlangokról és a különféle karszt- képződmé nyékről; 5/ a lakosság nevelése és állam­polgáraink aktivitásának fejlesztése. Ennek elsőrendű célja kialakítani azt a tudatot, hogy a természet környeze­tünk alapvető, szerves része, amelyet védenünk kell. Ennek megfelelően dolgozták ki azoknak a komplex intéz­kedéseknek a javaslatát, amelyek megvalósításával az iskolákon és az iskolán kívül is elmélyül a természet- védelmi nevelés. KARABA ERVIN ÚJ SZÚ" 8 1982. V. 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom