Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-05-14 / 19. szám

V ajon hány zsák lisztet őröl­hetett meg fél évszázad alatt a lévai (Levice) malom, mely­nek monoton hangját a helybeliek már úgy megszokták, hogy talán oda sem figyelnek rá? Vajon mennyi víz folyt le a városkát át­szelő csatornán, mely egykor a malmot hajtotta? Ma már sokan nem is tudják, hogy ezért épült a csatorna. A molnárok közül is már csak kevesen emlékezhetnek a letűnt időkre. Hindi József, a fő- molnár azonban pontosan is­meri a malom történetét, hiszen 1930 október elseje óta dolgozik itt. Vagyis több mint ötven eszten­deje, amire a molnárszakmában nincs még egy példa az ország­ban. Tulajdonképpen már tíz éve nyugdíjas (1911. szeptember 29- én született), de a vállalat igazga­tósága elintézte neki, hogy meg­szakítás nélkül dolgozhat, s a fize­tést is meg a nyugdíjat is meg­kapja. Hát kell ennél őszintébb és na­gyobb elismerés? Oklevelekből is „összegyűjtött“ néhányat. Igaz, nemcsak azért kapta őket, mert annyi éven át hű maradt munka­helyéhez, hanem mert mindig fö­löttébb elégedettek voltak a mun­kájával. S hogy mennyire okkal, arról két példa mindennél többet mond: 1954-től, amióta ó a fömol- nár, még egyetlenegyszer sem ér­kezett reklamáció a liszt minősé­gére, s a tizenhat szlovákiai ma­lom versenyében a lévai még so­hasem végzett a negyediknél rosszabb helyen. Tavaly például az első volt.- Tizenkilenc évesen, munkás­ként kerültem ide - pergeti vissza az idő malomkerekét a halk szavú ember, aki, akárcsak a molnárok általában, megizmosodott a ren­geteg zsákolástól. - Akkoriban nem lehetett a munkában válogat­ni. A malom megtetszett. A többi­ektől ellestem a mesterséget. Lát­ták, hogy ebből a gyerekből le­het valami. Az akkori főmolnár meg is kérdezte, nem akarom-e, hogy inasnak szerződtessenek. Persze hogy akartam. Három évig tanultam, de mivel már felnőtt vol­tam, s közben dolgoztam is, zsá­koltam; már mint inas is kerestem. A feleannyit, mint a segédek. A fő- molnár többször is elbeszélgetett velem. Azt szokta mondani, hogy ha valaki el akarja sajátítani a szakmát, akkor mindenhez bát­ran kell hozzányúlnia. Szidni so­sem szidott. Csupán egyszer, mert köszönés közben nem vet­tem le a sapkáimat. A malom akkor Scholler és társáé volt. Ő építette a csatornát is.- Mi tetszett meg a fiatal Hindi Józsefnek a molnárszakmában? — kérdeztem. Beavat mestersége rejtelmeibe. - Az egész folyamat, amin a bú­za végigmegy. Először megtisztít­juk a gabonát a portól és a pelyvá­tól. Kiszívatjuk belőle. Aztán a mo­sóba kerül, ahol a vízen szinte pillanatok alatt átszalad. Ezután jut el a pihentető kamráikba, ahol hat órán át marad. Tovább nem pihenhet, mert nincs több kam­ránk. Azalatt magába szívja a vi­zet. Minél nedvesebb a gabona, annál tisztább a liszt, de a víztar­talom a 15 százalékot nem halad­hatja meg. A mi lisztünk átlagban 14,6 százalékos. A gabona 70 százalékából liszt, 30 százaléká­ból korpa lesz. A tavalyi búzák szárazak voltak. Közben tovább haladunk a ma­lomban a gabona útján. Eljutunk az automatikus mérleghez, a pi­hentető kamrák után ugyanis ez a következő állomás. Utána olyan gépek következnek, melyeken múszörböl készült kefék segítsé­gével tisztítják a gabonát. Majd újabb két hasonló gépen tisztul tovább. Csak ezután kerül az őr­lőbe. Hét fajta lisztet gyártanak. Kö­zülük a legfehérebb és a legsi­mább a „Speciál“, a legdrágább pedig a „Vyber“ néven forgalma­zott. A legdurvább a babagríz, me­lyet az összes szlovákiai malom közül a lévai kezdett elsőként gyártani. A malom laboratóriumá­ban napjában háromszor granulál­ják a lisztet, ami azt jelenti, hogy a szemcsék bizonyos százaléká­nak át kell esnie a szitán. Ellenke­ző esetben a szitákat a termelés­ben addig kell állítgatni, amíg el nem érik a követelményt. Mosta­Munkatársai közt. Balról a második Hindi József nában „fél acélos“ (kisebb fajsú­lyú) gabonát őrölnek, mert a gaz­daságok a magasabb termésho­zam végett ezt szívesebben ter­mesztik. A malom a felvásárló üzemtől veszi meg a búzát. Mivel többször előfordult, hogy nem vet­ték át a gabonát, a felvásárlók érdeke, hogy ne legyen baj a mi­nőséggel. Arra még sohasem volt példa, hogy a sütőipar, illetve a nagykereskedelmi vállalat ne vette volna át a malomtól a lisztet.- Tőlünk csak kifogástalan liszt megy ki - mondja a fömolnár. - Az előfordulhat, hogy a vagonban el­szakad a zsák, de az nem a gyártó hibája. Sajnos sok kézen megy át a liszt, hisz az állomás két kilomé­terre van. A legmodernebb mal­mokban helyben kerül a vagonok­ba az áru. A kézi rakodás nehezíti a munkánkat, s ezzel is össze­függ, hogy munkaerőgondjaink vannak. Ráadásul mi a könnyű­iparba tartozunk, tehát keveseb­bet keresünk, s három műszakban termelünk. Bizony lassan már molnár se lesz. Szóval nincs túl nagy érdeklődés a szakma iránt. Tőlünk legutóbb két fiú végezte el a nyitrai molnáriskolát, méghozzá kitűnő eredménnyel. De az egyi­küket bevitték katonának, a másik pedig főiskolára ment. Belőle se lesz molnár már soha. Itt négy molnár teljesít szolgálatot egy-egy műszak alatt. Egy felelős a gyár­tás menetéért, ez az almolnár, egy hengerör és egy szitaőr. A szita­őrök betanított munkások, asszo­nyok. Alkalmazottjainknak a 40 százaléka nő. A malom ma már automatikus, jobbára csak arra kell vigyázni, ne essen le egy-egy szíj, ne tömődjön be az őrlemény. Amikor ide kerültem, huszonnégy óra alatt hat vagon gabonát őröl­tünk, s egy műszakban heten dol­goztunk. Most már húsz vagon a teljesítmény, pedig csak négyen vannak szolgálatban. A teljesít­mény persze fokozatosan emelke­dett. Bizonyos gépeket meggyor­sítottunk. Kezdetben víz, majd Di­esel-motor hajtotta a malmot. Ma már villanymeghajtású. Bár régen nem volt úgy megterhelve, mint ma, mégis sokkal több volt az üzemzavar. Hogy ez megszűnt, azt a sok-sok újításnak köszön­hetjük. Egy hónapra minden évben le­állítják a malmot, hogy a szüksé­ges tisztítást, karbantartást elvé­gezzék.- Tavaly fordult elő először, hogy nem állíthattuk le, de a na­pokban hozzálátunk a tisztításhoz. Most éppen ezért voltam Nyitrán, mert úgy kell összehajtani a szitá­hoz a selymet, drótszövetet, mi­egymást. Éppen elég gondom akad. Én még éjjel, ha fölébredek, is a munkán töröm a fejem. Reg­gel aztán rohanok utánanézni an­nak, amin töprengtem. Ezerkilencszázhatvannégytől a malom udvarában lévő lakásban lakik: a fömolnárra bármikor szük­ség lehet. Megtörténik, hogy éjjel is fölébresztik, ha sürgősen kell beavatkoznia. Régi kívánsága, hogy öreg napjaira máshol kapjon üzemi lakást, hiszen ebből egy­szer ki kell majd mennie. Az igaz­gatóságtól eddig azonban csak ígé­retet kapott. Hogy ennyi leszolgált év után megérdemelné kívánsága teljesítését, az aligha lehet vitás.- Sohasem betegeskedtem. Ar­ra sem emlékszem, hogy valaha is lázas lettem volna. Igaz, egyszer megoperáltak, mert sérvem volt, de öt napon belül rendbe jöttem. Sosem cigarettáztam, de az édes­séget mindig imádtam. Magam sem tudom, honnan szedem ezt az egészséget. Mindenki azt mondja, hogy akkor fogok bete­geskedni, ha majd abbahagyom a munkát. Ha fáradt vagyok, kime­gyek négyáros kertecskémbe, s ott megpihenek. És persze sokat dalolok. Amikor hengerőr voltam, a hangommal igyekeztem elnyom­ni a hengerbúgást. Jártam a CSE- MADOK dalárdájába is, de sajnos szétesett. Pedig még ma is szíve­sen eljárnék. Nagyon hiányzik. Zsebéből egy füzetlapot vesz elő. Egy magyar népdal szövege van ráírva. Kérésemre készsége­sen elénekli. Amikor megkérdem tőle, mi tartozik még kedvenc idő­töltései közé, a város labdarúgó csapatának kis klubzászlajára mu­tat, melyet irodájában tart.- Szívesen szurkolok a csa­patnak. Természetesen nagy-nagy sze­retettel beszél családjától is, fele­ségéről, három felnőtt lányáról, akik közül az egyik az üzemben dolgozik. Azonban bármiről is kér­dezem, a végén mindig a malomra terelődik a szó. Ezért fordulok hozzá végül ezekkel a szavakkal:- Mit jelent önnek a malom? Egyetlen szóval hogyan válaszol­na kérdésemre?- Az életet - mondja, miközben kezet szorítunk. FÜLOPIMRE AZ IDEOLÓGIAI MUNKA IDŐSZERŰ KÉRDÉSEI (Folytatás a 3. oldalról) Döntő fontosságú volt elsősorban a párt marxista-leninista jellegének meg­újítása. Ez elsősorban megkövetelte a jobboldali opportunizmus pártunkba és a vezetőségébe befurakodott képviselői­nek a leleplezését, elszigetelését és poli­tikai legyőzését. Tapasztalataink ismét igazolták a lenini következtetést, hogy az új társadalom építésének döntő előfelté­tele a párt politikai cselekvőképessége, a demokratikus centralizmus alapelveivel összhangban kifejtett tevékenysége, az a képessége, hogy vezesse a munkás- osztályt és a többi dolgozó tömegeit. A konszolidáció pozitív programja mellé úgy sikerülhetett csak felzárkóztatni a széles tömegeket, hogy lelepleztük a hamis „népbarátok“ igazi jellegét, kap­csolatukat a külföldi reakciós imperialista központokkal, lelepleztük a jobboldali op­portunizmus képviselőinek tényleges szándékait, bármennyire is elkendőzték magukat a szocializmus demokratizálá­sával, humanizálásával vagy megu|itásá- val kapcsolatos demagóg jelszavakkal. Ebben a vonatkozásban kifejtett pártos, harcos és szüntelen ideológiai tevékeny­ség hozzájárult a marxizmus-leninizmus elvei alapján a párt eszmei-politikai egy­ségének megújulásához, a munkásosz­tály soraiban és az egész társadalomban a párt tekintélyének és az iránta táplált bizalomnak a megújulásához. Nemzetközi vonatkozásban fontos volt leküzdeni a szovjetellenesség mestersé­gesen előidézett hangulatát, megszilárdí­tani a baráti és a szövetségi kapcsolato­kat a szocialista közösséggel, főleg a Szovjetunióval. Ez továbbra is időszerű feladat. Ma is előforduló nézet, hogy az adott helyzetben, amikor a Szovjetunió a szo­cializmusnak már nem az egyetlen bás­tyája világviszonylatban a tőkés körül- zártságban, a többi forradalmi erőre nem hárul olyan nagy felelősség a Szovjetunió békepolitikája cselekvő támogatásáért, a szovjetek országáról szóló igazság ter­jesztéséért, a szovjetellenesség vala­mennyi megnyilvánulása elleni erélyes harcért. Ezzel nem ritkán saját elvtelen- ségüket mentegetik, és az osztályellen­séggel kompromisszumot kötve, előnyö­ket akarnak elérni. A jelenlegi fejlődés azonban még nyilvánvalóbban tanúsítja, hogy minél nagyobb a Szovjetunió poten­ciálja, minél jelentősebb a világpolitikai szerepe, minél nagyobb segítséget nyújt a forradalmi, a haladó és a békeszeretö erőknek, a reakció annál inkább egyesül éppen a szovjetellenesség platformján, annál dühödtebben és bőszebben tá­madja a Szovjetuniót és a politikájával kapcsolatos igazságnak a világszerte fo­lyó osztályharcban, valamint szerepének a világbéke megőrzéséért vívott küzde­lemben. Pártunk ideológiai munkájában ebből a leghatározottabban levonjuk a következtetéseket. A szocialista közös­ség, a haladás és a béke erői ellen irányuló legnagyobb fegyver, a szovjetel­lenesség leleplezése a nem szocialista világban élő forradalmi demokratikus és békeszeretö erők eszmei-politikai meg­segítésének is a legfontosabb követel­ménye. Ennek érdekében a belső és a külső propagandában is maradéktala­nul fel kell használni azokat a lehetősé­geket, amelyeket a Szvojetunió megala- Kulásának 60. évfordulója s azok az óriá­si forradalmi átalakulások nyújtanak, amelyek a szovjet nép, a Szovjetunió nemzetei életének minden területén vég­bementek. A jelenlegi kiéleződött nemzetközi hely­zetben első helyen áll a világbéke megőrzé­sének követelménye. Ez ideológiai mun­kánkban is elsőrendű feladat. Az elmúlt időszak fejleményei, jóllehet a militarista erőknek sikerült megrontaniuk a nemzet­közi kapcsolatokat, meggyőznek ben­nünket arról, hogy a békeharcban elérhe­tünk sikereket. Mi több, ezt bizonyítják az Egyesült Államok jelenlegi kormányzata élenjáró vezetőinek pálfordulásai is. Haig már nem hangoztatja azt, hogy a békénél vannak fontosabb dolgok is, és maga Reagan felhagyott a nyílt háborús termi­nológia alkalmazásával, s a „béke atyja“ szerepében igyekszik tetszelegni. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy az amerikai imperializmus feladta terveit, fölényt vívni ki a Szovjetunió fölött és kísérleteit, hogy katonai világuralomra tegyen szert. A többi között erről tanúsko­dik a Szovjetunió minden béke- és lesze­relési javaslatának konok elutasítása, no­ha a Szovjetunió a feszültség enyhítésé­re egyoldalú lépéseket is javasolt. Jelleg­zetes példa erre Európában a közép­hatótávolságú nukleáris fegyverek mora­tóriumára, mi több, számuk egyoldalú csökkentésére előterjesztett szovjet ja­vaslat elutasítása. Ilyen feltételek között nem lehet lazítani a szocialista közösség békejavaslatai ideológiai és propaganda­támogatásán, az imperialista reakció által előkészített termonukleáris világkataszt­rófa veszélye ellen harcoló erők hatásos támogatásán. VASIL BEJDA, a CSKP Központi Bizottságának osztályvezetője ÚJSZÚ v­m 1982. V. 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom