Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)
1982-04-30 / 17. szám
A VÁNDORZÁSZLÓ IS OH LESZ A MENETBEN Tudják, hogy a többiek is igyekeznek A közép-szlovákiai kerület legrangosabb vándorzászlaja jelenleg a nagykürtösi (Vel'ky Krtís) járásban van. Igaz, nem először, hanem már harmadszor nyerte, el ez a járás. Első ízben 1978 második felében, utána 1979 első, majd 1981 második félévi eredményeiért kapta meg. A zászló odaítélésekor ugyanis mindig egy-egy év első, vagy második hat hónapjának eredményét veszik figyelembe. A második félévben elért eredmények mérlegelésekor azonban az sem közömbös a kerület illetékeseinek, hogy a vándorzászlót elnyerő járás az esztendő első hat hónapjában hogyan állt helyt. Ezt Gazsó Jánostól, a járási pártbizottság titkárától tudom meg. Azt is elmondja, hogy a járási pártbizottság számára a vándorzászló elnyerése a második félév eredményeiért külön örömet jelent, mivel így május elsején, a munka ünnepén a dolgozók büszkén menetelhetnek alatta. A zászló állandó helye egyébként a járási pártbizottságon van. A közép-szlovákiai kerület a Szovjetunió tulai területével tart fenn baráti kapcsolatot. A tulai terület ajándékozta a zászlót a kerület dolgozóinak. Eleinte a járás üzemei, vállalatai versengtek érte. Abban az időben is volt már egyszer Nagykürtösön, a Dolina Bánya nyerte el. Ezt egy szalag felirata tanúsítja. A nyertes üzemek, majd járások nevét és az elnyerés idejét a zászlóra kötött szalagok jelzik. Néhány éve a kerület egy-egy járása kapja meg a rangos zászlót. Az üzemek, vállalatok külön is versenghetnek, mégpedig azért a vándorzászlóért, melyet a nagykürtösi járás a tulai körzetben levő venyevi járástól (ezzel tart fenn baráti kapcsolatot) kapott. Külön vándorzászlóért versengenek a járás mezőgazdasági üzemei. Az utóbbi odaítélésénél természetesen az egész évi sikereket veszik figyelembe, mivel a mezőgazdaságban hat hónap után még nem véglegesek az eredmények. Természetesen ünnepélyes keretek közt vették át a nagykürtösiek a vándorzászlót. Mégpedig ez év márciusának második felében Ján Cipor elvtárstól, a kerületi pártbizottság titkárától. Az átadásra a járási pártbizottság elnökségének bővített ülésén került sor. De vajon mivel érdemelte ki a járás ezt a nagy erkölcsi elismerést? (Pénzjutalom nem jár a zászló elnyeréséért.) A szakszervezetek kerületi tanácsa, amely az értékelést végezte, mindenekelőtt azt vette figyelembe, hogy az egyes járások milyen eredményeket érnek el az iparban, a mezőgazdaságban, a nemzeti bizottságok munkájában. Tavaly - az előző évekhez viszonyítva - egy új versenyfeltételt is állítottak: a hulladékgyűjtést. Az iparban különösen fontos kritériumnak számít a termékek minősége, az exportfeladatok teljesítése, valamint a saját termelési érték. A mezőgazdaságban a hús, a tej és a tojás tervfeladatainak a teljesítése. A nemzeti bizottságok munkájában mindenekelőtt a községfejlesztés, a lakásépítés, de a bölcsődék, óvodák, iskolák, üzletek építése is. Abban, hogy a nagykürtösi járásé lett a vándorzászló, óriási szerepe volt a dolgozók kezdeményezésének és a szocialista verseny különböző formáinak. A versenyben a járás 1324 pontot ért el. A második helyen végzett Dolny Kubín-i járás 1255, a harmadik helyezett rimaszombati (Rimavská Sobota) járás, amelyé az előző félévben volt a vándorzászló, 1236, míg a negyedik helyen végzett Liptovsky Mikulás-i járás 787 pontot szerzett. Tavaly a nagykürtösi járás dolgozóinak eredeti szocialista kötelezettségvállalása 43 714 000 korona volt, de a választások tiszteletére 50 971 000 koronára emelték. És vállalásukat nemcsak teljesítették, hanem jócskán túlteljesítették: 66 419 000 koronára, ami 130,3 százaléknak felel meg. Ehhez például az ipar 18 743 000 koronával (126 százalék), a mezőgazdaság 8 300 000 koronával (101,6 százalék), a nemzeti bizottságok 39 386 000 koronával (141 százalék) járultak hozzá. Saját termelési értékük 156 millió koronát tett ki, s így ezen a téren a tervet 101,4 százalékra teljesítették. Javult a járás üzemeiben a munkaidő kihasználása, növekedett a munka termelékenysege, s csökkent a termelés költsége. Néhány üzem, vállalat nevét is érdemes megemlíteni. Különösen nagy része van a járás sikereinek elérésében a Piéta üzemnek, amely számos nehézség ellenére kitűnő minőségű árut termelt. Termékeire nem érkezett reklamáció. A Tesla üzem is példásan teljesítette exportfeladatait. Akárcsak az ipolynyéki (Vinica) Bucina üzem. A Liaz üzem tavaly kezdte meg az RT-706-os motorok gyártását, s bár minden kezdet nehéz, 1360 darabot már az első esztendőben elkészítettek belőle, egy részüket kivitelre. Az említett típusú motornak a nagykürtösi Liaz most már monopolgyártója hazánkban... A járás legeredményesebb üzemei közé tartozott az elmúlt évben a Nagycsalomjai (Vel'ká Calomja) Nagyhizlalda is. Külön figyelmet érdemel, hogy a járás alig néhány éve még sokat bírált közlekedésének is jelentős részé van a vándorzászló elnyerésében. Természetesen autóbuszközlekedésre kell gondolni, hiszen vasútja nincs a nagykürtösi járásnak. A lakosság örömére hatalmasat lendült előre a lakásépítés is, melynek tervét 106,3 százalékra sikerült teljesíteni, ami azt jelenti, hogy a tervezett 348 helyett 370 lakást adtak át. Természetesen a lakásépítés valamennyi formáját együttvéve. Különösen sokat nyomott a latban a családi házak építése. A községfejlesztésben elért eredményekért egész sor falu dicséretet érdemelne, mindenekelőtt azonban Ipqlynyék, Busa (Busince) és Lukanyénye (Nenince) nevét kell megemlíteni. Az utóbbit főleg azért, mert olyan művelődési házzal gyarapodott, amilyennel kevés helyen büszkélkedhetnek. Most már csak az a fontos, hogy a lehető legjobban ki is használják. A hulladékgyűjtésben elért eredmények nem befolyásolták döntően a kerületi verseny megnyerését. Azért persze nem hanyagolható el, hogy a járás dolgozói az említett időszakban például 62 000 kilogramm vasat, 12 000 kilogramm textilhulladékot gyűjtöttek össze. Leadtak 1700 kilogramm gyógynövényt is. Természetesen csak mutatóba soroltunk fel néhány adatot, hogy a járás lakosságának igyekezetéről legalább némi képet adjunk.- A vándorzászló elnyerése méltó kifejezése annak a sosem tapasztalt fejlődésnek, mely járásunkat az utóbbi időben jellemzi - móndta beszélgetésünk végén Gazso elvtárs. - Az eredményre büszkék vagyunk, de tudjuk, hogy vannak még tartalékaink. Hogy még jobb eredményeket is elérhetünk. - Aztán mosolyogva hozzátette: - Arra is számítunk, hogy a kerület többi járása is igyekszik elnyerni a vándorzászlót, melynek sorsát tulai barátaink is figyelemmel kísérik. FÜLÖPIMRE A Frydek-Mistek-i Slezan vállalat 08-as üzemének munkásai és technikusai sikeresen alkalmazzák a Ivovi munkamódszert, s ezzel elősegítik a minőség javulását. A legjobb eredményeket elsősorban a fonodában és a kikészítőben érik el. Havonta egy alkalommal úgynevezett minőség-értékelő napot tartanak, amelyen részt vesz az üzem igazgatója, jelen vannak a termelésvezetők, a technikusok és a mesterek, valamint a műszaki ellenőrzés illetékes dolgozói. Főleg a fonal minőségét vizsgálják meg, s azonnal kiszabják az anyagi jutalmat és a bírságot is, és operatív módon megvitatják a munka minőségének javításával kapcsolatos kérdéseket. A Ivovi munkamódszer alkalmazásával olyan javulásra tettek szert, a minőségben, hogy a reklamációk gyakorlatilag megszűntek. A komplex minőségszabályozási program megvalósításának keretében az idén a vállalat többi üzemében is bevezetik a Ivovi módszert. A felvételen Frantisek Kobliska, a fonoda főmestere Viera Chlebusovának, a részleg egyik legjobb dolgozójának munkáját ellenőrzi. (Felvétel: CTK - Petr Berger) Ö t évvel ezelőtt, egy váratlan kéréssel kezdődött. Pontosan már nem is emlékszik, hogy ki helyett kellett beugrania egy előadás . erejéig, tanítók politikai oktatására. A feladat újszerű volt, mivel korábban a pártoktatás keretében még sosem tartott előadást, ugyanakkor megszokott is, hiszen a közel két évtizedes pedagógiai gyakorlat alatt már számtalanszor előfordult, hogy egyik vagy másik kollégát helyettesíteni kellett.- Az egyszeri megbízatásból aztán gyakorlat ■*< lett. A pártoktatás és a Szocialista munka iskolája keretében évente öt-hat előadást tartok, ha van rá szükség, az iskolánkkal baráti kapcsolatokat fenntartó helyi tejüzemben, és a garamkö- vesdi földművesszövetkezetben is besegítek a pártoktatásba. Hát így kezdődött és folytatódott pártoktatói tevékenységem - summázza a lényeget Kremmer László, a Párkányi (Stúro- vo) Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola komunis- ta pedagógusa. Évek múltán is pontosan emlékezik, hogy milyen elhatározásokkal készült első előadására. Annál inkább, mivel az akkor megfogalmazott alapelveket önmagával szemben ma is kötelezőnek tartja. Hangsúlyozza, nem újak ezek, sokéves munkája során szerzett tapasztalatokból fakadnak. Szerinte a pártoktatóval és a katedrán álló pedagógussal szemben szinte azonosak a követelmények. AZ ESZMECSERE JELENTŐS FÓRUMA PARTOKTATÓ FELELŐSSÉGÉRŐL- Az egyik helyen nincs szükség nagyhangú szónokokra, akik „ékes" hangjukban és abban gyönyörködnek, hogy hallgatóik milyen fegyelmezetten és némán nézik őket. Ennél többet érnek az egyszerű közvetlen szavak, amelyek a hallgatókat is véleményük elmondására ösztönzik, hiszen a pártoktatás az eszmecsere fóruma. A hallgatók (tanulók) így gondolataikkal is jelen vannak. Ahhoz persze, hogy figyeljenek, mondani is kell valamit. Nem felolvasni, hanem lehetőleg önállóan, érthetően és logikusan beszélni, mindenkor a jelen kérdéseihez kapcsolva a témát. így előadni persze csak az tud, aki bevallja önmagának, hogy az idők során tudása megkopott, azért szüntelenül fel kell frissíteni. Ismételten rövid szünetet tart, mint mindany- nyiszor, ha külön hangsúlyozni akar valamit. Ahogyan megengedhetetlennek minősíti a rutinra támaszkodó pedagógusi munkát, ugyanúgy lehetetlennek, hogy a pártoktató külön felkészülés nélkül álljon hallgatói elé. Ugyanakkor a leggondosabb felkészülés után sem szabad azt képzelni, hogy 6 most már mindent tud.- Különösen a szemináriumokra készülök megkülönböztetett gonddal. Nagyon sok alapos és részletes ismeret kell ahhoz, hogy az ember a beszélgetés irányítását a kezében tudja tartani. Amikor például a tejüzemben vagy a földmű- vessző vetkezetben van előadásom, előzőleg a termelésről, az üzem helyzetéről és az időszerű feladatokról is tájékozódom. Ezt akkor is megteszem, ha politikai vagy történelmi jellegű témát adok elő. Ugyanakkor, ha hallgatóim olyan kérdést tesznek fel, amire nem tudok azonnal elfogadható választ adni, ezt őszintén megmondom. Jobb valaminek utánanézni, mint magyarázat helyett semmitmondó magyarázkodásba kezdeni. Az előbbi növeli, az utóbbi viszont rontja a tekintélyt. A kérdés, hogy vajon jó pártoktatónak tartja-e magát, váratlanul éri. Elhallgat, s miután elárulom, hogy a városi pártszervek elismerik munkáját és a városi pártbizottság elnökével folytatott beszélgetés után kerestem fel, még mindig kitérő választ ad.- Az önértékelésem, de inkább mondjuk úgy, hogy az önvizsgálódásom csak egy-egy előadás erejéig terjed. Ez viszont annál következetesebb és önkritikusabb. Mindig elgondolkodom munkám eredményességén. Sikerült-e megfelelő kapcsolatot teremtenem hallgatóimmal. Némán bólogattak-e szavaimra, vagy aktívak voltak, sőt nemcsak a feltett kérdésekre válaszoltak, hanem saját maguk is felvetettek problémákat, felhoztak kérdéseket, s ezekre felelve egymás között is eszmecserét folytattak. Ha nem volt így, akkor nagyon szigorúan, és önmagámra nézve messzemenően elmarasztalóan keresem a választ, hogy miért? Mit kellett volna tennem, és főleg mit kell csinálnom a jövőben hogy elkerüljem az észlelt hiányosságokat. Hogy a hallgatók az előadáson való jelenlétet sose érezzék elveszett időnek. Mindenkor olyan gondolatokkal távozzanak, hogy amit hallottak, azzal gazdagodott tudásuk, bővült látókörük, s annak mindennapi munkájukban is hasznát veszik. EGRI FERENC ÚJ SZQv 1982. IV. 30.
