Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-04-02 / 13. szám

ÚJ szú 5 1982. IV. 2. A Szovjetunió: a világ olyan állama, amelyben igen sok nemzetiség él. Több mint száz, nagy és kis nép van itt külön­böző származásúak, nyelvűek, kulturájú- ak, de a történelmi sorsközösség szoro­san összekapcsolja őket. Milyenek a szovjet nép fejlődésének jelenlegi sajá­tosságai? Manapság két, kölcsönösen összefüggő, haladó irányzat hat. Egy­részt, viharos ütemben és sokoldalúan fejlődik minden nemzet és nemzeti kultú­ra, másrészt - valamennyi szocialista nemzet mindinkább közeledik egymás­hoz. A közeledés üteme egyre gyorsul A második világháború előtt a születési arányszám szintje és a lakosság termé­szetes szaporodása üteme terén mutat­kozó változások az egyes szövetségi köztársaságokban viszonylag kicsik vol­tak. 1940-ben az örmény és Kazah SZSZK-ban a születési arányszám jóval magasabb volt az országos átlagnál. 1950-ben még a Moldavai SZSZK is bekerült a magas születési arányszámú köztársaságok közé. Örményországban viszont szembetűnően csökkent a lakos­ság szaporulata. Csupán 1950 után kez­dődik a születési arányszám éles diffe­renciálódása a közép-ázsiai és a kauká- zusontúli köztársaságok és a többi köz­társaság között. Jelenleg a születések számának szintje a közép-ázsiai köztár­saságokban több mint kétszer magasab­bak, mint az OSZSZSZK-ban, az Ukrán, a Belorusz SZSZK-ban és a balti köztár­saságokban, és másfélszer akkora, mint a többi köztársaságban. Húsz év alatt (1959-1979) a szovjetor­szág lakosságának 25,7 százalékos átla­gos növekedése mellett több mint kétsze­resére emelkedett a tádzsikok, az üzbé- gek, a türkmének, valamint a dungánok, az ujgurok és a törökök száma; 75-100 százalékkal - a kirgizek, az azerbajdzsá­nok, a kazahok, a csecsencek, az ingu- sok, a karakalpakok, a dagesztáni nem­zetiségek, a kurdok száma; 25-50 száza­lékkal - az örmények, moldavaiak, grú­zok, jakutok, abházok, burjátok, kalmü­kök, baskírok, adigék, altajiak, osztékok, tatárok, perzsák, abázok és gagauzok száma; 15-20 százalékkal - a litvánok, oroszok, beloruszok, ukránok, hakaszok, marik, az északi nemzetiségek, a koreai­ak, a románok, németek, asszírok, bolgá­rok, görögök és magyarok száma; 10 százalékkal kevesebbel - az észteké, a letteké. Csökkent a mordvinok, karélok, zsidók, lengyelek és finnek létszáma. Nehezen található a világon más etni­kai lakosságcsoport, amelyet olyan gyors Aligha van még egy olyan ország, amelyet „békeidőben“ sikerült annyira romba dönteni, mint Kambodzsát, a Pol Pot-rendszer majd négy esztendeje alatt. Az intenzív vietnami segítséggel újjászüle­tett népi rendszer a nulláról indult. Talán sehol sincs manapság olyan „baby-boom", olyan demográfiai robba­nás, mint ebben a poklot túlélt indokínai államban. A lakosság számát most 6 mil­lióra teszik. Döntő kérdés, hogy a polpo- tista maradványerőkkel változatlanul fo­lyó harcok közepette képes-e az új rend újjászülető gazdasága lépést tartani a születések számával. A tavaly megválasztott nemzetgyűlés nemrég fejezte be ülésszakát. A központi téma itt is az volt, hogyan sikerült helytáll­ni az elmúlt esztendőben a gazdaság frontjain. A parlamentben Chea Soth mi­niszterelnök-helyettes terjesztette elő a mérleget. Az alapvető szektorban, a mezőgaz­daságban tavaly váratlan nehézségekkel kerültek szembe. A legfőbb élelmiszer- cikk, a rizs vetésterülete mindössze 50 ezer hektárral csökkent, de a kedvezőt­len időjárás és rovarkárok miatr az 1,35 millió hektárnyi vetésből mintegy 200 ezer hektár elpusztult. így nem sikerült megismételni az 1980-as, 1,6 millió ton­nás rekordtermést. (Délkelet-Ázsia ko­rábbi rizskamrájában persze csak az új időszámítás kezdete, 1979 óta számít ez rekordnak.) Az idei tervek szerint tovább kell növel­ni a rizs vetésterületét. Javítani szeretné­nek a jelenlegi fölvásárlási rendszeren, és az eddiginél nagyobb figyelmet fordí­tanak majd az exporttermékek - nyers­ütemü növekedés jellemezne, mint a kö­zép-ázsiai szovjetköztársaságok népeit (évi 3-3,5 százalék). Ami a többi népet illeti, az oroszokat is beleértve, az ó átla­gos évi szaporodási mutatójuk is maga­sabb, mint a világ fejlett országaiban élő népek többségéé. A szaporodás üteme a legutóbbi húsz év alatt gyakorlatilag a szovjetország valamennyi népénél mégis csökkent. Ennek következtében megváltozott az egyes népek részaránya az ország lakosságában. A szláv csopor­tokhoz tartozó népek hányada az 1959. évi 77,1 százalékról 1970-ben 74,6 és 1979-ben 72,8 százalékra csökkent. A türk csoporthoz tartozó népek hányada ennek megfelelően 11,1 százalékról 13,4 és 15,2 százalékra emelkedett. Azok az okok. amelyek az egyes né­pek számában változásokat idéztek elő, rendkívül sokfélék. A legfontosabbak: az eltérő természetes szaporulat, amelyet főként a születési arányszám különböző szintje okoz, és a különféle etnikai cso­portok keveredési folyamatai. A szoros gazdasági és kulturális kapcsolatok meg­gyorsítják ezeket a folyamatokat. Különö­sen gyorsan mennek végbe ezek a váro­sokban, ahol a más nemzetiségűek kö­zötti vegyes házasságok gyakoribbak, és gyorsabban térnek át az egyik nyelvről a másikra. Három tényező - a születési arány­szám eltérő szintje, a lakosság helyvál­toztatása és a különböző fajtájú etnikai elemeknek a más nemzetiségű közeg­ben való feloldódása folyamatai - követ­keztében egyes szövetségi köztársasá­gokban megnövekedett a őslakos népek részaránya (a közép-ázsiai és a kauká- zusontúli köztársaságokban, Kazahsztán­ban, Litvániában), másutt pedig csök­kent. A szovjetország egész lakosságának 93,1 százaléka az 1979. évi népszámlá­lási kérdőívekben nemzetiségének nyel­vét jelölte meg anyanyelveként. A szövet­ségi köztársaságokban rendszerint a la­kosság több mint 95 százaléka beszél anyanyelvén. Az örményeknél, akiknek több mint egyharmada köztársaságán kí­vül él, ez a százalék 90,7-re csökken, a beloruszoknál és az ukránoknál pedig, akiknek a nyelve közel áll az oroszhoz - 74,2 illetve 82,8 százalékra. Az auto­nóm köztársaságok és az autonóm terü­letek népei lényegében anyanyelvűket használják. Csupán a baskírok, komik, karélok, mordvinok és udmurtok között gumi, kukorica, dohány, kókuszdió, gya­pot - termesztésére. Tavaly már jelentő­sen sikerült növelni a másodlagos termé­nyek és az ipari növények termőterületét. Kambodzsa és Vietnam határmenti tartományai között bővítik az árucserét. Ez a régió évtizedek óta az indokínai szolidaritás összekötő terepe volt - itt húzódott a legendás Ho Si Minh-ösvény. A Ho Si Minh-i eszmékért küzdő, Viet­nammal rendkívül szoros kapcsolatokat ápoló Kambodzsában máris észlelhető beszélnek 80 százaléknál kevesebben anyanyelvükön. Egészen más helyzet alakul ki azoknál a népeknél, amelyek széttagoltan élnek. A lengyeleknek csak 29,1, a perzsák-, nak 30,7, a görögöknek 38,0, a finneknek 40,9 százaléka beszél saját nemzetisé­gének anyanyelvén. A nemzetiség és az anyanyelv mutatója jóval ritkábban esik egybe az olyan népek képviselőinél, amelyek saját köztársaságukon kívül él­nek. Az Ukrán SZSZK-ban élő ukránok­nak például 89,1 százaléka az ukránt tartja anyanyelvének, a köztársaságon kívül élő ukránoknak pedig csak 60,2 százaléka beszél ukránul. A beloruszok­nál hasonlóak a mutatók: 83,5 és 36,8 százalék, az üzbégeknél 98,8 és 81,7 százalék, a kazahoknál 98,6 és 92,8 százalék, az örményeknél 99,4 és 74 százalék, a tatároknál 97,7 és 81,8 szá­zalék stb. Az olyan személyek, akik anyanyel­vűkként egy másik nemzetiség nyelvét tüntették fel. 18,3 millióan voltak, s ezek közül 16,3 millió az oroszt nevezte anyanyelvének. Az 1979. évi népszámlá­lás során összesen 153,5 millió ember nevezte az oroszt anyanyelvének (az 1970. évi népszámlálásnál - 141,8 mil­lió). Azonkívül további 61,2 millió ember közölte azt, hogy folyékonyan beszéli az oroszt második nyelvként (1970-ben ez a szám 41,9 millió volt), összesen tehát 214,7 millió ember ismeri jól az orosz nyelvet - az ország lakosságának 81,9 százaléka. Az orosz a nemzetek közötti érintke­zés nyelve lett, fontos szerepet játszik a Szovjetunió népei egymáshoz való kö­zeledésének folyamatában. A Szovjet­unió nem orosz lakosságának összesen 62,1 százaléka beszél folyékonyan oro­szul. A szovjetországban az orosz mellett második nyelvként a Szovjetunió más népei nyelvei is általánosan elterjedtek. Ezek közül a leggyakoribb az ukrán, a belorusz, az üzbég, a tatár, a molda­vai, az azerbajdzsáni, atádzsik és a grúz. 12,3 millióan közölték (a lakosság 4,7 százaléka), hogy folyékonyan beszélik e nyelvek közül valamelyiket. A kétnyelvűségnek a szovjetország- fcan való, széles körű elterjedtségére a következő adatokból lehet következtet­ni: (101 közül) 77 nép körében 50 száza­lékot meghaladja azoknak a száma, akik második nyelvként folyékonyan beszélik a Szovjetunió népeinek valamelyik nyel­vét. A nemzetek közötti nyelvi-kultúrális integráció következtében kialakul a szov­jet kultúra. Ez a kultúra fontos vonása a szovjet népnek - az emberek új törté­nelmi közösségének, amely a szovjet nemzetek politikai egységének, gazda­sági és ideológiai közösségének alapján keletkezett. SZ. BRUK professzor a Szovjet Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének igazgatóhelyettese a gazdasági kibontakozás néhány jele. Gyors fejlődésnek indult a már működő 2000 kézműves műhely, és lassan bóviti termelését az 54 helyreállított (és ottani mércével országos súlyú) gyár is. Az újra bevezetett pénzgazdálkodás és fizető­eszköze, az új riel azonban még nem vert mély gyökereket a piacokon. A legnyomasztóbb gond talán válto­zatlanul a szakképzett káderek hiánya. Ez ma még szükségessé teszi, hogy szinte minden közhivatalban a szomszé­dos Vietnamból érkezett kommunisták évtizedes tapasztalataira hagyatkoz­zanak. BENDA LÁSZLÓ (HVG) Washington függővé akarja tenni a nukleáris leszerelést a Szovjetunió magatartásától, össze akarja kap­csolni az összekapcsolhatatlant, mint ahogyan a Times rajza ábrázolja. LÓLÁB - A JAVÁBÓL Mégpedig nem is csupán egy! Pedig a majd szóba kerülő tv-nyilat- kozat nem is volt oly terjedelmes. A fegyverkezési hajsza újabb foko­zását ellenző mozgalom világszerte fellendült és tovább terebélyesedik. Már nemcsak a NATO európai tagor­szágaiban, hanem az Egyesült Álla­mokban is egymást követik a töme­ges megmozdulások. Az újabb fegy­verek gyártását, az erőpolitikát, az úgynevezett korlátozott nukleáris há­ború hangoztatását, újabb amerikai rakéták elhelyezését Európában- egyszóval mindazt, amivel az ame­rikai kormányzat veszélyezteti a világ­békét, sót az emberiség puszta létét- ellenzik és elítélik az egyszerű mun­kások és dolgozók tömegein kívül írók, tudósok, de magasrangú kato­natisztek, egyházi személyiségek és sok politikus is, köztük az Egyesült Államok nem egy szenátora, képvise­lője. Követelik, hogy a NATO-orszá- gok, de mindenekelőtt az Egyesült Államok kormánya pozitívan válaszol­jon a Szovjetunió újabb meg újabb békekezdeményezésére, tárgyalási javaslatára. A béke hívei mind erélyesebben hallatják hangjukat, mind érezhetőbb nyomást gyakorolnak azokra a politi­kai körökre, amelyek ellentétben a jó­zan ésszel, a népek békeóhajával támogatják a támadó fegyverek újabb változatainak a gyártását s a nyílt fenyegetést a háborúval. A világ közvéleményének kiállását a békéért, a béke megvédéséért már nem mellőzhetik ntég a legreakció- sabb politikusok sem, sőt rá kellett fanyalodniuk arra, hogy ők is emle­gessék a békét, a béke megvédését. De hogyan?! A legutóbbi szovjet békekezdemé­nyezést követően a közismert nyugat­német reakciós politikus, a szélsőjob­boldali CSU vezére, Franz Josef Stra­uss, amikor tv-nyilatkozatában kifej­tette, hogy helyesli a Nyugat atomstra­tégiáját, újabb nukleáris fegyverke­zését és az új amerikai rakéták elhe­lyezését Európában, ezt az álláspont­ját úgy magyarázta, hogy,,korunkban ez az egyedüli reális lépés a biztonsá­gos és tartós béke érdekében“. Szó­val nem a tömegpusztító fegyverek mennyiségének korlátozása, még ke­vésbé teljes megsemmisítésük, nem a kölcsönös leszerelés, hanem éppen ellenkezőleg! Szerinte tehát, hogy a világ igazán biztonságban érezhes­se magát, s hogy a béke tartós lehes­sen, még több és újabb meg újabb tömegpusztító támadó fegyverre van szükség. Mert azt senki sem vonja - még ő sem vonhatta - kétségbe, hogy például a neutronbomba, amelynek gyártására az amerikai elnök már ki­adta a parancsot, támadó és tömeg- pusztító fegyver! S bár nyilatkozatában kénytelen­kelletlen azt is bevallotta, „... nem hiszem, hogy a Szovjetunió háborút akar folytatni az Egyesült Államok­kal“, vagyis nem merte azt állítani, hogy a Szovjetunió lenne a háború kezdeményezője, mégis a szovjetek megfélemlítésének a szükségessé­gével indokolta fentebb említett állás­pontját, miszerint a Nyugat további nukleáris felfegyverzését támogatja. A fegyverkezés, a háborúra való lázas készülődés híveinek, korunk kardcsörtetöinek bizony nem könnyű a helyzete, hiába csűrik-csavarják a szót, ragozzák a biztonságot, a tar­tós békét, az úgynevezett szovjet ve­szélyt - kilátszik a lóláb! yn IjlIBsP ' Phnom Penh-i utcakép Kambodzsai újjáépítés Nulláról indultak

Next

/
Oldalképek
Tartalom