Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-01-08 / 1. szám

VÉGRE ISMÉT A VILÁGBAJNOKSÁGON A futball nagy esztendejének nevezhetjük az 1982-es évet, hiszen ismét világbaj­nokságra kerül sor. Ez mindenben különbözik elődeitől, hiszen míg eddig csak 16 volt a részvevők száma, június 13-tól július 11-ig 24 ország válogatott-csapata küzdhet a világbajnoki címért, a helyezésekért. Földrészünk együttesei számára az sem mellékes, hogy a vetélkedés színhelye Európa, hiszen a más kontinensen eddig lebonyolított világbajnokságokon európai csapat sohasem tudta megsze­rezni az aranyérmeket, nem bizonyult a földkerekség legjobbjának. Az idei VB- mezöny 24 tagja közül 14 az európai, s így már a nagy számok törvénye alapján is nagyobb e földrész csapatainak esélye. Az más lapra tartozik, hogy még e mege­melt számú [jiezönybe is nehéz volt bejutni. Ez nem sikerült olyan együttesnek sem, mint Hollandia, amelynek tizenegye a legutóbbi két világbajnokságon a döntőt játszotta, s annak szenvedő hőse volt, 1974-ben az NSZK, négy évvel később Argentína, vagyis mindkét esetben a világbajnoki házigazda ellenében. CSEHSZLOVÁKIA ÉS A VB Nyolc alkalommal rendeztek labdarú­gó világbajnokságot a második világhá­ború után, és Csehszlovákia együttese négy esetben volt a mindig egyaránt tizenhattagú döntő-mezőny tagja. A „fel­újított VB-n“ (1950) nem kívánt részt venni, három esetben pedig nem jutott túl a selejtezőkön. Eddig utoljára 1970-ben, Mexikóban lehetett a VB aktiv szereplője, de részvételét a csoportküzdelmekben kezdte és fejezte be, mintha nem is lett volna magasabb célja, mint ott lenni a legjobbak között. A csehszlovák élvonalbeli labdarúgás azóta csak kontinensi szinten ért el figye­lemreméltót, hiszen az 1976-ban meg­rendezett Európa-bajnokságon az első, az 1980. évin pedig harmadik helyezett lett, s ugyanabban az évben az olimpiai torna aranyérme is neki járt. Labdarúgásunk szakvezetése azt a célt tűzte ki a válogatott-csapat elé, hogy ezúttal föltétlenül vívja ki a világbajnoki részvétel jogát. Ehhez a feltételek nagy­jából adva voltak, mert a selejtező-cso­portba való sorolás kedvezően alakult. Egy igazán nagy ellenfél kínálkozott eb­ben a csoportban, a Szovjetunió váloga­tottja, egy angolszász tizenegy, Wales együttese, amely sohasem szokott válo­gatottunk mumusa lenni, s két olyan válogatott, amelyeket jelentős játékerőt képviselőnek sohasem tartottak: Izland és Törökország csapata. Szerencsére számunkra föltétlenül kedvező módon si­került a vetélytársakkal megegyezni mind az időpontokban, mind a házigazda-sze­rep sorrendjében, s a többi jobbára csa­patunk szakvezetésén és természetesen a számításba vett játékosokon múlott. Kétségtelen, hogy ebből a csoportból eleve a szovjet és a csehszlovák együt­test tartották a továbbjutás esélyesének, ám a bizonyítás az előbbi szempontjából volt a várakozásnak megfelelő, a mi együttesünk csak hazai környezetben, meg az ezúttal teljesen veszélytelen tö­rök színtéren volt magabiztos, s atovább- jutást az Ítéletidőben sorra került, rosz- szul induló és szerencsésen befejezett mérkőzésen úgy biztosította, hogy a szovjet ellenfél már e találkozó előtt a világbajnoki mezőny biztos tagja volt, sőt csoportelsősége sem forgott ve­szélyben. A SELEJTEZŐK TANULSÁGAI Csoportunkban kezdettől végig csak a szovjet együttes játszotta azt, amire képességeiből telik, amit szakvezetői el­vártak tőle. Minden csapatrészében kie­gyensúlyozott, teljesítményei alapján kér- demelte a klassziscsapat elnevezést és méltán tartják az NSZK együttese mellett Európa legjobb csapatának. Csehszlovákia együttese a selejtezők során lényegében a már előbb is bevált játékosokat szerepeltette. Főleg sérülé­sek közbeszólása kényszerítette szakve­zetőit egy-egy poszton cserére. Azokban bíztak, akiknek képességeit megfelelő módon ismerték. Inkább az Európa-baj- noki helyezéseket tartották mérvadónak, mint az olimpiai szereplést. Az is eléggé peremjelenség maradt, hogy 1981 folya­mán úgynevezett „B“ válogatottunk ide­haza győzni tudott Lengyelország „A“ együttese, idegenben az NDK „A“ csa­pata fölött, s lényegében „B“ válogatott­nak felelt meg az a tizenegyünk is, amely az előző világbajnokság színhelyén 1:1 arányú döntetlent ért el a cím védője elleni találkozón. Ami csapatunk összteljesítményét ille­ti, rá kell mutatnunk középpályás sorára. Ebben játszanak azok a labdarúgók, akiknek teljesítménye meghatározó más jó képességű, sőt kiváló válogatottak esetében is. Kozák lett az előző év legjobb hazai labdarúgója, s alig valami­vel előzte meg Bicovskyt, aki bár min­denes együttesében, s a válogatottban is, kétségtelenül a középpályán a leg­hasznosabb. Szerencse, hogy Panen- ka, 1979 legjobb csehszlovák labdarú­gója, bár az elmúlt évben a Rapid Wien színeiben rúgta a labdát, a megegyzés értelmében a válogatott rendelkezésére állt. Az ő kivételes rúgótechnikája szinte felbecsülhetetlen érték. Szabadrúgásai, szögletei, tizenegyesei élményszámba mennek, de indításainak is szeme van. Mutatni tudja magát, helyzetbe hozza társait és önmagát is, közben az önzős- ködésnek nyoma sem látható rajta. Ha csapata a 16-os közeléből szabadrúgás­hoz jut, vagy szögletet hajthat végre, az egyenlő a komoly gólveszéllyel. Ugyanebben a sorban kapott lehető­séget Berger is, akinél nem elsősorban a képességekkel, hanem néha a fegye­Nehoda és Blohin, a csehszlovák és a szovjet labdarúgó-válogatott csapatkapitánya kezet szorít a világbajnoki szereplésünket eldöntő bratislavai mérkőzés előtt lemmel szokott baj lenni - sajnos - főleg a pályán kívül. Érzésünk szerint magán a világbajnokságon is éppen a középpá­lyás sor lehet csapatunk játékának meg­határozója, majd a spanyolországi MUN- DIAL-on is. Kapusok terén jól állunk. Sémán sal­langmentesen, magabiztosan véd. Hrus- ka az argentínai villámportyán igazolta, hogy rá is lehet számítani. A talonban ott van a Dukla Praha két nagyszerű kapusa Stromsík és Netolicka, s közülük az elmúlt évben talán méltatlanul kapott ke­vesebb lehetőséget a magabiztosabb ka­pus benyomását keltő Stromsík. A hátvédsorban középütt Vojácek a biztos pont. Küzdőképessége szinte közmondásos. Erőnlétéből futja a saját kapu légiterének ellenőrzésére, de felfu­tásokra is, amikor Panenka jól irányított szöglete után szokta célba venni az el­lenfél hálóját. Nem is olyan régen Ondrus A FELKÉSZÜLÉS FONTOSSÁGA Január 16-án ejtik meg a világbajnok­ság hat alapcsoportjának sorsolását. Egyelőre csak föltételes vélemények lát­tak napvilágot, mindenki a saját csapatát szeretné előnyös helyzetben látni, s ez természetes. Valószínű, hogy a hat cso­port élére a világbajnoki szereplésre jo­got szerzett volt világbajnokokat teszik, emelik ki, s hozzájuk a házigazda Spa­nyolország együttese járul. Argentínában nagy taktikázás előzte meg a világbajnoki sorsolást, s ott annak lett áldozata például a magyar és a fran­cia együttes is, amelyek a házigazda csoportjába jutottak, míg a csoport ne­gyedik tagja az az olasz csapat lett, amely a helyszínre való tekintettel joggal számíthatott a temperamentumos nézők rokonszenvére. Történetesen éppen az argentínai első csoport valahány tagja is jelen lesz a mostani MUNDIAL mezőnyé­Feszült figye­lem a kispa- don: Havráneka társedzó, dr. Vengloá a fő­edző és dr. Trefny a csapat orvosa (Vojtiáek fölv.) társaként szerepelt a védelem tengelyé­ben, s Ő, az idősebb maradt, hogy segít­sen kivívni a világbajnoki szereplés jogát, míg a fiatalabb Ondrus olyan profiszerző­dést vállalt, amely nem tette lehetővé visszatérését a válogatottba. A védelem mindkét szélén egyformán igénybe vehe­tő Barmos, a megbízhatóság mintaképe. A jobboldalon Jakubec mutatkozott a legjobb megoldásnak, de ott is hervad­hatatlan érdemei voltak Bicovskynak. Radimec, M acél a is beugrott a közé­pen, ám ők taktikai téren mérsékeltebb képességűek. Jurkemik hatalmas mun­kabírású, az ellenfél kapujára is gyakran veszélyes, a védelem közepén hasznos, a középpályán is használható. Mozgé­konysága és fejelőkészsége mérsékel­tebb, mint azt klasszisjátékostól ma el­várhatnánk. A legtöbb kívánnivalót a válogatott csatárjátéka hagyta maga után, pedig voltak találkozók, amelyeken ugyanabból a klubcsapatból, a Dukla Praha együtte­séből került ki a hármasfogat minden tagja (Vizek, Nehoda, Kríz). Vizek közülük a legtechnikásabb, sokáig a leg­leleményesebb is volt, de olykor a kelle­ténél tovább tartogatja a labdát. Nehoda, aki éveken át a válogatott csatársorának tankja volt, már korántsem vállalkozik annyiszor az ütközésre az ellenfél védel­mével, mint előbb. Kfíz, az újonc ugyan gyors, kezdeményező, jó lövő is, de még rutint kell szereznie. Masny változatlanul jelölt e sor mindkét szélén, csakhogy egyre inkább a középpályáról szeretné ő is társait előre tessékelni, 6 maga vajmi keveset vállalkozik. Mindez azt jelenti, hogy főleg akkor alakul ki helyzet az ellenfél kapujának előteré­ben, ha a rálőtt labda lepattan és akkor jöhetnek a híres átlövők (Panenka, Ko­zák, esetleg Vojáőek), hogy góllá érhes­sen az akció. Érzésünk szerint az igazi szélsőjáték, a határozott és erőteljes el­sődleges támadásvezetés és befejezés kívánatos, szárnyváltogatással. Ne min­dig arra várjanak csatáraink, hogy majd csak' hibáz az ellenfél védelme, hanem azt kényszerítsék rá. Vállalni kell az iram diktálását, nem lehet mindig abból kiin­dulni, hogy gyors, rajtaütésszerű ellentá­madásokkal kísérletezünk. Ezt már min­den ellenfelünk ismeri... ben, s mindent megtesznek azért, hogy hasonló összetételben ne kelljen küzde­niük a továbbjutást biztosító első két helyért. Nem hinnénk, hogy a spanyolor­szági talaj ugyanolyan forró lenne majd minden részvevő számára, mint négy éve az argentínai volt, de így is elképzel­hető, hogy a házigazda csoportjába bajo­san kínálná föl magát bárki is önként. Olyan hírek is szárnyra keltek, hogy Anglia kiemelése nem találkozott az ér­dekeltek tetszésével, s talán nem is kerül rá sor, de ez hamarosan elválik. Tény, hogy csoportjából cak másodikként jutott tovább és tavalyi eredményeivel nem érdemelhetné ki a kiemelés szerepét. Azt sem hisszük, hogy Csehszlovákia ki­emelése számításba jöhetne, mint arról hír számolt be. Csoportjában szintén csak második volt és az 1976. évi Euró- pa-bajnoki cím, az 1980. évi EB bronzé­rem és az olimpiai torna első helye erre nem ad jogcímet. Jelentős mértékben egyik részvevő sem befolyásolhatja a sorsolás mikéntjét. Bárhogy alakuljanak is a dolgok, roppant nehéz lesz bármelyik csoportban is az első két hely valamelyikét megszerezni, s így a legjobb 12 közé jutást biztosítani. A felkészülés határozott körvonalai csak a sorsolás eredményének ismereté­ben rajzolódhatnak ki. Az azonban biz­tos, hogy elsősorban olyan edzötársakat kell keresni, amelyeknek játékmodora hasonlít csoportbeli ellenfeleinkéhez. Idehaza még inkább, mint bármikor előbb a válogatott érdekeinek kell alávetni a bajnoki és a kupatalálkozók lebonyolí­tását is. Akkor kell gazdaságosan kihasz­nálni az időt, amikor az válóban megfele­lő a követelményeknek, a pályaviszo­nyokra nem lehet tekintettel nem lenni. Elsősorban a válogatott jelöltjeinek épsé­ge forog kockán. Labdarúgó-válogatottunk végre ismét jogot szerzett a világbajnoki szereplésre, de tudjuk, hogy ez a felemelkedés útjá­nak csak a kezdete. A szereplésért járó mintegy egy millió dollárnyi részesedés nem minden, amit el akartunk érni. Azt kívánjuk, hogy az együttes lehetőleg mi­nél tovább szerepelhessen magán aVB-n, s a kötelező három csoportmérkőzé­sen túl már a rangsorolásért folytathassa a küzdelmet. ZALA JÓZSEF #ÚJSZÓ VASÁRNAPI KIADÁS Index 48 097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága, főszerkesztő: Rabay Zoltán, helyettes főszerkesztő: Szarka István és Csető János, szerkesztőség: 815 81 Bratislava, Gorkého 10, telefon: 309, 331-252, 332-301, szerkesztőségi titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29, gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308. Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat, 815 80 Bratislava, Volgogradská 8. Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében, 815 80 Bratislava, Martanoviőova 21. Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 815 80 Bratislava, Jiráskova 5, telefon: 577-10, 532-64. Hirdetési iroda a közületeknek: 815 80 Bratislava, Vajanského nábrezie 15, II. emelet, telefon: 551-83, 544-51. Előfizetési díj havonta - a vasárnapi kiadással együtt - Kős 14,70. A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévenként Kcs 13,-. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlaCf, 817 59 Bratislava, Gottwaldovo námestie 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom