Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1982. január-június (15. évfolyam, 1-25. szám)

1982-02-19 / 7. szám

Vasárnap 1982. február 21. A NAP kel - Kelet-Szlová- kia: 6.33, nyugszik 17.05 Közép-Szlovákia: 6.41, nyugszik 17.13 Nyugat-Szlovákia: 6.49, nyugszik 17.21 órakor A HOLD kel - 5.35, nyug­szik 14.31 órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük ELEONÓRA nevű kedves olvasóinkat AZ ÚJ SZÓ JÖVŐ HETI VASÁRNAPI SZÁMÁNAK TARTALMÁBÓL KIT SZOLGÁL A MARXIZMUS „PLURALIZMUSÁRÓL“ SZÓLÓ ELMÉLET KAREL HOR ' K ÍRÁSA MUNKA A SZEMINÁRIUMI CSOPORTOKBAN EGRI FERENC CIKKE BIZTONSÁG ÉS ÉLETTARTAM J. MÉSZÁROS KÁROLY RIPORTJA MAGÁNÜGY VAGY KÖZÉRDEK FEKETE MARIAN ÍRÁSA RAGASZKODNAK EGYSÉGÜKHÖZ NÉMETH JÁNOS RIPORTJA KEZEK JORGE SANTAMARINA GUERRA NOVELLÁJA NEW YORK FŐVÁROSA KULCSÁR ISTVÁN RIPORTJA Bizonyára régen meg­szokta már az olvasó, hogy ebben a kisrovatban általá­ban különféle hibákról, fo­nákságokról, gyarlóságok­ról s hasonló negatív jelen­ségekről írunk. Mintha a vi­lág a rosszakarat, az ön­zés, a hanyagság, a go­rombaság, a kelletlenség és a fennhéjázás tengelyén forogna csúfján. Szó se ró­la, megnyilvánulásaival gyakran találkozunk, meg az is igaz, hogy kipellengé- rezésükre a legalkalma­sabb a glossza. Közben azonban sok olyan apró, jelentéktelen­nek vélhető, mégis köve­tésre méltó emberi csele­kedetet és magatartást ha­gyunk említetlenül, s így nem kerülnek nyilvánosság elé, amelyek az ember er­kölcsi értékeire is fényt vet­nek. A glossza - a lapszéli jegyzet - a mindennapi élet pozitív jelenségeiről is szól­hat. Emberségről,becsület­ről, önzetlenségről s továb­bi hasonló emberi eré­nyekről. Egyik szép példáját köz­rebocsátom. Még ha a szakmabeliek egyike-mási- ka (a kívánatos iróniát hiá­nyolva) írásomat anti- glosszának ítéli is. Bizo­nyos esetekben különben sem a műfaji minuciózus fontoskodás a lényeges, hanem a mondanivaló. Nemrég a levélszekré­nyemben egy ajánlott leve­let találtam. Kissé furcsál- tam, mert ilyen küldemé­nyeket rendesen aláírás el­lenében kézbesít a postás. Még inkább nőtt a megle­petésem, amikor a levélbo­rítékon az eredeti címzés mellett a saját kezével rótt üzenetet elolvastam: ,,A le­vélszekrénybe dobtam, bo­csásson meg. A postás". Eltűnődtem felette. A szomszédaim a munka­helyükön dolgoztak, nem volt kinek átadnia a szoká­sosan helyettesítő aláírás ellenében. A városkerületi postahivatal kb. egy kilo­méternyi távolságra van a lakóhelyünktől, továbbá az út oda-vissza, valamint a sorban állás, várakozás az ajánlott levélért körülbe­lül egy órát igényel - rá­adásul előírás szerint este öt óra után. Ettől kímélt meg a levélhordó, akit a több közül nem ismerek. Azt sem tudom, hogyan in­tézte el felettesével az át- vételtnyugtázó aláírás ügyét. Csak sejtem, hogy ö írta alá helyettem, ill. a családom tagjai helyett. Esetleg közölte is a hivatali illetékessel. Ami a hivatali rendtartást illeti: szabályellenesen járt el. Ami viszont az eset em­beri vonatkozását illeti: kö­szönetét érdemel. Mindazonáltal, hogy nem vagyok ilyesmire hiva­tott, mégis megkérdem: va­jon a Posta- és Távközlési Igazgatóság nem rendel­hetné el, hogy a címzett jó félnapos vagy néhány órás távollétében is megkapja az ajánlott levelét, amelyet egy szabványosított értesí­tő cédulával együtt dobna a levélszekrénybe a pos- ' tás? Hiszen - a nyugdíja­sokat és a háztartásbelie­ket kivéve - száz- meg százezrek dolgoznak a nap nagyobb részében, amikor a postás hiába csenget. 'TtíaZlují StoulJoi----­Am ikor a szabálysértés emberség Nem lehetünk közömbösek Üvegcserepek roppan­nak meg a talpam alatt Bra­tislava egyik legforgalma­sabb részén. Eredetüket nem kell keresni, a járdán heverő vastag üveglaptöre­dékek tegnap még nyilvá­nos telefonfülke ablakai voltaik. Az éj sötétjében va­laki néhány erős rúgással kiverte a telefonfülke több ablakát. Ki volt? Dühöngő részeg, vagy talán tudatha­sadásos elmebeteg, eset­leg megrögzött ellenség, aki így akar a szocializmus­nak ártani? A legvalószí­nűbb, hogy sivár lelkű, van­dál természetű egyénnek állt útjában a telefonbódé, azok egyikének, akik értel­metlenül törik-zúzzák a közcélokat szolgáló épít­mények falait, ablakait, sé­tányok, parkok padjait, szobrait kicsavarják a be­csületes állampolgárok ál­tal a lakótelepek köré, a zöldterületekre kiültetett fákat. Ha kézre kerülnek és megkérdezik tőlük, miért tették, rendszerint nem tud­ják tettük okát adni. Sokmilliós értéket tesz­nek tönkre a vandálok, az oktalan virtuskodók, akik védekezésre képtelen tár- ‘ gyakon próbálják ki erejü­ket. S ezek a tárgyak nem gazdátlanok. A társadalom, a közösség tulajdonát ké­pezik, a rongálók által oko­zott kárt a becsületes ál­lampolgároknak kell meg­téríteni. A vandálok egyik fő ká­rosultja a vasút. A Cseh­szlovák Államvasutaknak évente mintegy tizenhá­rommillió korona kárt okoz­nak a rongálók. Sajtóiro­dánk egyik közleményéből megtudjuk, hogy a sze­mélyvonatokból évente egyebek között átlag hu­szonhétezer függöny, ti­zennyolcezer tükör, két­ezerötszáz szemétkosár, ezerhatszáz villanyégő, hatezer hamutartó, három­ezerháromszáz túzoltóké- szülék tűnik el, s jelentős károk keletkeznek a beren­dezés szándékos megron­gálása következtében. Bi­zonyos jelenségek azon­ban arra mutatnak, hogy a vasút keretében is fokoz­ni kell az ellenőrzést. Éven­te ugyanis mintegy hétezer ablaknak és nagyszabású mosdó- és vécétálnak ,,kel lába", lyen nagy méretű tárgyakat aligha vihetnének ki az utasok feltűnés nélkül az állomásokon keresztül. Társadalmi életünk min­den szakaszán a fokozott takarékosság elvét érvé­nyesítjük. Igyekezetünket arra összpontosítjuk, hogy az eddiginél még jobban gazdálkodjunk értékeink­kel, alaposabban kihasz­náljuk erőforrásainkat. Fo­kozzuk hát a küzdelmet a közösség értékeit szán­dékosan rongálók ellen is. IDŐSZERŰ GONDOLATOK A CSKP XVI. kongresszusán kitűzött felada­tok megvalósítása nagy igényeket támaszt a pártszervek és -szervezetek munkájával szemben. Döntő lesz tehát, hogy elsősorban a kommunisták értsék meg helyesen a fela­datok bonyolultságát és fontosságát, azokét, amelyeket népgazdaságunkban és ezen be­lül mezőgazdaságunkban is meg kell oldani. Munkájuk alapvető irányvonalát az élelmi­szerekből és a mezőgazdasági nyersanya­gokból való önellátásra irányuló törekvés szabja meg. E feladatok végrehajtása aktív és céltudatos munkát követel meg, amely a belső tartalékok feltárására és teljes ki­használására, a tudományos-műszaki hala­dás érvényesítésére és a dolgozók alkotó kezdeményezésének kibontakoztatására irá­nyul. E feladatok megvalósítása megköveteli valamennyi politikai, eszmei és szervezési hatás eszközének hatékonyságát, a gazda­ságosság és takarékosság elvének szigo­rúbb megtartását. Megkövetelik ezek a fela­datok, hogy mindenütt biztos gátat emelje­nek a pazarlás és a fölösleges veszteségek ellen. Mindez nagy igényeket támaszt főleg az irányító gazdasági tisztségeket betöltő kommunistákkal szemben. Jelentős felada­tok várnak a pártszervekre és -szervezetekre főleg a mezőgazdasági pártszervezetek poli­tikai, eszmei és szervezési megszilárdítása terén, valamint a tagság összetételének mi­nőségi javításában. A tagság tevékenységé­től nagymértékben függ a párt politikájának megvalósítása. Főleg az alapszervezetek ítélhetik meg legjobban, milyen a szervező munka színvonala, milyen az eredményessé­ge, helyesen érvényesítik-e a jutalmazási alapvelveket, hogyan használják ki a terme­lési lehetőségeket és miként gazdálkodnak a rájuk bízott eszközökkel. Szükséges, hogy minden munkahelyen mélyrehatóbban ele­mezzék a.gazdasági és szociálpolitikai prob­lémákat, hogy az élen járjanak a nehézségek idejében és következetesen történő leküzdé­sében és igényesek legyenek a párthatároza­tok teljesítésének ellenőrzésében. Meg kell teremteni a talaj hatékony kihasz­nálását, a szarvasmarha-tenyésztés fejlesz­tésének, a takarmányokkal, energiával és alapanyagokkal való racionális gazdálkodás­nak a feltételeit. A pártszervezeteknek és a kommunistáknak a mezőgazdaság irányí­tásának valamennyi szintjén ügyelniük kell arra, hogy az összes mezőgazdasági válla­latnál jól kidolgozzák és főleg következete­sen megvalósítsák a takarmányfogyasztás, valamint az üzemanyag- és energiafogyasz­tás racionalizálásának programját, és a prog­ramok nem teljesítése esetében vonják le a következtetéseket. Az eddiginél többet kell foglalkozniuk a gazdasággal, hatékonyab­ban kell támogatni a mezőgazdasági termé­kekkel való önellátás fejlesztését, beleértve a kisállattenyésztők lehetőségeinek kihasz­nálását és minden földterület megművelését a piac gazdagítása érdekében. (Részlet a CSKP KB 4. ülésén elhang­zott beszámolóból) IILilMM Amint beléptem a laboratóri­umba, azonnal megéreztem, hogy legalább egy perccel kel­lett volna később kopogtat­nom, s akkor Anna Haizlerovát már nem a tükör előtt találom. „Széttört“ mosollyal, bátor­talanul nézett' a szemembe és zavarában azt a kezét nyújtotta felém, amelyben a fésűjét szo­rongatta. Erre még jobban el­pirult. És bármit kérdeztem is tőle, szűkszavúan, tőmonda­tokban válaszolt. Már vagy húsz perce faggattam munká­járól, magas fokú állami kitün­tetéséről, amelyet A szocializ­mus építésében végzett áldo­zatos munkájáért, kapott, továb­bá családjáról, hétköznapjai­ról, de még mindig csak az igennél és a nemnél tartot­tunk. Közben az ö fejében is megfordulhatott, hogy egyre furcsább ez a beszélgetés, de a szemérmességet nem lehet csak úgy egykönnyen levetni. Aztán a zavarát leplezve benyúlt egy félig kihúzott fiókba és úgy tett, mintha keresne valamit, így került a kezébe egy fény­namba és könyvelő lett egy nagyvárosban. Sokáig levelez­tünk, nagyon soká, aztán hogy kezdett felejteni csehül, úgy rit­kultak meg a levelei is. De nem hiszem, hogy többé ne gondol­na ránk. Igen, ebben a helyiségben dolgozott ö is. De én nem itt kezdtem. Negyven évvel eze­lőtt a gottwaldovi harisnya­gyárban álltam munkába, az­tán hét szűk esztendő után a gumigyár következett. Nehéz évek voltak azok, nagyon ne­hezek, nem is emlékszem szí­vesen arra az időszakra. Azt Egyből harminchárom kép, amely végül is ajtót nyitott gondolatainak.- Lassan tíz éve őrzöm Ho- ung képét, de mostanában egyre többet gondolok rá. Ak­kor kaptam tőle, amikor társai­val együtt szakmai gyakorlaton volt nálunk, az otrokovicei Vö­rös Október Gumigyárban. Látja, azt írta a kép hátuljára, hogy emlékül Anyukámnak. Mert így szólított, annyira sze­retett. Aztán hazautazott Viet­mondtam, egy évet valaho­gyan csak kibírok, aztán úgy is továbbállok. Maradtam. Ne kérdezze, hogy miért, még ma sem tudok válaszolni erre. Csak annyit mondhatok: egy évből harminchárom lett. A munkámat mindig érde­kesnek találtam. Akkor is, ami­kor egyetlen helyiségben majdhogynem egymás lábát taposva kellett dolgoznunk. Igaz is, miért emlegetem a múltat? Ami volt, nincs. He­lyette korszerű laboratóriumok épültek, vegyészek, analitiku­sok jöttek hozzánk, s aki úgy döntött, hogy marad, az biztos megszerette ezt a munkát. A lehető legmodernebb beren­dezések állnak a rendelkezé­sünkre, amelyek pontosan jel­zik a gumiabroncsok minősé­gét. Aki itt dolgozik, napról napra figyelemmel kísérheti a gyár gondjait, hiszen a nyersanyag összetételéből már a kész áru paramétereire is következtetni lehet. Nincs hátra sok időm a nyugdíjig... Még néhány hó­nap, és már itt is van. Higgye el, nem örülök neki. Sőt, félek tőle. Egyszerűen hihetetlennek tűnik, hogy egy napon arra ébredek majd, letelt, vége van. Jó, tudom, többet foglalkozha­tok majd az unokáimmal, de a legnagyobb vigaszt mégis az jelenti, hogy technológusként a férjem is itt dolgozik. Őt még három év választja el a nyug­díjtól, így legalább nem egyik napról a másikra szakad meg a kapcsolatom a gyárral. SZABÓ G. LÁSZLÓ ÚJ SZÚ 2 1982. II. 19.

Next

/
Oldalképek
Tartalom