Új Szó, 1982. október (35. évfolyam, 233-258. szám)

1982-10-23 / 252. szám, szombat

Közlemény a Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszteri bizottságának üléséről (ČSTK) - Moszkvában tegnap közleményt adtak ki a Varsói Szerződés tagállamai külügymi­niszteri bizottságának üléséről. A közlemény rámutat: 1982. október 21-én és 22-én Moszkvában megtartották a Var­sói Szerződés tagállamai külügy­miniszteri bizottságának rendes ülését. Az ülésen részt vett Petr Mladenov, a BNK külügyminiszte­re, Bohuslav Chňoupek, a CSSZSZK külügyminisztere, Pú­ja Frigyes, az MNK, Oskar Fis­cher, az NDK, Stefan Olszowski, az LNK, Stefan Andrei, az RSZK, és Andrej Gromiko, a Szovjet­unió külügyminisztere. Az ülés résztvevői megtárgyal­ták az európai béke és biztonság megszilárdításának, az enyhülési folyamat folytatásának és a nem­zetközi együttműködés fejleszté­sének kérdéseit, főként az európai biztonsági és együttműködési ér­tekezleten részt vevő államok képviselőinek madridi találkozója felújításával összefüggésben. Vé­leménycserét folytattak a nemzet­közi biztonság néhány más idő­szerű problémájáról is. 1. Az ülés résztvevői nagy ag­godalommal mutattak rá arra, hogy egyre bonyolultabbá válik a nemzetközi helyzet az imperi­alista körök, mindenekelőtt az amerikai imperializmus veszé­lyes akcióinak fokozódása, erő- politikájuk, fenyegetéseik és diktátumuk következtében, azál­tal, hogy meghatározzák „befo­lyási szférájukat“, beavatkoz­nak független államok belügyei­be, és fokozzák a fegyverkezési hajszát azzal a céllal, hogy meg­bontsák a nemzetközi stabili­tást, és katonai fölényre tegye­nek szert. Ez a politika aláássa a jelenlegi felgyülemlett nemzet­közi problémák rendezésének egyedüli reális alapját - a tárgya­lásos rendezést, amely a függet­lenség és a szuverenitás kölcsö­nös tiszteletben tartásán, vala­mennyi ország egyenjogúságának és törvényes érdekeinek tisztelet­ben tartásán alapul. Komoly aggo­dalmukat fejezték ki azzal kapcso­latban is, hogy újabb katonai konf­liktusok és válsághelyzetek kelet­keznek a világ különböző részein, kiéleződnek a világ jelenlegi gaz­dasági problémái. Mindez jelentősen fokozza a béke ügyének, a népek függet­lenségének, az enyhülésnek és az államok közötti együttműködés­nek a veszélyeztetését. Éppen ezeknek a kérdéseknek szentelt figyelmet a Varsói Szerződés tag­államai 1980. május 15-i varsói nyilatkozata. Az ülés résztvevői ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a népek ké­szek egyre jobban kibontakoz­tatni a békéért és a fegyverke­zési hajsza megállításáért, a független fejlődésért és a ha­ladásért, az egyenjogú nemzet­közi együttműködésért vívott harcot. Országaik nevében kijelentet­ték, hogy a Varsói Szerződés tag­államai továbbra is maximálisan arra fognak törekedni, hogy meg­szűnjön a feszültség kiéleződésé­nek világfolyamata, hogy elhárul­jon a háború veszélye és hogy haladás következzen be a fegy­verzet, főként az atomfegyverek korlátozásában és csökkenté­sében. Ezzel összefüggésben az ülé­sen részt vevő államok meggyő­ződésüket fejezik ki, hogy a jelen­legi helyzetben az atomháború veszélyének elhárítása szem­pontjából rendkívül fontos vol­na, ha minden atomhatalom kö­telezettséget vállalna, miszerint nem alkalmaz elsőként atom­fegyvert, üdvözölték és támogat­ták a Szovjetuniónak azt a vállalá­sát, amelyet Leonyid Brezsnyev az ENSZ-közgyűlés második rendkívüli leszerelési ülésszaká­hoz intézett üzenetében jelentett be. Nélkülözhetetlennek tartják, hogy hasonló kötelezettséget vál­laljon az összes atomhatalom, amennyiben ezt eddig még nem tették meg. Az ülés hangsúlyozta, hogy a béke és a biztonság érdekei sürgetően megkövetelik: vala­mennyi állam tanúsítson nagy­fokú felelősséget és politikai akaratot konstruktív megállapo­dások elérésére az időszerű nemzetközi kérdésiekben, mondjon le arról a törekvésről, hogy egyoldalú előnyöket sze­rezzen, szigorúan tartsa meg a nemzetközi jog általánosan el­fogadott alapelveit és normáit, a megkötött szerződéseket és megállapodásokat. 2. Az európai helyzetről folyó tárgyalások során az ülés résztve­vői megállapították, hogy fokozó­dott bizonyos nyugati erőknek a konfrontációra irányuló törek­vése, mégpedig olyan körülmé­nyek között, amikor a kontinensen a csapatok és fegyverek óriási mennyisége - beleértve a tömeg- pusztító, főként atomfegyvereket - összpontosul. Ezzel kapcsolat­ban újból figyelmeztettek annak a NATO-határozatnak a rendkívüli veszélyességére, amelynek értel­mében Nyugat-Európában új kö- zép-hatótávolságú amerikai raké­tafegyvereket helyeznének el, és aminek az előkészületei már né­hány országban megkezdődtek. Határozottan állást foglaltak mindazon akciók ellen, amelyek csökkentenék az olyan megkötött szerződések és megállapodások értékét, amelyek meghatározzák az európai területi-politikai realitá­sokat, állást foglaltak a helsinki Záróokmány, valamint az európai államok közötti politikai párbeszéd és kapcsolatok megsértése, az utóbbi évtizedekben létesített és kibontakoztatott kereskedelmi­gazdasági és tudományos-mű­szaki kapcsolatok lebecsülése el­len, továbbá a szocialista orszá­gok belügyeibe való beavatkozás és ezen országokkal szemben diszkriminációs intézkedések al­kalmazása ellen. Az ülésen képviselt államok nyomatékosan elítélik a Lengyel Népköztársaság belügyeibe va­ló külső beavatkozás minden formáját, a „szankciókat“, ame­lyeket az USA és néhány más nyugati ország foganatosít elle­ne, és elutasítják azokat a kísér­leteket, hogy belső problémái­kat a nemzetközi helyzet kiéle­zésére és az európai együttmű­ködés bonyolulttá tételére igye­kezzenek kihasználni. Kizárólag Lengyelországnak van szuverén és elvitathatatlan joga arra, hogy döntsön lengyel ügyekben. Az ülés részvevői országaik nevében újból megerősítették, hogy támo­gatják a szocialista Lengyel- országot. Az ülés résztvevői kifejezték meggyőződésüket, hogy az euró­pai országok és népek a haladó és demokratikus pártok és szerveze­tek valamennyi reálisan mérlegelő erő közös érdeke a tartós béke és a biztonság, az enyhülési folyamat megőrzése és folytatása és a jó­szomszédság szellemében való együttműködés, s ez az érdek túl­súlyban van az erő és a konfrontá­ció politikájával szemben. A Var­sói Szerződés tagállamai ezt to­vábbra is elősegítik politikájukkal, békekezdeményezéseikkel, konk­rét javaslataikkal. 3. Az ülésen jelentős figyelmet szenteltek az európai biztonsági és együttműködési értekezleten részt vevő államok képviselői mad­ridi találkozójának azzal összefüg­gésben, hogy e találkozó 1982. november 9-én felújítja munkáját. Megelégedéssel állapították meg, hogy a komoly nehézségek ellenére, amelyekbe e találkozó kezdettől fogva ütközik, az eu­rópai országok fontos helyet tu­lajdonítanak neki az európai helyzet megjavítása szempont­jából a helsinki Záróokmányban meghatározott módszerekkel, és érdekük a találkozó sikere. Az ülés résztvevői hangsúlyozták, hogy a madridi találkozónak a je­lenlegi körülmények között rendkí­vüli jelentőséggel kell bírnia Euró­pa és az egész világ politikai lég­körének egészségessé tétele szempontjából. Az ülésen képviselt államok ar­ra törekednek, hogy mielőbb befe­jeződjön a madridi találkozó olyan tartalmas és kiegyensúlyozott zá­ródokumentum elfogadásával, amely újból megerősítené az eu­rópai konferencián részt vevő álla­mok szilárd kötelezettségvállalá­sát a helsinki Záróokmány vala­mennyi alapelvének és ajánlásá­nak szigorú megtartására és telje­sítésére és amely dokumentum megállapodást tartalmazna ezen alapelvek további teljesítéséről. Különös jelentősége kell legyen annak, hogy a madridi találkozó határozatot hagyjon jóvá, misze­rint az európai folyamat keretében konferenciát hívnak össze a biza­lom és a biztonság erősítésére és az európai leszerelésre irányuló intézkedésekről és hogy megálla­podást érjenek el mandátumáról. Ez a határozat, amely hozzájárul­na konkrét intézkedések kidolgo­zásához e területen, jelentős mér­tékben elősegítené az enyhülés ki­bontakozását és a biztonság meg­szilárdulását az európai konti­nensen. Az ülés résztvevői állást foglal­tak amellett, hogy a madridi talál­kozó záródokumentuma tartal­mazzon rendelkezéseket a gaz­dasági és a humanitárius terüle­ten folytatandó együttmüködés fejlesztéséről és annak az euró­pai folyamatnak a kontinuitásá­ról, amely a helsinki konferenci­án kezdődött meg. Ezzel össze­függésben a záródokumentumnak megállapodást kellene tartalmaz­nia az európai biztonsági és együttműködési értekezleten részt vevő államok képviselői újabb ta­lálkozója megtartásának helyéről és időpontjáról. Az ülés résztvevői megerősítik, hogy támogatják a Román Szocialista Köztársaság azon javaslatát, hogy e találkozót Bukarestben tartsák meg. Az ülés résztvevői úgy vélik, hogy az a dokumentumjavaslat, amelyet a semleges és el nem kötelezett államok 1981. decem­ber 16-án terjesztettek elő, alapot nyújtott a találkozó ilyen befejezé­séhez és hogy most ehhez vala­mennyi résztvevő politikai akara­tára van szükség. A maguk részé­ről kijelentik, hogy készek e ja­vaslat keretében konstruktív szellemben megtárgyalni azo­kat a kérdéseket, amelyekről mindeddig nem született megál­lapodás, és készek hozzájárulni e problémák megoldásához. 4. Az ülésen képviselt államok nagy jelentőséget tulajdoníta­nak az európai atomfegyverek csökkentésének és korlátozá­sának, az európai és a világbéke alapjainak megszilárdítása ér­dekében. Ezzel megközelítenék annak a célnak az elérését, amely létérdeke minden európai állam­nak és népnek és amelyre követ­kezetesen törekednek a Varsói Szerződés tagállamai, vagyis azt, hogy Európa teljesen mentesül­jön az atomfegyverektől mind a közép-hatótávolságú, mind a taktikai atomfegyverektől, va­lamint a nukleáris konfliktus ve­szélyétől. Ezzel összefüggésben az ülés résztvevői véleménycserét folytat­tak az európai atomfegyverek kor­látozásáról folyó szovjet-amerikai tárgyalások helyzetéről. Kifejezték azt a közös nézetüket, hogy e tár­gyalások sikere szempontjából szükséges, hogy az egyenlőség és az azonos biztonság elve alap­ján olyan megállapodás kidolgo­zására irányuljanak, amely szava­tolná Európában az atomfegyve­rek lehető legalacsonyabb szinten történő radikális csökkentését és hatékony korlátozását. A Szovjet­unió éppen ilyen megállapodásra törekszik. Az ülés résztvevői megállapítot­ták, hogy a Szovjetunió döntése, miszerint megszünteti a nyugat­európai országokban levő objek­tumok elérésére képes közép-ha­tótávolságú rakéták elhelyezését, és jelentősen csökkenti az ilyen rakéták számát, kedvező feltéte­leket teremt a haladás elérésé­hez az európai atomfegyverek korlátozásáról folyó szovjet-a­merikai tárgyalásokon. Ezzel együtt az ülés résztvevői határozottan felemelték szavukat minden olyan akció ellen, amely bonyolultabbá teheti e tanácsko­zás helyzetét. Ismét felszólítják a NATO tagországait, hogy adják fel az új amerikai közép-hatótávol- ságú atomrakéták nyugat-európai telepítésének terveit. Ez hozzájá­rulna a politikai légkör javításához, a bizalom erősítéséhez fes az eu­rópai jószomszédi kapcsolatok fej­lesztéséhez. Az ülés résztvevői minden eu­rópai nép számára létfontossá­gúnak tartják az európai közép­hatótávolságú atomfegyverek számának csökkentését és kor­látozását, kifejezik azt a remé­nyüket, hogy minden európai or­szág hozzájárul az e kérdésről folytatott szovjet-amerikai megbe­szélések előrehaladásához és si­keres befejezéséhez. 5. Az ülés résztvevői pozitívan értékelik a hadászati fegyverek állományának korlátozásáról és csökkentéséről folytatott szov­jet-amerikai tárgyalások újra­kezdésének jelentőségét. Egyi­dejűleg szükséges, hogy ezek a megbeszélések konstruktívan bontakozzanak ki, és megegye­zéshez vezessenek az egyenlő­ség és az azonos biztonság elve alapján. Ez hozzájárulna a hadá­szati fegyverszint fokozatos csök­kentéséhez, az atomkatasztrófa veszélyének csökkentéséhez és végül teljes elhárításához. A tár­gyalásokon a Szovjetunió éppen erre törekszik. 6. A Bécsben foiyó közép-euró- pai csapat- és fegyverzetcsökken­tési tárgyalások helyzetét áttekint­ve a résztvevők megállapították, hogy a szocialista országok ki­tartó erőfeszítései ellenére a ta­nácskozás már sok éve egy helyben topog, és nem sikerült reális haladást elérni. Úgy ítélik meg, hogy van lehe­tőség haladást elérni a bécsi tárgyalásokon, és megvan az alapja annak, hogy hozzákezdje­nek az idevágó megállapodás gyakorlati előkészítéséhez. Ezzel kapcsolatban kiemelik azon meg­állapodási javaslat jelentőségét, amelyet a tanácskozáson közvet­lenül részt vevő szocialista orszá­gok 1982. február 18-án terjesz­tettek elő. Az ülésen kepviselt államok a nyugati országoktól konstruktív magatartást vártak el e javaslattal kapcsolatban, ami megnyitná az utat a megegyezés felé. Ami a nyugati országok által 1982. júli­us 8-án előterjesztett javaslatot illeti, a szocialista országok már közvetlenül a tárgyaláson kifejez­ték bíráló álláspontjukat. 7. Az ülés résztvevői eszme­cserét folytattak a fegyverzetkorlá­tozás és -csökkentés számos kér­déséről az ENSZ-közgyűlés má­sodik rendkívüli leszerelési ülés­szaka eredményei alapján, s an­nak tekintetbevételével, Hogy ezekkel a kérdésekkel most az ENSZ-közgyűlés XXXVII. ülés­szaka foglalkozik. Megállapították, hogy az ENSZ tagországainak döntő többsé­ge, a nemzetközi közvélemény széles körei és a világ népei az atomháború veszélyének elhárí­tását célzó valódi intézkedések elfogadását, a lázas fegyverke­zési hajsza leállításáról és a le­szerelésre való átmenetről foly­tatott megbeszélések intenzí­vebbé tételét s e tárgyalások- ezen belül a genfi leszerelési bizottság tanácskozásainak- gyorsabb gyakorlati eredmé­nyének elérését szorgalmazza. Ezt számos javaslat célozza, amelyeket a szocialista országok a leszerelés, főként az atomlesze­relés sok kérdésével kapcsolatban terjesztettek elő. Az ülés résztvevői szükséges­nek tartják, hogy e kérdések közül kiemeljék az atomfegyver-kísérle­tek teljes és általános betiltásának kérdését. Az ülésen képviselt or­szágok nyomatékosan síkraszáll- nak az e kérdésről folytatott tár­gyalások haladéktalan újrakezdé­se mellett - ezeket az amerikai kormány szakította félbe -, és sür­getően felszólítanak minden érin­tett felet, hogy a jóakarat és a poli­tikai felelősség szellemében töre­kedjenek az ezzel kapcsolatos szerződés minél gyorsabb megkö­tésére. Az ülés résztvevői ugyancsak kiemelték, hogy országaik nagy jelentőséget tulajdonítanak atom­mentes, valamint béke- és együtt­működési övezetek létrehozásá­nak a világ különböző részein. 8. Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, az NDK, Románia és a Szovjetunió külügyminisztere további időszerű nemzetközi kérdésekről is eszme­cserét folytatott, elsősorban azon térségek helyzetéről, ahol folyta­tódnak a katonai konfliktusok és tovább tart a veszélyes feszültség. Ezzel kapcsolatban hangsú­lyozták, hogy országaikat különö­sen aggasztja a jelenlegi közel- keleti helyzet. Az ülésen képviselt országok határozottan elítélik Iz­rael Libanon elleni támadását, a palesztin és a libanoni nép elleni agressziót, Nyugat-Bejrút polgári lakosságának bestiális legyilkolá- sát. Megállapították, hogy ebben Izraelt ösztönözte a kívülről kapott segítség és támogatás. Az ülés résztvevői kiemelték országuk azon álláspontját, hogy azonnal és teljesen ki kell vonni az izraeli csapatokat Libanonból, s tisztelet­ben kell tartani Libanon független­ségét, szuverenitását és területi egységét. Az ülésen képviselt országok meggyőződése: a közel-keleti helyzet valóban tartós, igazságos és átfogó békés rendezése meg­követeli, hogy az izraeli csapatok elhagyják az 1967 óta megszállva tartott összes arab területet, te­hát, Jeruzsálem keleti részét is, s ismerjék el a palesztinai arab nép törvényes jogait, beleértve az önálló állam létrehozásához való jogot, s garantálják a tér­ség minden országának azt a jo­gát, hogy békében és független­ségben élhessen, számolják fel a hadiállapotot és teremtsék meg a békét az arab országok és Izrael között, dolgozzák ki és hagyják jóvá e rendezés nemzetközi bizto­sítékait. A miniszterek kifejezték orszá­gaiknak azt a szilárd meggyőző­dését, hogy bármennyire is bo­nyolultak legyenek az államok közötti vitás kérdések, akkor sem lehet igazolni az erő alkal­mazására vagy az erővel való fenyegetéssel elérhető megol­dásra tett kísérleteket. 9. Az ülésen képviselt országok a nemzetközi feszültség általános enyhítésére törekedve emlékez­tetnek mindkét katonai-politikai tö­mörülés, a NATO és a Varsói Szerződés egyidőben történő fel­oszlatásával kapcsolatos elvi ál­láspontjukra, és síkraszállnak azért, hogy egyik tömörülés se terjessze ki tevékenységét új tér­ségekre, Ázsiára, Afrikára és La- tin-Amerikára. Az ülésen hangsú­lyozták, hogy a Vasrói Szerződés tagországai nem szándékoznak kiterjeszteni hatáskörük szféráját, és hasonló magatartást várnak el a NATO-tagállamoktól. 10. A legfontosabb, ami a kül­ügyminiszteri bizottság ülésé­nek munkáját jellemezte, orszá­gaik azon közös eltökéltsége volt, hogy következetesen meg­valósítják a béke, az enyhülés és a nemzetközi biztonság poli­tikáját. E politika célja az atomka- tasztófa veszélyének elhárítása, az államközi kapcsolatok javítása, a konstruktív párbeszédnek, vala­mint a kölcsönösen előnyös ke­reskedelmi, gazdasági, tudomá­nyos-műszaki és másfajta békés kapcsolatok fellendítése, ami összhangban áll minden nép óha­jával. Az ülés légkörét a kölcsönös elvtársi megértés és a szoros együttműködés jellemezte. A Varsói Szerződés tagorszá­gai külügyminiszteri bizottságá- naK következő ülését Prágában tartják. A tanácskozás időpontját kölcsönös megállapodással hatá­rozzák meg. ÚJ SZÚ 2 1982. X. 23. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom