Új Szó, 1982. április (35. évfolyam, 77-101. szám)
1982-04-24 / 96. szám, szombat
Vita a CSKP Központi Bizottságának 6. ülésén PETER COLOTKA elvtársnak, a CSKP KB Elnöksége tagjának, az SZSZK miniszterelnökének felszólalása A nemzeti bizottságok a dolgozó nép szemében kompromittált polgári bürokratikus apparátussal szöges ellentétben jöttek létre, formálódtak és maradéktalanul beváltak a gyakorlatban. Csehszlovák hazánk történetében tulajdonképpen az első valóban népi, hatalmi és közigazgatási szervek lettek. Csaknem négy évtizedes létük igazolja, hogy a dolgozók, legsajátabb ügyeik igazgatásában való részvételének megfelelő, valóban létfontosságú platformját jelentik. A nemzeti bizottságok munkájának hatékonysága szempontjából fontos az, hogy ez a tevékenység az egész társadalmi szervezettől nem elszigetelten fejlődik, hanem ellenkezőleg, szoros együttmüködésben a felsőbb fokú szervekkel, egészen a központi szervekig, amelyeknek a kommunista párt vezető szerepe érvényesítését szolgáló politikája teljes mértékben lehetővé teszi hatáskörük reális gyakorlását. A nemzeti bizottságok adott hatáskörükben a feladatok teljesítésével, valamint a helyinél szélesebb méretű kezdeményezésük kibontakoztatásával is, nagymértékben részt vesznek a párt és a szocialista állam politikájának kimunkálásában és megvalósításában. Ebből az következik, hogy a nemzeti bizottságok alapvető bázisát képezik a valóban reális demokráciának, szocialista államunknak, s egyidejűleg olyan láncszemek, amelyek közvetítésével nagy mértékben valósulnak meg a társadalmi érdekek. Ezzel összefüggésben legalább néhány kérdéssel szeretnék foglalkozni, elsősorban abból a szemszögből, hogyan akarunk a Szlovák Szocialista Köztársaságban a kormány, az egyes tárcák és a nemzeti bizottságok kölcsönösen összehangolt együttműködésével eljárni, hogy elérjük azokat a célokat, amelyeket a kongresszusi határozatokkal kapcsolatban időszerűvé tesz az előadott beszámoló. Irányító tevékenységünk hatásfokát elsősorban azzal akarjuk növelni, hogy következetesen érvényesítjük a demokratikus centralizmus bevált alapelvét. Azt az alapelvet, amely lehetővé teszi mind a szükségletek kielégítését és a helyi kezdeményezés kibontakozását, mind ennek a társadalmi érdekekkel való összehangolását. Nyilván mindenki megérti, a lakossági szükségletek kielégítése döntő mértékben attól függ, hogyan birkózunk meg a gazdasági feladatokkal, elsősorban a kiemelt programokkal. A munka és az élet kedvező feltételeinek megteremtésétől, a lakáskérdés megoldásától, a közlekedés, a kereskedelem, a szolgáltatások zavartalanságától, a környezeti viszonyok minőségétől, és általában a közrendtől függ az emberek elégedettsége, amely aztán nagymértékben visz- szahat munkateljesítményükre és állampolgári aktivitásukra. Ilyen felfogásban a központi szervek nemzeti bizottságokkal kapcsolatos tevékenysége nem nyilvánulhat meg hatalmi jelleggel, mi több, öncélú utasítások osztogatásában, hanem, ellenkezőleg, lényege munkájuk cselekvő befolyása és irányítása, hogy az összhangban legyen a párt és a szocialista állarrwpolitikájával. Az előadott beszámoló a nemzeti bizottságok és a központi szervek differenciáltan felfogott hatásköréből és felelősségéből indul ki, amivel kétségtelenül elősegíti a központ és a nemzeti bizottságok lépéseinek összehangolását. Az SZSZK kormánya a nemzeti bizottságok iránti viszonyában már eddig is ilyen irányban igyekezett tevékenykedni. Munkájukban súlyt fektetett elsősorban az egyes szakaszok alapvető kérdéseinek megoldására, a nézetek összehangolására, valamint a gazdaság, az iskola- és az egészségügy, a kultúra és az egyéb területek problémáinak megoldása során az egységes alapelveknek és a konkrét törvények követelményeinek érvényesítésére. Az utóbbi években a nemzeti bizottságok tevékenységének elmélyítése és tökéletesítése érdekében számos alapvető anyagot tárgyaltunk meg. Ezek foglalkoztak például a környezet védelmével, a komplex lakásépítéssel, a szolgáltatások fejlesztésével, az egészségügyi berendezések és az iskolák hálózatának fejlesztésével, általában az oktatási-nevelési rendszer átépítésével, a nyersanyag hulladék hasznosításával Megtárgyaltuk a különböző fokozatú nemzeti bizottságok tevékenysége komplex felülvizsgálatának ellenőrző jelentéseit is. Felmérve azt, hogy miképp értük el a kormány által jóváhagyott programok alapján a kitűzött célokat, az igazságnak megfelelően meg kell mondani, hogy a gyakorlati eredmények nem egyszer eltérőek. Ebben szerepet játszik, hogy az eredményeket felterjesztők és maga a kormány is mennyiben tudta reálisan értékelni a feladatok teljesítésének objektív és szubjektív kiindulópontjait és előfeltételeit, főleg pedig amilyen következetességet tanúsítottak az egyes tárcákkal és a nemzeti bizottságokkal együtt a feladatok gyakorlati megvalósításának szorgalmazásában. Nemzeti kormányunk tevékenységében el akarjuk mélyíteni komplex hozzáállásunkat a nemzeti bizottságok irányításához, miközben egyidejűleg mindenképpen igényelni fogjuk a tárcák nagyobb együttműködését a nemzeti bizottságokkal, A jelenlegi fejlődési szakasz, amelyben feltárjuk a gazdaságosság és a hatékonyság minden erőforrását, az előzőeknél még inkább megkívánja, hogy a nemzeti bizottságokat ne hagyjuk önmagukra utalva olyan fontos feladatok megoldásánál, amilyenek például a beruházások, a közlekedés ésszerűsítése, az energia és az üzemanyag megtakarítása, avagy a társadalmi fogyasztás eszközeinek gazdaságosabb felhasználása. A másik oldalon a tárcák a nemzeti bizottságok hatékony segítsége híján aligha birkóznának meg olyan problémákkal, amilyen a lakosság folyamatos ellátása, a termőföld védelme, a munkaerők szabályozása, a fő, és a középiskolák végzettjeinek elhelyezése. Ezért jobban fogunk ügyelni a központi szempontok összehangolására a helyi szükségletek konkrét megismerésével, ami a helyes döntések és ügyintézés alapvető előfeltétele. A nemzeti bizottságok viszonylatában különleges helyzetük van nemzeti belügyminisztériumainknak, amelyek többé-kevésbé a nemzeti kormányok integráló szerveinek szerepét töltik be a nemzeti bizottságok irányításának kérdéseiben. Noha sok vonatkozásban pozitívan értékelhető az SZSZK Belügyminisztériumának eddigi munkája, egyeztető és ellenőrző tevékenysége, annak színvonalát tovább kell emelni Főleg azokról a feladatokról van szó, amelyek összefüggnek a központi községek és a városok nemzeti bizottságai hatáskörének bővítésével, a differenciált jogkörük meghatározása és a káderellátottságuk iránti érzékeny megközelítéssel, azzal, hogy az ügyintézők politikailag és szakmailag képzett dolgozók legyenek. Szorgalmazni fogjuk azt, hogy a Belügyminisztérium még igényesebben érvényesítse a törvényesség megtartását, tökéletesítse az államigazgatás gyakorlását a nemzeti bizottságok minden fokán, aktívabban fejlessze a többi minisztériummal kapcsolatos egyeztető szerepét, az irányításban merészebben alkalmazza a haladó elemeket, beleértve az ügynintézés munkaigényességének csökkentését és a jogszabályok leegyszerűsítését. A nemzeti bizottságokkal összefüggésben a kormány és az egyes tárcák munkájának néhány kérdéséről szólva, ki kell emelnünk az egész csehszlovák föderációban munkánk egyeztetésének és irányításának jelentőségét. Ez a munkánk az irányítás szokásos formái mellett felöleli azt is, hogy a nemzeti bizottságok tevékenységének alapvető fontosságú kérdései szerepelnek a szövetségi kormány tanácskozásának napirendjén. Véleményem szerint teljesen indokolt, hogy a CSKP Központi Bizottsága fontos gazdasági és politikai kérdésként veti fel a fizetett szolgáltatások fejlesztése kérdésének gyors megoldását. Mindannyian tudjuk, a lakossági szolgáltatások bázisát bizonyos mértékben, s nem egyszer az is gyengítette, hogy a helyi gazdasági szervezetek ösztönösen kapcsolódtak be a központi irányított ipar feladatainak teljesítésébe. S a központi - föderális és nemzeti - irányítás nevében beszélve meg kell mondanunk, hogy ehhez kissé mi is hozzájárultunk. Ma és nyilván a jövőben is a szükségleteket kielégítő alapvető forma a szocialista nagyüzemi termelés. A szükségleteknek jellege és főleg sokrétűsége azonban nem egyszer törvényszerűen megkívánja, elsősorban a helyi gazdaság szférájában, a szükségletek kielégítése formáinak változatosabbá tételét. Ezzel összefüggésben logikusnak tűnik a beszámolóban előterjesztett javaslat, hogy ott, ahol ez gazdaságilag indokolt, ebben a tevékenységbe - természetesen korlátozott mértékben, nehogy ez érintse azokat az alapelveket, amelyekre szocialista társadalmunk épül, - bekapcsolódhassanak egyes állampolgárok is. Fontos probléma, amelynek rendkívüli figyelmet kell szentelniük mind a központi szerveknek, mind a gazdasági szervezeteknek és a nemzeti bizottságoknak, a környezet védelme és formálása. Az elmúlt években a tisztító berendezések nagyobb mérvű létesítésével meggátoltuk a víz és a levegő szennyezésének fokozását és helyenként elértük a helyzet javulását is. Korlátozott beruházási eszközök mellett is folytatnunk kell a környezet védelmét célzó tevékenységet. A nemzeti bizottságoknak jóval nagyobb figyelmet kell fordítaniuk a környezet cselekvő formálására. Hangsúlyozni kell, hogy felelnek a lakások, a járulékos beruházások és egyéb építkezések város- rendészeti és építőművészeti arculatáért. El kell érni azt, hogy városaink és falvaink rendezettek, esztétikusak legyenek, s ezzel egyidejűleg rendesen működjön a lakótelepi szervezetek minden eleme. Ennek érdekében jobban fel kell használni a választási programokat és a városszépítési akciókat is. Az előző években ezekben az akciókban immár hagyományosan ismét figyelemre méltó sikereket értünk el. Ezek ösztönözzenek bennünket arra, hogy ilyen eredményekre azok a nemzeti bizottságok is törekedjenek, amelyek ezen a területen lemaradnak. Ugyanakkor ez a törekvésünk még jobban orientálódjon községeink és városaink élete olyan problémáinak megoldására, amelyek mind helyi, mind társadalmi szempontból megéraemlik fokozott figyelmünket. A figyelmünk homlokterébe kerülő problémák egyike kétségtelenül a termőföld védelme. Ebben a kérdésben a kormánynak, az egyes tárcáknak, a termelési-gaz- dasági egységeknek és a nemzeti bizottságoknak az eddiginél sokkal szigorúbb rendet kell teremteniük. Tapasztalatunk az, hogy a nemzeti bizottságok, de a központi szervek is ezt a kérdést nem kezelik mindig megfelelő felelősségtudattal. Ez megnyilvánul a földvédelmi törvény jóváhagyása óta is. Az óva intő jelzések ellenére olyan törekvésekbe ütközünk, hogy megengedhetetlen kompromisszumokat kötnek és megkísérlik a törvény megkerülését is. Az illetékes szerveknek, főleg a mezőgazdasági és az élelmiszeripari, az építésügyi és a műszaki minisztériumnak, valamint a nemzeti bizottságoknak is szigorúan kell őrködniük afölött, nehogy a termőföldet könnyelműen felhasználják nemcsak mély- és az ipari építkezésekre, hanem a mezőgazdasági építkezésre, a lakások és járulékos beruházások építésére is. Ezért meg kell gyorsítani a kerületi tervek felülvizsgálását és idejében elő kell készíteni az építőipari munkálatokat a rosszabb minőségű földeken. Nagyobb mértékben élhetnénk a községek belterületén is az építkezési lehetőségekkel, főleg ott, ahol a lakásállomány rossz minőségű és átépítésre alkalmatlan. A legjobbak példáját követve, valamennyi nemzeti bizottságnak, a mezőgazdaság szférájával együttmüködésben, rugalmasabban és gyorsabban kellene megteremtenie annak előfeltételeit, hogy a nagyüzemi megművelésre alkalmatlan földterületet felhasználhassák a kiskerttulajdonosok és a kistermelők. Az élelmiszerellátás javítása e kiegészítő forrásának kiaknázására világos irányelvek jelentek mea. Ezeket teljesíteni kell! A fő gyümölcs- és zöldségfajtákkal történő ellátás tekintetében a nemzeti bizottságoknak és a mezőgazdasági igazgatásnak saját érdekében és a lakosok érdekében is orientálódnia kellene járási viszonylatban a nagyobb mérvű önellátottságra, mentesülve az eddigi kényelemszeretö elképzelésektől, hogy az ellátás csak az áru más területekről történő átdiszponálásával, illetve behozatallal oldható meg. A CSKP KB Elnökségének beszámolója Prága főváros mellett jelentős figyelmet szentel Bratisla- vának, az SZSZK fővárosának is. Ezzel összefüggésben ki kell emelni ennek a városnak felszabadulás utáni rohamos fejlődését s egyidejűleg értékelni azt, hogy a beszámoló rámutatott azokra az alapvető problémákra, amelyekre irányulnia kell a központi szervek, valamint a város nemzeti bizottságai figyelmének. E város fejlődése további két fontos kérdésével szeretnénk még foglalkozni. Az első ipari arcéle kialakításának igénye, elsősorban a gépipari termelés fejlesztése útján. Feladatunk az, hogy Bratislava aktív gazdasági hozzájárulása érdekében a társadalmi szükségletek szempontjának megfelelően hatékonyabban aknázzuk ki a város és a környéke demográfiai fejlődésének előnyös erőforrásait. Ebből a szemszögből nézve sürgető feladatnak tekintjük a gépipari termelés bővítését, főleg legfontosabb szakaszain. * Egyelőre ennek a problémának megoldásában lemaradunk, mivel hosszadalmas a város jövőbeli gépipari profiljának tisztázása. A bratislavai gépipari termelés fejlesztésében, gazdasági jelentősége mellett, szem előtt tartjuk azt a fontos politikai vonatkozást is, hogy elmélyüljön a munkásosztály befolyása a város életére, ami tekintettel Bratislavának Szlovákia és az egész állam életében betöltött helyzetére, nem elhanyagolható feladat. A közlekedés problémájával nem kívánok foglalkozni, ehhez visszatérünk nemzeti kormányunkban, s úgy hiszem, hogy további rendezéséhez megértésre találunk az e tekintetben helyette- síthetetlen szövetségi kivitelező tárcában is. TOMÁŠ TRÁVNIČEK elvtársnak, a CSKP KB tagjának, a CSSZSZK Nemzeti Frontja Központi Bizottsága aieinökének felszólalása A párt XVI. kongresszusa a következő feladatot tűzte ki a Nemzeti Front elé: ,,A Nemzeti Front, amely nemzeteink és nemzetiségeink közösségében politikai megtestesítője a munkások, a földművesek és az értelmiség osztályszövetségének, továbbra is egyesítse a kommunisták, a pártonkívüliek és a többi politikai párt tagjai igyekezetét a szocialista építésben, mélyítse el teljes, egyenjogú részvételüket az irányításban és a közügyek igazgatásában és teremtse meg a különféle állampolgári érdekek, politikai jogaink és szabadságjogaink érvényesülésének, tehát a szocialista demokrácia fejlődésének kedvező előfeltételeit“. A szocialista demokrácia reális bizonyítéka például az a tény, hogy a választások előkészítéséért és szervezéséért, a jelöltek kiválasztásáért és javasolásáért, a Nemzeti Front választási programjainak kidolgozásáért a part vezetésével a képviseleti szervekkel együtt felel az egész Nemzeti Front. Bizonyítéka továbbá az a tény, hogy a pártkongresszus után a választások hosszú távú előkészítésében mind nagyobb mértékben vesznek részt az állampolgárok százezrei és milliói Az új pártvezetés azonban nagyon bölcsen úgy döntött, hogy lényegében felújítja azt a kissé már háttérbe szoruló módszert, amely minden állampolgárnak lehetővé teszi konkrét részvételét a társadalom további fejlesztése programjának megvalósításában és a politika valamennyi láncszemének együttmüködését, mégpedig olyan formán, hogy a társadalom továbbfejlesztésének programja a kongresszus után mindig országos választási programmá válik, amelyet a választást megelőző szakaszban élénken megvitatnak. A pártpolitikának ezt a programját azután a helységekben, a járásokban és a kerületekben komplex módon konkretizálják a Nemzeti Front választási programjai. Ez a gyakorlat teljesen bevált és tovább fejlődik. A szocialista társadalom politikai rendszere valamennyi láncszemének együttmüködése, állampolgáraink aktív, áldozatkész tevékenysége, a nemzeti bizottságok együttmüködése a Nemzeti Front szerveivel és szervezeteivel a párt vezetésével meghozza gyümölcsét a Nemzeti Front választási programjainak teljesítésében. Községeink és városaink szebbek, életünk gazdagabb. A Nemzeti Front szervei, a társadalmi szervezetek és tagjaik. a választási programok kimunkálásában, megvalósításában és teljesítésük ellenőrzésében résztvevő állampolgárok tulajdonképpen az adott helység, város, járás és kerület feltételei között hozzájárulnak a pártpolitika kidolgozásához, megvalósításához és teljesítése ellenőrzéséhez. Ez elmélyíti és fejleszti a szocialista demokráciát, széleskörűen lehetővé teszi a részvételt az irányításban és a közügyek igazgatásában. Ennek során a Nemzeti Frontba tömörült valamennyi szervezetnek, a nemzeti bizottságoknak és az egyes szervezeteknek, kezdve a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalomtól egészen a Méhészek Szövetségéig, konkrét feladataik vannak. Tanácskozásunk a társadalmi szervezetek előtt feltárja a lakossági szolgáltatások biztosításának és fejlesztésének új lehetőségeit A Nemzeti Front Központi Bizottsága a közeljövőben felelősség- teljesen foglalkozni fog ezzel a feladattal. A mindannyiunk, a politikai rendszer valamennyi láncszeme számára közös további fontos feladat a szocialista módon gondolkodó és cselekvő ember nevelése. E tekintetben a nemzeti bizottságok együttmüködése a Nemzeti Front szerveivel és szervezeteivel, különösképpen a figyelem homlokterébe kerül. Az elemzések arról tanúskodnak, hogy a tömegpo- (Folytatás az 5. oldalon) ájszú 4 1982. IV. 24. i