Új Szó, 1982. február (35. évfolyam, 26-49. szám)

1982-02-24 / 46. szám, szerda

A tudomány és a mezőgazdasági gyakorlat kapcsolata A CSKP KB 4. ülése hangsúlyozta szocialista mezőgazdaságunk további fejlesztésének jelentőségét, és konkretizálta az élelmiszer- termelés halaszthatatlan feladatait. Az ülés megállapította, hogy a mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexumban a termelés fej­lesztésének és hatékonysága növelésének adottak a lehetőségei. Gyorsabban haladhatunk előre, ha a tudományt a mezőgazdasági és az élelmiszeripari termelés minden szakaszán szorosabban összekapcsoljuk a gyakorlattal, ha alkalmazzuk az egész irányítási rendszerben, a gazdasági szabályozók érvényesítésében, a Jutal­mazási rendszerben és a tudományos tervezésben. Olyan eszközök alkalmazásáról van szó tehát, amelyek jelentős mértékben előse­gíthetik a növénytermesztés és az állattenyésztés arányos fejlődé­sét, a szükséges szerkezeti változások létrejöttét az állati eredetű termékek felvásárlásában. KOMMENTÁLJUK A bevált módszerekkel A jó gazda a múltban is azon törte fejét, hogy milyen módon etesse fel a lehető leggazdaságosabban a takar­mányt. A kisebb súlyú sertések adagját konyhahulladékkal, kukorica és más növény között termett tökkel, takarmányré­pával egészítette ki. Főtt burgonyán növekedtek a süldők és csak a vágás előtt kaptak leforrázott darát, szemes kukoricát. Az etetési technika tökéletesítésének jelentőségét hang­súlyozta Josef Nágr szövetségi mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter is nemrég közzétett cikkében. Fel­hívta a mezőgazdasági dolgozók figyelmét, rendszeresen ellenőrizzék a takarmány gazdaságos felhasználására hozott intézkedések, határozatok megtartását. Véleménye szerint ahol megfelelőek a technológiai feltételek, a sertések hizlalá­sához szükséges drága abraktakarmány 25 százalékát pótol­hatják a mezőgazdasági üzemek tömegtakarmánnyal. Olcsóbban és kevesebb szemes takarmány félhasználásával állíthatják elő a sertéshúst. A párt és állami szervek intézkedései és határozatai, valamint javaslatai alapján az abraktakarmányt pazarló szá­raz etetési módszer után a már említett régi bevált módszere­ket felhasználva a Zvolenská Slatina-i, a Nemesócsai (Ze- mianská Olča) Efsz-ben és más mezőgazdasági üzemekben a sertéseket már nedves etetési módszerrel hizlalják. Az értékelések szerint az állatok nagyon gazdaságosan értéke­sítik az ily módon adagolt szemes és tömegtakarmányt, és gyorsan gyarapodnak. Az említett mezőgazdasági üzemek vezetői már megtették az első intézkedéseket arra, hogy az előző két ötéves tervidőszakban túlságosan megnövekedett állatállományt milyen módon tartsák el. Egyrészt a sertésál­lomány számának csökkentésével és a szarvasmarha-állo­mány növelésével szabályozzák az állatállomány szerkeze­tét, másrészt lehetőségeket teremtenek a tömegtakarmá­nyok, a különböző, még elég sok tápanyagot tartalmazó élelmiszeripari melléktermékek feletetésére. Kis ráfordítási költséggel alakítják át a berendezéseket a nedves etetési technológiára. Lehetővé teszik, hogy a sertések vályújába kerülhessen a főtt burgonya, a cukorrépaszelet, a fűfélék­ből készített takarmánypogácsa és az élelmiszerhulladékok­ból készült takarmánypép. Sokan meggyőződtek róla, hogy ez a gazdaságos sertéshústermelés útja, amelyen a 7. ötéves tervidőszakban még tovább kell haladni, mert a gabonater­mesztésre alkalmas földterület csökkenése és a behozatali lehetőségek romlása miatt nincs lehetőség több szemes takarmány termelésére illetve beszerzésére. A mezőgazdasági üzemek dolgozói tapasztalataik alapján keresik az újabb lehetőségeket a még gazdaságosabb takar­mányozási technika kialakítására. Közben figyelik azt is, hogy melyik állat mennyire hasznosítja a takarmányt. Egyre jobban érvényesítik a gyakorlatban, hogy a jó termelöképes- ségú állat több és jobb minőségű takarmányt kapjon, a kis hasznosságúakat pedig a lehető legrövidebb időn belül kiselejtezik, hogy fölöslegesen ne fogyasszák a takarmányt. Ez is a takarmánymegtakarítás, a gazdaságos termelés egyik útja. BALLA JÓZSEF A Slovair dolgozói új idényt kezdtek ezekben a napokban. Tavaly összesen 5 289 449 hektárnyi mezőgazdasági földterületre szórtak műtrágyát illetve növényvédő szert, s az idén 3,6 százalékkal növelik ezt a területet. Felvételünk a nyitrai (Nitra) Agrokomplex 650 hektáros határában készült, Kolíňanyban. (Felvétel: ČSTK - Amand Absolón) Országos takarékossági versenyek A mezőgazdasági-ipari komp­lexum és a mezőgazdaság terve­zésének tökéletesítését célzó sza­bályok elfogadásával a termelői­gazdasági gyakorlat részére haté­konyabb gazdasági szabályozókat és ösztönzőket határoztak meg. Ezek lehetővé teszik, hogy az új, tudományosan indokolt, haladó fejlődési irányzatok gyorsabban érvényesülhessenek az egész mezőgazdasági-élelmiszeripari termelésben. A mezőgazdasági tudomány­nak a gyakorlatban való érvénye­sülését értékelve megállapíthat­juk, hogy a tudományos-műszaki bázis és a mezőgazdasági terme­lés között már hagyományosan jó az együttműködés. A tudomány­nak köszönhetően főleg az utóbbi évtizedben növekedtek jelentős mértékben a gabonatermesztési eredmények, terjedtek el széle­sebb körben a hústermelés ipar­szerű formái, s ugyanez vonatkoz­tatható a tojás és egyéb mezőgaz­dasági termék termelésére is. No­ha az említett termelési területe­ken a tudomány hozzájárulása a kiváló eredmények eléréséhez vitathatatlan, továbbra is az igaz­sághoz tartozik, hogy a tudomány gyakorlati érvényesülése a mező- gazdasági termelésben és az élel­miszeriparban nem teljes és rend­szeres, és nem érvényesül a tudo­mány az irányítás minden szaka­szán sem. A komplex megközelí­tés már önmagában túllépi a me­zőgazdaság tudományos-kutatási bázisának keretét, mert olyan ágazatokat is érint, amelyek a me­zőgazdaság részére szükséges technikát, vegyi és egyéb eszkö­zöket szállítanak, szükséges szol­gáltatásokat nyújtanak, s ezzel 60-70 százalékkal részesednek a végső eredmény elérésében. Ezért szükséges, hogy a jövőben még szorosabbra fűzzük a tudo­mányos-kutatási bázis és a mező- gazdasági termelés fejlesztésé­ben részesedő többi ágazat kap­csolatát. Különösen a Szlovák Tu­dományos Akadémia és a Cseh­szlovák Tudományos Akadémia alapkutatását, valamint az ágazati tudományos-kísérleti bázis mun­káját kell e szempontból is ered­ményesebben fejleszteni. Szocialista mezőgazdaságunk­nak a növénytermesztésben és az állattenyésztésben elért ered­ményei, sikerei világosan bizonyít­ják, hogy a kapcsolódó ágazatok, az ágazati intézmények, a főisko­lák tevékenységének optimális összpontosítása és koordinálása, valamint a Szovjetunióval és a többi KGST-országgal való együttműködés elmélyítése ezen a téren jelentős eredményekhez juttatja az egész társadalmat. Nem új gondok A mezőgazdaság fejlődésében megnyilvánuló aránytalanságok ugyanakkor azt bizonyítják, hogy a mezőgazdasági tudomány, ku­tatás és fejlesztés még nagyon sokkal adósa a gyakorlatnak. Ez megnyilvánul többek között a ku­koricatermesztés komplex gépesí­tésével kapcsolatos kérdések megoldatlanságában, és ugyanez a gond a hüvelyesek, a cukorrépa, a burgonya, a tömegtakarmányok és az állandó fűfélék termesztésé­ben is. A állattenyésztés terén megoldásra váró kérdés a szar­vasmarha és a juh termelőképes­ségének további növelése, a ta­karmány ésszerűbb felhasználása és több más feladat. Ismert nehéz­ségekről van szó, amelyekről a CSKP KB határozatai egyértel­műen szólnak. Három tudomá­nyos-műszaki kérdéscsoportba tömöríthetnénk ezeket, mégpedig az állattenyésztés további intenzi- fikálásának és ésszerűsítésének tárgykörébe, a fehérjeprogram komplex megoldására, valamint a növénytermesztés mennyiségi és minőségi fejlesztésével kap­csolatos feladatokra. E kulcsfon­tosságú feladatok teljesítése so­rán mindenekelőtt az állattenyész­tés szükségleteinek kielégítését kell a szem elótt tartani. Ha a ta­karmányok termelésében és fo­gyasztásában kedvezőbb mérle­get sikerülne elérnünk, akkor je­lentős mértékben tehermentesít­hetnénk társadalmunkat a takar­mányfélék és -adalékok kapitalis­ta piacon történő vásárlásától. A szükséges minőségű, mennyi­ségű és választékú takarmány ter­mesztése megköveteli, hogy olyan biológiai, mechanikus és szerve­zési beavatkozásokat végezzünk a mezőgazdasági termelésben, amelyekben lecsapódnak a tudo­mány mai ismeretei. Tehát a tudo­mány segítségével kell hozzájá­rulnunk a lehetőségeknek megfe­lelően az eredmények növelé­séhez. Az egészében véve jó eredmé­nyek ellenére egyértelműen na­gyobb céltudatosságra van szük­ség, főleg a hazai technológiai gépsorok gyártásában, illetve fej­lesztésében; mindenekelőtt a ku­koricatermesztési gépekre gondo­lok, amelyek alkalmazására a nyugat-szlovákiai kerületben ki­váló feltételek vannak. A tudo­mány és a kutatás fejlesztését a mezőgazdasági technika és technológia vonatkozásában azonban nem csupán műszaki, hanem gazdasági-szervezési szempontok szerint is meg kell ítélni. Gazdasági-szervezési szempontból főleg a munkaterme­lékenység növelésére, az anyag- és energiamegtakarítás fokozásá­ra kell összpontosítani. Kiemelt feladat A termőföld védelme és termő- képességének növelése különös figyelmet igényel, illetve érdemel. A termőföld alapvető termelőesz­köz és az is marad, és a legérté­kesebb természeti kincsünk is egyúttal. Amint a termőföld-alap védelme során megnyilvánul, hogy mennyire hatékonyak tör­vényhozási intézkedéseink, úgy a termőföld védelmének minősége és a talaj termőképességének nö­velése jelzi, hogy mennyivel járul hozzá a tudomány az élelmezési kérdések megoldásához. Ugyan­akkor szükséges megemlíteni, hogy a termőföld kihasználásában megmutatkozik, mennyire ésszerű a tudományos-műszaki informáci­ók, ismeretek alkalmazása. Az ilyen lehetőségek kihasználásá­nak kiváló példája az, hogy a Szovjetunióban és Magyaror­szágon alkalmazzák néhány nö­vény termesztésében az iparszerű termelési rendszereket. Ezekben az esetekben a tudományos isme- - retek, a szervezési intézkedések, valamint az anyagi és erkölcsi ösztönzők együttes alkalmazásá­ról van szó a termesztési-termelé­si rendszer egészében, főleg olyan termények esetében, ame­lyek termesztésében eddig nem értek el kívánt fejlődési ütemet. A meglevő tudományos-mű­szaki ismeretek hatékonyabb al­kalmazásának szükségessége, valamint a termőföld védelmének és termőképessége növelésének hatékonyabbá tétele a tudományt nagy feladatok elé állítja. A tudo­mányos ismeretek a mezőgazda- ság-irányításba való átvitelét kell hatékonyabbá tenni a jobb ered­mények érdekében. Egyetlen esetben sem engedhetjük meg, hogy az értékes tudományos is­meretekben felhalmozódott társa­dalmi értékek a főiskolák, vagy a tudományos munkahelyek könyv­táraiban süllyedjenek el. Minden esetben keresztül kell vinni, hogy a hasznosítható tudományos is­meretek helyet kapjanak az előre­jelzések és a tervek rendszeré­ben. Joggal várhatjuk el, hogy a gazdasági tudományok megfe­lelő időelőnnyel tájékoztassanak, és figyelmeztessenek a mezőgaz- dasági-élelmiszeripari komplexum irányításának gyenge láncszemei­re, és szükség van ezeknek az ismereteknek a céltudatosabb ki­használására is. Nem titok, hogy az objektív tényezőkön kívül na­gyon sok volt a szubjektív tényező is azok között, amelyek a mező- gazdasági termelés nehézségeit okozták. A tudománynak korábban fel kellett volna ismernie, hogy milyen hatással lesznek a mezőgazdasá­gi termelésre a külső gazdasági és politikai tényezők, miközben ke­resnie kellett volna azokat a meg­oldási módokat, amelyek segítsé­gével megelőzehettük volna a ne­hézségek elmélyülését. Elsősor­ban a belső gátló tényezők, így a szubjektív tényezők érvényesü­lésének csökkentésére gondo­lunk. Ma már jól tudjuk, hogy ha nem állítjuk le a termőföld-alap csök­kenésének folyamatát, ha nem hozunk konkrét intézkedéseket a műtrágya ésszerű alkalmazásá­ra, a talaj termőképességének nö­velésére, a termőföld és a talajvíz védelmére, a rétek és legelők ha­tékony hasznosítására, a tudomá­nyos ismeretek gyakorlati alkal­mazására, akkor mezőgazdasá­gunk - és nem csupán mezőgaz­daságunk (!) - olyan helyzetben találhatja magát, amelyből nagyon nehéz lenne kiutat találni. A tudományos dolgozók feladata A tudományos ismeretek gya­korlati érvényesítéséért folytatott küzdelemben nagy szerep hárul a mezőgazdasági és az állatorvo­si főiskolákra. Sikeres munkájuk­hoz jó feltétel, hogy terjedelmes tudományos-kutató bázissal, vala­mint a tudományos-pedagógiai dolgozók szellemi potenciáljával rendelkeznek, az iskolákból kike­rülő szakemberek pedig a gyakor­latban játszhatnak fontos szerepet a tudományos ismeretek alkalma­zásában. Azt is jelenti ez egyúttal, hogy javítani kell a mezőgazdasá­gi főiskolák pedagógiai, tudomá­nyos-kutató és a tudományos is­mereteket alkalmazó tavékenysé- gét. Az eddigi kedvező tapasztala­tok meggyőzően bizonyítják, hogy állandóan kapcsolatban kell lennie a főiskoláknak volt hallgatóikkal. A kapcsolatfenntartásra a poszt­graduális tanulmányi formákon kí­vül a kutatásban és az alkalma­zásban dolgozók köréből alkotott csoportokban is kiváló alkalom nyílik. A tudományos-műszaki hala­dás gyakorlati érvényesüléséről a mezőgazdaságban nem utolsó­sorban az dönt, hogy kiegyensú­lyozott lesz-e a szakember-ellátás a tudományban és a gyakorlatban. A mezőgazdasági mérnök csak úgy szerezhet érvényt ésszerűsí­tési törekvéseinek, ha igénybe ve­szi a technikusok, a mesterek és a munkások segítségét egyaránt. Gondolni kell erre most is, mert a tapasztalt földművesek, mező­gazdasági dolgozók ezrei vonul­nak napjainkban nyugdíjba, akik élettapasztalatukkal, a mezőgaz­dasághoz való vonzalmukkal na­gyon sokat tettek mezőgazdasá­gunk fejlődéséért. Szükséges, hogy a CSKP XV. és XVI. kong­resszusán hangoztatott minőségi követelmény érvényesüljön a szakkáder-nevelési folyamatban is. Az emberekben, műveltségük­ben és képzettségükben, s abban, hogy miként teljesítik termelési fel­adataikat - nagyon sok lehetőség rejlik. Kihasználhatók ezek a lehe­tőségek a tudományos és műszaki ismeretek gyarapításában, ezek gyakorlati alkalmazásában, vala­mint a lakosság élelmezési szük­ségleteinek kielégítésében. Dr. MICHAL KOVÁČ, professzor, a Nyitrai (Nitra) Mezőgazdasági Főiskola rektora A hatékonyabb műszaki és gaz­dasági fejlődés érdekében az idén is számos országos versenyt szerveznek. A versenyeket a szö­vetségi minisztériumok, a nemzeti minisztériumok, valamint az illeté­kes szakszervezeti szövetségek központi bizottságai hirdetik meg. A versenybe vállalatok és a külön­böző aikotó kollektívák egyaránt benevezhetnek. Az országos versenyek közül talán a legismertebb a fém-, a nyersanyag- és anyagmegtaka­rításra irányuló versenymozga­lom, amelynek köszönhetően az utóbbi kilenc év alatt elért megta­karítás összege közel 3 milliárd koronát tett ki. Az utóbbi években nagyra értékelték többek között a vítkovicei kohómű bratislavai tervező részlegének szakembere­it, akik az épülő bratislavai vasúti­közúti híd acélszerkezetének egyedi megoldásával értek el je­lentős anyagmegtakarítást. Az idén immár tizedszer hirdet­ték meg ezt a nagyszabású ver­senymozgalmat, amelynek kere­tében húsz díjat osztanak ki. A bí­rálóbizottság élén Václav Landou mérnök áll majd, s a bizottság több szempontot vesz majd figyelembe a benevezett újítások, javaslatok elbírálásakor. Figyelembe veszik többek között, hogy milyen hatás­sal lesz a környezetre, a munka- biztonságra és a termék különbö­ző funkciójára. Azt is tekintetbe veszik, hogy az új megoldás mi­lyen gyorsan vezethető be a gya­korlatba. A szóban forgó verseny hagyományos követői közé tartoz­nak a Kelet-szlovákiai Vasmű újí­tói, akik a kilenc év alatt hétszer az első tíz helyezett között voltak. Hasonló jelentőségű a tüzelőa­nyag- és energiamegtakarításra irányuló verseny is, amelynek je­lentőségét nem kell különösebben hangsúlyozni. (ra)

Next

/
Oldalképek
Tartalom