Új Szó - Vasárnap, 1981. július-december (14. évfolyam, 26-52. szám)

1981-12-06 / 48. szám

Paraguay, ez a náci és újfasiszta bűnözőknek már több évtizede menedéket nyújtó latin-amerikai ország a legkevésbé ismertek közé tartozik a világon. „A szárazföld közepén elve­szett sziget“ (a legközelebbi tenger 1600 kilométerre fekszik) - ahogy Paraguayi szokták nevezni - már hosszú ideje alapvető változások nélkül, valamiféle megkövesedett állapotban él. Ez a csaknem egy franciaországnyi, erdős területű ország a kispa- rasztok és kézművesek, a nagy csempészek állama, tulajdon­képpen még a középkorban él. A tüntető mozdulatlanság nem akadályozza Paraguayi abban, hogy néhány dologban ne foglalja el az irigylésre egyáltalán nem méltó elsőséget. Klasszikus példája egy olyan országnak, amelyben a kormányzás fő módszereihez az ellenzék teljes elnyomása és a kegyetlen politikai megtorlás tartozik. Hárommillió paraguayi él otthon, kétmillió pedig külföldön, vagyis 43 százalék, ami e tekintetben világelsősé­get jelent. Paraguayban 20 koncentrációs tábor működik, s ezekben bírósági ítélet nélkül politikai foglyok ezrei síny­lődnek. A paraguayak túlnyomó többsége rendkívüli nyomorban él - az egy főre eső jövedelem itt a legalacsonyabb Amerikában. A gazdasági életet a kormányzat teljesen elárendelte a külföldi tőkének, mindenekelőtt az észak-amerikai monopóliumoknak, amelyek - csakúgy, mint a hivatalos Washington - minden körülmények között támogatják a diktátor-rendszert. Az ország élén már jó 27 éve a „nagy öreg“, „a nemzeti sors kormányosa“, „az ország atyja“ - a 69 éves német származású Alfredo Stroessner áll.' Formálisan a köztársaság megválasztott elnöke, ténylegesen nagyhatalmú diktátor. Stroessner ma az őskori dinoszaurusz benyomását kelti. Tudja, hogy nem maradhat örökké hatalmon, de mindent megtesz, hogy minél tovább, vaskézben“ tarthassa országát. „Diktatúrája már a végét járja: Stroessner felfalta a paraguayi nép húsát, kiszívott belőle minden vért és most a csontjainak is nekilátott, de lakomája a végéhez közeledik“ - írta egyik könyvében a diktátorról Julio Chiavenato argentin író... Kilépek a szállodából, s elindulok, első sétámra Asunción utcáin. A paraguayi főváros tipikus dél-amerikai metropolis, az utcák derékszögben keresztezik egymást. A központban és a város déli részén néhány toronyház emelkedik a magasba. A folyó mentén terül el a régi városrész a kormányhivatalok­kal, a katedrálissal és a rendőrkapitánysággal. Azon túl kezdődik Charaquite - az egyik oldalán az elnöki palota parkjával szomszédos, véget nem érő szegénynegyed. A kor­mányhivatalt a másik oldalon a Calle-Palma, egy hosszú bevásárló utca határolja. Az utca egy térbe torkollik, amelynek egyik épületén mint egy étterem bejárata fölött hatalmas betűk világítanak. Ez a felirat azonban nem reklám, hanem annak az embernek a neve, aki Paraguay életfogytiglani elnökévé kiáltotta ki magát: Alfredo Stroessneré. A legkülönbözőbb emberekkel váltottam szót. Kérdéseimre tartózkodóan és tisztelettudóan, elcsépelt közhelyekkel vála­szoltak, pl így: „Paraguayban béke és jólét uralkodik“. Találkozót beszéltem meg Fernandez úrral, a kormány tájékoztatási és kulturális államtitkárával. Szó szerint eláraszt egy halom brossúrával és könyvvel. Szinte valamennyi címe ugyanaz, vagy hasonló: „Negyed évszázad békében és boldogságban“, stb.- Fernandez úr, Paraguay 25 éve a rendkívüli állapot viszonyai között él, az országban rettenetes a nyomor... — kezdeném a beszélgetést.- Nyomor? A mi országunknak eddig nem volt sok ideje arra, hogy felocsúdjon a pusztító háborúkból - szakít meg azonnal.- Milyen háborúkról beszél? - kérdezem meglepődve.- Brazíliával, Uruguayjal és Argentínával 1865-ben keHett megvívnunk háborúinkat. Aztán jött a háború Bolíviával, amely 1932-ben kezdődött és teljes három évig tartott. Elnökünk érdeme, hogy most jól élünk, nálunk mindenütt nyugalom van. A mi országunk szabad ország... Több utcai és hivatalosnak tekinthető beszélgetés után ellátogattam a hadügyminisztériumba, ahol egyszerre öt ezre­des fogadott. Két órán keresztül a hadseregnek az ország társadalmi fejlődésében betöltött feladatáról szóló, az autópá­lyák építését, a vetésterület bővítését stb. bemutató filmeket vetítettek nekem. A paraguayi hadseregnek 50 ezer tagja van, s ugyanennyi a rendőrség létszáma is. Itt közük velem, hogy nagy megtiszteltetés ért: maga Stroessner fogad. A dolgozószobában, ahová bekísérnek, az ablakok be vannak zárva, a fémzsalugáterek szintén. Az elektromos világításnak köszönhetően a helyiség úgy néz ki, mint egy akvárium. A tábornok-elnök ugyancsak testes. Arcát erek hálózzák be. Első pillantásra látszik rajta, hogy nem tagad meg magától semmiféle élvezetet. Kezében botot tart. Hamiskás hangon kérdezi, jól érzem-e magam az ő orszá­gában. A hangja számomra nem hozott meglepetést. Annak idején találkozhattam a spanyol Francóval, a nicaraguai Somozával és a dominikai Trujillóval. Mindegyiküknek egyforma volt a hangja. Valamiféle különös jóhiszeműség jeleként lassan, szinte édeskésen szólt hozzám. Csapdába akarom csalni, amikor megkérdezem tőle:- Tábornok úr, amikor olvasom az ön életrajzát, megfigyel­tem néhány közös vonást az ön, valamint Franco és Trujillo élete között, ön is, akárcsak ők már a hatalomrajutás előtt harcot folytatott a külföldi és belföldi ellenséggel, a Kommu­nista Internacionálé felforgató tevékenysége ellen. (A tábor­noknak ez a hasonlat egyáltalán nincs ellenére). Csakúgy mint Franco, ön is hamar a kezébe ragadta a hatalmat.- Nem! Nem ragadtam magamhoz a hatalmat. Csak megszabadítottam országomat a fenyegető veszélytől. S azu­tán demokratikus úton választottak államfővé - tiltakozik.- Igen, több alkalommal újjá is választották. Az a szóbeszéd járja, hogy ön élete végéig elnök lesz.- Azt fogom tenni, amit tőlem népem érdekei megkívánnak.- Tábornok úr, nem bántja önt, hogy a világ közvéleménye szerint Paraguayban katonai diktatúra van?- Nem vagyok diktátor! (A szárnysegédek mozgolódni kezdtek). Engem az egész nép választott meg, mégpedig demokratikus úton. (Szinte kiveti magából a szótagokat és szavait pálcacsapkodás kíséri) Az, hogy katona vagyok, még semmit sem jelent. Talán kevés tábornokból lett elnök? Eisenhower, de Gaulle... és senki sem állította róluk, hogy diktátorok.- Ám sem Eisenhower, sem de Gaulle nem rendelt el hosszú évekre rendkívüli állapotot azért, hogy megtartsa hatalmát.- Rendkívüli állapot? Ez rágalom! A rendkívüli állapot csupán jelképes. Csak arról van szó, hogy a végrehajtó hatalomnak legyenek bizonyos alkotmányos lehetőségei arra, hogy megvédje az országot a külső támadások, a nemzetközi terrorizmus összeesküvése ellen.- Tábornok úr, az ön országát a diktátorok menedékének nevezik. Itt élt például Somoza...- Lári-fári! Paraguay vendégszerető ország. Szeretettel várunk bárkit. Nemzetközi kampány folyik ellenünk azzal a céllal, hogy bepiszkítsa kormányunkat, amely a kommuniz­mus elleni harc megbízható bástyája. (Érzem, hogy a tábor­nok lassan elveszti türelmét.) Harcolunk, s ezzel a szabad világot védjük.- De nem fél attól, hogy az ön népe, amely, mint látható, rosszul él...- Micsoda, hogy az én népemnek rosszul megy a sora? - vág szavaimba Stroessner. - Ez csak látszólag van így.- De hiszen önöknél nincs egyenlőség!- Először is ez csak átmeneti jelenség, másodszor inkább látszólagos, mint valóságos - mondja a diktátor, mintha csak ki akarna oktatni, és megszakítja beszélgetésünket. A szárnysegédek felállnak helyükről és jelzik, hogy az elnököt tovább már nem érdekli személyem... LUIS GONZALES MATA, PLUS, Düsseldorf 1981. XII. 6. 5 AZ EGYENJOGÚSÁG ÉS A KÖLCSÖNÖS ELŐNY ELVE A KGST keretében az integráció üteme egyre gyorsul. Gyakorlatilag a gazdaság, a tudomány és a techni­ka valamennyi ágában megmutatkoz­nak a gyártásszakosítás eredményei. Ezen a téren már körülbelül 120 több oldalú egyezményt kötöttek. A közös munka eredményeit összegezve, a KGST-országok joggal büszkék az olyan hatalmas objektu­mokra, mint a csaknem 3000 kilomé­ter hosszú Szövetség-gázvezeték, a Békeenergiarendszer, amely új elektromos távvezetékekkel bővült, az uszty-ilimszki (Kelet-Szibéria) cel­lulózgyár, a mongóliaí Erdenetben lé­tesült ércdúsító kombinát, a kubai nikkelgyárak és sok más új létesít­mény. Természetesen valamennyi KGST- országnak érdeke, hogy a szocialista piac kielégítse a közösség országai­nak egyre növekvő szükségleteit. Gazdasági lehetőségeik bővüléséből származó előny nem csupán keres­kedelmi haszonnal mérhető, bár a Szovjetunió és szocialista partnerei arra törekednek, hogy kapcsolataik minden tekintetben kölcsönösen elő­nyösek legyenek. Az elmúlt ötéves terv időszakában a Szovjetunió a KGST-országokból 90 milliárd rubel összegű árut impor­tált, és 98 milliárd rubel értékű árut exportált. A Szovjetunió a testvéror­szágokból számos gép- és berende­zésfajtát, közlekedési eszközöket, közszükségleti cikkeket, bizonyos nyersanyagfajtákat vásárol. Szovjet segítséggel a szocialista országokban száz meg száz hatal­mas üzem épült, több országban új iparágak létesültek: vaskohászat, elektronika, modern gépgyártás. A legfontosabb termelési objektumok építésében az 1976-1980-as idő­szakban nyújtott szovjet műszaki se­gítség összvolumene meghaladta a 7 milliárd rubelt, ezen belül pedig a hitelek révén nyújtott támogatás a 3 milliárd rubelt. Jelenleg több mint ezer műszaki objektum épül szovjet segítséggel. A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának Szófiában megtartott XXXV. ülésszakán összegezték a szocialista gazdasági integráció komplex programja megvalósításá­nak tízévi eredményeit, egyeztették a KGST-országok 1981-1985-re szó­ló fejlesztési terveit. Az ülésszak munkájából kiderült, a testvérálla­moknak minden okuk megvan arra, hogy nyugodtan és magabiztosan te­kintsenek a jövőbe: a szocialista köl­csönös segítség szavatolja, hogy a közös gazdasági programok vala­mennyi ország és az egész közösség érdekében valósulnak meg. (Sz) A szakemberek számításai szerint Földünkön ma több mint 50 ezer nukleáris töltetet halmoztak fel. összha- tóerejét tekintve ez körülbelül egymillió olyan bombának felel meg, amilyet Hiro­simára dobtak le. Valójában jóslatszerű­en hangzanak Albert Einstein szavai, aki arra a kérdésre, hogy a harmadik világ­háborúban milyen fegyvert fognak alkal­mazni, azt mondta: nem tudom, de ha bevetik az atomfegyvert, akkor a követ­kező, negyedik világháború egyetlen eszköze a kőbalta marad... így van: ha kirobban egy nukleáris háború - márpedig a harmadik világhá­ború csakis nukleáris lesz! - valamilyen mértékben a világ összes országa meg­szenvedi ezt a katasztrófát. A katonai szakértők véleménye szerint az északi félteke fölött legalább 10 ezer megatonna robbanóanyagot robbantanak fel. Márpe­dig egyetlen egy megatonnányi bomba robbanásától milliós lakosú városban részben a légnyomás, részben az égési hullám következtében háromszázezer, a nukleáris robbanás okozta sugárzástól pedig négyszázezer ember pusztul el. S ezzel még korántsem soroltuk fel e fegyver valamennyi pusztító hatását. Tízezer megatonna nukleáris robbanó­anyag felrobbanása esetén az északi fél­teke légkörében 30-40 százalékkal csök­ken az ózonréteg. Vagyis, ha valamilyen csoda folytán (márpedig csodák nincse­nek) a déli féltekét nem éri atombomba­támadás, rövid idő alatt az egész Földön elterjed a kíméletlen ultraibolya sugár­zás, kipusztulnak a növények, az állatok, végső fokon az emberek. Semmi kétség nem fér hozzá, hogy az atomháború globális katasztrófát idézne elő, tehát senki se ringassa magát illúzió­ba. Ennek ellenére tovább készülődnek erre a háborúra, fegyverkeznek. A hang­adó az USA kormánya. A második vi­lágháború végén, vagyis 1945-ben az USA katonai költségvetése 12 milliárd dollárt tett ki, 1960-ban elérte az 50 milliárdot, 1975-ben pedig már a 100 milliárdot. Ez évben az USA hadikiadásai a 180 milliárdnál tartanak, és 1982-ben meghaladják a 220 milliárdot. Fantaszti­kus, minden képzeletet felülmúló növe­kedés: egyharmad század alatt tizenöt­szörös az emelkedés. Paul Andrews washingtoni szakértő a Pentagont milliár- dokat faló sárkánynak nevezte. önként felvetődik a kérdés: miért van szüksége az USA-nak a hadikiadások ilyen arányú növelésére, amikor a Szov­jetunió katonai költségvetése két évtize­de stabil, nem változik? Washington erre azt feleli, hogy ez szerinte a védelem ára. Ezzel szemben R. Laroque amerikai ad­mirális erről a kérdésről a következőkép­pen nyilatkozott: „Katonai költségveté­sünknek csupán 30 százalékát fordítjuk az ország védelmére, a többi 70 százalék külföldi katonai és más jellegű törekvése­inket szolgálja.“ Hogy mit értenek odaát ezeken a törekvéseken, arra számos je­lenlegi amerikai vezető nyilatkozatából következtethetünk. Nem kevesebbre és nem többre törekszenek, mint világura­lomra. „Mi hajlítjuk a szükséges irányba a külpolitikai glóbusz tengelyét“ - jelen­tette ki a Washington Post tanúsága szerint az USA jelenlegi külpolitikai irány­vonalának egyik szürke eminenciása. Washingtonban ma cinikusan, nyíltan be­szélnek egy esetleges atomháborúról. Ez év augusztusában született meg a leg­újabb döntésük a neutronfegyver gyártá­sáról. A Szovjetunió lenini békepolitikájához híven, kitartóan igyekszik most is meg­akadályozni a nemzetközi helyzet további romlását. Leonyid Brezsnyev kijelentése hűen tükrözi ezt az álláspontot: „A köl­csönös elrettentésen alapuló béke ben­nünket nem vonz. Mi előnyben részesít­jük az olyan békét, amikor a fegyverzet­színvonal csökkenő tendenciát mutat, az együttműködés méretei és tartalma min­den tekintetben felfelé ível, tökéletese­dik“. A Szovjetuniónak az a véleménye, hogy a Földön létező rendszerek és ideo­lógiák különbözősége ellenére is az álla­moknak együtt kell élniük. Megértőnek kell lenniük egymás iránt. S meg kell találniuk a közös nyelvet a legfontosabb kérdésben: a háború és a béke kérdésé­ben. Mert a békés egymás mellett élés­nek csak egy alternatívája lehet: az ön­megsemmisülés. Moszkva ugyanakkor óva int attól, hogy a Szovjetunió és a szo­cializmus más országaink békeszeretetét gyengeségének tulajdonítsák... (Sz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom