Új Szó - Vasárnap, 1981. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1981-05-24 / 20. szám

J urzinov, leningrádi újságíró a sarkvi­déki éjszaka kellős közepén, janu­árban érkezett meg hozzánk, Vorkutába. (Vorkuta: város a Szovjetunió európai területén, 160 km-re északra a sarkkör­től. A Pecsorai-szénmedence központja, lakóinak száma kb. 90 ezer.) Mint általá­ban mindenkit, aki hivatalos ügyben ke­resi fel a sarkkörön túl elterülő szénme­dencénket, ót is elsősorban a bányák érdekelték. Meglátogatta a Leningrádi Bányászati Főiskola itt működő tagozatát is. Amikor betért a hatalmas épületbe, az éppen üresen tátongott: a hallgatók és az aspiránsok, akiknek a többsége bányász, csak az első műszak befejeztével népe­sítik be az előadótermeket. Jurzinov emeletről emeletre haladt, mígnem fölért a legfelsőre, ahol is a díszteremből han­gos zongoraszó áradt kifelé. Ebben a te­remben sem volt senki, kivéve azt a sas­orrú, jó külsejű férfit, aki a pódiumon elhelyezett zongoránál ült. Szenvedélye­sen játszott, haja csapzottan lógott a homlokába, mint amikor nehéz munkát végez valaki. Szinte átszellemült a ze­nétől. Néhány perc elteltével Jtrzinov már meg is feledkezett mindenről. A háromré­tegű ablak alatt csikorgó negyvenfokos hidegről, a fagyott talajba vágott vorkutai bányákról. Úgy tűnt neki, mintha Lenin- grádban volna, a konzervatóriumban, ele­gánsan öltözött esti publikum körében. A mester mindjárt befejezi a játékot, hát­rasimítja homlokába hullott haját, és fel­áll, hogy megköszönje a tapsot... A férfi ekkor egy sebes akkord köze­pén hirtelen megtorpant. Mozdulatlanul ült a hangszer fölött, mintha csak befelé, magába hallgatózna. „Mit játszott?“ - kérdezte udvariasan Jurzinov.- Nem tudom - válaszolta a zenész -, improvizáltam.- Itt vendégszerepei? A kérdés megmosolyogtatta a pódiu­mon ülőt. — Nem - mondta -, nem vendégszerepelek. Ezen a főiskolán taní­tok automatikát és elektronikát. Este Jurzinov beszámolt nekem Nyi- kolaj Tretyakowal történt romantikus meg­ismerkedéséről, ami viszont engem illet, felidéztem, hogy az én első találkozásom vele sokkal prózaibb volt. Tretyakov első ízben 1963-ban került a Zapoljarnaja bányába, mint a Leningrádi Bányászati Főiskola gyakornoka. Éppen akkor jelentkezett nálam, amikor az auto­mata berendezés karbantartását végző lakatosoknak osztottam ki a munkát. Nyi- kolaj megkért, hogy ót is bízzam meg valamilyen feladattal. Rendben, mond­tam, dolgozzon ki egy vázlatot a páros vezetékű több indítós vezérlésre. Vártam a műszaki rajzot. Tretyakov egy hét elteltével közölte, hogy a felada­tot gyakorlatban oldotta meg. Modellje egy rajzlap méretű, több mint hatvan kilo­grammos építmény volt. Szörnyű zajosan, ám pontosan működött. A kivitelezője pedig ragyogott. Nem szóltam egy szót sem, csak átkí­sértem a híradástechnikai részlegbe, ahol elkészült a mindössze cigarettado­boz nagyságú, léptetös választógép. Nyi- kolaj hosszasan nyomogatta az érintke­zőket, és látszólag nagyon elkenódött. Valaki megelőzte... Korábban T retyakov már dolgozott egy ideig bányában, igaz, nem a sarkvidéken, hanem az ország egy másik részén, túl a Bajkál- tavon. Az Egyesülés nevű bá­nyába 1958-ban került, miután leszerelt a flottánál. Az egyik legnehezebb sza­kaszra osztották be, amelyet elöntött a víz. „Nézd csak meg a fejtést, tenge­rész - mondta neki a bánya igazgatója. - Ha nincs kedved ott dolgozni, nem fogom felróni. De azért tudjad, hogy rád, mint párttagra, nagyon számítok.“ A szénmezóben az elóvájárok átszakí­tották a vízhordó réteget. Két vájatot elöntött a víz. Ahhoz, hogy újra megindul­hasson a szénkitermelés, lejjebb egy víz­elvezető vágatot kellett kihajtani. Erre a munkára osztotta be az igazgató Tre- tyakovot. A szivattyúk megállás nélkül működ­tek, ám a víz továbbra is derékig ért. Az emberek gumiruhában dolgoztak. A ki­hajtást fúrásos és robbantásos módszer­rel végezték, rendkívül lassan, egyszerre csak egy furatpan robbantva. Nem ment másképp, mert amíg betöltötték robbanó­anyaggal a második furatot, addigra az áramló víz kimosta az elsőből az agyag­fojtást. Gépi szállításról szó sem lehetett. Robbantás után a leomlott kőzetet lapát­tal rakták fel a csillékre, ami keservesen, nehezen ment. Tretyakov mindenekelőtt azt javasolta, hogy a lapátokon üssenek lyukakat, mint­egy újra feltalálva ezzel az ipari folyadék- szűrőt. A víz keresztülfolyt a lapátlyuka­kon, a kőzet fennmaradt. Aztán Tretya­kov javaslatára a csilléken behegesztet- ték valamennyi nyílást, amelyek volta­képpen a víz távozását biztosították vol­na. A zegzugos járatokban a csillék gyak­ran kisiktanak, s ilyenkor akár egy egész műszak ideje rámegy a visszaérné lés re Nem így volt itt. Ha történetesen kisikiott egy csille, Tretyakov kikapcsolta a szi­vattyúkat, és nyomban megemelkedett- nálunk, Vorkutában volt. Hamar ottho­nosan mozgott a bányában, ám a leg­bensőségesebb barátságot a lakatosok­kal kötötte. Egyszer egy taggyűlésen vá­ratlanul azzal állt elő, hogy röstelli magát előttünk. Hát ez meg micsoda? „Ugyanis- mondta a fiatal szakember - maholnap bányamérnök leszek, de egy középfokú végzettségű lakatos jobban ért a bánya- automatikához, mint én. Mire tanítanak akkor minket a főiskolán, kérdem?“ Kricsevszkij professzor, gyakorlatve­zető azt mondhatta volna erre, hogy a főiskola alapismereteket nyújt az auto- matikárói. A konkrét rendszereket pedig a gyakorlatban kell tanulmányozni, amire a gyakorlat végül is hivatva van. Ám a professzor úgy tartotta, hogy a kritikus észjárás csak hasznára válik egy mér­nöknek, és ezért nem is vitatkozott. Egy a vízszint. A hermetikusan zárt csille, mint valami bója, lebegett a vízen, köny- nyebb volt visszailleszteni a helyére. A víz által kimosott agyagfojtást Nyiko- laj fával helyettesítette. Normális körül­mények között ilyesmire aligha vállalko­zott volna bárki is. Ám az elöntött vájat- ban a nagyobb hatásfokú robbantás nemcsak nem okozott kárt, hanem hasz­nosnak is bizonyiJt. A víz alatti robban­tásnál a leomló kőzet nem repült szerte­szét, könnyebben lehetett rakodni. A fa­tömítések fönnmaradtak a víz felszínén, újra fel lehetett őket használni. Végered­ményben a dolgok gyorsabban haladtak előre a vízelvezető vágatban. A bban, hogy Nyikolaj Tretyakov bá­nyász végül is bányamérnök lett, majd később tanár és tudományos mun­katárs, nagy érdemei vannak az Egyesü­lés bánya igazgatójának. Ő volt az, aki rávette a jó eszű, találékony fiatalembert, hogy felvételizzen a Leningrádi Bányá­szati Főiskolán. A hatéves tanulmányi időt Tretyakov három év alatt végezte el. Ez meglehe­tősen ritka jelenség a bányászati főisko­lák történetében. Nyikolaj ráadásul kitű­nőre védte meg a diplomáját. Szakmai gyakorlaton - már említettem évvel később aspiránsnak hívta meg ma­gához Tretyakovot. A vorkutai bányászok között meglehe­tősen nagy százalékban vannak főiskolai hallgatók és levelező aspiránsok. Noha ez korántsem arra utal, hogy a bányában egyidejűleg dolgozni és tanulni könnyű. Igor Sabalin, a Vorkutai Szénbánya Tröszt jelenlegi főenergetikusa mesélte, mennyit kínlódott a disszertációjával as­piránsként a hatvanas évek derekán. Már azon volt, hogy végleg abbahagyja az egészet, amikor véletlenül Tretyakovhoz került egy konzultációra, aki az idő tájt fiatal, kezdő tanár volt, nemrég még ma­ga is aspiráns. Telefonon egy tízperces beszélgetés­ben állapodtak meg, amiből azután a va­lóságban ötórás tárgyalás lett. Tretyakov egészen bemelegedett, szüntelenül újabb és újabb szakmai megoldásokkal állt elő. A beszélgetés végére akár két újabb disszertációra is futotta volna. Jel­lemző, hogy ez a konzultáció semmiféle tanrendben nem volt előre rögzítve. Nyikolaj Tretyakov azóta docens lett. Fontos megbízatást kapott: a főiskolai pártbizottság tagja lett. Rendkívül elfog­lalt ember. Az órarend szerinti előadások és szemináriumok mellett sok időt fordít arra, amit ö „tényleges tanulmányi bázis­nak“ nevez. A leningrádi főiskola egyik professzora, aki járt a Tretyakov által felszerelt laboratóriumokban, olyan érte­lemben nyilatkozott, „most már nem egé­szen világos, hogy voltaképpen melyik intézmény is a kihelyezett tagozat“. Nyikolaj Tretyakov nem sajnálja a drá­ga idejét, hogy konzultáljon a levelező és az esti hallgatókkal. Szerinte a segítség vagy a jó tanács megtagadása ezektől a hallgatóktól - egyenrangú a vétséggel. „Már maga az élet sem könnyű itt, északon - mondja. - Az északi bányák­ban nagyon nehéz a munka, és még tanulni is emellett, valóságos hőstett. Az ilyen körülmények között dolgozó embe­rek vonzódása a tudomány, a műszaki alkotó munka iránt, teljesen mentes min­den önző céltól. Nem szeretnék közhe­lyeket mondani, de észak valóban értékes jellemeket formál. Aki nem alkalmas az itteni életre, egy év után megszökik.“ Két kritériuma van Tretyakovnak a ba­rátai és a tanítványai megválasztásakor. Valóban értékes tulajdonságokkal és ma­gasztos eszmékkel kell rendelkeznie az illetőnek. T avaly nyáron egy vorkutai turista- csoport felső nehézségi fokozatú útra indult az Urál északi részének ter­mészetvédelmi körzeteiben. A hét ember részben gyalog, részben saját készítésű tutajokon mintegy másfél ezer kilométert tett meg a mesébe illően szépséges, ám lakatlan, vad területen. Időnként kétségbeejtóen nehéz volt az útjuk. Néha már úgy tűnt, mintha ólomból lenne a negyvenkilós hátizsák. A tutajok felborultak. A rajban támadó bögölyök csípése áthatolt a háromrétegű ruhán is. A hegyszorosban a tejföl sűrűségű köd­ben teljesen elvesztették a tájékozódás lehetőségét. Nyikolaj Tretyakov túravezetö naponta ismételgette a maga gyártotta aforizmát: „Az ember sok mindenre képes, és egy kicsivel még annál is többre.“ Ő maga fáradhatalanul gyalogolt, úszott, mászott le és fel, elsőként. Cipelte a gyengébbek holmiját. Felderítésbe ment, míg mások pihentek. Persze, neki, aki már tizenöt éve járja a természetet, mindez szinte magától értetődő volt. Ám az objektív nehézsége­ken kívül - az egyik folyóban nem találtak halat, pedig nagyon számítottak rá - a helyzetet, ahogy ó mondta, „a vezető nyilvánvaló hibái“ is nehezítették. Már­mint az ő, Tretyakov hibái és tévedései. Az első hiba a résztvevők rossz kiválo­gatása volt. A túra hét ember közül há­romnak erején felüli vállalkozásnak bizo­nyult. Tretyakov még most, negyvenöt évesen is hajlamos a saját ereje alapján mérni másokat, „önmagunk és az embe­ri kapcsolatok megismeréséhez - mond­ta nemrég - nincs alkalmasabb a kritikus helyzeteknél.“ A túra egyik résztvevője, Valentyin Zlobin, az út közepén lumbágóra panasz­kodott. El tudom képzelni, milyen lehetett számára „önmaga megismerése“ Tre­tyakov vezetése alatt. „Nos, Valentyin - mondtam neki -, bizonyára lemondtál arról, hogy valaha is Tretyakowal menj még egyszer túrázni!“ „Idén ősszel me­gyek - felelte Valentyin -, méghozzá vele. Nem is képzeled, milyen büszke vagyok, hogy akkor nem futamodtam meg.“ ... A Vorkutai Szénbánya Tfesztnél több mint ezer olyan szakember dolgozik, aki tagja az újítók és feltalálók országos társaságának. Bejegyzett szabadalmaik vannak. Ez afféle tömeghobbi itt. Köztük van a Tretyakov házaspár is. Nekik is van jó néhány szerzői tanúsítványuk, főként az automatika területén. E gyik este, úgy kilenc óra tájt, csöng a lakásomon a telefon. „Szervusz - hallom a kagylóban Tretyakov hangját. - Nem alszol? Tévét nézel? Figyelj csak, van egy ötletem a harmadik szabályozó csatorna működésének gyorsításával kapcsolatban. Érted? A képlet szerint világszínvonalat lehet kihozni belőle! Most éppen laboratóriumi gyakorlatot tar­tok az estieknek. Tíz körül végzünk. Ugorj be, majd megnézzük a dolgot frissiben. Nos, akkor jössz?“ És én, természetesen ilyenkor me­gyek. ALBERT BERSTEIN bányamérnök (Szputnyik) 1981. V. 24. * OZSl Tr etyakov, a Bányászati Főiskola docense 1980 nyarán megkapta az „Érdemes tudós“ címet

Next

/
Oldalképek
Tartalom