Új Szó, 1981. november (34. évfolyam, 259-283. szám)

1981-11-26 / 280. szám, csütörtök

Gustáv Husák elvtárs beszéde 'f Folytatás at 2. oldalról) kájának haladó céljait a szo­cializmusért, a szociális igaz-, ságért, a nemzetközi szabad­ságért és függetlenségért, a békéért és a demokráciáért ví­vott harcban. A folyóirat ha­sábjain folytatott párbeszéd le­hetővé teszi azon gazdag ta­pasztalatok megórzését és ál­talánosítását, amelyeket a testvérpártok, a munkásosztály és az összes dolgozó eszméi­ért folytatott mindennapi harc­ban országaik konkrét és sajá­tos feltételei között szereznek. Kedvező feltételeket teremt ah­hoz, hogy ezek — a nemegy­szer nagyon drágán megszer­zett — tapasztalatok minden kommunista és haladó ember tulajdonává váljanak. A gya­korlatban Így érvényesül az az internacionalista magatartás, amely folyóiratunk létrehozásá­nak vezérelve volt. Engedjék meg, hogy kifejez­zem meggyőződésemet: a kö­vetkező években a folyóirat még jobban fogja szolgálni minden párt és közös ügyünk szükségleteit. Hiszek abban, hogy ehhez lelentős mértékben a mostani konferencia is hoz­zájárul. A jelenlegi helyzet­ben, amikor világszerte általá­nosan kiéleződött a szocializ­mus és az imperializmus, a béke és a háború, a haladás és a reakció erőinek, a politikai és a gazdasági függetlenség megszilárdítására s az újgyar­mati és a fajüldöző uralom megőrzésére, illetve helyreállí­tására törekvő erőknek a har­ca, ez még szükségesebb, mint bármikor a múltban. Az Egyesült Államok impe­rialista körei és szövetségesei kiéleződött agresszív irányvo­nala következtében az elmúlt években lényegesen bonyolul­tabbá vált a nemzetközi hely­zet. Megakasztotta a feszült­ségenyhülés folyamatát, amely a hetvenes években az egész világ népei által megelégedés­sel fogadott számos konkrét és pozitív eredményhez vezetett, és megnőtt a háború veszélye. (Folytatás az 1. oldalról) A folyóiratnak elő kell segíte­nie a marxista—leninista gon­dolkodás alkotó fejlődését, a mai világban fellelhető bonyo­lult problémák és folyamatok melletti világos, osztályszem­pontú állásfoglalás érvényesü­lését. Bizonyára valamennyien egyetértünk abban, hogy az emberiséget foglalkoztató leg­alapvetőbb kérdés a háború és a béke problémája és az, hogy milyen úton és ütemben halad előre a társadalmi fejlődés. Folyóiratunknak segítséget kell nyújtania a testvéri kom­munista és munkáspártoknak ahhoz, hogy hatékonyabban mozgósítsák a tömegeket az aktív háborúellenes akciókra. Külön figyelmet érdemel az a tény, hogy a háborúellenes mozgalom méretei a nyugat­európai országokban és magá­ban az Amerikai Egyesült Ál­lamokban is a legnagyobbak a második világháború óta, s nagyon széles bázisa van. Kü­lönösen fontos, hogy ez a moz­galom világosan Amerika-elle- nes Irányzatú. Ezt támogat­nunk kellene, fel kell használ­ni a meglevő kapcsolatokat, és ki kell szélesíteni az együttmű­ködést mindazon erőkkel, pár­tokkal és mozgalmakkal, ame­lyek készek bekapcsolódni a háborús veszély elhárításáért folyó harcba. Tudatosítjuk, hogy az ennyi­re széles háborúellenes front a legkülönfélébb szociális csoportokat és áramlatokat, a kommunistákat, a szocialistá­kat és a szociáldemokratákat, a vallási, a pacifista és más szervezeteket tömöríti. A béke­szerető erők mozgalmának e heterogén jellege nemegyszer különféle kompromisszumok keresését fogja megkövetelni, amelyekre a politika területén elkerülhetetlenül szükség van Az elmélyülő általános válság hatására a tőkés országokban fokozódik az osztályharc In­tenzitása. Az amerikai imperia­lizmus más reakciós erőkkel összefogva egyidejűleg nagymé­retű támadást Indított a nem­zeti felszabadító mozgalmak, a haladó afrikai, ázsiai és latin­amerikai országok ellen. Mindez csak alátámasztja a haladó, nemzeti felszabadító, demokratikus és békeszerető erők egybehangolt eljárásának sürgősségét és szükségszerűsé­gét a közös antiimperialista harcban. A kommunisták joggal vall­ják, hogy mindig az első so­rokban küzdöttek a békéért és a leszerelésért. Ismét megmu­tatkozik ez a jelenlegi idő­szakban, amikor e küzdelem fő tartalmát a Szovjetunió követ­kezetes békepolitikája képezi, amelyet a többi szocialista or­szág is támogat. Éppen ezekben a napokban Leonyid Iljics Brezsnyev elv­társnak. az SZKP KB főtitkárá­nak, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnöké­nek a Német Szövetségi Köztársaságban tett látogatá­sa során a Szovjetunió ismét bizonyította, hogy kész keres­ni és megtalálni a nyitott nem­zetközi problémák kölcsönösen elfogadható és reális megoldá­sát. Az olyan megoldást, amely az érintett országok egyenlő biztonságának garantálásán és más jogos érdekeik tiszteletben tartásán alapul. Az objektívan, józanul gondolkodó emberek így világszerte ismét tények alapján győződhetnek meg ar­ról, hogy a Szovjetunió és a többi szocialista ország nem­csak szavakkal fejezi ki azt az óhaját, hogy a békét akarja szilárdítani és hatékony lépé­seket tenni a katonai feszült­ség enyhítésére, a leszerelésre és a kölcsönösen előnyös nem­zetközi együttműködés fejlesz­tésére, hanem ennek járható, reális útját is megmutatja. A világ nem szocialista ré­szében, Nyugat-Európában és más földrészeken is a széles néptömegek egyre aktívabban olyan fontos kérdésekben, mint a háború és a béke. Ezt az eszmei" sokrétűséget érthető módon az Egyesült Államok Is megpróbálja felhasználni arra, hogy félrevezesse és gyengítse a béikemozgalmat, hogy meg­változtassa antiimperialista jel­legét. Annál fontosabb, hogy ezekben a kérdésekben mi, kommunisták eszmeileg világo­san lássunk, s mindig egysé­gesen járjunk el. Egyúttal szükség lesz arra, hogy a Béke és Szocializmus folyóirat hatékonyabban szem­beszálljon azokkal a torzított és elferdített nézetekkel és el­képzelésekkel, amelyek, sajnos, a haladó erők körében is elő­fordulnak. Talán a Szovjetunió zsarolt az atombombával? Nem, ez az Egyesült Államok volt. s a Szovjetunió nagy áldozatokra kényszerült, hogy ezt a zsaro­lást megszüntesse. Talán az Észak-atlanti Szö­vetség létrejötte válasz volt a Varsói Szerződés megalakulá­sára? Éppen ellenkezőleg. A szocialista országok az euró­pai bé;ke megőrzését célzó vé­delmi szervezetüket csak az­után alapították meg, amikor a NATO és más Imperialista tömörülések militarizálása akut veszéllyé vált. És a mostani amerikai kor­mány háborús irányvonala va­lami újat jelent? Hiszen az Egyesült Államok egész háború utáni politikájában kidomboro­dik a militarista és az agresz- szív Irányvonal. Ezt végső so­ron a kommunista és munkás­pártok képviselőinek minden nemzetközi tanácskozásán megállapították. Az amerikai politika Jelenlegi kiéleződése Reagan kormányzata idején azt tükrözi vissza, hogy a ha­diipari komplexum legreakció- sabb erői kerültek hatalomra. Politikájuk nemcsak a szocia­lista országok, hanem minden szállnak síkra a béke védelmé­ért. küzdenek az agresszió és háború Imperialista politikája ellen, a fegyverkezés további fokozása ellen. Ezért ott is pozitív visszhangra és támoga­tásra talált a szocialista közös­ség békeoffenzfvája. A háborús katasztrófa elhárításáért, a bé­ke védelméért és megszilárdí­tásáért tömeges mozgalom for­májában a legkülönfélébb tár­sadalmi rétegek, politikai és eszmei erők fognak össze. így valósul meg fokozatosan a gya­korlatban a nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom számos tanácskozásán kifej­tett eszme, az összes haladó, demokratikus, nemzeti felsza­badító és békeszerető erő ösz- szefogásának eszméje. Az Imperializmus törekvései ma valóban reálisan veszélyez­tetik a világbékét. Azonban napról napra bebizonyosodik, hogy léteznek és egyre foko­zódnak azok az erők, amelyek képesek feltartóztatni és meg­hiúsítani az Imperializmusnak ezeket a törekvéseit. Ma is ér­vényes, hogy a háború nem sorsszerűén elrendeltetett; a há­ború elkerülhető. Tovább gya­rapodnak a vllágbéke megőrzé­sének reális lehetőségei. Jól tudjuk, hogy ez nem lesz könnyű, hogy ezért meg kell küzdeni. Annál nagyobb fele­lősség hárul a kommunistákra, akik ebben a küzdelemben nem csendes szemlélők, és nem Is lehetnek azok. Élen kell járniuk a tömegek erőfeszíté­seiben és harcában, le kell leplezniük az imperialista tö­rekvéseket, propagandájuk ha­mis voltát, meg kell mutatniuk az embereknek az igazságot, és mozgósítani kell őket a to­vábbi harcra. Végezetül ki akarom fejezni szilárd meggyőződésemet, hogy konferenciájuk további jelen­tős ösztönzést ad a testvérpár­tok aktivitása és befolyása nö­vekedésének a békéért és a tár­sadalmi haladásért folytatott nagy és nemes küzdelemben. Sok sikert kívánok tanácskozá­sukhoz. haladó, demokratikus és nem­zeti felszabadító erő, a világ népeinek létérdekei ellen Irá­nyul. A nemzetközi reakció legsötétebb erőivel fognak ösz- sze: Pinochet fasisztáival, a dél-afrikai fajüldözőkkel, az iz­raeli agresszorral, Salvador és Dél-Korea diktatórikus rend­szereivel. Az Egyesült Államok már régen szolgálatába állítot­ta a terrorizmust, de képmuta­tó módon szüntelenül az em­beri jogokra hivatkozik. Hogyan lehet az Egyesült Államok e politikájával egy szintre helyezni a Szovjetunió politikáját, amely ország egész léte folyamán következetesen lenini békepolitikát követ, egyik békekezdeményezés után a másiikat teszi, kész tárgyalni minden kostruktív javaslatról, bárhonnan is jöjjön. A csehszlovákiai kommunis­ták nézete szerint a jelenlegi időszakban növekszik pártjaink felelőssége a Szovjetunió kö­vetkezetes békeszerető külpoli­tikájának aktív támogatásáért azért, hogy az igazsághoz hű­en rámutassunk a Szovjetunió nemzetközi helyzetére és sze­repére, hogy leleplezzük az ún. szovjet katonai fenyegetéssel kapcsolatban Indított kampá­nyok hazug voltát. Ennek lebe­csülése vagy semleges maga* tartás látszatának a keltése valójában utat nyit a burzsoá propaganda előtt, lehetővé te­szi az Imperialista beavatko­zást, gyakran a közvetlen nyo­mást és zsarolást. Mi Csehszlovákiában teljes mértékben osztjuk az európai népeknek azon kalandortervek miatti komoly aggodalmát és jogos félelmét, hogy ezt a föld­részt az ún. korlátozott atom­háború színterévé változtatják. Az enyhülési politika minden európai ország számára sok jót hozott, s kedvezően hatott a helyzetre a világ más részein is. Örömmel fogadjuk az e po­litika megőrzésére, a nemzet­közi légkör egészségesebbé té­telére és a béke szilárdítására tett kezdeményező javaslatokat, amelyeket NSZK-beli látogatása során a napokban Leonyid Brezsnyev terjesztett elő. Pártunk XVI. kongresszusa az előző Időszakban elért ered­ményekből kiindulva tovább konkretizálta a fejlett szocia­lista társadalom építésének hosszú távú Irányvonalát. A legfontosabb cél a szocializmus alapvető értékeinek elmélyíté­se és erősítése, a szocialista viszonyok szilárdítása, az új szocialista ember formálása és sokoldalú fejlődésének biztosí­tása. Rendkívül behatóan fog­lalkozott a kongresszus a szo­ciális és gazdasági kérdések­kel, a lakosság életszínvonalá­nak megtartásával és további emelésével, a szocialista de­mokrácia elmélyítésével és ki- szélesítésével. Gyakran halljuk azt a néze­tet — és nemcsak osztályellen­ségeinktől —, hogy nem sike­rül minden feladatot valóra vál­tani. Igen, ez Igaz, Tudunk ró­luk, s erőnkhöz és lehetősége­inkhez mérten meg is oldjuk a problémákat. Ám nem várjuk, hogy a burzsoá propaganda di­csérjen bennünket. Igyekszik mindent eltorzítani, a legsöté­tebb színben lefesteni, csak hogy ártson a szocializmus te­kintélyének. Ha jó a piaci ellátás, akkor azt kiabálja, hogy „gulyásszo­cializmust“ vezetünk be. Ha bi­zonyos zavarok jelentkeznek •— például az ellátásban, —, a szocializmus csődjéről beszél­nek. Nyugaton áruval teli kira­katokat lehet nézegetni, de igyekeznek elhallgatni a töme­ges munkanélküliséget, a roha­mosan növekvő inflációt, a lét- biztonság hiányát. A Nyugaton azt hányják a sze­münkre, hogy nálunk kevés a demokrácia. Mi azonban kom­munistaként, Lenin tanításából kiindulva feltesszük a kérdést: milyen demokráciáról, kinek a demokráciájáról van szó? Soha­sem állítottuk, hogy a szocialis­ta demokrácia fejlesztésében már elértük a csúcsot. Ezt szün­telen folyamatként értelmez­zük. „A demokrácia értelmét és tartalmát — hangsúlyozta a CSKP XVI. kongresszusa — ab­ban látjuk, hogy népünk egyre nagyobb mértékben vesz részt az ország irányításában, az ál­lami és a társadalmi ügyek in­tézésében, az üzemek, a közsé­gek, a városok ügyeiről szóló mindennapi döntések meghozata­lában. Ezt a valódi demokráciát, a dolgozó tömegek demokráciá­ját mélyíteni és védelmezni fog­juk.“ Szemünkre hányják, hogy ná­lunk nincs szabadság, mert nem engedjük felforgatni a szocializ­must, mert ragaszkodunk tör­vényeink tiszteletben tartásá­hoz és felelősségre vonjuk azo­kat, akik a külföld szolgálatá­ban és idegen pénzért árta­nak népünk művének. Nálunk az emberek milliói becsületes munkájukkal és közéleti tényke­désükkel bizonyítják, hogy tá­mogatják Csehszlovákia Kom­munista Pártjának politikáját. Ezt azonban a burzsoá politika nem akarja látni. Nekik elegen­dő, ha csak egy erkölcstelen egyén vagy csoportocska rágal­mazza rendszerünket, s ezt máris a tömeges ellenzék meg­nyilvánulásaként tüntetik fel. Egy-egy szocialista ország éle­tében néha súlyos problémák is felvetődnek. Pártunk tapasz­talataiból joggal vonjuk , le azt a következtetést, hogy min­den válság — bármely szocia­lista országban is keletkezzen az — mélyen érinti az egész szocialista közösséget, sőt az egész kommunista és munkás- mozgalmat. Ezért érthető, hogy a Lengyel Népköztársaság sor­sa nemcsak bennünket, hanem az egész világ haladó erőit ag­gasztja. A távoli Kubát vagy Vietnamot ugyanúgy, mint Len­gyelország szomszédait. Az ellenforrodalmi erők tá­madásainak céltáblája nemcsak a lengyelországi szocializmus, hanem maga a szocializmus, forradalmi mozgalmunk, tudo­mányos világnézetünk, marxis­ta—leninista ideológiánk. Nem feladatom, hogy elemez­zem a lengyel válság okait és a Lengyel Egyesült Munkáspárt volt vezetőségének hibáit. Er­re elsősorban a lengyel elvtár­sak hivatottak. Egyes kérdése­ket azonban nem lehet megke­rülni. Nyugaton például azt ál­lítják, hogy a lengyelországi események a reális szocializmus csődjét és kilátástalanságát Je­lentik. A gondolat ebben az esetben is a kívánság szülöttje. Éppen a lengyel események bizonyítják, hogy nem a szocia­lizmus sikertelenségéről van szó, hanem a szocialista társa­dalom építésének általános ér­vényű marxista-leninista elvei durva megsértése alapján ki­agyalt szociallzmusmodellek ku­darcáról. A burzsoá propaganda a* égig magasztalja a demokrácia és a szabadság fejlődését Len­gyelországban. Elegendő felten­ni az egyszerű kérdést: mit ho­zott az elmúlt tizenöt hónap a lengyel népnek? A politikai szerkezet, a gazdasági élet, a közellátás felforgatását, az el­lenforradalom előretörését, a szocializmus összes vívmányá- nyak veszélyeztetését. Nyugaton néha azt állítják, hogy a CSKP a lengyelországi válsággal kapcsolatban kemény álláspontot képvisel, mert ál­lítólag fél a Csehszlovákiára gyakorolt hatásától. Nyíltan hangsúlyozni akarom, hogy, ná­lunk az embereket joggal ag­gasztja az ellenforradalmi erők előretörése Lengyelországban. Egyúttal azonban a szomszédos Lengyelország helyzetéből ki­indulva Ismét megbizonyosod­nak pártunk irányvonalának helyességéről, amely irányvo­nal a párt és a nép egységének megszilárdításán, a Szovjetunió­val és a többi szocialista or­szággal való szövetség és sok­oldalú együttműködés elmélyí- tésén és kiszélesítésén alapul, Tudasítják, hogy nem szabad engedni a szocializmus ellensé­geinek, hanem le kell őket győzni. A Béke és Szocializmus fo­lyóirat olyan fórum és közvetí­tőeszköz, amely elősegíti a test­véri kommunista és munkás­pártok együttműködését, pótol­hatatlan szerepet tölt be az imperializmus ellen, a népek biztonságáért, a békéért és a társadalmi haladásért folyta­tott nemzetközi küzdelemben. Földrajzilag megnőtt a folyó­irat terjesztési területe, és az általa közölt anyagok tematikai köre is bővült. A folyóiratcik­keket közöl, áttekintést nyújt a jelenkor legsúlyosabb prob­lémáit érintő vitákról, tájékoz­tat az egyes pártoknak és a mozgalom egészének életéről. Ez a marxista teoretikusoknak, politikusoknak és a kiadó dol­gozóinak elmélyülő alkotó együttműködését bizonyítja. Fokozatosan sikerül megva­lósítani azokat a bíráló észre­vételeket és javaslatokat, ame­lyek 1980 februárjában hang­zottak el a folyóirat szerkesz­tőségi szerveinek címére. Ter­mészetesen mindennel nem le­hetünk elégedettek. Egyes cik­kek és anyagok minősége nem mindig éri el a kívánt színvo­nalat, a legfontosabb azonban az, hogy a folyóirat szerkesz­tőségi szervei tudnak ezekről a fogyatékosságokról, amint ezt a jelentés is bizonyítja, ame­lyet a szerkesztőségi kollégium és a szerkesztő bizottság ter­jesztett tanácskozásunk elé. Nézetünk szerint folyóiratunk további javításának helyes út­ját tűzi ki. Ebben az összefüg­gésben szükségesnek tartjuk hangsúlyozni,, hogy a folyóirat fő feladata a forradalmi anti- imperiallsta és nemzeti felsza­badító mozgalmak, a szocialis­ta társadalom építése, a mar­xista—leninista pártok forra­dalmi alkotó munkája s az op­portunizmus és a revizioniz­mus elleni harca új tapaszta­latainak általánosítása. Csehszlovákia Kommunista Pártja a folyóirat tevékenysé­gének következő időszakában támogatni fogja mindazt, ami a kommunisták és a nemzeti demokratikus erők harca so­rán szerzett tapasztalatok gaz­dag és termékeny cseréjét szol­gálja, amely hozzájárul ahhoz, hogy a nemzetközi közvéle­mény tájékozottabb legyen pártjaink, a szocialista orszá­gok életéről, internacionalista együttműködéséről, a nemzet­közi forradalmi folyamat je­lenlegi szakaszának marxista— leninista értékeléséről. Vasil Bil’ak elvtárs beszéde

Next

/
Oldalképek
Tartalom