Új Szó, 1981. október (34. évfolyam, 232-258. szám)

1981-10-31 / 258. szám, szombat

Vita a CSKP Központi Bizottságának 4. ülésén Ignác Janák elvtársnak, a CSKP KB tagjának, a nyugat-szlovákiai kerületi pártbizottság vezető titkárának felszólalása Népünk nem nézi közömbösen, hogy milyen eredményeket érünk el a nép- gazdasági terv teljesítésében és a nép­gazdaság fejlesztésében. Érdeklődéssel szemléli a bel- és külpolitikai esemé­nyeket. Nagyra értékeljük, hogy a központi bizottság mai ülésén a nem­zetközi politika kérdéseivel is foglal­kozunk, amelyek szorosan összefügg­nek népgazdaságunk problémáival. Üjból megbizonyosodhatunk róla, hogy nem vagyunk elszigetelve a külső ha­tásoktól, hogy gazdaságunk sokoldalú fejlődése, a tudományos-műszaki hala­dás, a békés élet feltételeinek megte­remtése, szocialista biztonságunk szi­lárdítása — mind a Szovjetunióval va­ló együttműködés és szövetség ered­ménye. Kerületünk dolgozói sajátjukként fo­gadták a CSKP XVI. kongresszusának programját. Ugyanakkor tisztában van­nak vele, hogy ennek teljesítése, a termelés hatékonnyá fejlesztése és az összes munka színvonalassá tétele minden kommunistától, minden dolgo­zótól igényes tevékenységet követel; a feladatok és kötelességek követke­zetes teljesítésére van mindenütt szük­ség. E szemlélet érvényesítésének kö­szönhetően kerületünkben az év első kilenc hónapjában dinamikusan fejlő­dött a termelés, és az exportfelada­tokat, Illetve a belső piac ellátásával kapcsolatos teendőket egyaránt telje­sítjük. Javul egyes minőségi mutatók teljesítése, ami főleg azoknál a válla­latoknál tapasztalható, amelyek már megvalósították vagy megvalósítják a szerkezeti átalakítást, amely a szocia­lista gazdasági integráció Komplex Programjából következik. Főleg azok­ról a vállalatokról van szó, amelyek­ben mar kibontakozott a szocialista országok, elsősorban pedig a Szovjet­unió vállalataival való együttműködés. E téren azonban nem eléggé élnek a szakosítás és a kooperáció nyújtotta lehetőségekkel, a Szovjetunió vállala­taival történő együttműködés fejlesz­tése lassan halad előre. A pártszervek és -szervezetek, illet­ve a gazdasági szervek erőfeszítései ellenére a kerületben a tervezettnél lassúbb ütemben növekszik a termelés és a munkatermelékenység. Nem sike­rült egyenletessé tenni a termelési terv teljesítését, és a vállalatok nem elég következetesek a munkaidőalap kihasználásában. Bánt bennünket, hogy fogyatékosságok vannak a termelés minőségében, a gyártmányfejlesztésben es a nyereségképzésben. Bonyolult a helyzet a beruházásokon is, a komp­lex lakásépítést szintén beleértve. Nem teljesítik a tervet a fontos energetikai építkezéseken és az élelmiszeripari be­ruházásokon. A 440 megawattos Voro- nyezs II. atomerőmű építése például 7 hónapnyit késik. A mochovcei atom­erőmű építésén 2—3 évnyi a késés. A Holiči Lignitbánya, a Dunaszerda­helyi Húskombinát és a Nové Mesto nad Váhom-i Tejfeldolgozó Üzem épí­tői sem teljesítik a lervet. Érthetet­len, hogy az építők — ahelyett, hogy a fogyatékosságok kiküszöbölésére és az új kapacitások tervszerű átadására összpontosítanák igyekezetüket *— miért azzal törődnek, hogy a minisz­tériumok és az alacsonyabb szintű irá­nyítási szervek engedélyezzék az épí­tés időtartamának meghosszabbítását, illetve, hogy megindokolják: miért nem teljesíthetők a kormányhatároza­tok. A kerületben rendszeresen foglal­kozunk ezekkel a kérdésekkel. A vál­lalatok problémáit a megoldás érdeké­ben rendszeresen megvitatjuk a gaz­dasági vezetőkkel, a termelési-gazda­sági egységek és az ágazatok vezetői- vel. Egyes kérdéseket eredményesen sikerül megoldanunk, más problémák megoldása azonban meghaladja lehe­tőségeinket. Alaposan szemügyre vet­tük például, hogy egyes vállalatok, amelyek régebben jól teljesítették fel­adatukat, napjainkban miért küzdenek nehézségekkel. Olyan dolgozókat küld­tünk ki ezekbe az üzemekbe, akik jól ismerik a termelési kérdéseket. Érdekes tapasztalatokra tettünk így szert. Kiderült, hogy egyes vállalatok­nál és termelési-gazdasági egységek­nél a pártszervek bíráló figyelmezte­tése ellenére sem foganatosítanak olyan intézkedéseket, amelyek a hi­bák alapvető kiküszöböléséhez és a nyílt kérdések megoldásához vezetné­nek. A kerület bútorgyáraiban például a terv nem tükrözi a piaci igényeket. Az érsekújvári Elektrosvitben megol­datlan a termelési program, a piešťa­nyi Tesla üzemben nem gondoskod­tak a licens alapján termelt integrált áramkörök értékesítéséről, mert más ágazatok nem készültek fel ezek hasz­nosítására. Ezek a példák más ese­tekkel együtt azt bizonyítják, hogy még mindig a vállalati szemlélet van túl- fcúlyban, amely semmiképpen sincs összhangban a társadalmi célokkal és szükségletekkel. Kerületünk a legfontosabb mezőgaz­dasági térségek közé tartozik. A ta­valyi rekordtermés után az idén nem alakult tervszerűen a gabonatermesz­tés, és a szemes kukorica, illetve a cukorrépatermesztésben is lesz bizo­nyos kiesés. Az objektív tényezőkön kívül az irányítási szféra tevékenysé­gének színvonala, az agrotechnika minősége, a betakarítás, és — sajnos — a tárolás során keletkező veszte­ség is hozzájárult a lemaradáshoz. Az idén is meggyőződhettünk róla, hogy mit jelent az, ha vannak öntözőberen­dezések, és ha ki is használják azo­kat. Helyeseljük tehát azokat a dön­téseket, amelyek értelmében folytat­ják az öntözőberendezések fejlieszté- sét, hogy így lehetővé váljék az idő­járási ártalmak, a szárazság következ­ményeinek kiküszöbölése. Az öntözés fontos intenzifikálási tényező. Hely­telen lenne, ha a gabonatermesztési terv teljesítésében keletkezett lemara­dás láttán megfeledkeznénk arról a munkáról, amelyet a lakosság kenye­rének és élelmének előteremtése ér­dekében végeztünk el. Több tényezőt is figyelembe kell vennünk, ha meg akarjuk ismerni a lemaradás okait. Lassan fejlődött például a szarvasmarha-tegyésztés, és nem biztosítottuk a kapacitások megfe­lelő növelését. Másrészt viszont növel­tük a sertés- és baromfiállományt, ami azt eredményezte, hogy növekedett a húsfogyasztás még azon az áron is, hogy ez a szemestakarmány-importtal járt. Erről ’ az ellentmondásról bizo­nyára tudnak a tervezési szervek és a mezőgazdasági minisztériumok is. A jelenlegi helyzet megköveteli, hogy bizonyos mértékben módosítsuk az ál­lattenyésztés és ezen belül a hústerme­lés, illetve- fogyasztás struktúráját, mégpedig a saját takarmányerőforrás képzésének függvényében. Teljes mér­tékben egyetértünk az ilyen elkép­zelésekkel. A kerületi pártbizottság el­nöksége mar az augusztusi ülésen ér­tékelte a gabonatermesztés eredmé­nyeit. A kerületi és járási párt- illetve gazdasági szervek szintjén konkrét in­tézkedéseket hoztunk, amelyek célja a termeléskiesés következményeinek mérséklése a szemes takarmány fo­gyasztásának ésszerűbbé tételével, az összes takarmányerőforrás hasznosítá­sával, a tömegtakarmány-termelés mennyiségi és minőségi fokozásával. Magasabb színvonalra kívánjuk emelni a munkafegyelmet, hogy így biztosíta­ni tudjuk az állattenyésztési feladatok tervszerűbb és egyenletes teljesítését. A mezőgazdasági dolgozók döntő többsége lelkiismeretes munkájuknak köszönhetően a kerület az összes fel- vásárlási feladatot teljesíti, és megvan­nak hozzá a feltételek, hogy az éves tervet is teljesítjük. Az ősziek vetését az agrotechnikai határidőkkel össz­hangban hajtották végre, eredménye­sen folytatódik az őszi betakarítás, és jól haladnak az 1982-es terv teljesí­tésének előkészületei. A mezőgazdasági termelést a jövő­ben nehezebb feltételek között fej­leszthetjük, mint az előző években. Itt nemcsak objektív okok játszanak közre. A járásokban gondosan tanul­mányozzuk, hogy miként teljesítik az élelmiszerekből és mezőgazdasági nyersanyagokból való önellátás mér­tékének növelésével kapcsolatos fel­adatokat. Azt tapasztaljuk, hogy szá­mos helyen szubjektív tényezők hátrál­tatják az előrehaladást. Ezek a ténye­zők abban nyilvánulnak meg, hogy lassan egyenlítik ki a gyenge és jó vállalatok közötti színvonalkülönbsé­geket, noha a gazdasági egységek ösz- szehasonlítható talaj- és időjárási vi­szonyok között működnek. A különb­ségek okait többnyire az emberekben kell keresni, az emberek igényességé­nek, fegyelmezettségének és követke­zetességének hiányában. Számos szer­vezési és káderintézkedést foganatosí­tottunk, hogy különösen a lévai, az érsekújvári és a topolčanyi Járás gyen­ge mezőgazdasági vállalatait a kerületi átlag szintjére emeljük. Ezzel a sze- mestermény-produkciót kívánjuk nö­velni. Hasonló törekvéseket érvénye­sítünk a takarmánynövények, műszaki növények és állattenyésztési termé­kek előállításában is. Figyelembe véve a szemes takarmány mennyiséget, amely rendelkezésünkre áll, az SZSZK Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériumával meg­egyezve hozzáláttunk a sertésállomány szabályozásához. Ez abban nyilvánul meg, hogy mérsékeljük a sertéshúster­melést. Ugyanakkor arra ösztönözzük a kerület mezőgazdaságirányító szer­veit, hogy e beavatkozással egészében véve ne szenvedjen kárt az újraterme­lési folyamat és hogy az intézkedés ne eredményezze az állattenyésztési dolgozók eláramlását. Ugyanakkor in­tenzívebbé tesszük a szarvasmarha-te­nyésztést. Ojszerű gondolkodásmódra és cse­lekvésre van szükség. Meg kell akadá­lyoznunk, hogy az illetékesek indo­kolatlanul az objektív nehézségekre hivatkozzanak. Nagyobb mértékben ki kell használnunk a legjobb termelők tapasztalatait, de a baráti országokban szerzett tapasztalatokat is. Az idén például magyarországi tapasztalatokat kezdtünk érvényesíteni a szemes ku­korica betakarításában és tartósításá­ban. Előnye, hogy csökkennek a beta­karítási veszteségek, jobban hasznosít­ható a megtermelt nyersanyag, és sok tüzelőanyag takarítható meg. Amennyi­ben az új módszer beválik, a jövő év­ben már a termőterületek 30 száza­lékán érvényesítenénk ezeket a tapasz­talatokat, és így a kerületben legalább 10 ezer tonna jó minőségű takarmányt nyernénk. Ugyanakkor 5600 tonna fűtő­olajat is megtakaríthatunk. A növénytermesztésben és az állat- tenyésztésben még nagyobb mértékben ki akarjuk használni a kooperációs körzetekbe törmörült mezőgazdasági vállalatok együttműködése bevált for­máiban rejlő lehetőségeket. A formák alkalmazása közben következetesen érvényesül a termelés fejlesztéséért való kollektív felelősség, és a lemara­dó vállalatokat is magasabb termelési színvonalra lehet emelni. Az idén is azt tapasztaltuk, hogy közös erőfeszí­téssel és kölcsönös segítségnyújtással könnyebben leküzdhetők o terv telje­sítése során keletkező nehézségek. A mezőgazdasági feladatok eredményes teljesítése végett azonban szükségsze­rűen nagyobb felelősséget kell érez­niük a tudományos dolgozóknak is a kutatási eredmények érvényesítéséért. E követelmény érvényesítése különösen fontos napjainkban, amikor egyre töb­bet kell törődnünk a munkaerő, a tü­zelőanyag és energia, a gépek kihasz­nálásával és a növények, illetve az ál­latállomány biológiai potenciáljának teljes hasznosításával. A nehézségek leküzdése és a fel­adatok teljesítése — ahogy erre Gustáv Husák elvtárs a XVI. kongresszus zár­szavában is rámutatott — váljék a párttagok becsületbeli ügyévé, minden kommunista felelősségtudatának pró­bakövévé. Meggyőződésünk, hogy csak ilyen szemlélet érvényesítésével érhe­tünk el fordulatot a párt hatékonysá­got és minőséget szorgalmazó straté­giai irányvonalának teljesítésében. František Roubal elvtársnak, a CSKP KB tagjának, a Velká Chyska-i Efsz elnökének felszólalása A szövetkezeti földművesek nagyra értékelik, hogy a kommunista párt ilyen nagy figyelmet szentel a szocia­lista mezőgazdaság fejlődésének. A dél-csehországi kerületi pártszer­vezetben sikerült egyesíteni a kommu­nistákat, az ipari és mezőgazdasági dolgozókat a XVI. kongresszus által kitűzött határozatok teljesítésére. Egyes problémák ellenére kerületünk­ben általában eredményesen teljesít­jük az ipar feladatait. A mezőgazda* Ságban a takarmányalappal kapcsola­tos problémák ellenére teljesítjük fel­adatainkat az állattenyésztésben és az árutermelésben is. Nagy erőfeszítése­ket teszünk a tömegtakarmányok biz­tosítására. A (tavalyi sikertelen év után fokozott figyelmet szenteltünk a bur­gonyatermelésnek, az állami felvásár­lási terv túlteljesítésén kívül a több­lettermést fel akarjuk használni a gazdasági állatállomány takarmányozá­sára is. Nem sikerült megfelelő mennyiségű gabonát termelnünk. A lemaradás 82 ezer tonna, s ezt még tovább növeli a szemes takarmányok termelési ter­vének nem teljesítése. Ezért több in­tézkedést foganatosítottunk. Elsősor­ban csökkentjük a malac- és baromfi- állományt, korlátozzuk a nem haté­kony állattenyésztést Támogatjuk a szerződéses hizlalást, és a kisállatte­nyésztőik önellátását. Lényegesen javí­tanunk kell az állatállomány takarmá­nyozását irányító járási központok munkáját úgy, hogy az összes mező- gazdasági vállalatnál csökkentsék a szemes takarmányok fogyasztását, és a lehető leghatékonyabban használják fel a töimeglakarmányokat. i A dél-csehországi, kerület az idén teljesíteni akarja az állattenyésztés valamennyi feladatát, ezzel is jó fel­tételeket teremtve a jövő évi felada­tok teljesítéséhez. Különösen azonban az utóbbi időben sok gondot okoznak az egyes mezőgazdasági vállalatok el­látottságában mutatkozó eltérések, a hiányos technológiai gépsorok, a gé­pek, elsősorban a traktorok lassú fel­újítása, a pótalaktrészek, valamint a speciális gépek hiánya. El kell gondolkodnunk a beruházá­sok problémáin is. Az új építkezések­nél sokszor egyoldalúan csak a mun­katermelékenységet veszik figyelembe és nem az állatok szükségleteit, a jö­vedelmezőség növelését. Problémák merülnek fel a munkaerők stabilizá­lásával kapcsolatban is. Ezt tanúsítja a szövetkezeti földművesek aránylag magas átlagos életkora. A Csehszlovák—Szovjet Barátság Eísz-ünkben a 6. ötéves tervidőszak­ban a növénytermesztésben a terme lést 14,4 százalékkal növeltük. A ga­bonaféléknél 4.07 tonnás, a burgonyá­nál 23,73 tonnás, az évelő takarmá­nyoknál 8,3 tonnás átlagos hektárho- zamot ériünk el. Az idén is 4,25 tonna gabonát sikerült betakarítanunk hek­táronként. A burgonya hektárhozama 25,8 tonna volt. A töimegtakarmány- szükségifetet 105,4 százalékra fedezni tudjuk. Ami az árutermelést illeti, a 6. ötéves tervidőszakban egy hektár mezőgazdasági területre átszámítva évente átlag 225 kilogramm húst és 1111 liter tejet termeltünk. Egy te­hénre számíitva a jövedelmezőség 3570 liter volt. Ahhoz, hogy mezőgazdaságunk to­vább növelhesse a termelést, nagyobb figyelmet kell szentelnünk a talajnak és termelékenységének. A növényter mesztésben elért eredményeinket az tette lehetővé, hogy az elmúlt két év­tizedben változásokat eszközöltünk a talajvédQlemben, a vállalatok nagysá­gában, a kemizálásban, s koncentráció­ban és a szakosításban. A jövőben na­gyon sokk függ majd attól, hogy szö­vetkezetünkben, de az egész kerület^ ben is hogyan szervezzük meg a nö­vénytermesztést, hogyan javítjuk a nö­vényvédelmet. A gabonafélék képezik növényter­mesztésünk legfontosabb részét. Ha azonban a többifajta növény termesz­tése lemaradna, a növénytermesztést nem intenzifikálhatnánk tovább. A vetésterület mai struktúrájának meg kell felelnie az állattenyésztés meny-? nyiségi és minőségi követelményeinek. Arra törekszünk, hogy érvényesítsük azt a tervet, miszerint a föld eltartja a szarvasmarha-állományt, a szarvas­marha-állománynak viszont táplálnia kell a földet. Eddig hibákat követtünk el a vetés- forgó alkalmazásával. Ezért az idén komplex racionalizációs brigádot ala­pítottunk ennek a problémának a megoldására, s az ötéves tervidőszak végén majd értékeljük az új eljárá­sokat. Szövetkezetünk 570 méternyire a ten­gerszint felett gazdálkodik. Ebből nyil­vánvaló, hogy erősen tagolt, a burgo­nyatermesztésre alkalmas földeken gaz­dálkodunk. A nagy hektárhozamok prob­lémákat is okoznak, főleg a hulladék­burgonya takarámányozási célokra va­ló felhasználásában. Ennek elsősorban az az oka, hogy kevés a burgonyamosó berendezés és a raktározási lehetőség. Van egy burgonyatisztító gépsorunk, amelyen évente kétezer tonnát dolgo­zunk fel. A hulladékból, amely csaknem a burgonya egyharmadát képezi, érté­kes takarmányt állítunk elő. Tudjuk, hogy az eddiginél még hatékonyabban kell megoldanunk a hulladékburgonya felhasználását, mivel ez jelentős tar­talék a takarmánykeverékek kiegészí­tésében a szemes takarmányok megta­karításában. Szövetkezetünk stabil gazdasági ered­ményei, valamint a járás többi élenjá­ró mezőgazdasági üzemének eredményei azt bizonyítják, hogy az utóbbi évek kedvezőtlen időjárási viszonyai sem be­folyásolják döntő mértékben a terme­lési eredményeket. Az időjárás befolyá­sa ott a legnagyobb, ahol az irányító és szervező munka alacsony színvonalú. Az időjárási viszonyok negatív hatásá­nak csökkentése megköveteli, hogy a munkaszervezéssel lehetővé tegyük minden szép nap kihasználását, nem tekintve arra, hogy szombatról vagy va­sárnapról van szó. Ismerjük az egyes termények agrotechnikai követelmé­nyeit Amennyiben ezeknek sikerül ele­get tennünk, az eredményességet meg­alapozzuk. A talajelőkészítés, a vetés és ültetés és a vegetáció során is ki­használjuk a szocialista versenyt. A gabona betakarításának jó szerve­zésével és a hozzáférhető gépekkel ar­ra törekszünk, hogy kihasználjuk a zöldtrágyázást mint jelentős intenzifi- kációs tényezőt Amennyiben sikerül megvalósítanunk a hatékony intézkedé­seket, sikerül csökkentenünk a növé­nyek megbetegedését és a kártevők szá­mát. Elérjük, hogy a növények felszív­ják a tápanyagok maximumát, és így nem kell majd növelnünk a műtrágya mennyiségét, nem is beszélve arról, hogy a műtrágyát a víz nagy mennyi­ségben folyóinkba sodorja. Mezőgazdasági vállalatainknál az ed- 1981. diginél nagyobb következetességgel és ' felelősséggel kell teljesítenünk a kö­vetkező időszak igényes feladatait. Szövetkezetünkben az eredmények rész letes elemzése és a fogyatékosságok megvitatása alapján meghatároztuk a 7. ötéves tervidőszak feladatai teljesí­X. 31.

Next

/
Oldalképek
Tartalom