Új Szó, 1981. október (34. évfolyam, 232-258. szám)

1981-10-31 / 258. szám, szombat

Vita a CSKP Központi Bizottságának 4. ülésén tésének módját. A mezőgazdasági ter­melés további fejlesztése elképzelhetet­len az új munkamódszerek, az irányítás új módszerei, valamint a tudományos dolgozókkal és a kutatóintézetekkel folytatott szoros együttműködés nélkül. Csakis a komplex hozzáállás teszi le­hetővé, hogy mezőgazdasági üzemeink­ben a tudomány valóban termelőerővé váljon. Josef Mevald elvtársnak, a CSKP KB tagjának, a Nyugat-csehországi kerületi pártbizottság vezető titkárának felszólalása 1981. X. 31. 5 Ugyanúgy, mint az egész népgazda­ságban, a mezőgazdaságban is érvé­nyes az intenzív gazdálkodási mód gyors érvényesítésének követelménye. A vitathatatlan sikerek ellenére a nyugat-csehországi kerületben ís elég gondot okoz az, hogy gyorsabban és hatékonyabban érvényesítsük a mező- gazdaságban az tntenzifikálás folya­matát. Indokolatlan különbségek van­nak az üzemek és a járások növény- termesztési és állattenyésztési ered­ményei között. A gabonatermelésben a különbség nyolc mázsa hektáronként, a tejtermelésben hatszáz liter tehe­nenként, a szarvasmarha súlygyarapo­dásában 15 dekagramm naponta. Szük­séges, hogy elsősorban a mezőgazda­ság irányító szervei végezzenek haté­konyabb munkát azokon a helyeken, ahol az eredmények elégtelenek. A növénytermesztés fontos feladata a földalap kihasználása. Ezzel kapcso­latban néhány gondolatot szeretnék felvetni, amelyeket a mezőgazdasági minisztérium is fontolóra vehetne az­zal a céllal, hogy optimálissá váljon a kerületben a növénytermelés szer­kezete. Vannak olyan mezőgazdasági válla­latok, amelyek nagy terület eh’ ter­mesztenek gabonát, s a termelési szük­ségletek miatt évről évre növelik a gabonaneműek vetésterületét. Így per­sze egyre kevesebb tömegtakarmány termesztésére marad hely. De ez még nem minden. Az, hogy a gabona sok szántóföldet foglal el, agrotechnikai problémákat is okoz, amelyek lehetet­lenné teszik, vagy csak részben teszik lehetővé az egyes takarmányfajták vál­togatását. Ez a gyakorlat közvetett módon 10—15 százalékkal csökkenti e hek­tárhozamokat. A gabonatermelés nö­velésére gyakorolt nyomásnak mind­eddig úgy tesznek eleget, hogy exten- zív módon fejlesztik a termelést, vagyis a termőterület növelésével. Így aztán 860 méter tengerszint feletti magasságban is termesztenek gabonát. Ez konkrétan a sokolovi járásról mondható el, ahol az átlagos hektár­hozam csak 22.2 mázsa. Az elmúlt tíz évben az időjárási viszonyok miatt 1200—1500 hektár gabona termését a hagyományostól eltérő módon kellett betakarítani. A gabona egyszerűen nem érik be. Ezért a mezőgazdasági és élel­mezésügyi minisztérium közreműködé­sével gondoskodnunk kellene a rétek és a legelők hatékonyabb hasznosítá­sáról, hiszen a kerületben a mezőgaz­dasági földterület 28 százaléka rét és legelő. Ezzel függ össze a Šumava hegység hegyaljai és hegyes részeinek hasznosítása. Bizonyos ráfordítással kedvező feltételeket lehetne teremteni a szarvasmarha-tenyésztéshez. A gazdasági helyzet alakulását nem­rég a kerületi pártbizottság elnöksé­gének ülésén értékeltük. A különféle nehézségek ellenére számos pozitív eredményt érünk el, ami az idei je­lentős évforduló tiszteletére kibonta­koztatott kezdeményezésnek köszön­hető. Az elmúlt háromnegyed évben sike­resen teljesítettük a teljesítmények és a nyereségképzés tervét. Az anyagmeg­takarítás és a rentabilitás terén is po­zitív helyzet alakult ki. Konszolidáltuk a bérek és a munkatermelékenység viszonyát. Az ipari termelés eladási mutatóit is — egészében véve — megvalósítjuk. De a figyelemmel kí­sért 43 iparvállalat közül az előzetes értékelés szerint 17 nem teljesíti ter­vét. Kedvezőtlenül alakulnak az anyag- és a készterméktartalékok, s a terv teljesítése ingadozó. Elsőrendű érdek a külfölddel lebo­nyolított kereskedelem mérlegének ki- egyenlítése. Milyen a helyzet ezen a téren? Nemcsak hogy nem sikerült egyenletesen teljesíteni a feladatokat, de lényeges fordulatot sem sikerült elérni a hatékonyság növelésében. A nem szocialista országokba exportált, 180 figyelemmel kísért termék közül 85 nem éri el a megkívánt hatékony­sági szintet, ezek zöme könnyű- és élelmiszeripari termék. További problé­mát jelent a termékek minősége. Ahelyett, hogy növekedne az első osztályú termékek részaránya, 22,5 százalékról 18,3 százalékra visszaesett. Arról győződünk meg, hogy nem elég figyelemmel kísérni a teljesítménye­ket, az eladási mutatókat, a nyeresé­get, a munkatermelékenységet és a béreket. Ezek a mulatók nem monda­nak meg mindent a vállalatokról. Ezért a jövőben azt is megvizsgáljuk, mit tesznek a hatékonyság növelése, a minőség javítása és a választék bő“ vítése érdekében az anyagi ösztönzés terén. Ellenőrizzük, mire ösztönzik a munkásokat, a művezetőket és techni­kusokat, a vezető dolgozókat, hogyan támogatják az újító mozgalmat, a tu­dományos-műszaki fejlesztést. Tehát pártszerveinknok és szervezeteinknek is meg kell tanulniuk az új feltételek között igényesebben és hozzáértőbben élni az ellenőrzés jogával. Komoly nehézségek vannak az épí­tőiparban. Eredményeink mélyen a ta­valyi szint alatt maradnak. Persze en­nek objektív okai is vannak, de sok­mindent nem lehet velük megmagya­rázni. Amikor a kerületi pártbizottság megtárgyalta két vállalat, a plzeňí és a Karlovy Vary-j Magasépítő Vállalat eredményeit, megállapította, hogy a munkaidőt mindkét vállalatnál általá­ban csak 70 százalékra használják ki. Ezt Is csak egyszerűen megállapítják és tovább tűrik. Ezzel kapcsolatban nagyra kell értékelnem Polák elvtárs­nak, a Magasépítő Vállalatok trösztje vezérigazgatójának felszólalását, aki mindkét vállalatot határozottan, tár­gyilagosan pártos módon bírálta. Már munkálkodunk az 1982. évi terv kidolgozásán. A párt Központi Bizott­sága Elnökségének irányvonala vilá gos volt: minimális ráfordítással ma­ximális eredményt kell elérni. A ke­rület vállalatainak zöme azonban eny­hén szólva felelőtlen magatartást ta­núsít. A legtöbb vállalat ezt az irány­elvet nem fogadja el, de béreket kö­vetel. Kéri ez exportfeladatok csök­kentését, de a behozatali szükségletek­hez kategorikusan ragaszkodik. A gazdasági szférában dolgozó elvtársak biztosítottak bennünket arról, hogy a minisztériumokkal megoldják az ellen­téteket, s a végén minden jó lesz. El tudjuk képzelni, hova vezetnek az ilyen tárgyalások. Azokból a gondokból, amelyeket a pártszervek magukra vállalnak, nyil­vánvalóan magukra vállalhatnának azok is, akiket közvetlen felelősséggel bíztak meg népgazdaságunk működé­séért. A párt nem tud mindent a vál­lára venni, programja világos, minden­ki egyetért vele, de eddig nem tartja magát hozzá mindenki. Mintha a párt­ban kétféle kommunisták lennének. Egyesek kötelességüknek érzik a párt irányvonalának megvalósítását, mások pedig úgy tesznek, ahogy éppen nekik jólesik. Azok a magatartásfonnák, amelyekről az 1982. évi terv kidolgo­zásával kapcsolatban szóltak, termé­szetesen a kezdeményező tervek készí­tését is jellemzik, összesen 43 válla­lati dolgozott ki kezdeményező tervet, s közülük 14, mint mindig, a bánya- vállalat volt. Sokan azzal érvelnek, hogy most nem dolgozhatnak ki kezdeményező terveket, nem terjeszthetnek elő mun kahelyükön tervjavaslatokat, mivel számos ellentétet kell megoldani. Ezt az érvelést elutasítjuk. Az emberek tömeges részvételét a terv kidolgozá­sában már március óta meg kellett volna szervezni, amikor az irányelv ismertté vált. Meg kell nyerni az em­bereket a tervek kidolgozásában való részvételre, nem pedig kész dolgok elé állítani őket. Az emberek sok te­kintetben felnyithatnák g gazdasági dolgozók szemét, megmondhatnák, mit és hol lehetne javítani, előterjesztenék észrevételeiket, műszaki és szervezési intézkedéseket javasolnának. De mind­ezt ismét lebecsülték, s ebből le kell vonnunk a következtetéseket. Miben látjuk számos olyan nehéz­ség gyökerét, amely néha teljesen fö­löslegesen lassítja a kongresszusi ha­tározatok megvalósításának ütemét? Mindenekelőtt abban, hogy számos ve­zető dolgozó, sőt néhány tisztségviselő sem tudatosítja, hogy megváltoztak a feltételek, s ma már nagyon bonyo­lultak, pedig erre a Központi Bizott­ság már 1974-ben világosan rámuta­tott. Az, aki érdeklődik a társadalmi élet iránt — és még csak jó közgazdász nak sem kell lennie — felismeri, hogy a gazdasági ráfordítások hónapról hó­napra igényesebbek. Aki viszont ezt a kemény tényt kézlegyintéssel elintézi, nem cselekszik ésszerűen, mert ez a felelőtlenség megnyilvánulása. Ennek következménye aztán az elégtelen fe­gyelem. Mindannyian jól tudjuk, hogy egyes helyeken a rossz munkaerköl­csért még prémiumot és nyereségré­szesedést is fizetnek. Figyeljük csak meg, hány ember látható délelőttön­ként munkaruhában a korcsmában, kü­lönféle hivatalok és intézmények hány dolgozója vásárol be és intézi ügyeit munkaidőben. Ez erkölcstelen maga­tartás a munkások döntő többségével szemben, akik becsületesen dolgoznak és feladataik teljesítésére törekszenek. Nem hiszem, hogy ezekről a vlsz- szásságokról az illetékes vezetők nem tudnának, sőt azt sem hiszem, hogy erről az Illetékes pártszervek ne tud­nának. A legfontosabb az, mit tesznek ellene. Mindenütt növelni kell a fe­gyelmet, ahol ilyen visszásságok van­nak. A harmadik ok logikusan követke­zik az előbbiekből és az irányítás te­rületén észlelhető. Az írányítómunka még tökéletlen azokhoz a bonyolult feladatokhoz képest, amelyeket az élet felvet. Ügy is mondhatnám, hogy az irányítás nehézkes és bürokratikus, néhány üzemtől eltekintve. Odaadó, áldozatkész, dolgos, rátermett és be­csületes emberekkel kell körülvenni magunkat. Vannak ilyen emberek. Eb­ben a szellemben végezzük a kerület­ben a káderpolitikát. Tudjuk, hogy munkánkon mindig van mit javítani, de van is mire alapoz­nunk. Hiszen népgazdaságunknak erős termelési alapja, fejlett munkásosztá­lya és szövetkezeti parasztsága, vala­mint odaadó szocialista értelmisége van. Azt is tudatosítjuk, hogy nem­csak saját munkásosztályunk iránt, hanem az egész nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom iránt van­nak kötelességeink. Pölhös Károly elvtársnak, a CSKP KB póttagjának, a Sőregi (Surice) Efsz elnökének felszólalása A közép-szlovákiai kerület földműve­sei tisztában vannak a helyzet bonyo­lultságával, amely annak a következ­ménye, hogy szemes takarmányból ke­vesebb termett a tervezettnél. A kerület földművesei támogatják azokat az intéz­kedéseket, amelyeket a CSKP KB El­nöksége és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormánya hagyott jóvá az ebből eredő problémák megoldására. A mi feltételeinkre vonatkozó feladato­kat mezőgazdasági vállalataink, szolgál­tató vállalataink és irányító szerveink párttisztségviselőinek és gazdasági dol­gozóinak munka- és pártértekezletein vitattuk meg. Kerületünkben 50 ezer tonnával keve­sebb szemes takarmány termett a ter­vezettnél. Noha ez nem döntő mennyi­ség, de mivel állami támogatásra szo­rulunk takarmányokból, a nagyobb ho­zamú területek terméskiesése nálunk is érezteti majd hatását. Éppen ezért Szlo­vákia Kommunista Pártja Közép-szlová­kiai Kerületi Bizottságának szervei meg­vitatták és jóváhagyták azokat az in­tézkedéseket, amelyek az állatállomány téli takarmányozásával kapcsolatos kér­dések megoldására vonatkoznak, sőt, amelyek az új termésig érvényben kell, hogy legyenek. Az intézkedések értel­mében meg kell tartani a szarvasmar­ha- és juhállomány-növekedés ütemét. Ezek tenyésztésére kerületünkben ked­vezőek a feltételek, azonban szükség van arra, hogy nagyobb gondot fordít­sunk a jó minőségű tömegtakarmányok termesztésére, a nem hagyományos erő­források kihasználására, az élelmiszer- ipari hulladékok kihasználására oly módon, hogy egy nagy számos állat­ra — szénaértékben számítva — a té­li időszakra legkevesebb 2,8 tonna ta­karmányt kell biztosítani. A nem hagyományos takarmányforrá- sokkal kapcsolatban meg kell említeni, hogy már többször, figyelmeztettünk — legutóbb a CSKP KB 18. ülésén — a fahulladék kihasználásának lehetőségé­re, valamint a szénhidráttartalmú anyagok felhasználására a famelasz- készítésben; mindez jól hasznosítható a szarvasmarha-takarmányozásban. Ezeket a kérdéseket kutatási szempontból si­keresen megoldották és a gyakorlat­ban is kipróbálták, jelentős forrásról van szó, hiszen csupán a Banská Byst­rica-i Smrečina Vállalat fahulladékából 6000 tonnát gyárhatnánk ebből a teljes értékű takarmányból. Noha ez a hulla­dék-kihasználási lehetőség a központi, ágazati és tervhivatalokban ismeretes, az eddigiekben még semmit sem tettek ennek az elképzelésnek a gyakorlati hasznosításáért. Külön figyelmet szentelünk a szalma ízesítésének kilúgozással, ammóniák hozzáadásával, fermentálással és siló- zással. A kerületben ily módon legalább 150 ezer tonna szalmát akarunk tartó­sítani, ebből a losoncj.. járásban legalább 20 000 tonnát. Az élelmiszeriparban ke­letkezett hulladékok takarmányozásra való felhasználása céljából intézkedé­seket foganatosítottunk e hulladékok összegyűjtésére, kerületi viszonylatban 47 120 tonnáról, ebből a losonci (Luče­nec) járásban 32Ü0 tonnáról van szó. Nem hanyagolható el az a megtakarí­tási lehetőség sem a szarvasmarha- és juhtenyésztésben, amely az évelő fűfé­lék ésszerű kihasználásában rejlik. Már kora tavasztól megszervezhető a legel­tetés, további lehetőség rejlik az őszi keverékek vetésterületének, a takar­mányzab vetésterületének növelésében stb. Éppen ezért az őszi keverékek ve­tésterületét 11 200 hektárra növeltük. Az idei tapasztalatokból kiindulva fel­készültünk arra, hogy megközelítőleg 5000 bikaborjút legeltetünk majd. Azok az intézkedések, amelyeket a tömegta- kormányok ésszerűbb hasznosítása cél­jából foganatosítottunk, lehetővé teszik számunkra a szemestakarmány-szükség- let csökkentését. Az üszőnevelésben .— 6-tól 12 hónapos korig — egy kilo­grammra csökkentettük a naponkénti és állatonkénti takarmánykeverék-szük­ségletet, az előhasi üszők tarásában pe­dig állatonként és naponta 1,5 kilo­grammra. A szarvasmarha-hizlalásban feladatul tűztük, hogy legkevesebb 430 grammos súlygyarapodást érünk el tö­megtakarmány etetésével naponta és állatonként oly módon, hogy a szemes- takarmány-szükséglet a hízóbikatartás­ban 1 kilogramm élősúlyra ne lépje túl az 1,4 kilogrammot. A tejtermelésben célul tűztük, hogy literenként egy deka­gramm szemes takarmányt takarítunk meg. Tudatosítjuk, hogy e feladatok tel­jesítése az eddigieknél sokkal nagyobb mértékben megköveteli a tömegpoMti- kai munka következetesebben fejleszté­sét, elsősorban az állatgondozók köré­ben, s az állatgondozókat meg kell nyerni ennek az ügynek. Mindez meg­követeli, hogy a vezető gazdasági dol­gozók és a pártszervezetek tökéletesít­sék a szervező munkát és az ellenőrző tevékenységet azzal a céllal, hogy nö­veljük a technológiai és a munkafegyel­met. Október végéig el akarjuk érni, hogy valamennyi állattenyésztési ob­jektumban előre kidolgozott ütemtervek szerint szervezzék a munkát, s a tervek teljesítését naponta ellenőrizzék. Éppen ezért bevezetjük az általános kétműsza- kos zootechnikusi szolgálatot valameny- nyi objektumban, ahol eddig még nem volt. Intézkedéseket foganatosítottunk az anyagi érdekeltség javítására is, s ezt a tömegtakarmány-termesztés nö­velésére irányítjuk. Jóváhagytuk azt az alapelvet, hogy a prémiumoknak legke­vesebb 30 százalékát az előírt szemes- takarmány-szükséglet megtartása sze­rint fizetjük ki. Ugyanakkor viszont azt is szeretnénk megvalósítani, hogy a ju­talmak 30—70 százalékát a szemes ta­karmány megtakarításától tesszük füg­gővé, s figyelembe vesszük, hogy a tervezett termelőképességet elérték-e. A tömegtakarmányok ízesítéséért — ha a tervezett termelőképességet elérik — a bértarifaosztálynak megfelelően egysze­ri 10 százalékos prémiumot fizetünk. Ugyanezen alapelvek szerint dolgoz­tuk ki a sertés- és bromfitenyésztők premizálási rendszerét is. A takarmánymegtakarítás és a ter­vezett termőképesség megtartásának egyik kihasználatlan lehetősége a gaz­dasági állatok elhullásának csökkenté­sében rejlik. Azoknál a vállalatoknál ahol az állatelhullás nagyobb lesz a szabványokban megengedettnél, külön­leges ellenőrzési rendszert alkalmaznak az állattogészségügyi intézkedések megtartására vonatkozóan. Az említett feladatok teljesítése szük­ségszerűen megköveteli a politikai és szervező munka elmélyítését a pártalap­szervezetek részéről valamennyi mező- gazdasági és szolgáltató vállalatnál. Ezért a közép-szlovákiai kerületi párt- bizottság feladatul adta a járási párt- bizottságoknak, hogy a mezőgazdasági és a szolgáltató vállalatoknál vitassák meg a feladatokat, a dolgozókkal, köz­vetlenül azután, hogy a feladatokat a taggyűlés jóváhagyta. Rendkívüli fi­gyelmet szentelünk a taggyűlés által jóváhagyott intézkedések teljesítése rendszeres havi ellenőrzésének és a feladat nem teljesítése esetén a követ­keztetések megalkuvás nélküli levoná­sának. A szemes takarmányokkal való taka­rékoskodást nem rövid távú feladatként értelmezzük, hiszen ez szerves részét képezi a mezőgazdasági termelés haté­konysága növelésének. Ez azt jelenti tehát, hogy az elkövetkezendő években ís gazdaságosan kell bánnunk a sze­mes takarmányokkal. Csehszlovákia Kommunista Pártja XVI. kongresszusa azonban hangsúlyoz­ta, hogy a hatékonyság növelésének szükségessége nemcsak a takarmány- gazdálkodásra vonatkozik, hanem a mezőgazdasági termelésben használatos anyagok mindegyikére, főleg pedig az üzemanyagokra és az energiára. Épppn ezért a mezőgazdaságban — a kerület mezőgazdasági vállalataiban, szerveze­teiben és szolgáltató vállalataiban — üzemanyag-takarékosságra vonatkozó intézkedéstervezetet hagytunk jóvá. Ezek az intézkedések már meghozták az első pozitív eredményeket. Szeret­ném azonban hangsúlyozni, hogy a megtakarítások nagyobbak is lehetné­nek, ha a mezőgazdasági technika ter­vezői és gyártói jobban összehangolnák a műszaki paramétereket az energetikai lehetőségekkel, például a traktor kapa- ’ citását a függesztett mezőgazdasági (Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom