Új Szó, 1981. július (34. évfolyam, 153-179. szám)

1981-07-16 / 166. szám, csütörtök

Öntözéssel a nagyobb hozamokért EGY FELMÉRÉS TANULSÁGAI A Felső-Csallóközben gazdál­kodó mezőgazdasági üzemek sajnos nem tartoznak a jó ta­lajadottságokkal rendelkezők közé, így az öntözés sikeres gazdálkodásuk elengedhetetlen feltétele. Öntözés nélkül ezen a kavicsos talajon egyetlen gaz­daság sem tudna létezni, ered­ményes növénytermesztést foly­tatni. Többek között ennek a felismerése vezérli évről évre az itt gazdálkodó üzemeket ar­ra, hogy az egyre fokozódó me­zőgazdasági termelés követel­ményeihez mérten a korszerű agrotechnikai módszerek összes­ségét — köztük az öntözést is — módszeresen alkalmazzák. Tulajdonképpen e célra ala­kult meg még az 1960-as évek elején Zlaté Klasyn az öntözési tizem, amely a Felső-Csallóköz mezőgazdasági üzemei számára volt hivatott ilyen szolgáltatást nyújtani. A fejlődés során odá­ig jutott ez a nemcsak öntözés­sel foglalkozó kis üzem — ame­lyet most Agroprogresnek ne­veznek, hogy napjainkra Bratis- lavától Nagymegyerig (C’alovo) mintegy 36 ezer hektár beépí­tett öntözőterületen szervezi és irányítja az öntözést. Az öntö­zési részleg mintegy 60 fős kol­lektíváját — amelyben két szo­cialista munkabrigád is tevé­kenykedik —, a nagy hatósuga­rú öntözőrendszerek országos versenyében minden évben az elsők között találjuk, hiszen a rendelkezésre álló öntözőberen­dezések kapacitását 90 százalék­ra használják ki az itt levő me­zőgazdasági üzemek, és e szem­pontból nehéz felvenni velük a versenyt. — Érthető a mezőgazdasági üzemek és az Agroprogres ön­tözési részlegének szoros össze­fonódása és egymásra utaltsá­ga, hiszen a termesztett nö­vénykultúrákhoz az éltető vizet és az irányító szakembereket az Agroprogres, míg az öntöző- berendezések kihasználását a gazdaságokban szakosított ön­töző-munkacsoportok biztosít­ják — mondotta Tóth Gyula mérnök, az Agroprogres közös mezőgazdasági vállalat igazga­tója majd hozzáfűzte: — Az eredményességhez a legfonto­sabb a mezőgazdasági üzemek­kel való jó kapcsolat és együtt­működés kialakítása, e törek­vésnek mindkét fél a hasznát látja. — Ez így van rendjén — kapcsolódik a beszélgetésbe Mózes Ferenc, az öntözési rész­leg vezetője, aki nyomatékosan hangsúlyozza azt is, hogy az igen nagy értékű — mintegy 300 millió koronát kitevő — ön­tözőberendezések és eszközök maximális kihasználásában saj­nos nem minden gazdaság egy­formán érdekelt. A termelés biztonsága és növelése érdeké­ben pedig feltétlenül szükséges az öntözés hatékonyságával kapcsolatos szemléletváltozás elérése. Jó példa erre a Gombai Állami Gazdaság is, ahol Pavlík László mérnök, az év elején ki­nevezett növénytermesztési ágazat új vezetője, illetve főag- ronómusa az eddigi gyakorlat­tól eltérően jobban felismerte az öntözésben rejlő még kiak názatlan lehetőséget, és így következetesen nagy gondot fordít a termesztett növénykul­túrák öntözésére. Ezt bizonyí­totta az idei száraz tavasz is, amikor a talajban a minimális­ra csökkent a nedvességtarta­lom. A Gombai Állami Gazda­ság határában már április 7-én kezdtek pisszegni az éltető vi­zet szolgáltató szórófejek. — Egyébként a tavasz folya­mán több mint egymillió köb­méter vizet juttattak rájuk — teszi hozzá Árva Vendel öntöző­technikus, az Agroprogres ön­tözőrészlegén dolgozó egyik szocialista munkabrigád vezető­je. Pavlík László mérnök a több­szöri kisebb vízadagolásig öntö­zési módszert tartja előnyö­sebbnek ezen a laza szerkezetű talajon, mivel így a növények gyökérzetéhez folyamatosabban jut el a nedvesség, illetve a nedvességgel felszívódó tápa­nyag. Példaként említette az egyik őszi árpatáblát, amelyet kétszer öntöztek 40 milliméte­res vízadagolással, s most 4 tonnán felüli hozamot eredmé­nyezett, míg öntözés nélkül itt csak töreket takaríthattak vol­na be. De ugyanez vonatkozik a tavaszi árpára és a búzára is. Az öntözéses gazdálkodás előnyeit emelte ki Emil Sípos, az állami gazdaság igazgatója is, amikor elmondotta, hogy az 5300 hektáros gazdaságban na­gyon magas az állatsűrűség, hi­szen 100 hektárra 85 állat jut, ezért intenzív öntözéses nö­vénytermesztés nélkül nem le­hetne megfelelő takarmányala­pot biztosítani számukra. Egyébként 15 öntözőcsoport dolgozik az állami gazdaság­ban, ahol a korszerűbb dobos öntözőberendezések mellett a hagyományos, hordozható esőz- tető berendezéseket is alkal­mazzák. Az öntözési munkák minőségét pedig az Agroprog­res, illetve az állami gazdaság öntözőtechnikusain kívül a fő- agronómus, Pavlík mérnök is gyakran ellenőrzi. Van olyan nézet is, hogy „Hát jó, öntözzünk ha kell, ha annyira mondják! De hol, ho­gyan és mikor?“ Ezzel kapcso­latban szólnunk kell azokról a tanulságokról is, amelyet Mózes Ferenc, az Agroprogres öntözé­si részlegvezetője összegezett. Elmondotta, hogy a talaj víz- gazdálkodását szabályozó bea­vatkozásoknak a jövőben meg­különböztetett jelentősége lesz a mezőgazdaság fejlesztésében. Erre utal a múlt évben végzett reprezentatív felmérésük is, ahol a figyelmet a szivattyúhá­zak által behatárolt területen előforduló, eltérő kapacitáski­használás legjellemzőbb okaira fordították. — Tudományosan meghatározott tény, hogy a ta­laj nedvességtartalma megszab­ja a talaj levegőtartalmát. A víz-levegő-talaj aránya pedig meghatározza a talaj levegő- és hőgazdálkodását, s ezen keresz­tül a talajban végbemenő bioló­giai tevékenységet is. Ennél­fogva a talaj vízgazdálkodása nemcsak a növények víz-, ha­nem tápanyagellátását is sza­bályozza. így tehát a víz döntő tényezőként kerül mind jobban előtérbe. A felmérés során megállapí­tást nyert az is, hogy az öntö­zésben döntő szerepe van az embernek, hiszen a szakkép­zettség, a szervezés, az irányí­tás, a bérezés, a vetésforgó, a növényfajták kiválasztása stb. — szakemberek feladata. A tudományos kutatómunká­val megalapozott új és jő mód­szerek bevezetését a megszo­kottakkal szemben előtérbe kell helyezni. Üj módszer például „az idényen kívüli öntözés“ amelyet kísérleti jelleggel há­rom helyen — Nový Zivoton, Légen (Lehnice) és Nyárasdon ÍTopoľníky) végeztek. A félhek­táros kísérleti parcellákon ve­tett búzafajtáknál a vetés előtti úgynevezett tározó öntözés eredményesnek bizonyult. A kí­sérleti parcellákon levő gabo­nafajták az őszi tározó öntözé­sen kívül tavasszal is kaptak egy öntözést, s így a fajta jel­legétől függően 0,6-tól 1 tonná­ig terjedő hektárhozamtöbbletre lehet számítani. E közös kísér­leti munkában dr. Bartalos Menyhért, Rákóczi Lajos nö­vénynemesítő, a Vízgazdálkodá­si Kutatóintézetből pedig Tarr Gyula mérnök vesz részt. A 7. ötéves tervidőszakban az előző öt évhez viszonyítva az irányelvek értelmében mintegy 10 százalékkal kell növelni a mezőgazdasági termelést. Hogy ezt elérhessük, az intenzív ön­tözéses gazdálkodást sem mel­lőzhetik a mezőgazdasági üze­mek. MÉRI ISTVÁN VITAMINOK FÉLSZIGETE 1981 /II. 16. Az idei év kedvez a zöldség- termesztőknek. Főleg azoknak, akik fóliasátras hajtatással ter­mesztik a korai zöldségféléket, a primőr árukat. A koratavaszi időjárás ugyan késésbe hozta a zöldségtermesztőket, de a ter­mészet bőségesebb terméssel pótolta a kiesést. A fent elmondottakat Hor­váth Károllyal, a Keszegfalvai (Kameničná) Steiner Gábor Efsz főkertészével folytatott be­szélgetésem után írtam le, de bizonyára így vannak a zöld­ségtermesztéssel a komáromi járás más szövetkezeteiben is. A keszegfalvai efsz többek kö­zött arról is híres, hogy fólia­sátrai alól csaknem minden év­ben már május közepén szállít­ják a zöldpaprikát a felvásárló üzembe, s onnan az üzletekbe. Sőt, voltak esztendők, amikor már május 9-én szállítottak paprikát a szövetkezetből. Nos. ebben az évben kicsit később, május 21-én indult el az első paprikával megrakott tehergép­kocsi a Jednota felvásárlási he­lyére, de június végéig csak­nem háromszorta többet szállí­tottak, mint más esztendőkben. A főkertész 30 tagú csoport­ja számára a szövetkezet veze­tősége egy csodálatosan szép helyen elterülő 9 hektáros biro dalmat szavazott meg egy olyan parcellán, amelyet három ol­dalról víz határol. A vitaminok félszigetének is nevezhetnénk. Nem véletlenül jelölték ki e helyet a kertészkedésre, hiszen a kertészetet körülövező állóvi­zek jelentik a sikeres termelés egyik titkát. A csoport öntöző­brigádja megengedheti magá­nak azt a „luxust“, hogy dél­ben öntözi a paprikát a fólia­sátrak alatt. Mindezt a főker­tész utasítására, így védik a paprikát a nagy forróságtól. Az öntözőberendezés szívókosarát egy úszóra erősítették, amely csak 40 centiméteres mélyre en- geti azt alámerülni. így a tó vi­zének csakis a felső rétege jut el a fóliákba, vagyis melegvizes öntözést kapnak a tövek. A sikeres zöldségtermesztés titkával kapcsolatosan a főker­tész így vélekedett: — Kertészetünkben minden egyes fóliát egy-egy asszony gondjaira bíztunk. Mindenki aszerint kapja a fizetését, mennyit termel a fóliájában. Mindenkinek érdeke, hogy jó minőségű munkát végezzen, s így könnyebb a munka ellenőr­zése is. Ha netán valamelyik fóliasátor gyomos, tudjuk, kil kell ezért felelősségre vonni, kinek kell helyrehozni, amit le­het. A fóliákban mindent mega­dunk a talajnak: tápanyagot, vizet. Erre az asszonyoknak nincs gondjuk. Mindezek azon­ban elősegítik a gyomnövények fejlődését is. Elvünk a követke­ző: kétszer kapálj, egyszer ön­tözz! A tápanyagot és a vi­zet a paprika megkapja, min­denkié egyformán, az esetleges hozamkülönbséget a kapálás ha­tározza meg. Van még egy újításunk, ami — úgy vélem — szintén ho­zamnövelő. A különböző műtrá­gyákat, illetve tápanyagokat vízzel oldott állapotban juttat­juk a fóliákba. Asszonyaink nagyszerűen dolgoznak, holott sok áldozatot kíván itt a ker­tészeti munka. Csak egyet emlí­tek: vasárnap szedünk, mert hétfőn kora reggel már szállí­tunk. A kertészeti csoport tagjai a fóliás termelés mellett szabad ég alatt is termelnek paprikát a konzervgyárak részére. Akár­csak a fóliákban, itt is 3 hektá­ron. A palántanevelés idején — hogy növeljék a zöldségkerté­szet hasznosságát — két fóliá­ban [egy fólia 10 ár) korai ret­ket, 8 fóliában korai karalábét és további kettőben pedig korai salátát termesztettek nagy si­kerrel. Oly sikerrel, hogy pénz­ügyi tervüket karalábéból 184, salátából 120, retekből pedig 140 százalékra teljesítették. A nyár folyamán komoly munka vár a csoport tagjaira. Hiszen az évi terv 135 tonna paprika termesztésével számol. Az eddigiek arra engednek kö­vetkeztetni, hogy ezt a tervei alaposan túlteljesítik. KOLOZSI ERNŐ MEG LEHET TÖKÉLETESÍTENI Fodor Rudolf mérnökkel, a prievidzai Cígel Bánya főgépé­szével a kisvasút mellett bal­lagunk. Utunk célja a csille­buktató. A síneken az új, nag} űrtartalmú, szénnel teli csillék sorakoznak, a szerelvény rend­szeres időközökben egy kocsi- hossznyit mozdul. Menet köz­ben csaknem minden kocsiba bepillantok, az érdekel, egyfor­ma-e a rakomány, kihasznál­tak-e a csillék. Úgy tűnik, a föld alatt nincs probléma az adagolással, laikusként nem ne­héz megállapítanom, nincs el­térés két rakomány között. — Mire ideér a szén — mondja Fodor mérnök, hat ki­lométert tesz meg a fő tárná­ban. Ilyen nyers, még feldolgo­zatlan állapotban juttatjuk el egészen a tárolókba. Innen ke­rül a malomba, ott a nagyobb darabokat törjük össze, majd az osztályozóba jut, ahol leválaszt­juk belőle a meddőt. Végül is­mét vagonokba rakjuk, most már persze vasúti teherkocsik­ba. Röviden tehát ilyen utat tesz meg nálunk a jövesztett szén. Közben már a csillebuktató csarnokban já­runk. Valószínű, hogy az új kör­nyezet határoz­za meg Fodor mérnök további gondolatait is, mert most erről a szakaszról kezd beszélni. — Vegyük például a kocsi­kiürítést, mint a köztes műve­letek egyikét — nondja. — Ideá­lis körülmények közt, azután, hogy kinyitjuk a csille ajtaját a szénnek saját súlyával kéne alázuhannia a tároló gyomrá­ba. Csakhogy — és itt van a ku­tya eltemetve — a gyakorlat nem szokott minden esetben az ideális elkép­zelésekhez iga­zodni. Az jelen­ti a problémát, hogy viszonylag nedves állapotban kerül ide a szén. Ennek köszönhetően elég nagy mennyiség tapad a kocsi falaira. — Mennyi körülbelül? — Számításaink szerint úgy 20—30 százaléknyi. Ennyivel csökken a csille űrtartalma is. Érthető, hogy ilyen állapotban nem küldhetjük vissza a föld alá. Ez csökkentené a napi tel* jesítményünket is. Eddig csupán egyetlen módját ismertük, ho­gyan lehelne tökéletesen kiürí­teni a kocsikat. — Éspedig? — Hegyes végű vasrudakkal próbáltuk lepiszkálni a fölra­gadt szenet. Nyilván mondanom sem kell, hogy alacsony hatás­fokkal. Egy szerelvényt például, ami úgy harminc kocsiból áll, hét-nyolc ember több mint két órán át tisztított meg. Mivel az itt dolgozók már gyakran nem bírták szusszal, bizony még tár­sadalmi munkában is vállalni kellett a tisztítást, jöttek is a műszaki és gazdasági részleg dolgozói, de mi haszna, ha más­nap ismét visszaállt az erede­ti rossz állapot. — Ha jól értettem, a múltat írta le. Milyen a helyzet ma ezen a szakaszon? — Csak részben szóltam a múltról, mert az egyik buktató­nál még ma is a régi módszert alkalmazzuk. Itt — állít meg az egyik buktatónál — már egy egészen más módszert láthat. Ez az általunk kifejlesztett hid­raulikus tisztítóberendezés. Ha­talmas hidraulikus karjával egy lendületre leborotválja a fölragadt szenet. A lényege az, hogy kopírozza a kocsi belse­jét. Neki köszönhetően hat és félszer nőtt itt a munkaterme­lékenység. Az idei év első ne­gyedében például 552 munkana­pot takarítottunk meg általa, nem szólva arról, hogy megnőtt a munka higiéniája is. — Ma hány ember végzi ezt a munkát? — Amint látja — mutat a ke­zelőfülkébe — csupán egy. De ez is úri módra teszi, amit csi­nál — mondja még nevetve. — Egy műszak alatt egyedül öt szerelvényt tisztít ki. Átlagosan úgy 55 másodperc alatt egy ko­csit. — Milyennek képzelik e re­#1 . * mm 11 £■ w W i- J||p$ '' JU | \ V j,' ľ? .. . .. ^ A h idraulikus tisztítóberendezés kezeléséhez csupán egy ember kell (A szerző felvételei! mek megoldás további sorsát? — Elsősorban még egyet sze­retnénk szerkeszteni, hogy a másik buktatónál is megszün­tessük a nehéz fizikai munkát. Nagy előnye, hogy munkaerőt szabadít föl, amelyet mi jól ki tudunk használni más szakaszo­kon is. A berendezés sorsáról a szabadalmazó bizottság is dönt a közeljövőben, hiszen el­küldtük a műszaki dokumentá­ciót, hadd mondjanak más fó­rumon is véleményt róla. Beval­lom egy kicsit azért magam is elbizonytalankodtam, hátha el­hamarkodottan cselekedtünk. Mi ugyanis már dolgozunk a be­rendezés egy tökéletesített vál­tozatán, ami csaknem teljesen automatizálja a tisztítást. Annak segítségével a kezelő a kocsi­kat majd egyedül állítja be a buktató fölé, így tolatókra sem lesz szükség. Aztán — ki tud­ja — marad még itt egy ember, a kezelő, akit talán majd szin­tén valami géppel helyettesí­tünk, hogy ne kelljen itt egye­dül unatkoznia — mondja ismét vígan, de én sejtem, hogy ezt is komolyan gondolja. RESZELI BÉLA Vasrudakkal próbálják megtisztítani a csilléket a ráragadt széntí *

Next

/
Oldalképek
Tartalom