Új Szó, 1981. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-04 / 53. szám, szerda

10 MUNKAVAL KÖSZÖNTJÜK A CSKP XIII. KONGRESSZUSÁT! ★ ★★★★★★★★★★ EREDMÉNYEK ★★★★★★★★ VeLEMČNYEK TAPASZTALATOK ★ +** a paiBins abbahagyásával kel kezdeni Hogy átfogó 'képet tudjunk alkotni egy tizem energia­gazdálkodásáról, elsősorban ismernünk kell a termelés 'kö­rülményeit, az energiahordo­zóktól, s nem utolsósorban a külső tényezőktől (időjárás) való függését. Állami gazdaságunkban az energiafogyasztás túlnyomó része az állattenyésztésben, s azon belül a baromfitartásban mutatkozik. Maga a nevelés zárt rendszerben . történik, melynek technológiája megkö­veteli a kellő hőmérsékletet, a világítás előírt intenzitását és a friss levegőt, az egyedek élősúlyától függően. Az energiatakarékosságot a pazarlás abbahagyásával ikell kezdeni. Az égve felejtett lámpasorok, fölöslegesen mű­ködő gépek, villanyhegesztők, ha összegezzük, nagy mennyi­ségű energiát nyelnek el. Sok energia megy veszendőbe a helytelen hőszigetelés, rosszul záródó ajtók, ablakok követ­keztében is. E kedvezőtlen jelenségek felszámolása után következhet tulajdonképpen a takarékosko­dás, amelyre minden elérhető eszközt és lehetőséget fel kell használni, mégpedig úgy, hogy közben az üzem- és munkabiztonságot ne veszé­lyeztessék. Rosszul megvilágí­tott munkahelyen sok a selejt és nagy a balesetveszély. • Így nem szabad takarékoskodni. A ta ka rékossági lehetőség min­den termelőrészlegen más és más, általános recept erre vo­natkozóan nincs. Szeretnék egy olyan lehető­séget ismertetni, amellyel idáig még kevesen és nem kielégítően foglalkoztak. Már csak azért sem, mert nem minden üzemben bízzák az energ iagazdá Hkodást hozzáértő személyekre, vagy ha igen, azt alárendelik olyan személynek, aki a saját munkakörének, nem egyszer saját kényelmé­nek érdekeit igyekszik bizto­sítani, s így az energetikai problémákkal csak másodlago­san — adminisztratív úton fogla Hkozi'k. Az önálló transzformátoről- lomásoik paramétereit a terve­ző általában úgy tervezi meg, hogy az minden 'körülmények között megfeleljen. A számítá­sok sok esetben eltérnek a va­lóságtól, s ennek következ­ményeként a transzformátor teljesítménye túlméretezett. Itt van egy rejtett tartalék, amit ma még kevesen ismernek fel, és még kevesebben használ­nak ki. Állami gazdaságunkon méréseket, megfigyeléseket vé­geztünk, s ezek alapján kezd­tük meg a túlméretezett transzformátorokat — a köve­telmények figyelembe vételé­vel — megfelelőkre — kisseb- bekre kicserélni. Ezzel a módszerrel a transz­formátor-teljesítményt eddig 383 kVA-ral csökkentettük, s így 1980-ban 154 200 korona megtakarítást értünk el. ösz- sze hasonlításképpen: 1.980 áp­rilisában 151 432 korona érté- ikű villanyáram fogyasztást számláztak iki, tehát az ápri­lisi fogyasztás ingyen van. Ez volna az egyik oldala az éremnek; ez „csak" a pénz­beli megtakarítás. Van egy másik oldala is, de ehhez is szükséges némi összehasonlí­tás. Mint ismeretes, minden motoros járműnek van bizo­nyos fogyasztása aiapgázon. így van ez a transzformátorok esetében is, csak ezt üresjárati veszteségnek nevezzük. A transzformátorok teljesítmé­nyének csökkentésével az itt elért megtakarítás 1980 ban Termékváltás — az eneraiafakatékosság jegyében A 1901. III. 4. 5 Terveink értelmében az idén a múlt évhez viszonyítva közel ötvenmillió korona értékben nö­veljük a termelésünket. Ez a feladat nagy igényeket támaszt vállalatunk minden vezetőjével és beosztottjával szemben. Ne­hezíti munkánkat, hogy lénye­ges termékszerkezeti változá­sokat kell eszközölnünk. A köz­ismert hagyományos terméke­ink — a lámpatest és az ab­szorpciós hűtőszekrény — gyár­tásán kívül új termékeket is elő kell állítanunk. Olyanokat, amelyeket szakembereink az el­múlt időszakban nem is ismer­tek. Az üj ötéves tervünk készí­tésekor főleg azoknak a termé­keknek a tervbe iktatását szor­galmaztuk, amelyek gyártására a legkedvezőbbek a feltétele­ink. Természetesen figyelembe vettük a társadalom elvárását és az exportlehetőségeket is. Felújított változatban gyártunk lámpatesteket, amelyek nagy részét a Szovjetunióba szállít­juk. A termelési programiban így olyan innovált termékek kap­nak helyet, amelyek gazdaságo­san üzemeltethetők és általá­ban energiatakarékosak. Meg­kezdjük például a járműfülkébe szerelhető hőszabályozó beren­dezések gyártását is. Ebben az ötéves tervben a Zlaté Morav- ce-i Calex vállalat szállítja a gyártáshoz szükséges komp­resszorokat, azonban az elkö­vetkezendő években sor kerül egy új részleg építésére, amely­ben előállíthatjuk a hőszabálvo- zóhoz szükséges alkatrészeket. A termékszerkezeti változások keretében olajkályhákat is gyár­tunk. Idén 35 ezer darabot, az ötéves tervidőszak további évei­ben pedig 40—40 ezer darabot. Eddig a füleki (Fiľakovo) Ko- vosmaltban gyártották ezeket a kályhákat, de a szakosítás ered­ményeként mi kaptuk feladatul e fűtőtestek előállítását. A terméklelújítási program keretében — amint már emlí­tettem — arra törekszünk, hogy az új termékek energiatakaré­kosak legyenek, illetve újabb energiaforrások felhasználását is lehetővé tegyék. A Strojsmalt tröszt vállalatai közül mi kap­tuk feladatul, hogy olyan nap- kollektorokat gyártsunk, ame­lyek a lehető leggazdaságosab­ban hasznosítják a Nap energi­áját. Sikerült kifejleszteni a leg­megfelelőbb változatot, amely­nek sorozatgyártását 1983-ban kezdjük meg. Terveink szerint a hetedik ötéves tervidőszak utolsó évében már 50 ezer- négyzetméternyit szállíthatunk a mezőgazdasági üzemeknek, ugyanis ezeket a Mezőgazdasá­gi és Élelmezésügyi Minisztéri­um megrendelésére készítjük. Egyelőre vízmelegítésre hasz­nálják az istállókban, kertésze­tekben. Próbálkozások folynak a családi házaik központi fűté­seinek kollektorokkal történő üzemeltetésére. Elmondhatom, hogy kísérleteink biztatóak, és időjárási viszonyainknak meg­felelően a Nap energiáját elég hosszú időszakban használhat­juk fel az általunk kifejlesztett kollektorok segítségével. Olyan változat is készül, amely kevés napfény esetén is — jól hasz­nosítva a gyér napsugarak ener­giáját — felmelegíti a vizet. Szakembereink szerint nagy jö­vője van a kollektoroknak, és ha lesz belőle elég, a mezőgaz­dasági üzemek sok fűtőanyagot és villanyenergiát takaríthatnak meg. Távlati terveink szerint a következő tervidőszakban ug­rásszerűen növeljük ezen a szakaszon a termelést, hogy minden igényt kielégíthessünk. FEHÉRVARY GÉZA, az érsekújvári (Nové Zámky) Elektrosvit üzemi pártszerveze­tének alelnöke túlhaladta a 11000 kWŐ-rát, Ezt a megtakarítást üzemen belül nem lehet kimutatni, ez­zel az áramelosztó vállalat nagyfeszültségű vezetékének a vesztesége csökkent, de az el­ért megtakarítás népgazdasági haszon. Megint egy kis összehasonlí­tás. Lapuháton, ahol üsző és birkafarm van, 11000 kW öt- hónapos fogyasztásnak felel meg. A transzformá torcserék­nél esedékes beruházástól sem kell megijedni, a költségek néhány hónap alatt megtérül­nek. Az 1981-re tervezett tel­jesítménycsökkentés három lu­cernaszárító transzformátorál­lomását érinti. Az eredeti 250 kVA-os transzformátorokat 160 kVA-osra .cseréljük ki. Az így elért pénzbeli megtakarí­tás 6 hónapos idényüzemelte­tés alatt 81 000 korona —- mi­vel az áramelosztó üzem egy kVA-ért 50 koronát számláz havonta. Egy darab 160 kVA-os transzformátor beszer­zési ára 24 000 korona, három darabé 72 000 korona, így még mindig megmarad 9000 koro­na haszon, ami a transzformá- torcserénél felmerülő költsé­geket busásan fedi. Nemcsak szükséges, de kö­telező is a meddő teljesítmény kiküszöbölése-kompenzálása, ami az induktív fogyasztóké­szülék (villanymotor, villany- hegesztő) üzemeltetésének ve­lejárója. Habár léteznek — igaz eléggé 'korlátozott meny* nyiségben —- automatikus kom­penzáló egységek, sokan még nem alkalmazzák ezeket, In­kább kifizetik a többletköltsé­get, ami az áramelosztó vál­lalat a rossz hatásfokért szám­láz — mivel ez nem kötbér. Nálunk a rossz hatásfokért ér­kezett számlák a múlté. Volna még egy járható út a villamosenergia megtakarításá­ra, mégpedig jobb hatásfokú fényforrások alkalmazása az elavultak helyett. Itt is értünk el némi eredményt. Szélesebb kibontakozás ezen a téren nem lehetséges. A megfelelő jő fényforrások, világítótes­teik alkalmazása az ipartól függ, ha lesz megfelelő meny- nyiség és minőség, azonnal élünk az alkalommal. CSIZMADIA BELA, a komáromi (Komárno) Állami Gazdaság energetikusa A legpontosabb mutáló a tonnakiEométer Vállalatunkban — a Banská Bystrica-i Háztartási-cikk Ke­reskedelmi Vállalatban — az üzemi közlekedés tevékenységé­nek értékelésére és az üzem­anyagfogyasztás felmérésére sa­játos módszert alakítottunk ki, s nem értünk egyet azzal a ká­ros gyakorlattal, hogy a fuva­rozási teljesítményt egyértelmű­en tonnakilométerekben fejez­zük ki. Véleményünk szerint a tonnakilométer a legpontosabb, de ugyanakkor a legkevésbé megbízható és a legnehezebben ellenőrizhető mutató. A tonnák­ban kifejezett szállítási teljesít- méňymutatóval együtt a legtöbb esetben ez a mutató képezi a bérkiszámítási alapot és a fu­varozási elszámolás alapját, ép­pen ezért a napi jeletésekből nem mindig a valóságos hely­zetről kapunk képet. A szállí­tott anyag súlyaként általában a tehergépkocsi teherbíróké­pességét tüntetik fel — ezt a gyakorlatot szívesen alkalmaz­za a teherszállító gépkocsi sze­mélyzete, de az üzemeltetője is. A fuvaroztatónak pedig telje­sen mindegy, hogy milyen tö­meg kerül a kimutatásba, mert ő is a gépkocsi teherbíróképes- sége alapján fizet, mondván: „írjon be a sofőr, amit csak akar.“ így alakul ki az a hely­zet, hogy a kimutatásokba a va­lóságtól olykor nagyon is eltérő, hamis adatok kerülnek. Ez az állapot lényegében már hosszú évek, csaknem a közlekedés ál­lamosítása óla tart. A Fekete Vág-í csúcserőmű építésén dol­gozó technikus ismerősöm egy­szer nem minden gúny nélkül jegyezte meg: „Ha valóban any- nyi tonna földet szállítottak volna tehergépkocsijaink, amennyit a szállítólevelekben tüntettek fel, akkor a Kráfová holából semmi sem maradt vol­na.“ Hát, nem tudom, de bizo­nyára van ebben némi igzsag! Ha tehát a szállított áru tö­megét általában szemmérték alapján, találomra adják meg — persze, a valóságtól mindig ma­gasabb értékben —, akkor a „leghatékonyabban“ bizonyára az a közlekedési vállalat fog dolgozni, amelyben a dolgozók­nak „lehetőségük“ van a hamis adatok feltüntetésére. Arra pe­dig a legegyszerűbb számítási módszerrel is rájövünk, hogy a „legtöbb“ tonna árut szállítók* nak lesz a legtöbb megtett ton­nakilométere, s mivel az azonos típusú gépkocsik üzemanyagfo­gyasztása lényegében egyforma, így megkapjuk a végeredményt: az a közlekedési vállalat, dolgo­zik a „leghatékonyabban“, amely a „legtöbb“ tonna árut szállította. Ideje lenne véget vetni ennek az értékelési módszernek. Azért is, mert az üzemanyagfogyasz­tás és az összköltségek alakulá­sa nagyon egyszerűen értékel­hető — helyesen — az egy ton­na teherbíróképességre átszá­mított kilométerenkénti üzem­anyagfogyasztás alapján. Az eddigi gyakorlat értelmé­ben — amelyet még a szakem­berek is jóváhagynak és szor­galmaznak —, a könnyű áru szállítása gazdaságtalan, és szá­mos közlekedési vállalat visz- szautasítja fuvarozását! Nép­gazdaságunknak azonban az üvegvatta szállítására is szük­ség van, s el kell szállítani a rendeltetési helyére a hűtőgépe­ket, a szánkókat és a poliszle- rént, a paprikát, és mindazt az anyagot, árut, amelyek térfoga­ta ugyan nagy, de tömege kicsi. És megengedem magamnak azt a kijelentést, hagy népgazdasá­gunk számára bizonyára fonto­sabb a könnyű, de értékes és pótolhatatlan áru szállítása. Annak idején már írtam a ja­vasolt mutatóról (az egy tonna teherbíróképességre átszámított 100 kilométerenkénti üzem­anyagfogyasztás mutatója). A ja­vaslat az illetékes szervezetek­nél süket fülekre talált. Válla­latunkban viszont bevált, hogy az egy tonna teherbíróképes­ségre átszámított 100 kilométe­renkénti, illetve az egy négyzet- méternyi rakfelületre átszámí­tott 10Ó kilométerenkénti üzem­anyagfogyasztást értékeljük. Ez a számítási módszer a tehergép­kocsik jobb, tényleges és nem pedig fiktív kihasználásához ve­zet. |AN GAŠPAR, a Bansiká Bystrica-i Háztartási- cikk Kereskedelmi Vállalat dol­gozója Nagyobb ügyeimet az ésszerűsítéseknek Népgazdaságunk dinamikus fejlődése a tüzelőanyag- és energiafogyasztás állandó növe­kedését vonja maga után. Eb­ben jelentős része van az ener­giaigényes vegyiparnak. Válla­latunk, a bratislavai Slovnaft hazánk legnagyobb energiater­melői, š egyúttal legnagyobb fogyasztói 'közé tartozik. Ezért a fűtőanyag és energiagazdál­kodásnak megfelelő figyelmet szentelünk. Vállalatunk komplex szocia­lista ésszerűsítési programja energiagazdálkodásunk céltuda­tos elemzéséből, a másodlagos energiaforrások feltárásából, az energetikai erőforrások és veszteségek felméréséből indul ki. A Pravda napilap közremű­ködésével még 1974-ben felhí­vással fordultunk hazánk min­den termelő vállalatához, hogy kapcsolódjanak be az e téren indított versenymozgalomba. Népgazdaságunk több vállalata elfogadta a felhívást, kollektí­vánk pedig több évben a máso­dik helyet szerezte meg a ver­senyben. _ A 6. ötéves tervidőszak álla­mi ésszerűsítési programját túl­teljesítettük, és 337 005 tonna kőszénegyenérté'kű tüzelőanya­got és energiát takarítottunk meg. Az elmúlt öt évben éssze­rűsítési intézkedéseink jellege változott, ami a fűtőanyag és az energia gazdaságosabb felhasz­nálásának fokozatos alakulását mutatja. Kezdetben ésszerűsíté­si törekvéseinket elsősorban a legfontosabb termelési szaka­szok energiaigényességének és fajlagos fogyasztásának csökken­tésére irányítottuk. 1978—1979- ben a másodlagos energiaforrá­sok, főleg a hulladék-fűtőanya­gok és a hulladékhő, intenzív felhasználásával foglalkoztunk. Ráadásul kerestük a hőveszte- ség-csökkentés lehetőségeit. Ta­valy pedig néhány fontos ter­melőrészlegünk technológiai fo­lyamatának optimalizálása és a melléktermékek maximális fel- használása került előtérbe. Egy sereg megoldásra váró probléma még a múltból szár­mazik. Ez abból ered, hogy az országos elbírálásban nem lé­tezik megfelelő elsőbbség-bizto­sítás. Az ilyen beruházásokat — a beruházásokról szóló ren­delet értelmében — egyszerű, mindennapi beruházási tevé­kenységként kezelik, így sem a tervezőirodák, sem pedig a technológiai berendezések és szerelőmunkák szállítói, illetve kivitelezői nem tanúsítanak kellő érdeklődést, és a techno­lógiai berendezések fedezésére szükséges esetleges deviza ke­ret biztosítása szintén gondot okoz. Ez a gyakorlat odavezet, hogy a megvalósítási lehetősé­gek hiánya miatt még vala­mennyi hatékony ésszerűsítési Intézkedés nem kerül az állami ésszerűsítési programba, esetleg beiktatását állandóan elodáz­zák. Tipikus példa erre nálunk a 4-es számú atmoszférikus desztiltáción keletkező égéster­mékek hőjének felhasználása, évente 16 136 tonna kőszén­egyenértékű energiamegtakarí­tással. Ez az építkezés a fent említett okok miatt már 1974 óla megvalósításra vár. Ezért ajánljuk — a társadalmilag je­lentős ésszerűsítési intézkedé­sek bevezetése meggyorsításá­nak érdekében — bevezetni az egész országra érvényes elsőbb­ség-rendszert, a múlthoz viszo­nyítva vállalati szinten nagyobb figyelemmel kísérni az összes ésszerűsítési akció határozott előkészítését. Vállalatunk 1981-es évi komp­lex szocialista ésszerűsítési programjának részét alkotják a fűtőanyag- és energiamegtafca- rításra vonatkozó ésszerűsítési intézkedések. Az állami cél­program e téren 30 912 tonna kőszénegyenértékű fűtőanyag megtakarítását irányozza elő számunkra. Az összes ésszerű­sítési intézkedés teljesítésének megfelelő figyelmet szentelünk. Vállalatunk egyes szakalakula­tai maximálisan igyekeznek be­tartani a kijelölt időpontokat, főleg a megvalósítás szakaszá­ban. A program sikeres teljesí­tésének alapvető feltétele mun­kakollektívánk széles körű köz­reműködése, valamint a társa­dalmi szervezetek aktív részvé­tele a teljesítés ellenőrzésében és a program teljesítése felté­teleinek megteremtésében. Dol­gozóink a CSKP XVI. kongresz- szusa előtti aktivitása ehhez jó feltételeket teremt MILAN GURA mérnök, a bratislavai Slovnaft energeti­kai üzeme termelési-műszaki főosztálya kollektívájának nevé­ben ,a*a*EiW.\ íssmhkk;

Next

/
Oldalképek
Tartalom