Új Szó, 1981. február (34. évfolyam, 27-50. szám)
1981-02-03 / 28. szám, kedd
n £ llunk a kis önkiszol- gáló bolt pénztáránál, nyugodt hétköznapi délelőtt van, a sorban négy-öt háziasszony, két férfi teli kosár sörrel, a pénztárosnö még lassúbb mint rendesen, ő is ráérős most, viccelődik. Jocó, öröknyüzsgő kisfiú a házból, előttem áll a sorban, most fizet. — Ki- lenc-nyolcvan —• mondja a pénztárosnő és várja, hogy a gyerek odaadja a pénzt. Jocó letesz egy tízest a tálcára, a pénztárosnö már adja a visszajáró húsz fillért, Jocó ekkor királyi mozdulatra emeli a kezét: — Tartsa csak meg, csókolomI — mondja és a tejjel, kenyérrel kimegy az ajtón. A pénztárosnő arcvonásai tétováznak ... „hát ezek a mai gyerekek.. .* mondja aztán valami lár- vaszerü mosollyal és beHúsz fillér csúsztatja a húsz fillért a kassza mellett a fiókba. Jocó második osztályos, bizonyos, hogy nem készült a mozdulatra, s az akcióra, hogy borravalót adjon. Ez látszott rajta, érezni lehetett: Jocó utánzott valamilyen megszokott, sokat látott dolgot, és most, talán először ő hagyott ott plusz pénzt a boltosnál. Tulajdonképpen akár nevethettem volna, hiszen a gyerek mozdulata utánozhatatlan volt, és valami ka- maszos büszkeség, de egyúttal szégyenkezésféle is csengett a hangjában. De a nevetést eltörte a pénztárosnö egyértelműsége, aki végül is anyja lehetett volna Jocónak és ahelyett, hogy egy két kedves szóval visszautasította volna a húsz fillért — eltette. Mert hiszen nem vitás, hogy a pénzt vissza kellett volna adni, s a nyugalom, a derűs hangulat ott a sorban még jó szóra is alkalom lehetett volna. De így Jocó a borravalózás sikerével távozott és semmit nem tudott meg a helyzet lehetetlenségéről, mondhatnám: idétlenségéről, nevezetesen arról, hogy ok nélkül, fölöslegesen kidobott húsz fillért, s ezt a pénzt tőle, a kisgyerektől, érdemtelenül fogadta egy felnőtt. Ahogy mondani szoktuk, nem arról a húsz fillérről van szó (bár egyre inkább arról is, mert a kenőpénzként, kényszerűségből kiadott húsz fillérek, koronák — szinte minden háztartásban, ahol adnak — lassan kemény százasokra rúgnak ...), hanem arról, hogy Jocót rosszul tájékoztatjuk, félrevezetjük. Akkor is, amikor megfigyeli, hogy a hentesnél nem kér vissza anyja az ötvenesből, akkor is, amikor apja a szervizben odacsúsztatja a borítékot, és most is, amikor elfogadják tőle a nem járó ellenérték nélküli pénzt. Hogyan is csúszunk bele ezekbe a hazug és méltatlan helyzetekbe? Miért is nem fogtam fülön Jocót akkor mindjárt...? Hiszen ez a húsz fillér még megmenthető, ez a helyzet megmagyarázható lett volna... SCHÄFFER ERZSÉBET FENYOHULLAS- ÚJ FILMEK KULTURÁLIS HÍREK Már többen foglalkoztak azzal a gondolattal, hogy megfilmesítik a regényes életű orosz balett-táncos, Nizsinszkij életét. A tervek most valóra váltak. Herbert Ross rendezte az életrajzi filmet. Nizsinszkij 1908-ban végezte el a cári balettakadémiát, majd Gyagilev Ballets Russesjéhež csatlakozott, amellyel Párizsban érte el legnagyobb sikereit 1911-ben. A filmben Nizsinszkij szerepét egy huszonhárom éves amerikai balett-táncos, George le la Pena játssza; feleségét, Pulszky Homo lát Leslie Browne, a londoni Festival Balett Company tagja alakítja. A híres menedzser, Gyagilev megszemélyesítője Alan Bates. Ha azt mondom: csillaghullás — az olvasó szemei előtt valószínűleg kellemes nyári esték emléke villan fel, amikor kedvesével ikéz a kézben kószált az illatos réteken és összebújva gyönyörködtek a ragyogó csil* lagokban, amelyek közül egyik- másik hirtelen meglódult az égbolton, zuhanni kezdett a látóhatár széle felé, hosszú, fényes csóvát húzva maga után. Ha azt (mondom: fenyőhullás, az olvasóban valószínűleg semmiféle emlék nem villan fel, esetleg arra gondol, amiikor a fenyőfa ágacskáiról hullani kezdenek az apró tűlevelek ... Nos, nem erről van szó. A fenyöhullást első alkalommal pár nappal az idei karácsonyi ünnepek után észleltem. Ott álltam harmadik emeleti lakásom ablakában, csak úgy céltalanul kifelé bámulva a havas éjszakába, amikor hirtelen valami hosszúkás, sötét tárgy suhant el az ablaik előtt, fentről lefelé. Rosszat sejtve siettem ki a balkonra, de a ház melletti parkolóban nem feküdt seniki, — csak egy karácsonyfa. Ezt dobta ki valaki a felsőbb emeletekről, bele az éjszakába. Aztán az elkövetkező estéken még számos karácsonyfa hullott alá a felsőbb emeleteikről, persze senki sem tudná megállapítani, honnan, melyik emeletről, melyük lakásból. Ez a fenyőhullás. A magasból hulló fákról több gondolat jutott az eszembe. Vegyük csak mindjárt a karácsonyfa beszerzését. Szegény családfő heteken keresztül színié másai sem törődik, mint azzal, hogy honnan szerez szép, de azért olcsó karácsonyfát, lehetőleg szebbet, mint a szomszédiknak. Végül is mindenhol ott csillog a szépen feldíszített karácsonyfa, három napig örülünk, szeretjük egymást. Aztán megkezdődik a karácsonyfától való szabadulás gondja. Az első indokot a feleség mondja ki: ez a fa akkora helyet foglal el a szobában, hogy mozdulni sem lehet; a fáról hullanak a tűlevelek, tele van velük a lakás, az ember naponta porszívózhat; a gyerek egyebet sem akar enni, csak szaloncukrot meg csokit... Szóval, tessék, családfő, cselekedj. Egykor ez úgy történt, hogy az ember leszedte a fáról a díszeket, aztán leballagott vele a szemeteskukáig, letette s ezzel minden rendben volt. Most már úgy látszik ez elavult és nem gazdaságos módszer. A legkorszerűbb elvek szerint a karácsonyfát ki kell dobni az ablakon, bele a sötét éjszakálja, ki a fene fog egy fács- ka miatt lekullogni mondjuk a tizedik emeletről. Úgysem tudja meg seniki, melyik lakásból dobtuk ki. S így röpülnek újabb fenyőfák ezrei, tízezrei a rövid vendégeskedés után a hatalmas lakóházak emeleteiről, egymás után, mint egykor nyári éjszakákon hulló csillagok. Reggelre valóságos kis fenyőerdő nő ki a lakótömbök körül. Persze nem mindegyik karácsonyfa esik a földre. A minap reggel munkába menve, furcsa látvány fogadott: a ház mellett parkoló vadonatúj Trabant tetejéből jó kétméteres karácsonyfa nőtt ki? A fura látvány sok lakót odavonzott s a megoldás sem késett. A magasból ledobott karácsonyfa hegyes végével átütötte a gépkocsi tetejét s azonmód beleállt a kocsi tetejébe. Nem vagyok kárörvendő. De szívem mélyén azt reméltem, hogy a ledobott karácsonyfa, és a Trabant — ugyanazé a lakóéi AGÚCS VILMOS Új lemezfelvételek a Bartók-centenáriumra Bartók Béla születése 100. évfordulójának megünnepléséhez több újdonsággal és már megjelent lemezek ismételt kiadásával járul hozzá a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat. A lemezrepertoár szélesítésére Kocsis Zoltán zongoraművész és Somfai László zenetörténész a nemzetközi hanglemezpiac kiemelkedő felvételei közül válogatott. Ennek eredményeként a világ kiváló előadóművészei — Richter, Menuhin, Boulez, Karajan, Pollin és Abbado tolmácsolásában jelennek meg rövidesen a Bartók hanglemezeken a boltokban. A magyarországi művészek közreműködésével is számos felvétel készül. A Gyermekeknek című album Kocsis Zoltán interpretációjában, a szonátákat, rapszódiákat tartalmazó két lemez pedig Pauk György hegedű- és Franki Péter zongoraművész előadásában kerül lemezre. A Mikrokozmosz-részleteket és a Hat tánc bolgár ritmusban két- zongorás átiratokat Bartókné Pásztory Ditta és Comensoli Mária adja elő. A Magyar Hanglemezgyártó Vállalat ígérete szerint folyamatosan kapható lesz a nemzetközileg is elismert, több nagydíjjal kitüntetett Bar- tók-összkiadás 38 lemeze — egyenként és a műfaji csoportosításnak megfelelően négy díszes gyűjtődobozban. A régebbi felvételek között szerepel Bartók Divertimentója a Liszt Ferenc Kamarazenekar tolmácsolásában, Kocsis Zoltán lemeze, ame^ lyen az Allegro Barbaro csendül fel, a Gyermekeknek című album, Ránki Dezső előadásában. (MTI) Ismerkedés a tudománnyal Több mint ezer kisdiák a tagja a Gyermekek Tudományos Akadémiájának, amely Alma- Atában, Kazahsztán fővárosában működik. — Nem tudományt játszunk a gyerekekkel, hanem az utódainkat látjuk bennük — mondja Bajbadek Tyupepbajev, a kicsik akadémiájának tiszteletbeli elnöke, a Kazah Tudományos Akadémia alelnöke. Néhány kutatási területen — mint például a hegyikőzetek mechanikája, a geológia, a kémia, az asztrofizika — a Kazah Tudományos Akadémia vezető szerepet tölt be a Szovjetunóban. És az e területeken elért eredményeinket külföldön is elismerik, a közös tematikák alapján több országgal működünk együtt. Az elmondottak alapján érthető, hogy egyre nő a szakemberek iránti igény a tudomány e sokat ígérő ágaiban. Ezért rzületett meg az a határozat, hogy már a felsőbb osztályos diákok között keresni kell a jövő szakembereit. A fiúk és lányok már diákkorukban elsajátítják a tudományos alapismereteket, kialakul szűkebb szakmai érdeklődésük, kutatói jártasságra tesznek szert. A kutatóintézetek témáihoz kapcsolódó munkákon dolgoznak, nép- gazdaságilag is hasznot hajtó tevékenységet fejtenek ki. A kis akadémia biológiai szekciójának tagjai a kazah pusztaságokon előforduló növények fajainak és formáinak pontos meghatározásával foglalkoznak. A geológusok, botanikusok, zoológusok, biológusok és csillagászok szakkörvezetőikikel expedíciókat szerveznek a közeli vidékekre. A kísérletek és vizsgálatok eredményeiről az ifjú kutatók beszámolókat írnak, s ezeket évente a téli táborozásokon ismertetik. A tizedik osztály elvégzésével a diákok kikerülnek a kis akadémiáról is. A tagok többségét felveszik valamelyik felsőoktatási intézménybe. REVMIRA VOSCSENKO IAPN5 A KONFERANSZIÉ (lengyel) Feliks Falk, a hetvenes évek közepén jelentkező lengyel rendezőnemzedék egyik legtehetségesebb és legsokoldalúbb egyénisége második játékfilmjében, A konferansziéban a karrierista ember portréját rajzolta meg. És nem is akárhogyan. Kameráját szinte röntgenre cseréli fel, hogy minden oldalról átvilágítsa, megvizsgálja a törtető embert és a diagnoszta pontosságával elkészítse látleletét. Filmjének «, ........... kö zponti alakja Danielok, a fiatal s feltehetőleg tehetséges, de egyelőre sikertelen konferanszié. Kisebb rendezvényeken konferál, szervez, jó hangulatot teremt. Agyonhajszolt ember, önmagát hajtja a pénzért és főleg — hogy felfigyel- tessen magára. Végre megcsillan előtte a lehetőség a kiugrásra. Egy vidéki nagyváros fennállása 500. évfordulójának ünnepségeire készül. Az illetékesek nagyszabású bált terveznek; az estre meghívják a tévét is, hogy egyenes adásban közvetítse a műsort. Aki csak valamit is számít a szakmában, megpályázza a bál konferen- sziéjának helyét. Danielok a legesélytelenebb közöttük, de nem veszti el a fejét. Nagyon céltudatosan küzd azért, hogy kiüsse ellenfeleit. Kezdetben csupán ismerőseit környékezi meg, de látva esélytelenségét, nem riad vissza a legtisztességtelenebb módszerektől sem. Kegyetlenül lehengerli az útjában állókat, kiárusítja tisztességét, barátait, szerelmét. Az eleinte ronkonszenves, ártatlan képű fiatalember napról napra kíméletlenebb lesz, a társadalmi és erkölcsi normákat felrúgva, gátlástalanul törtet célja felé, míg teljesen arc nélküli ember lesz. A rendező (és egy személyben a forgatókönyvíró) a legapróbb részletekig gondosan kimunkálta e karrierista jellemét és egy pszichológus pontosságával tanulmányt írt róla. Nem VESZÉLYES UTAS egyszerűsítette le munkáját, karakterei nem fekete-feherek, jók-rosszak. Danielok sem pgy- értelműen a gonoszság megtestesítője. A rosszat, az elítélendőt úgy ábrázolja Feliks Falk, hogy a nézőben közben megfogalmazódjon a kérdés: vajon csak az egyént terheli felelősség azért, hogy feladta egyéniségét? Milyen a környezete? Nem nyújtott-e táptalajt a vadhajtások kinövéséhez? Vajon a megvesztegetés, a protekcinnizJerzy Stuhr lengyel filmben a karrierista férfit alakítja mus és egyéb mesterkedések nem ennek a melegágyai? A film ezáltal általánosabb érvényű lesz, s nem csupán az egyén, hanem mikrokörnyezete fölött is ítéletet mond. Bírálja közvetve a szórakoztalóipart és „fogyasztóit“ is, nem azért, mert kedvelik az esztradmű- sort, hanem mert kritikátlanul elfogadják a kínálatot, tekintet nélkül értékeire, vagy az előadók kvalitásaira. A film pergő képekben, felesleges kitérők, magyarázatok nélkül vázolja föl a karrierizmus természetrajzát. Teszi ezt a tartalom és a forma tökéletes ötvözésével, eredeti rendezői meglátással, magas művészi fokon. Jerzy Stuhr a címszerepet rendkívül meggyőzően, sokszínűén alakítja. Tekintetével, beszédes arcjátékával, a legar- nyaltabb kifejező eszközökkel plasztikusan, hitelesen formálja meg a törtető embert. Színészi skálája valóban rendkívül sokrétű, erről rövidesen lehetőségünk lesz ismét megbizonyosodni, hiszen Jerzy Stuhr játssza a közeljövőben műsorra kerülő Amatőr főszerepét is. (froncia) A múlt év végén mutatták be Serge Leroy rendező Mint az űzött vad című filmjét, melyben az alkotó egy döbbenetes bűncselekményt elénk tárva kegyetlen ítéletet mond a kaJean-Louis Trintignant a francia film egyik főszereplője pitalista társadalom „tisztes“ és nagyra becsült felső tízezreinek erkölcsi kétlakiságáról. Újabb filmjében, a Veszélyes yfűsban Serge Leroy ismét emberüldözéssel foglalkozik; érdeklődésének középpontjában ezúttal egy őrült megszállott áll, aki bosszút esküszik egykori kedvese ellen, ezért el akarja tenni láb alól az asszony szeretőjét és fiát. A vészjósló emberüldözés egy autópályán játszódik le. Az asszony kedvese és fia útban Párizsba arra lesz figyelmes, hogy az autópályán egy fekete gépkocsi követi őket. A férfi autójával állandóan a nyomukban van, nem téveszti őket szem elől, s egészen Párizsig, az asszony lakásáig üldözi kiszemelt áldozatait. A megcsalt, s elhagyott férfi itt találkozik mindhármukkal, hogy veit sérelmeit megtorolja. A Veszélyes utas mesterségbeli tudással készült rémtörténet, melynek egyetlen célja, hogy a nézőt izgalomban, feszültségben tartsa es sokkolja. Hiába keresünk benne általánosabb érvényű gondolatokat, magvas mondanivalót, vagy társadalomkritikai elemeket, olyasmit, mely az előző filmet jelentős alkotássá tette. A rendező a főszerepeket ismert és kiváló színészekre bízta. Jean-Louis Trintignant, Mi- relle Darc, Bemard Fresson ezúttal is remekeltek és föléjük nőnek szerepüknek. (tölgyessy) mk II. 3.