Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-01-13 / 2. szám

ATOMENERGETIKAI PROGRAMUNK , \ A MEGVALÓSULÁS ÚTJÁN A KGST-országok a világ energiaellátásában fenn­álló helyzetből kiindulva nagy figyelmet szentelnek az atomenergetika fejlesztésének, amivel hosszú idő­re helyettesíthetők a kifogyóban levő és egyre drá­guló hagyományos energiaforrások, amíg a tudomá­nyos kutatás véglegesen meg nem oldja az emberiség létezésének és fejlődésének ezt az alapvető problé­máját. A Szovjetunióban például 1978-ban már 19 atom­erőmű üzemelt; s további 20 építése van folyamat­ban. A többi szocialista ország szempontjából az is lényeges dolog, hogy a legjobban bevált és sorozat­ban gyártott nyomottvizes WER 440-es atomerőmű­vek mellett a szovjet kutatók és szakemberek nagy gondot fordítanak a nagyobb teljesítményű és gaz­daságosabban üzemelő atomerőművek fejlesztésére. A nyomottvizes reaktorok kategóriájában a jelenleg épülő 440 MW-os egységeket már a nyolcvanas évek végén felváltják az 1000 MW-os reaktorok, ezek után pedig a gazdaságosabb, gyorsneutronokkal működő reaktorok nemzedéke következik, amelyek még ebben az évezredben jelentős szerephez jutnak. A többi szocialista országban jelenleg csak a 440 MW-os erőművi blokkok építése folyik, de már ezek Is jelentős hányadot képviselnek az energetikai for­rásokban. Az NDK-ban például az „Észak“ atomerőmű nyolc blokkja a tervidőszak végére már 3520 mega­wattos teljesítményt fog nyújtani. Bulgáriában 1974- ben helyezték üzembe az első blokkot Kozlodujban, s a tervek szerint 1980-ban adják át a negyediket, amivel az erőmű teljesítménye 1760 megawattra nö­vekszik. Hasonló teljesítményű, négyblokkos egység épül a magyarországi Pakson is, melynek egyes blokkjai a következő tervidőszakban lépnek üzembe. A paksi atomerőmű teljes befejezése után a magyar- országi energiatermelésnek mintegy 20 százalékát fogja nyújtani. Romániában 1990-re tervezik elérni ezt a 20 százalékos arányt, éspedig 'az 1980-ra elő­irányzott 5,5 százalékról. Aránylag lassúbb ütemben fejlesztik iaz atomenergetikát Lengyelországban, ahol még jelentős szénkészletekre támaszkodhat a nép­gazdaság fejlesztése. ÉS Ml A HELYZET CSEHSZLOVÁKIÁBAN? Népgazdaságunk energiaszükségletének körülbelül a felét jelenleg barnaszénből és lignitből fedezzük, ■a többit az importált kőolaj és földgáz, a vízi és az atomenergia, valamint az importált villamos energia képezi. Amint a CSKP KB 14. ülésének anyagából kitűnik, barnaszénből és lignitből 1980-ban 96,3 mil­Az atomerőmfivi berendezések alkatrészeit Közép- Európa legnagyobb, 1200 kp medvesúlyú gépkalapá­csán kovácsolják a Vítkovicei Element Gottwald Vas- és Gépgyárban lió tonnát kell jöveszteni, a kőszén előirányzott jö- vesztése pedig 28,1 millió tonna. Az utóbbi azonban elsősorban kokszolható szén, amit nagy kár lenne energiatermelésre felhasználni. Ez azt jelenti, hogy energiaszükségletünknek körülbelül 40 százalékát fedezzük behozott energiahordozókkal, főleg kőolaj­jal és földgázzal. A KGST-országok közötti megálla­podások értelmében a világpiaci árnál jóval olcsób­ban vásároljuk ezeket a Szovjetuniótól, de mivel az árak a legutóbbi ötéves átlag szerint fokozatosan mégiscsak igazodnak a világpiaci árakhoz, az emlí­tett szénhidrátok energetikai felhasználását egyra jobban fontolóra kell venni. Arról nem is beszélve, hogy ezek az üzemanyaggyártás, a petrolkémia, a műtrágyatermelés és a vegyipar nélkülözhetetlen nyersanyagai. A hazai szénjövesztés növelésével nem tudjuk pó­tolni az importált kőolaj és földgáz energetikai fel- használását. Szénvagyonunk felbecsülése és a jö- vesztési feltételek mérlegelése alapján azzal kell számolnunk, hogy az energetikai barnaszén és lignit jövesztése körülbelül 20—30 évig, vagyis az ezred­fordulóig tartható a jelenlegit megközelítő, évi 100 millió tonnás szinten, a 21. évszázad első éveiben pedig fokozatosan csökkenni fog a jövesztés. Ha­sonló a helyzet a kőszén esetében, ahol nagy erő­feszítésekkel, főleg a mélyművelés fejlesztésére irá­nyuló további beruházásokkal lehet csak fenntartani a jövesztés jelenlegi, esetleg az évi 30 millió tonnát megközelítő szintjét. Ezt azonban, mint már mondot­tuk, elsősorban a kohászat igényli. A feltételezések szerint még 1990-ben is körülbelül 46—47 százalékos arányban részesedhet a hazai széntermelés az energetikai források fedezésében. A tervek szerint azonban ekkor már 42 százalékos lesz az atomerőművek részaránya, ami azt jelenti, hogy tíz év múlva már nem kell értékes olajjal és földgázzal fűteni az erőműveket, hiszen a 100 szá­zalékhoz hiányzó részt vízi energia fogja szolgál­tatni, beleértve az akkortájt üzembe lépő dunai víz­lépcsőt. IGÉNYES PROGRAM De hogyan fogjuk elérni ezt a tekintélyes 42 szá­zalékos arányt, ami a KGST-országok között a leg­igényesebb atomenergetikai programot jelenti? Je­lenleg két atomerőmű építése van folyamatban, a Jaslovské Bohunice-i és a Dukovanyi, mindkettő azo­nos, 1760 MW-os összteljesítménnyel, vagyis négy­négy WER 440-es blokkal. A Jaslovské Bohunice-i építkezés az előrehaladottabb, ahol az első blokk már termeli az áramot, a második pedig befejezés előtt áll, de 1985-ig a Dukovanyi erőmű építését is be kell fejezni, ami azt jelenti, hogy a csehszlovák atomerőművek teljesítménye a 7. ötéves tervidőszak végére eléri a 3520 megawattot. A 8. ötéves tervidőszakban kerül sor a mochovcei atomerőmű építésére .a lévai (Levice) járásban, ahol úgyszintén négy 440 MW-os blokkot helyeznek üzem­be, s egy hasonló atomerőmű építését tervezik Dél- Csehországban. Az illetékesek véleménye szerint a nyolcvanas évek végére már egy-két 1000 MW-os blokk építése is számításba jöhet. A 9. és a 10. év­tizedben épülő további atomerőművek részben már az elhasználódott, kiselejtezésre kerülő szén-, olaj- és gáztüzelésű erőműveket fogják helyettesíteni, s ekkor már a jelenlegi időszakban folyó fejlesztési- kisérleti munkák alapján .az atomerőművek típusai is megváltoznak. HAZAI RÉSZEGYSÉGEKBŐL Az atomerőművek építésének előbbiekben vázolt intenzív programját lehetetlen volna megvalósítani a hazai kohászat és gépipar bekapcsolódása nélkül. Ezért a Szovjetunióval több szakaszban megállapo­dásokat kötöttünk, amelyek értelmében a szovjet fél rendelkezésre bocsátotta a fő atomerőművi részegy­ségek, a reaktortartály, a nyomáskiegyenlítő, a gőz- generátor és a további tartozékok, főleg a primer kör szerelvényeinek műszaki dokumentációját, ame­lyek alapján Csehszlovákiában elkezdődött az atom- energetikai berendezések gyártása. A reaktorok, a gőzgenerátorok, a nyomáskiegyen­lítők és a többi berendezés gyártása azonban olyan igényes feladatot jelent, amelyre csak a világ ipari­lag legfejlettebb országai képesek. Túlzás nélkül ál­líthatjuk, hogy ez a program az egész csehszlovák népgazdaságot egy magasabb műszaki szintre emeli, hiszen olyan változásokat kellett eszközölni a nép­gazdaság, különösen a kohászat és a gépipar szer­A felvételen látható reaktorgyfirű csak „gyakorló“ példány, mintadarabokat vesznek ki belőle lángvá­gással a hegesztés minőségi vizsgálataihoz (A szerző felvételei) kezeiében, ami távlatilag külkereskedelmünkre is je­lentős mértékben kihat. Az atomenergetikai program megvalósításához ha­talmas beruházásokra volt szükség. Gondoskodni kellett a kohászati kapacitások megfelelő rekonst­rukciójáról, s olyan szerelőcsarnokokat kellett épí­teni a plzeni Skoda Művek, a Vítkovicei Klement Gottwald Vasmű és Gépgyár, a Sigma Lutín ás a Tlmacei Szlovák Energetikai Gépgyár területén, ahol a lemezalakítók, az esztergályosok, marósok és he­gesztők az 50—60 tonnás munkadarabokkal is köny nyedén elbánnak, s biztonságosan összeszerelhetik a 215 tonnás reaktortartályt, a 178 tonnás, 12 méter ^ hosszú gőzgenerátort, vagy a 133 tonnás, ugyancsak 12 m hosszú nyomáskiegyenlítőt, amelyből három darabot a Vítkovicei Klemen! Gottwald Vasmű már le Is szállított, kettőt a Szovjetunióba, egyet pedig a magyarországi Paksra. A TERMÉKEK FELE EXPORTRA KERÜL A jelenlegi és a 7. ötéves tervidőszakra előirány­zott gyártási programban körülbelül 20 reaktor, 10 gőzgenerátor, 20 nyomáskiegyenlítő, 20 primer cső­vezetékrendszer, több mint 100 fő zárócsap és 50 gőzszeparátor szerepel. Ennek a mennyiségnek kö­rülbelül a felét fogja igényelni a hazai atomerőmű- építés, a készítmények másik fele exportra kerül, éspedig az azonos típusú atomerőműveket építő KGST-országokba. Az atomerőművi berendezések fejlesztésébe termé­szetesen a csehszlovák kutatóintézetek is bekapcso­lódtak, részben azért, mert az említett berendezések gyártása új követelményeket támaszt a kohászati és gépipari technológiai eljárásokkal, különösen pedig a minőség ellenőrzésével szemben. Az atomerőművek biztonságát elsősorban a berendezések tökéletes, hi­bátlan kivitelezése feltételezi. A korszerű hegesztő- automaták kezelése például körülbelül olyan szintű szakértelmet igényel, mint a berepülő pilótáké. Nem is csoda, hogy éppen szakképzett hegesztőkből van a legnagyobb hiány, s az említett vállalatok rend­kívül nagy figyelmet szentelnek a lelkiismeretes dol­gozók kiválogatásának és nevelésének. A hazai kutatás emellett az újabb típusú atom­erőművek fejlesztésében is jelentős feladatokat tel­jesít, szoros együttműködésben a Szovjetunió intéz­ményeivel és szakembereivel. Ebben az irányban különösen nagy sikert értek el az Energetikai Gép­gyártás Kutatóintézetének dolgozói Brnóban, akik szekciós gözgenerátorokat fejlesztettek ki a gyors­neutronokkal működő reaktorok számára, s a Szov­jetunióban történt kipróbálásuk alapján további tö­kéletesített változatokat készítenek elő. A gyors- reaktorok gőzgenerátoraiban ugyanis folyékony nát­rium adja le a hőt a víznek, s ha valahol szivárgás fordulna elő, ha a nátrium közvetlenül találkozna a vízzel, ez komoly károsodást okozhatna az egész berendezésben. Az eddigi tapasztalatok egyértelműen azt bizonyít­ják, hogy a csehszlovák kohászat és gépipar sikere­sen megbirkózik az atomerőművek gyártásában kitű­zött feladatokkal. Ebben fordulópontot jelent az 1980-as év, amikör az említett óriáscsamokok építése teljes mértékben befejeződik, s az atomerőművek gyártói a legkorszerűbb gépek, berendezések segít­ségével folytathatják felelősségteljes és a csehszlo­vák népgazdaság további fejlődése szempontjából rendkívül jelentős munkájukat. MAKRAI MIKLÓS 1980. i it e ÚJ szú

Next

/
Oldalképek
Tartalom