Új Szó, 1980. június (33. évfolyam, 128-152. szám)

1980-06-09 / 134. szám, hétfő

r A Csermely kórussal a Mecsekalján Kétévenként rendezik meg Pécseit az Országos Kamarakó­rus Fesztivált. Az idén immár (kilencedszer találkoztak a Me­csek tövében a legjobb magyar és neves külföldi kórusok, hogy Összemérjék erejüket a madri­gálok és a 'kamara jellegű kó­rusművek előadásával. A kül- Jöldi vendégegyüttesek között szerepelt a kassai (Košice) Csermely kórus is. A kassaia­kon kívül ott voltaik Pécsett az olaszok, németek, lengyelek, osztrákok és a belgák is. Volt tehát lehetőség az egyes stílu­sok és nemzeti sajátosságok honi ro ntá lásd ra. Küldetésével a fesztivál na- gyón nemes, figyelmet érdemlő £ nálunk is követésre érdemes Jeladatot teljesít. Kétévenként fölméri a hazai és külföldi ka­marakórusok színvonalát, kö­veti fejlődését, stílusjegyeit. Minőségi repertoárt propagál, szakmai tanácsokkal látja el a szereplő kórusokat, az amatőr kam a rak ó rus -mozga 1 om ban jár­ható utakat jelöl meg. A feszti­vál második napján szemináriu­mot rendeztek a romantikus siklósi várban. Forrai Miklós professzor, a népszerű Zenélő órák című tévéműsor vezetője és egyben a magyar kamara- kórus-mozgalom úttörője, to­vábbá Makiári József és Nagy Olivér, a Zeneművészeti Főis­kola tanárai vitaindító felszó* lakásaikban elemezték a kama- rakórus-fesztiválok küldetését. Nagy szeretettel, segíteni aka­ró szándékkal mondták el szak­mai elképzeléseiket a kamara­kórusok stílusával kapcsolat­ban. Szó esett továbbá a hang­képzés fontosságáról. Mint se­gédeszközt és útmutatót osztot­ták ki a jelenlevők között azt a maga nemében egyedülálló, Párkai István tanár szerkeszté­sében megjelent füzetet, amely nagyon hasznos és tanulságos gyakorlatokat tartalmaz, taná- esokkai látja el a kórusok ve­zetőit, Élénk vitát váltott ki az eredeti és a fordított szövegek problémája, a helyes műsorvá­lasztás, valamint a nagyobb lé­legzetű, nagyobb hangzást igénylő kórusművek előadása, interpretálás! lehetőségei a ka­marakórusokban, Majd arról is szó esett, hogy nem a kórus létszáma, hanem a hangzása, a dinamikai árnyalatok minősége dönti el, hogy meddig kamara jellegű egy kórus. A megjelent 22 kórus mintegy 60U énekese három napon ke­resztül hangversenyezett Pé­csett és a környező városokban, Komlón és Mohácson kitűnő szervezésben és rendezésben. Egyöntetű döntés alapján a pál­mát ezúttal a Zeneművészeti Főiskola Párkai István vezette kamarakórusa vitte el. Fellépé­sükkel maradandó művészi él­ményt nyújtottak. A madrigál művészei. így jel­lemezhetnénk az OKISZ Monte- uerdi Kamarakórusát, amely utánozhatatlanul puha és egy­séges hangzással aratott hatal­mas sikert. Mintha egy élő or­gona szólaltatta volna meg a halhatatlan klasszikus meste­rek müveit. ,,Többregíszteres“ légzéstechnikájukkal Kollár P.va karnagy gesztusainak lehe­letfinom rezdüléseit is követni tudták. Nagy versenyben kellett helytállnia a kassai Csermely kórusnak, Havasi József veze­tésével. Nyugodtan elmondhat­juk: helytálltak. Méghozzá nagy közönségsikerrel. Igényes^ ötnyelvű repertoárjukat a fesz­tivál folyamán háromszor ad­ták elő. Kétszer Pécsett, egy­szer Mohácsom. A legnagyobb sikert a Macedón humoreszk- kel és Rubcov Riekanka című kórusművének tolmácsolásával aratták. Műsorukon szerepelt még Kodály, Bruckner, Michae­li des, Fankas Ferenc, Raj ter La­jos, Poslprodky és Zdenko M.1­kula egy-egy kompozíciója. Mind hangzásiján, mind into- nálásban a csermely tisztasá­gára, üdeségére emlékeztetett szereplésük. Fiatalos lendület­tel muzicíroznak. Fellépésük nagyon tehetséges, fejlődőképes és perspektivikus éneklő gárda benyomását keltette a hallga­tóban. Méltóképpen reprezen­tálták hazánkat és a csehszlo­vákiai magyarság énekkultúrá­ját. Fölhívták magukra a szak­emberek és a műértő magyar közönség figyelmét, kiváltották elismerését és elnyerték szere- tetét. Ha ezzel az elszántság­gal, szorgalommal és odaadás­sal dolgoznak továbbra is, biz­tosan még sokat hallunk róluk a jövőben. A külföldi kórusok közül fel­tétlenül meg kell még említeni a schwerini Léhrerchor kama­rakórust. Markáns kiejtéssel és hangzással adták elő a nagy igyekezettel és lelkiismeretesen elsajátított műveket, melyek közül a reneszánsz madrigáljá­val aratták a maradandóbb si­ker. Majdnem ugyanez mond­ható el az olasz I madrigálisti di Gorízia kórusról, amely a Csermelyhez hasonlóan fiata­lokból, diákokból áll. Nevükhöz méltóan, remekül adták elő Pa­lestrina, Monteverdi, Arcadelt, Menotti és a többi mester műveit. Nagyon meggyőző, szép elő­adásban volt részünk az ÉDOSZ Szilágyi Erzsébet budapesti ka­marakórus hangversenyén, Ka- tanics Mária (Kodály Zoltán ta­nítványa) vezetésével. De vala­mennyi magyar kórus produk­ciója arról győzött meg, hogy Magyarországon Kodály Zoltán elveinek fokozatos és tudatos megvalósítása meghozta gyü­mölcsét. Kodály törekvései cél­ba értek. Egyik bizonyítéka en­nek a magyar kórusok magas íokú énekkultúrája. SZAKAL GABOR Szilva JózsqJ: Nagypusztai házak (Unó) Néptánc és népzene 'Az 1970-es évek a szlovákiai magyar néptáncmozgalomban új irányzatot, új szemléletet hoztak magukkal. A szakma képviselői igyekeztek elmélyí­teni Ismereteiket. Nyilvánvaló­vá vált, hogy az autentikus pa­raszttáncok ismerete néllflSÍ már mifelénk sem lehet megél­ni. Kialakulóban van egy folya­mat, melyet már évek óta sür­Gyökeres György felvétele a dunaszerdahelyi Pipitér báb­együttes próbáján kószült getünk, miszerint együtteseink­nek saját tájegységük hagyo­mányanyagát kellene feldolgoz­niuk. Tény, hogy csoportjaink létszámban megcsappantak, de minőségben összehasonlíthatat­lanok az elmúlt évtized cso­portjaival. Magyarán: a szlo­vákiai magyar néptáncmozga­lom biztos talajon van. Néhány gondolat a zenéről. Ha megszámolnám azokat a tánccsoportokat, amelyek ál­landó zenekarral rendelkeznek, talán öt ujjam sok lenne hoz­zá, Úgymond parasztzenekara­ink, amelyek háromhúrú kont­rán és bőgőn játszanak, talán nincsenek is, s ha mégis lé­teznek, akkor úgymond önálló zenekarok, vagyis igyekeznek függetleníteni magukat a cso­porttól. Aztán vannak cigányze­nekaraink, amelyek szintén ön­álló kávéházi zenekarok, azzal a különbséggel, hogy nekik telje­sen mindegy, nemzetiségi kul­túrát ápolnak-e, vagy csupán „szórakoztatnak“ — csak fizes­sék meg. A parasztzenét játszani igyek­vő zenekaraink, sajnos, nem tu­datosítják, hogy ezt az egyol­dalú függetlenséget semmiképp sem tudjuk elfogadni. A min­dennemű zenét a maga hete­rogén giccs-világával előadni köpés cigányzenész önálló ma­radhat — amíg erre Igény lesz —, de a hármas tagoltságú ze­nekar nem önállósulhat, hiszen a hármas tagoitságú zenekar zenéje tánchoz való zene, tehát Feljövőben CSEMADOK-szervezetek o Bodrogközben A töketerebesi (Trebišov) já­rás minden tizedik magyar nemzetiségű lakosa tagja a CSEMADOK-nak. Az utóbbi tíz évben 3200-ról 4615-re növeke­dett a létszám. A mostani ta­vaszon például Szőllöskén (Vi- nicky) láttak hozzá a helyi szervezet megalakításához. A szervezeti élet megoldásra vá­ró kérdései közé tartozik a rendszerességnek, a vezetők és a tagok tervszerű együttműkö­désének, az egymással szembe­ni igényesség elve alkalmazá­sának és nem utolsósorban az egyes bizottsági tagok, vala­mint helyi szervezetek aktivi­tásának a kérdése. A legutóbbi járási konferen­cián is sok szó esett a helyi szervezetek, amatőr művészeti csoportok anyagi helyzetéről. Olyan változatos és tartalmas közművelő munkához, amilyet a terebesi járásban végeznek, manapság már nem elegendő a lelkesedés és az erkölcsi tá­mogatás. Olykor talán igen, de ahhoz, hogy olyan kulturális te­vékenység bontakozzék ki, ami­lyen méltó ehhez a vidékhez, nagyobb anyagi segítségre van szükség. A klubmozgalomban itt a nagykaposi (Veľké Kapušany) Erdélyi János művelődési klub az élenjáró. A Bodrogközt és Ung-vidéki Amatőr Képzőművé­szek Klubja egy év leforgása alatt három kiállítást szerve­zett. A királyhelmeciek (Kráf. Chlmec) honismereti köre több munkásmozgalmi és helytörté­neti téma feldolgozását végzi. Jó úton halad a krónikaírás, egyre színvonalasabbak az iro­dalmi esték, előadások, tanfo­lyamok, kiállítások, vetélkedők és más rendezvények. Évenként száznál több szereplője van a vers- és prózamondók járási versenyének. Az amatőr színjátszásban az utóbbi három évben jobb ered­mények születtek, mint azelőtt egy évtized alatt. Amíg 1977« ben csupán két csoport műkö­dött, 1978-ban már Bottyán (Bo- fany), Zétény (Zatín), Szentes (Pleáany), Szinyér (Svinice), Királyhelmec és Kisgéres (Ma­lý Horeš), az elmúlt évben pe­dig Kisráska (Malé Raškovce), Szirénfalva (Ptruska), Boly (Bof), Királyhelmec, Nagyka- pos és Abara (Oborín) volt kép­viselve a színjátszók mezőnyé­ben. Az irodalmi színpadok közül a királyhelmeci Vox humana emelkedik ki. Az ötéves Bod­rogközi Táncegyüttes rendsze­resen dolgozik, 1978-ban Zselí- zen (Želiezovce) nem véletle­nül kapott Nívó-díjat. Az Idén Kárpát-Ukrajnában vendégsze­repeit. Kár, hogy a kistárkányl (Maié Trakany), a bodrogszer- dahelyi (Streda nad Bodro­gom) és a nagykaposi tánccso­portok messze elmaradnak tőle. A Tavaszi szél... országos népművészeti fesztivál a Bod­rogközben is népszerű és hatá­sára egyre több az éneklő cso­port és a népi hangszéres. Je­lenleg tíz éneklő csoport és hat citerazenekar dolgozik, amelyek közül a nagykövesdi (Veľký Kamenec) citerások ke­rületi elsők voltak, a myjavai országos seregszemléről pedig a második díjjal tértek háza. A járás három magyar ének­kara közül a Bodrogközi Ma­gyar Tanítók Énekkara bronz­koszorús énekkar. Az utóbbi időben megkezdő­dött a néprajzgyűjtés is, s a harmincöt községben összesze­dett tárgyakból rendezett kiál­lítást megtekintette a zselízi, valamint a gombaszögi ünnep­ségek közönsége is. Érthetetlen viszont, hogy az értékes gyűj­temény „otthon“ még nem volt bemutatva, pedig alkalomban nincs hiány. Igazolja ezt né­hány körzeti és járási népmű­vészeti bemutató, többek között a borsi dal- és táncünnepély, amely tavaly a változatosság kedvéért Bodrogszerdahelyen volt, vagy a hagyományos ka- poskelecsényi ünnepség. Való­színű, hogy a nyári szabadtéri népművészeti seregszemlék szá­ma az idén a kistárkányi Ti- sza-parti ünnepséggel bővül. GAZDAG JÓZSEF Nevük: SEB csak a tánc ötvözetével képez egységes egészet. Jónak és követendőnek tar­tom a magyarországi táncház­mozgalmat, de Szlovákiában él­ve elsődlegesnek tartanám az itteni paraszttáncok és zene tanítását. Igaz, már ott tar­tunk, hogy tudjuk hol van Ka­lotaszeg, Mezőség, Szék, Ma- gyarvista, Palatka és sorolhat­nám a végtelenségig, de még mindig nem tudjuk, hogy a sa­ját községünkön keresztül csör­gedező patakocskát hogy hív­ják. Velősen — először sajátít­suk el az anyanyelvűnket, s csak azután tanuljunk más nyelven. Persze, fenti állítá­sommal nem a tényt tagadom, hogy az erdélyi zene- és tánc- kultúra fontos és szerves része az egyetemes magyar tánckultú­rának. Ez, gondolom, kétség­telen. Az összegyűjtött paraszttán­cok alapján tulajdonképpen csak születendöben van a tánc- anyanyelvünk. Ki kell adatni végre a szlovákiai magyar tánc­típusokat. Tudom, hogy ez a munka már elkészült, de nem tudok például arról, hogy vala­ki is foglalkozna a szlovákiai magyar hangszeres zenével. És még valamit: tanuljuk meg az erdélyi tánc alá való zenét, de a szlovákiai magyar paraszt­zene rekonstrukciójánál ve­gyük már végre figyelembe a szlovák hangszeres parasztze­nét is. KATONA ISTVÁN S B B — a három betű elő­ször a Silesian Blues Band rö­vidítése volt, majd 1973-tól, mi­kor Józef Skrzek, Antymos Apostolig és Jerzy Piotrowski bejelentette távozását a híres Czeslaw Niemen Grupából, új értelmet kapott: kutass, rom­bolj, építs (Szukaj, Burz i Bu­duj). A Melody Maker szerint a Cream óta, Emersonék mel­lett, a legjobb trió. Zenéjükben a rock és a jazz kifejezőeszközeit szinte komolyzenei formákkal párosították. A szóban forgó lengyel SBB együttes hazájában már évek óta az első a népsze­rűségi listán csakúgy, mint a kritikusok körében. Ma a kelet- európai országok popzenei vi­lágában kétségkívül Ők játsz- szák a legelőbbre mutató zenét. Egy éve négytagú az együttes, gitárós és billentyűs hangsze­reken játszó taggal bővült. Az együttes művészi vezetője és zenéjük fő meghatározója Józef Skrzek, billentyűs hangszere­iken játszik és énekel. Görög származású gitárosuk. Antymos Apostolis és dobosuk, Jerzy Piotrowski szintén mesterei hangszerüknek. M u n k á ss á g u k a t a csehszlovákiai közönség ki- sebb-nagyobb rendszerességgel felbukkanó lemezeik, és a Sup- raphonnál nemrég feljátszott LP-jük alapján ítélhette meg. A Bratislavai Líra eredeti tervé­ben szerepelt egy fellépésük, de sajnálatos okok miatt ez el­maradt. Felléptek viszont Ér­sekújvárban (Nové Zámky) és Komáromban (Komárno), ezút­tal Skrzek nélkül. Koncertjük némiképp eltért a lemezekről ismert zenétől. Szabadabban bántak a formákkal és stílusok­kal, kevésbé volt kötött a zene. Ritkán hallható érzéssel és fáj­dalommal telített blues vezette be a másfél órás, egy számból álló koncertet, fölhangzott vér­beli jazz-zongoraszóló is, majd Apostolis szokatlan basszusgi­tár-játéka keltette fel a közön­ség figyelmét. Az egész kon­cert alatt nem volt egyetlen üres másodperc sem, állandóan magával ragadó, sodró és rend­kívül fantáziagazdag zenét nyújtott az együttes. A koncert után feltettem néhány kérdést Antymos Apostolisnak. — A hangverseny anyaga tel­jesen új volt számomra, eddig egyik lemezeteken sem hallot­tam ezt a zenét. — Amit most itt játszottunk, az teljes mértékben improvizá­ció, rögtönzés volt. Ügy men­tünk ki a színpadra, hogy még nem tudtuk, mit fogunk játsza­ni, csupán néhány dologban egyeztünk meg. Megfigyelhet­ted, hogy a koncert alatt egy­szer sem néztünk a közönség­re, csupán egymásra figyeltünk. Az ilyen zenélés rendkívüli összpontosítást és egymás gon­dolatainak tökéletes ismeretét feltételezi. Koncertkörúton szá­munkra az ilyen zenélés hozza a legnagyobb örömöt. — Józef Skrzek hiányzott a koncenrtről. Miért? — Nemrégiben megoperál­ták, jelenleg kórháziján van. Szerencsére betegsége nem volt komoly, a műtét jól sikerült, úgyhogy rövidesen ismét né­gyen állunk a közönség elé. — Miikor kerül a lemezbol­tokba ötödik hazai nagylemeze­tek, és mik a terveitek? — A lemezt már felvettük a Muza stúdiójában, a többibe nagy beleszólásunk nincs. Gon­dolom, egy év múlva már kap­ható lesz. Egyébként a Muza nemrég kiadta a Welcome című nagylemezünket is, mely egyik az NSZK-ban kiadottak közül. Skrzek felgyógyulása után nyu­gati koncertkörútra megyünk, majd néhány lemezfelvétel vár ránk. Közben otthon is fellé pünk néhányszor GYIJROVSZKY LÁSZLÓ 1980. VI. fl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom