Új Szó, 1980. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1980-03-21 / 69. szám, péntek

TERMÉSZETVÉDELMI NAPOK MÁRCIUS 21 TÖL IÁPRIUS 1-IG NEMCSAK A TERMESZETBARAIOK UGYE Már több esztendeje március 21-től április 1-ig tartják a tér* mészetvédelmi napokat. Ez is jelzi, milyen fontos a természet- védelem küldetése. A mostani elműszakíasodott világban sajnos gyakran talál­kozunk a természet és a termé­szeti értékeink meggondolatlan kiaknázásával. A meggondolat­lan emberi beavatkozás sok ezer éves hatása csakis a ter-^ mészet degradációját idézheti elő. A természet és a természeti kincsek nélkül az ember el van veszve! Szerencsére erre né­hányan már régebben is rájöt­tek és elkezdték a természetvé­delem nagyon nehéz és fárad­ságos útját járni. A legjelentő4 sebb kezdeti akciók közé tarto­zott a világ első nemzeti park­jának létrehozása, 1872-ben az Egyesült Államokban. 1972-ben világszerte megemlékeztek e nemzeti park, a Yellowstone megalakításának századik év­fordulójáról. Ez az év egyben a céltudatos természetvédelem kezdetének éve is volt. A Yellowstone nemzeti park létrehozása óta a világon 1204 nemzeti parkot jelöltek ki. Ezek 95 országban kb 92 millió hektár területet ölelnek fel, ami a Föld szárazföldi területé­nek 6 ezreléke. S most egy kis statisztika: Kontinens Nemzeti park Összterület Átlagterület Európa 379 4 Ö00 000 ha 13 000 ha Ázsia 166 6 300 000 ha 38 000 ha Afrika 170 35 000 000 ha 200 000 ha Amerika 404 42 000 000 ha 100 000 ha Óceánia 85 4 100 000 ha 50 000 ha Európában a Szovjetunió ve­zet közel 2 millió, Svédország közel 1 millió 100 ezer, Finn­ország több mint 190 ezer, Olaszország és Jugoszlávia pe­dig egyenként kereken 190 ezer hektár kiterjedésű területtel. Ezekből az adatokból is tisz­tán kitűnik, hogy a természet- védelemnek a huszadik szá­zadban nagyon fontos és első­rendű helye van a társadalmi életben. Nagyon sokrétű ez a munka. Egyik fő célja a termé­szetvédelem propagálása és az emberek mozgósítása. Különö­sen fontos a gyerekek és az if­júság természetvédelemre való nevelése. Ez ideig nagyon sok érdekes növény- és állatfaj pusztult ki, sajnos az ember „jóvoltából“. Manapság is több növény- és állatfaj van, melyet a kipusztu­lás veszélyeztet. Ide sorolható például a ragadozó madarak ismert képviselője, a vándor- sólyom is. A ritka és értékes növény- és állatfajokat álla­munk védelem alá helyezte. így ORVOSI TANÁCSADÓ A légutak heveny gyulladásai A szeszélyes időjárás előse­gíti a légutak heveny gyulladá­sát, nevezetesen a náthát, man­dula- és torokgyulladást, hom- loküreggyuiladást, a hörgők gyulladásait. Ezek a betegsé­gek gyakran az influenzához hasonló tünetekkel járnak, és a fázásból eredő betegségek közé sorolhatók. A megfázás és az átázás a testet lehűti, ami- által a szervezet ellenállóképes- sége a mindenütt jelenlévő kór­okozó baktériumokkal szemben csökken. A zárt helyiségben, amely általában rosszul szellőz­tetett, elég egy beteg ember je­lenléte ahhoz, hogy csoportos fertőzést okozzon. A szervezet érzékenységét még növelt a helytelen életmód, a fokozott testi és szellemi megterhelés. A légutak heveny gyulladását a kórokozók egész skálája okoz­hatja, közöttük á legkisebbek a vírusok. Okozhatják azonban nagyobb mikroorganizmusok is, amilyenek a baktériumok. A kli­nikai kép alapján a kórokozó pontos meghatározása gyakran bonyolult feladat és az orvos ilyenkor elsősorban azt állapít­ja meg, hogy baktérium okoz­ta-e vagy vírus a betegséget, mivel gyógyításuk eltérő. A betegség veszélyessége és a szövődmények fellépése álta­lában nem a kórokozó fajtájá­tól, sokkal inkább a szervezet ellenállóképességétöl függ. Ha a szervezet ellenállóképessége Jó, sok fertőzést áthidalunk anélkül, hogy megbetegednénk, vagy a betegség könnyű lefo­lyású és egyidejűleg ellen­anyagtermelésre serkenti a szervezetet. Amint már említettük, a légúti megbetegedések forrása a beteg ember, aki cseppfertőzés formá­jában fertőzi meg a többi em­bert. A. kórokozók a légutak vá­ladékában vaunak, beszéd, lég­zés közben, de főképpen köhö­géssel és tüsszentéssel terjed­nek a környezetben. A betegség az inkubációs idő elteltével tör ki. Az inkubációs idő a légúti fertőzésnél rövid, pl. a náthánál pár óra, influen­zánál 1—2 nap, a bakteriális mandulagyulladásnál 2—4 nap. A vírusos fertőzéseknél a meg­betegedés könnyű lefolyású le­het, csupán kis hőemelkedésre és gyenge torokkaparásra kor­látozódhat. Máskor, ha a szerve­set ellenállóképessége kicsiny, a szervezetben a fertőzés gyor­san terjed, rövid időn belül el­éri a hörgőket. A mellkasban fájdalom, köhögés, fejfájás, ét­vágytalanság, magas láz lép fel. Gyermekeknél még hasmenés és hányás is társulhat. Helyes élet­mód és gyógyszeres kezelés ese­tében a betegség pár napig tart, máskor, főleg ha a szervezet még egyéb betegséggel is ter­helt vagy a beteg jár, hosszan tartó és szövődmények kísérik. A légutak fertőző betegségei nagyon nehéz lefolyásúak a csecsemőknél, idős embereknél és azoknál, akik a légzőutak krónikus betegségeiben, szív­bajban, cukorbajban szenved­nek, esetleg egyéb betegségek­ből lábadoznak, vagy műtét után vannak. A betegség gyakran szövőd­ményekkel jár. A vírusos he­veny gyulladásokat másodlago­san bakteriális fertőzés is sú­lyosbíthatja. Sajnálatos, hogy az utóbbi években a baktériu­mok már nem érzékenyek az antibiotikumokra. Minden lázas beteg feltétle­nül vizsgáltassa meg magát. A heveny gyulladásnál, akár vírusos, akár bakteriális fertő­zésről van szó, a betegnek ágy­ban kell maradnia legalább ad­dig, míg a láz tart, ha lehet, el­különítve a többi családtagtól. A hőemelkedést hirtelen le­nyomni Acylpirinnal, Superpí- rinnal, Harburnnal nem szabad, mert ez a beteget feleslegesen kimeríti és az ellenállást csök­kenti. A beteg elég folyadékot igyon, citromos teát, ásványvi­zet, vagy gyümölcslevet. Nehéz, kalóriadús ételeket ne kénysze­resünk a betegre. A láz elmúlá­sával pár napig még ágyban maradunk, ill. pihenünk a szö­vődmények elkerülése végett azért, hogy a szervezet az ösz- szes erejét a betegség leküz­désére mozgósíthassa. A légutak megbetegedései el- len legjobban a test edzésével, a helyes életmód megtartásával és az ellenállás növelésével küzdhetünk. Minden ember, aki bármilyen fertőző betegségben szenved, köteles óvni a környezetét a to- vábbfertőzéstől. Feküdniük kell, s nem szabad emberek közé járniuk. Ez ugyanúgy vonatko­zik az üz-letek, a közétkeztetés dolgozóira, mint a diákokra és tanítókra, akik sok emberrel érintkeznek, vagy kollektívák­ban tartózkodnak. Dr. MARIANA KOTÜLIAKOVÄ pl. a Szlovák Nemzeti Tanács 125/1965 hirdetménye a szaba­don élő állatok védelméről fel­sorolja az összes védett állatot és védelmük alapkövetelménye­it. A vízszennyeződéssel is épp így vagyunk. Nagyon sajnálatra méltó az az emberi gondolko­dás és cselekvés, amely nem egyszer sokmilliós károkat oko­zott a vizeink tisztaságában, felhasználhatóságában és nem utolsósorban a halgazdaságok­nak is. Ilyen esetekben az ál­lami szerveknek nagyon ener­gikus határozatokat és szank­ciókat kell hozniuk, de sokkal jobb és fontosabb a megelőzés. Az állami természet- és kör­nyezetvédelmi szerveknek rend­szeresen és alaposan figyelni­ük kell a gazdasági, a termé­szeti kincsek kiaknázását és a természetbe való emberi bea­vatkozást. A természetnek ke­mény és szigorú törvényei van­nak és aki ezeket megszegi, bi­zonyos időn belül felborítja a természeti egyensúlyt. Az em­bert a természet veszi körül, a természet alkotja az életkörnye­zetét. Sokan úgy gondolkoznak, most csak az a fontos, hogy mit tudunk megkaparintani a saját részünkre, a saját kényel­münk és életszínvonalunk nö­velésére. És hogy mi lesz azu­tán? Majd csak lesz valahogy! De vigyázat! Ez nagy tévedés és az ilyen tévedésekért kemé­nyen meg kell fizetni! Minden akciót egy bizonyos reakció követ. A természetben a reak­ció lassabb, de a természeti ka­tasztrófa után már késő a bánat. A korszerű és a természeti törvényeken alapuló természet- védelem épp a katasztrófák megelőzésén fáradozik. Ez na­gyon fontos, de egyben nagyon nehéz és fáradságos munka, melyet az állami természetvé­delmi szervek egyedül nem tud­nak semmi esetre sem tökélete­sen elvégezni. Nagyon fontos az önkéntes természetvédők, természet- és állatbarátok, ha­lászok és vadászok együttmű­ködése ezekkel a szervekkel. Csak az együttműködés alapján lehetséges hatásosan biztosítani a természetvédelem alapszabá­lyainak megtartását. A természetvédelem nemcsak a természetvédők és a termé­szetbarátok dolga. Ha valaki így gondolkozik, nagyon nagy félreértés áldozata! A termé­szetvédelem mindannyiunk kö­telessége, mert a természettől függ az életünk, a létünk! Se­gítsünk hát, mert az a kérdés, „Túléljük a 2000-et?“, manap­ság nagyon időszerű. KARABA ERVIN Kommentáljuk A gazdaságfejlesztés dialektikája jelentős, terjedelmes dokumentumokat közöltek az utób­bi napokban a hírközlő eszközök a népgazdaság tervszerű irányítási rendszerének tökéletesítését célzó komplex in­tézkedésekről, s aligha van olyan dolgozója az országnak, aki nem tette fel a kérdést: vajon miként kell dolgoznom a jövőben, hogy megfeleljek a követelményeknek, vajon mennyire kell módosítanom a munkastílusomat, hogy hoz­zájáruljak a munkahelyem, a vállalatom és az egész or­szág gazdasága hatékonyságának fejlesztéséhez? Jő ideig eltart, amíg a dokumentumok minden vonat­kozását feltárják az egyes vállalatok vezetői, az irányí­tásban részt vevő dolgozói. Az azonban már most is mindenki számára nyilvánvaló, hogy az intézkedések nem ötletszerűen, amolyan „próbálkozásképpen" szUlettek, ha­nem a párt- és gazdasági vezetés tudatos gazdaságpoliti­kája, koncepciója eredményeként. Az intézkedések rendszerének összeállítói azonban — amint az említett dokumentumból is kitűnik — azt is tudatosítják, hogy népgazdaságunk nem mindennapi világ- gazdasági környezetben tevékenykedik, s éppen ezért a jelenlegi helyzetben ki kellett emelniük bizonyos szférá­kat. Elsősorban az anyagi érdekeltség egyéni és vállalati szinten kiépített rendszerének tökéletesítéséről van szó, s minden eddiginél nyomatékosabban meg kell követelni az irányítással, a szervezéssel, a gazdaságvezető káderek munkájával kapcsolatos elvárások gyakorlati érvényesí­tését. A több tucatnyi fontos intézkedésből, elvárásból emeljük ki most a legfontosabbat, azt, amelynek érvényesülése nélkül a komplex intézkedések rendszere nem sokat érne: ez pedig a vezetőkkel szembeni igények növelése. Vajon ma ki a jó vezető? A pártdokumentum szellemét figyelembe véve az a jó irányító és vezető, aki — irányítson bár világszínvonalú üzemet — nem elégszik meg az elért színvonallal, ered­ményekkel. Nem elégszik meg akkor sem, ha csak tegnap állították üzembe a vadonatúj, esetleg világszínvonalú berendezésekkel, technológiával ellátott üzemet, s ráadásul ez az üzem az első perctől kezdve a tervezett paraméte­rekkel dolgozik. A jó vezető nem csupán az eredményeket nyugtázza, hanem a mindennapi feladatok teljesítése mel­lett figyelemmel kíséri, mi történik a világban, milyen irányzatok érvényesülnek az általa képviselt szférában, s hogy esetleg milyen problémák merülhetnek fel a hibát­lannak hitt tevékenységben is. Röviden: lépést tart a fej­lődéssel, s nem gátolja munkatársai új, merésznek tűnő, de ugyanakkor ésszerű javaslatainak érvényesítését. Az alkalmatlan vagy kevésbé alkalmas vezető portréját már nehezebb röviden vázolni, hiszen több ismérve is vart. Az ilyen típusú vezető csoportba mindenekelőtt az tar­tozik, aki az új körülmények között is ragaszkodik a nem célravezető úthoz, vezetési koncepcióhoz. Aki olyan kérdé­sekben is felülről várja az utasításokat, amelyek megoldá­sára saját hatáskörébe is sort lehetne keríteni — bizo­nyos adag bátorsággal. Sok esetben nem is a bátorság, a felelősség vállalásának hiányáról van szó, hanem arról, hogy az irányító dolgozó ismeretei felületesek, s ezek el­mélyítése, gyarapítása helyett (amely mindig többletmun­kával jár) a könnyebben járható utat, a felülről jövő uta­sítások gépies teljesítését vállalja. Mi tehát a gazdaságirányítás dialektikája, amely a leg­felsőbb pártszervek legújabb útmutató dokumentumaiban is erőteljesen megnyilvánul? Teljesíteni a feladatokat, is­merni az irányított gazdasági egység helyzetét, ismerni az esélyeket, és előre felfedezni a talán még csak holnap felmerülő nehézségeket, A felkészülés sok esetben már fél győzelem. PAKOZDI GERTRÜB WASHINGTON SZÖVETSÉGESE: PAKISZTÁN / 2. Túlságosan korrupt, túlságosan gyenge Telefonhívás a Fehér Házból $ Négy tartományból háromban nyugtalanság ft Pathánok, beludzsok és a többség: pandzsábiak % Ser Baz Mazari beszél £ „Arany­gallérosok" mindenütt 0 Baj a búzával, rizzsel és textillel Tízmilliárd adósság,. néhány százmillió segély Iszlaraadban dolgozó diplo­maták tudnak róla, mennyire nyugtalanította Ziaul Hak tá­bornokot a késői telefonhívás. Mert a vonal túlsó végén az Egyesült Államok elnöke volt, azaz egyáltalán nem mindenna­pi beszélgetőpartner. Ráadásul Carter békülékeny hangnemben és csábító ajánlatok kíséreté­ten fejtette ki álláspontját, és azt javasolta: felejtsék el a régi véleménykülönbségeket. A pakisztáni tábornok-elnök nyugtalansága mögött az állt, hogy a telefonbeszélgetések idején (ez még a Brzezinski- látogatás előtt volt) még nem volt világos: valóban minden pakisztáni igényt teljesítenek-e az amerikaiak. S más dolgok sem túlságosan megnyugtatóak Hak tábornok számára. Az or­szág megalakulása, 1947 óta összesen több mint ötmilliárd dollár összegű segély áramlott Washingtonból Pakisztánba — és maga Hak tábornok fejtette ki egy amerikai újságírónak 1980 januárjában: ez a segély „nem volt valami hatékony, tá­ján részben a mi hibánkból.. Az amerikai külügyminiszté­rium egyik szóvivője a News­week munkatársának pontosabb nyilatkozatot tett: „Az ország­ban általános kétségbeesés uralkodik amiatt, hogy 32 év sem volt elég Pakisztán rend- behozatalához“ — mondta ez az iszlamabadi viszonyokat jól ismerő amerikai diplomata. De nem csak a főváros, Isz­lámábád politikai köreinek hangulatáról van szó. Aki ma Pakisztán helyzetéről akárcsak vázlatosan is, képet akar nyerni, túl kell lépnie a fővá­ros falain. Meg kell ismerked­nie a több mint nyolcszázezer négyzetkilométer területű (kö­zel hét Csehszlovákiai) és las­sanként a nyolcvanmillióhoz közelítő lakosságszámú ország elsőszámú problémájával, a nem­zetiségi kérdéssel. A hamburgi Die Zeitből kell a kép kialakításához szükséges néhány tényt idézni: „Az or­szág mindkét nagy körzetében, de a harmadik tartományban, Sindben is forrongás van. Az ok: lakóik jogosan úgy érzik, hogy a negyedik tartomány, Pandzsáb kizsákmányolja őket. Valamennyi fontos pozíció­ban padzsábiak ülnek, a fegy­veres erőnél éppúgy mint pol­gári téren valamennyi fontos döntést pandzsábiak hoznak a következő jelszó szerint: ami a pandzsábiak számára jó, az Pakisztán számára is jó. Min- dig a pathánok és a beludzsok húzzák a rövidebbet. Harcolnak is az egyenlőtlen bánásmód el­len, autonómiát akarnak. Ez az a pont, amelyre az Iszlamabad- ban kormányon levők a legér­zékenyebben■ reagálnak; hiszen az északnyugati határtarto­mány, Beludzsisztán és Sind nélkül Pakisztán megszűnne lé­tezni. Ezért határozták el, hogy úgy tesznek, mintha ez a probléma nem is létezne, s ez­által a válságot mindinkább kiélezték. Amikor Szálamat Ali, a Hongkongban megjelenő Far Eastern Economic Rewiew pa­kisztáni munkatársa 1979 őszén rövid, tárgyilagos tudósításban beszámolt a forrongó tartomá­nyok helyzetéről, Ziaul Hak katonái bírósága egyévi szigo­rított börtönre ítélte." Ezt a né­hány mondatot kiegészíti az International Herald Tribune című Európában kiadott ame­rikai lap- „Pakisztánban az or­szág megalakulása óta a több­ségben lévő pandzsábi nemze­tiség uralkodik; belőlük kerül ki a lakosság 58 százaléka. A pandzsábi uralommal elkesere d elten szemben áll az ország három másik nemzetisége, a beludzs, a pastu és szindhi új szó 1980. III. 21.

Next

/
Oldalképek
Tartalom