Új Szó - Vasárnap, 1979. július-december (12. évfolyam, 26-52. szám)

1979-10-14 / 41. szám

Egy orosz közmondás sze­rint: „a dolgoknak időt, a vigalomnak órát. Magyarra ez körülbelül így fordítható le: „Mindent a maga idejé­ben.“ ' A szovjet televízió e mondást némiképp módosí­totta: „A dolognak időt, s a vigalomnak is időt." Fel­ötlik azonban a kérdés: mi mindent jelenthet az adott esetben a „vigalom“? A szovjet tévé szórakozta­tó műsorai — a szociológu­sok szóhasználatával élve — ismeretterjesztés, a publi­cisztika és az esztétika szempontjait egyaránt ér­vényre juttatják. A Rajta, lányok! .mottójú műsor pél­dázza talán a legjobban, ho­gyan fonódhatnak össze ezek a célkitűzések akár egy programon belül is. A szóban forgó adást eredeti­leg szakma-népszerűsít ónek szánták. A lányok, akiket „műhelyük“ legjobb képvise­lői közül választottak ki, ve­télkedőn vettek részt, be­mutatva, mennyire ismerik szakmájukat. A résztvevők — valamilyen formában — művészi képességeikről is számot adtak: megkérték őket például, hogy rajzol­janak valamit, vagy járja­nak el egy divatos táncot. A vetélkedőnek ez a része az­tán fokozatosan mind na­gyobb jelentőségre tett szert a műsorban. A tematika bő­vült — egyre gyakrabban hangzottak el klasszikus és „könnyűzenei“, történelmi, filmtörténeti, irodalmi stb. kérdések is. így hát a szóra­koztató forma, amely kez­detiben mindössze arra szol' gált, hogy felkeltse a tévé­néző érdeklődését az ifjúság pályaválasztási problémái iránt, a televíziós látvány révén egyszeriben hangsú­lyossá tette magát a társa­dalmilag fontos témát. A fiatalok a Rajta, lányok! sugárzásakor nem unalmas szakmai bemutatót látnak a képernyőn, hanem velük egykorú, bájos, intelligens lányokkal ismerkednek meg, akik korántsem csak szak­májukban jeleskednek. A szovjet televízió szak­emberei mindenesetre arra törekszenek, hogy a szóra­koztatás — mint forrna — sohase váljék öncélúvá, s így a műsor ne változzék üres időtöltéssé. Csakhogy a feladat még­sem ilyen egyszerű! A fekete-tengeri Szocsiból közvetített politikai dalver­seny például kezdetben a sopoti könnyűzenei fesztivál puszta másolata volt; a te­levíziós megformálásban és szervezésben ugyanaz az üdülőhelyi hangulat érvé­nyesült, mint amott. Hama­rosan kiderült azonban, hogy a verseny tartalma — a politikai dal, amelyben az esztétikai funkció a publi­cisztikai funkció alárendelt­je — nyilvánvaló ellentmon­dásban áll az „esztrád-show“ közegével. Más, ha úgy tet­szik, komolyabb formára volt szükség. Ez persze egy­általán nem jelentette azt, hogy a szórakoztatás ele­meit teljesen száműzzék a műsorból. Csupán az tör­tént, hogy ezek az elemek kellőképpen hangsúlyozott kisegítő szerepet kaptak, érintetlenül hagyva a műsor fő célját, a dalok társadalmi mondanivalójának „célba juttatását“. A másik ide illő példa a Kék tüzecske című műsor. Ezt rendszerint a nagy or­szágos ünnepek idején su­gározzák. A stúdióba ilyen­kor nemcsak a művészet csillagait hívják meg — ki­váló munkásokat, tudósokat, űrhajósokat is odainvitál­nak. Két műsorszám között a vendégek szórakoztatják a nézőt — csupa olyan ember, aki a társadalomban tekin­télynek örvend. Érdekes megfigyelni, hogyan alakuL át a publicisztika e szóra­koztató műsor közegében. A meghívott űrhaiós például nem kívánja a nézők figyel­mét az űrrepülés problémái­val terhelni; a nehéz, sőt ki­merítő „firodisszeának“ in­kább valamelyik szórakozta­tó esetét meséli el. \Mindent egybevetve: szóra­koztató jellegtől mentes művészi műsorok ma már éppoly ritkán találhatók a szovjet televízióban, mini a kizárólag szórakoztató ka­rakterű adások. A differen­ciálódás szükségszerű, az árnyaltabb műfaji tagozódás elkerülhetetlen, hiszen, amint a tapasztalat bizonyít­ja, ezen a réven válhatnak a műsorok hatékonyabbá. JURI) BOGOMOLOV művészettörténész, kandidátus A MOSZKVAI TÉVÉ SZÓRAKOZTATÓ MŰSORAIRÓL A kapitány filmforgatás közben Merülés Cousteau-val Leoltom a villanyt. A derengő bútorok, könyvek, függönyök, virágok .kihúzódnak a kékes homályból. Szemem csak a kép­ernyőn, mely lassan búvárszemüveggé alakul át, arcomhoz simul, tapad, hogy víz nem zavarhatja a látást, sem ennek a tengernek, sem az elkövetkező nagy vizeknek a mélyén, ahová Jacques Cous­teau kapitánnyal utazom, hogy föltárja előttem egy világ millió titkát. Hihetetlen csendben vezet máris hűvös és félelmetes, még is lenyűgöző, mégis szépséges tájakon, engem, aki a Tisza, Duna, Latorca vizében is legfönnebb úszó, fürdőző ember, soha még nem búvárolt. Igaz, hiába is merültem volna alá ezekben a fo­lyókban, aligha gyönyörködhetek életükben, elsötétítette őket a 20. század, piszkos testtel lépünk partra belőlük. A tenger sem mindenütt tiszta már, ráncolja homlokát a kapitány, ilyen mély­ségekbe is eljutott a szennyünk. Az esztelenül gépesítő, iparo­sító emberiségé. Egy úszómozdulatával mintha azt is mondaná: ha meghal a tenger, meghal az élet minden kontinensen, minden mélységekben, minden magasságokban. Közben magányos nagy­halak köszönnek sajátos módon a kapitánynak, a Csendes-óceán­ban találkoztak először, sokféle színben pompázó kishalak serege röppen szét, mintha alagútban úsznánk egy pillanatig, növények hajladoznak, mintha lágy szellő fújná őket, hol egyik, hol másik irányból. Vigyázat, ez a virág életveszélyes, int Cousteau, vala­hol Galapagos közelében. Itt a Hadihajóik sírja! A sokféle ten­geri állat között akad-e vajon — amikor így, félelem nélkül játszadoznak, pihennek a roncsok között —, amelyik sejti, mi történhetett ezekkel a mozdulatlanul fekvő, bálnáknál is nagyobb ismeretien hatalmasságokkal néhány évtizeddel ezelőtt?! Most korallpadokhoz közelítünk, languszták vándorlását követjük, tek­nősökkel barátkozunk, bohóűhalak ifickándoznak. Figyeljem, né­mely tengeri állat viselkedése, mennyire emlékeztet az emberre. És itt a halottnak képzelt antarktiszi táj! A jég alatti, a jéghe­gyek alatti. A csillogó katedrálisokba, pincékbe nyúló. Milyen mély a csend, mélyebb, mint eddig bárhol. Csak most meg ne induljanak a fehér hegyek, majd amikor a Calypso fedélzetén leszünk, távol a zajlástól, szakadásoktól. Melyek azonban nem zavarják meg a tenger békéjét. Mi zavarhatjuk meg, emberek, olvasom le Cousteau újabb mozdulatáról, pusztuló halak között lebegvén, felvevőgéppel. Megóvni és megszilárdítiami a tenger békéjét — figyelmezteti a világot tudós vezetőm, ez a béke is feltétele az életnek. Fókák suhannak el fölöttünk. Lassacskán fölemelkedünk, csak így szabad, hogy szervezetünknek legyen ideje a nyomáskiegyenlítődésre. A Calypso fedélzetén forró teával vár bennünket a kapitány két fia és a többiek. Aztán elbúcsúzunk egymástól, a következő merülésig. bodnár gyula EGY ÉLETEN ÁT TANULNI A színész csak a színházban érzi igazén otthon magát. És hogy ez mennyire így igaz, azt tulajdonkép­pen INKE LÁSZLÓ esete is példázza. A nyár végén, családjával együtt Kassán (Kosice) töltötte.a szabadsá­gát. Megnézte a város történelmi ne­vezetességeit, járt a Magas Tátrában, a Sírava-tónál, Betlérben, Kraszna- horkán — és a kassai Tháliában, hogy elbeszélgessen annak vezetői­vel, színészeivel. Inke László már negyven éve van színpadon. Debrecenben kezdte a pá­lyát, Adómként, emlékezetes volt Kossuth Lajos szerepében, Miskolcon Biberachot személyesítette meg. Fia­tal korában játszotta Tyetyerevet, a Kancellárt, a Polgármestert, Falstaf- fot és Böfler Tóbiást, Budapesten Brecht- és Beckett-darabokban szere­pelt, továbbá a Rozsdatemetőben, gondosan formálta meg Sztanyisz- lavszkijt Bulgakov Színházi regényé­ben, no és nem kevésbé emlékezete­sen Haudek László trösztigazgató alakját Karinthy Ferenc Házszentelő- jében — hogy csak néhány példát említsünk. Pedig Inke László nem is akart színész lenni. („Édesanyám és édesapám is szí­nész volt. Én nem akartam az lenni. Az orvosi pálya lebegett előttem. A bátyám vágyott a színészet után, mégis belőle lett orvosprofesszor, be­lőlem meg színész! Gyermekkorom­ban elég hamar meguntam a tanu­lást és lám: arra vagyok kárhoztat­va, hogy egész életen át tannljak.“) Legnagyobb, egy életre szóló élmé­nye: („Még Miskolcon történt. Volt ott egy vendéglő, Székelyikertnek hív­ták. Négyforintos ebédet, vacsorát ettem a sűrítésben, ennyire futotta. Általában főzeléket feltéttel. Volt ott egy velem láthatóan rokonszen­vező fiatal segédszakács, aki nekem a főzelék alá mindig két feltétet búj­tatott. Tegeződésbe is keveredtünk. Nos, egyszer előadta, szeretne szín­házba jönni. Vidéken nőtt fel, sze­gény falusi gyerek volt, életében nem volt még színházban. — Miért nem szóltál előbb? Tudod mit, gyere el holnap, a Bánk bán lesz műsoron — mondtam. — Ki az a Bánk bán? — Nagy körvonalakban elmagyaráztam a történetet. És megegyeztünk abban, hogy az előadás ntán , beszélgetünk róla a Székely-kertben. Tndni kell, hogy akkoriban az a színpadi törvény dfvott, ha valaki darab közben meg­hal, nem jöhet ki meghajolni a fel­vonás végén. Így történt ez Biberach esetében is. Gyorsan a vendéglőbe siettem és szinte lesbenállva vártam. Bejött, iszonyatos szomorúság ült az arcán és konyakot rendelt. A háta mögött megszólaltam. — Isten éltes­sen az első színházi előadás után. — Megfordult, valami végtelen meg- indultság ömlött végig rajta, köny- nyes lett a szeme és csak ennyit tu­dott mondani: — Hát te élsz? — Ez volt életem legnagyobb sikere.“) Inke Lászlóról a magyarországi Valóban, nagyon hasonlit Kojak-re szakvélemény azt tartja, hogy már néhány éve művészi Mídász-korban van. „Keze között“ minden szerep arannyá válik. A sokat foglalkoztatott színészek közé tartozik. Színház, televízió, film, rádió — ezek jelentik számára az életet, a mindennapokat. Mielőtt Kassára jött, a Nagy Lajos 0) VEN­DÉG ÉRKEZETT cimű novellájából készített tv-játékban játszott fösze repet. A televízió ezzel a darabbal nyitja majd a 30 év magyar dráma­termése című sorozatát. Ugyancsak ebbe a sorozatba készült Karinthy NAGY ÉKSZERÉSZ című darabjának televíziós változata, melyben szintén főszerepet játszik. Kassáról hazatérve fejezik be' egy 25 perces szatirikus film forgatását, melynek címe KOJAK BUDAPESTEN. (Hz valószínűleg a tv szilveszteri műsorában látható majd s a budapesti bemutatómozikban. 1 Inke László így, kopaszra borotvált lejjel, valóban, nagyon hasonlit Ko­jak-re, azaz Telly Savalasra. Szere­pet kapott a NÉVTELEN VAR cimű Jókai-műben is,** melyet hatrészesre tervez a televízió. No és a budapesti Tháliában is izgalmas feladatok vár­nak rá. Már e hónap végén elkezdik Bulgakov MESTER ÉS MARGITAjának próbáit, melyben Pilátust fogja ala­kítani. SZÁSZAK GYÖRGY 1979. X. 14. N m *■9 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom