Új Szó - Vasárnap, 1979. július-december (12. évfolyam, 26-52. szám)

1979-11-04 / 44. szám

HOGY A TEL NE OKOZZON MEGLEPETÉST Az észak-csehországi barnaszénmedence bányászai pótolták a szénfejtésben az év első hónapjaiban keletkezett lemaradást. A nyolcbónapi szénfejtési tervet több mint 31OOO tonnával túlszárnyalták. Felvételünkön az NDK gyártmányú K 55 típusú kotrógép, amely egy műszak alatt 20 000 sőt 24 000 köbméter földet képes megmozgatni (Felvétel: CTK — 0. Holan) Jozej Simáné, a Slovenská Lupéa-i Biotika vállalat energiagazdálkodási osztályának vezetője éppen befejezte az operatív értekezletet. A részlegveze­tők, a karbantartók már kifelé tartot­tak az irodájából. Mindegyik kezében jegyzettömb, amelybe feljegyezték a legközelebbi napokra szóló konkrét feladatokat. Az energiagazdálkodás „főnöke“ még utánaszőlt Jozej Kostu- rának, a karbantartók vezetőjének: „Remélem, hogy azt a kazánt magatok is rendbe teszitek. JoZko Lacek majd kitisztítja a belsejét, ti pedig kicseréli­tek a lúgtalanító csöveket. Világos?“ A szerelöruhás férfi bólintott. Jól is­merte a teendőit. A négyes számú ka­zánról van szó, amelynek középjavítá­sát az üzemi karbantartók vállalták. Amikor azután az értekezlet minden résztvevő e eltávozott, szemügyre vet­tük, milyen tennivalókat jegyzett fel az energetikai részleg vezetője a jegy­zettömbjébe. Ilyen mondatokat talál­tunk az „emlékeztetőben“: Főtengely­javítás — sürgetni az anyagbeszerző­ket! A kettes számú kazánhoz nincs elég acélcső — körülnézni az üzem­ben, mégis nincs-e cső? Felülvizsgálni az energiafogyasztási szabványokat... A távirati stílusú mondatok a kívül­állónak nem sokat mondanak. Az ener­giagazdálkodás vezetője azonban min­den mondathoz akár kötetnyi kommen­tárt is tudna fűzni. Hát még azokhoz a mondatokhoz, amelyek után több fel­kiáltójelet is tett. Sokat foglalkoztatja például az acélcsövek beszerzésének kérdése. Acélcső nélkül a kettes szá­mú kazán felújítását semmiképpen sem lehet befejezni. Az anyagellátő válla­latnál — a Feronánál — hiába keresik e fontos terméket, így az anyagbeszer­zők útra keltek, de úgy tűnik, hiába. Mintha a föld nyelte volna el a 102 milliméteres acélcsöveket. Pedig csak 12 folyóméterre lenne szükség. Kár lenne, ha emiatt lelassulna a kazán rekonstrukciójának üteme. A pa­kuraégők kicseréléséről van zó első­sorban. Az öt kazánból a CKD Dukla hatékony segítségével a többit már megjavították. Remélik, hogy még a tél beállta előtt ezen az egyen is elvég­zik a szükséges munkát. Az akciót — más akciókkal együtt — a Biotika dolgozói a komplex szocia­lista racionalizáció keretében, az ener­getikai részleg vezetőjének közvetlen irányításával hajtják végre. Az üzemi energetikusok még tavasszal kötelez­ték magukat, hogy ebben az évben a komplex szocialista racionalizáció és egyéb technológiai intézkedések révén 3 ezer tonna kőszénegyenértékű tüze­lőanyagot takarítanak meg a tavalyi eredményekhez viszonyítva. Tehát —r jelentős mennyiségű energiahordozóról van szó, de már biztosan tudják, hogy vállalásukat teljesítik. A részlegvezető már kiszámította, hogy az égők kicse­rélése révén a kettes számú kazán ha­tékonyabban hasznosítja a pakurát, így 600 tonna tüzelőanyag takarítható meg. Azzal, hogy a szárítóban módosították a fűtőrendszert, további 200 tonna energiahordozó megtakarítása vált le­hetővé. A hőgazdálkodást is tökélete­sítették, és ennek köszönhetően is je­lentős mennyiségű tüzelőanyag meg­takarítása várható. A komplex szocia­lista racionalizációval kapcsolatos in­tézkedések egyharmadrészét nagyobb beruházási kiadások nélkül valósítják meg. Más területeken is jelentős mennyi­ségű energia takarítható meg. Például azzal, hogy a termelőrészlegek lám­páit nem hagyják beporosodni, pókhá- lósodni. A takarékoskodásba az üzemi rendészeket is bevonták. Központi kap­csolóberendezést szereltek fel a helyi­ségükbe, így a vállalatnak csak azo­kat a munkahelyeit világítják meg, ahol valóban dolgoznak. Ezzel az intéz­kedéssel ésszerűbbé tették a munka­helyek és az épületek közötti terek megvilágítását. Az üzem külső megvi­lágítására eddig 50 kWó energiát hasz­náltak fel, az intézkedések bevezetése után ennek fele is elégnek bizonyul. A Biotikában a szakemberek már el­lenőrizték az összes energetikai beren­dezés és elosztó műszaki állapotát. He­lyesen tették, hogy a kommunistákkal folytatott beszélgetések során is sok sző esett az energiagazdálkodásról. A SZISZ-tagok pedig megkérték az ener­getikai részleg vezetőjét, szabja meg az Ifjúsági Fényszóró konkrét tevé­kenységének irányát. Nyilvánvaló, hogy a siker érdekében megfelelő szakmai ismeretekre is szükségük van a fia­taloknak. A nagyüzemben felkészülten várják a telet. A szénkészleteket megfelelően tárolják, védik a víztől és egyéb ártal­maktól. Számolnak vele, hogy talán az idei tél is kemény lesz, így pakurából is elegendőt kívánnak tartalékolni. Meg kell azonban mondani, hogy ennél a vállalatnál a múlt évi tél sem érte felkészületlenül az energetikai dolgo­zókat. A vállalatnak azonban gondot okoz, hogy a termelőkapacitás állandóan gyarapszik, az alapvető energetikai be­rendezések azonban az 1955-ös szinten maradtak. Simáné elvtárs erről így vélekedik: — Az energiagazdálkodásban nem lehet a végtelenségig rögtönözni. Ha a textil- vagy a faiparban, illetve más ágazatban hulladék keletkezik a ter­melésben, az anyagot valamilyen for­mában még fel lehet használni. Nálunk azonban az elveszett kilowattból már soha senkinek nem lesz haszna. A Biotikában ezt mindenki tudja, ezért az energiagazdálkodással itt nemcsak az illetékes részleg vezetője foglalkozik, hanem a mesterek, a cso­portvezetők és a részlegvezetők is. Itt senki sem tekinti feleslegesen kelle­metlenkedő hivatalnoknak az energeti­kai részleg vezetőjét. Simáné elvtárs­nak nincs is szüksége szankciók foga­natosítására. Javaslatait, elképzeléseit a vállalat vezetősége is komolyan ve­szi, és megvalósításukat támogatja. Henrich Hofbauer mérnök, a vállalat igazgatója erről így vélekedik: — Mi az energetikai részleg vezető­jét valóban komolyan vesszük, mert tudjuk, hogy az energiaellátás a ter­melés fő tényezője. Az áramkiesés ná­lunk beláthatatlan következményekkel jár. Ennél a vállalatnál a takarékosko­dást elsőrendű feladatnak tekintik. Tartalékok mindig és mindenütt van­nak. Erre Strougal elvtárs, a szövetsé­gi kormány elnöke is rámutatott, ami­kor józan, nyílt hangon elemezte a helyzetet és a feladatokat. Az energetikai részleg vezetője mun­katársait is arra ösztönzi, hogy alapo­san tanulmányozzák át Strougal elv- társnak az energetikai dolgozókhoz in­tézett szavait. Még a mezőgazdaság megsegítésére is jut energia ebben az üzemben. Illet­ve nem energia, hanem hulladékener­gia. A Medzibrodi Efsz felkérte a vál­lalatot, nem vállalná-e a takarmány­burgonya megfőzését. Vállalták, mi­után kiderült, hogy e célra a fáradt gőz jól felhasználható. Tehát: valóban mindenütt vannak tartalékok, csak kö­rül kell nézni a munkahelyeken. bAtori János A ki sokat utazik és nyitott szemmel jár a vi­lágban, az tudja, hogy minden nagyváros­nak megvan a varázsa. A sok dombon épült Prága jellegzetességeinek egyike a pompás panoráma. Csakhogy a háztetők alatt különböző célt szol­gáló épületek, főleg lakóházak szerénykednek. A több mint 400 ezer lakásegységet felölelő közel 73 ezer lakóház 80 százaléka a második világhá­ború előtt, 20 százaléka pedig még a múlt század­ban épült. Ezzel magyarázható, hogy a lakások nagy része már elavult, nem felel meg korunk követelményeinek. A szakemberek szerint azonban e lakások a hiányos felszerelésük ellenére is nagy értéket képviselnek. Tatarozásuk és korsze­rűsítésük után pedig a jövőben is jó szolgálatot tehetnek. Prága Főépítészeti Intézetének és az Építészeti Kutatóintézet dolgozóinak becslése szerint a fő­városban mintegy 43 ezer lakás rekonstruálása és korszerűsítése esedékes. Kutatásaik és felméré­seik mindenekelőtt az épületek korára és a la­kások berendezésére terjedtek ki. Ugyanakkor a fűtés módját, a gáz-, a villany-, a vízvezeték állapo­tát is mindenütt nagyító alá vették. Megfigyelé­seik alapján a 19. század végén és a századunk elején épült házak, illetve lakások korszerűsíté­sére irányuló javaslatot dolgoztak ki. Vladislav Mulae, a Főépítészeti Intézet dolgo­zója tárgyilagosan ítélte meg a javasolt beavat­kozások előnyeit, illetve gyengéit. A legnagyobb probléma szerinte az, hogy a lakásépítési terv nem számol a lakások korszerűsítésével, s ezért a beavatkozások nem mérhetők fel a tervmuta­tókkal. Tény ugyanis, hogy a munkatermelékeny­séggel, a gépesítéssel, a szerelőmunkákkal szem­ben támasztott követelmények csak az új épít­kezésekre vonatkoznak. A korszerűsítések eseté­ben főleg a szakipari dolgozók munkája érvénye­sül. A munkatermelékenység növelését elősegítő nehézgépek itt nem alkalmazhatók. Többnyire így érvelnek a nemzeti bizottságok. Praia nemcsak aj lakötetopekből ál A Celetná utca régi lakóházai (Kamii Wartha felvétele) Azzal is valamennyien tisztában vannak, hogy a régi város területén mindig bonyolultabb az épít­kezés, mint a lakótelepeken. — Ez azonban nem változtat a tényen, hogy a régi házak is gondozást igényelnek — figyelmez­tetnek a szakemberek. — Igaz ugyan, hogy a la­kások korszerűsítése többnyire költségesebb az új házak felépítésénél, ám ez a szempont nem lehet irányadó, mert csupán elhalasztja, de nem oldja meg a problémát. Ezen Ikívül az sem téveszthető szem elől, hogy milyen beruházások tartoznak a lakás fogalmába. Egy úgynevezett komplex lakás értéke valamelyik prágai lakótelepen 280—390 ezer korona közt mozog. Ez az összeg a tulajdonképpeni lakás költségein kívül a bölcsődék, óvodák, üzletek, he­lyi közutak létesítésével, a környék csinosításával stb. járó kiadásokat is magában foglalja. De nem tartalmazza a lakások jobb minőségű berendezé­sével, a közműhálózattal, a kulturális létesítmé­nyekkel stb. kapcsolatos beruházási költségeket, amelyek nélkül azonban nem létezhetne a lakó­telep. A korszerűsítést lényegesen drágítja a többnyire már elavult közműhálózat. Ennek ellenére azon­ban külföldi és az idehaza szerzett kevés tapasz­talat is arra mutat, hogy a házak, illetve lakások korszerűsítése kifizetődő vállalkozás. Az újjáépí­tett lakások megfelelnek az igényeknek és a meg­takarítások sem lebecsülendők. Ezek a szakemberek tapasztalatai, akik több­ször is hangsúlyozzák, hogy a korszerűsítéssel kapcsolatos megfigyeléseik csak a jelenlegi hely­zetre érvényesek. Meggyőződésük ugyanis, hogy 15—20 év múlva más lesz a helyzet. A korszerű­sítés és újjáépítés problémája nem szűnik meg, ellenkezőleg, sürgetőbb lesz. Mert Prágát nemcsak az új lakótelepek képezik. Ezek csupán kiegészí­tik a fővárost, amelynek magva állandó gondozást igényel. KARDOS MÁRTA 1979. XI. 4. 6 i ÚJ SZÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom