Új Szó - Vasárnap, 1979. július-december (12. évfolyam, 26-52. szám)
1979-10-21 / 42. szám
inte hónapokon át Borg-lázban égett a csehszlovák teniszsport jelentős tábora. Minden idők eddigi legjobb teniszezőjét várták Prágába a svéd csapat játékosaként, hogy a Csehszlovákia—Svédország Davis Kupa találkozón a földkerekség legjobbjaként álljon együttese rendelkezésére. Sokan azt hitték, egyedül oldhatja meg csapata könnyűnek nem látszó feladatát. Két egyes győzelmét feltételezték, de a továbbjutáshoz legalább még egy további pont is kell. A párost döntő tényezőnek tartották, az is lett. Az egyik oldalon az 1973. évi, a másikon a legutóbbi négy wimbledoni bajnokság férfi egyeséinek első helyezettje szerepelt, s míg KodeS remekül irányított és Smídben teljes értékű társra talált, Borg szinte mindvégig magára volt hagyatva. Szerencse, hogy a befejező napon Leodl hatalmas akarása, fiatal ereje az ötjátsz- más küzdelemben érvényre jutott s ez a pont az európai döntőbe jutást biztosította. Az ellenfélre várva Amikor megtudtuk, hogy a kontinens-döntőben Olaszország lesz az elleni prágai győzelem, még akkor Is, ha tudjuk, hogy a vendégek csapatát tulajdonképen csupán Borg jelentette. A olasz együttes abban a szerencsés helyzetben volt, hogy otthon lendülhetett formába s fogadhatta ellenfeleit, a magyarokat, az angolokat és a csehszlovákokat. Érdekes, hogy számára a kezdet volt a legnehezebb, hiszen Magyarország ellen csak 3:2 arányú győzelmet tudott szerezni, méghozzá úgy, hogy Tarőczy a várakozással ellentétben alul maradt a Barazzuttlval vívott küzdelemben. Több nemzetközi torna után megállapították, hogy Lendl és §míd játékának a több jelentős siker ellenére még hiányosságai vannak. Lendl fonákja gyengén kivitelezett, Smídé pedig, aki nyesi a labdát, nem állja meg a helyét nagyképességű játékosokkal szemben. Maga Bolardt, a csehszlovák válogatott kapitánya megállapította, hogy ezeket , a hiányosságokat mielőbb ki kell küszöbölni és rámutatott, hogy erre a legnagyobb lehetőség Idehaza kínálkozik. Az Idény befejezése utánra az a receptje, hogy élvonalbeli játékosaink ne a külföldi tornákon való szereplést szorgalmazzák, hanem az itthoni alapozásnak, erőgyűjtésnek szenteljenek elsőrendű fontosságot. Egyelőre csak jámbor Óhaj, hogy csapatunk a földrész legjobbja, s talán a közeljövőben a Davis Kapa védője Is lehet. Több, nagyon jő képességű játékosunk van, de az abszolút világszínvonal eléréséhez még mindegyiknél hiányzik valami. Lendl játékával kapcsolatban nem lehet mindig arra rámutatnunk, hogy csupán 19 éves, tehát fiatal kora miatt nem eléggé érett játékos. A világ legjobbjai közül pl. nálánál egy évvel fiatalabb McEnroe, aki már minden élvonalbeli teniszezőt legyőzött. A teniszben, csakúgy mint más sportokban, a korhatár egyre lefelé szorul, tehát egész fiatal játékosok is helyet kaphatnak az országos válogatottban. Nálunk a generációs probléma megoldását Idejekorán elkezdték, de a félúton megállni nem lehet. Eddig Is a Galea Kupa jelentette fiatal teniszezőink számára a kaput a földrész, illetve a világ nagy teniszpályáira, ezt ezentúl Is így várjuk el. A tehetséget elég hamar 'fel lehet fedezni, és szinte nem lehet elég alaposan gondozni, fokozni. Edzőink szakiképzettségéihez kétség nem fér, s remélhetőleg már a közeljövőben legmagasabban rangsorolt teniszezőink gyengéire nem az ellenfélnek kell rámutatnia, hanem ezt a hazai illetékeseik teszik meg és az orvoslással Is ők szolgálnak. Davis Kupa csaipatunk idei szereplésével a teljes siker elmaradása ellenére is elégedettek lehetünk. Talán kissé tül korán nőtt meg az étvágy, s jelentkezett az elégedettség a svédek elleni győzelem uán. Amennyiben ezit a tanulságot megszívlelik teniszválogatot- tunk szakvezetőd és játékosai, talán nem kell túl sokálig várnunk, s főleg nem ölbe tett kézzel a még jelentősebb sikerekre. ZALA JÓZSEF Smfd (balról) Barazzutti ellen aratta (jobbról) az Olaszország — Csehszlovákia tenisz Davis Kupa európai döntő egyetlen csehszlovák győzelmét. A legyőzött olasz fiú viszont azzal kárpótolta magát, hogy Lendlnek nem engedte meg az egyenlítést, a továbbjutást eredményező harmadik pontot szerezte lenfél, az illetékesek mintha túl kevés figyelmet szenteltek volna a svédek elleni találkozó elemzésének, tapasztalatai gyakorlati alkalmazásának. Több szakcikk foglalkozott az olaszok Anglia elleni győzelmével, és rámutatott, milyen mérsékelt színvonalú volt ez a római találkozó. Egy Ideig kérdéses volt a színhely, de a Davis Kupa végrehajtó bizottsága hamarosan tisztázta, hogy az olaszok egymás után harmadszor házigazdák lehetnek. A csehszlovák teniszválogatott szakvezetői nagyon jől tudták, hogy Panat- ta és Barazzutti lényegesen magasabban rangsorolt a világ legjobbjainak listáján mint Lendl és Smíd. Az olasz sajtó cikkei erősen kifogásolták Pa- natta erőnlétét és azt javasolták az olaszok kapitányának, hogy a páros ösz- szetételében is más megoldást találjon. Az Olaszország—Csehszlovákia Davis Kupa európai döntő küszöbén megállapították, hogy az olaszok jelenlegi legjobbja Barazzutti, de nem jelölték ki a páros összetételét. Nálunk a nyílt kártyás megoldás jelentkezett. Az ellenfél biztosra vehette, ^íogy az egyesben Lendl és Smíd, a párosban Smíd és KodeS jut szerephez. Azt senki sem vette komolyan, hogy Panatta kijelentése szerint bármelyik fél 5:0 arányban győzhet. Á valóság mégis csaknem egészen közel került ehhez a jóslathoz. Csak a kezdet volt jó A nyitónap első találkozója a Barazzutti—Smíd mérkőzés nagyon változatos volt s mivel az ötödik játszmában az olasz fiú 5:2 arányban vezetett, szinte mindenki biztosra vette győzelmét, az olaszok l:0-ás vezetését. Akkor Smfd mindent egy lapra tett fel, és a maga javára tudta fordítani a párviadal állását. Ennél jobb impulzusra nem is számíthattunk. Az első nap második találkozóját — akárcsak Prágában a csehszlovák- svéd mérkőzésen —, a sötétedés miatt nem fejezték be, másnap kellett folytatni. Panatta szinte csakúgy mint a csehszlovák fővárosban a svéd Borg, a folytatásban nem adott lehetőséget Lendlnek s máris megszületett az egyenlítés. Ekkor még teljesen nyílt volt a mérkőzés további kimenetele. A világ élvonalába tartozó KodeS—Smíd kettősben nemcsak a szakvezetés bízott. A pályán minden másképp ala- "ikult. Panatta az előző egyes lendületét magával vitte a párosok küzdelmébe, a mezőny legjobbja volt, egyedüli Lendlnek nem kell szégyenkeznie, hogy vereséget szenvedett mindkét egyesben. A helyes irányítás és felkészítés segítségével, a reá különösen jellemző szívóssággal minden hiányosságát leküzdheti játékosként minden adogatását megnyerte s mivel Bertolucci felnőtt hozzá, Kodesékat szinte néző szerepre kárhoztatták. Tegyük hozzá 2:l-es, olasz vezetés után már csak pislákolt a remény lángja. Erről Lendl az utolsó nap első egyesében eleinte nem akart tudomást venni, ötjátszmás küzdelemre kényszeirítette Barazzuttit, s a befejezőben 3:0 arányban vezetett. Ekkor fordított sorrendben az történt, mint a nyitó találkozón. A jelentős hátrányban lévő játékos megtáltosodott és győztesen hagyta el a pályát. Igaz, más a teniszben az ötödik játszmában 5:2-re, s megint más 3:0 arányban vezetni. Itt már az idegek, a rutin, a nagyobb tapasztalat teszik meg hatásukat. Az olasz játékos sikere lényegében véget is vetett a találkozónak, a továbbjutó a házigazda lett. Kit okolhatunk? Bebizonyosodott, hogy válogatott csapatunk játékosai nem tudták kellőképpen időzíteni formájakat, nem maradt elég erő az európai döntőre. A legkedvezőbb forma a svédek elleni találkozón jelentkezett, s néhánynál már az országos bajnokságon Is tapasztalni lehetett a bizonyos fokú visz- szaesést. Ez különösen Smídre vonat- ikozott. A szakvezetés nem okolható azért, hogy éppen őt nem pihentette, s nem kísérelte meg helyén Slo2ilt csatasorba állítani. Míg a svédek elleni találkozón a teljesen pihent KodeS a párosban vezéregyéniség tudott lenni, az Ugyancsak pihent KodeS sem bírta erőnléttel, futással és tapasztalattal a jelentős formába lendült olaszokkal szemben. A csehszlovák teniszsport legjobbjai Idén nem panaszkodhattak arra, hogy ritkán vehetnek részt nagy jelentőségű nemzetközi tornán. Alkalmuk volt felmérni képességüket Európa, sőt a világ élvonalába tartozó legjobbakkal vívott küzdelemben. Kár, hogy az ilyen tornákon a nyitófordulók során csak két nyert játszmás mérkőzések vannak, s így több értékes győzelmet arattak színeink képviselői. Ehhez a kélt játszmában szerzett siker elégségesnek bizonyult. A döntőkig, ahol mák mindig három játszmára megy a küzdelem, nem jutottak öl. Siker e, vagy sem? Érzésünk szerint mindent figyelembe véve nagy siker volt a Svédország elÓÚJSZÓ Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Dr. Rabay Zoltán, CSc. Helyettes főszerkesztők: Szarka Istvőn és Csető János. Szerkesztőség 893 38 Bratislava, Gorkého 10. Te efon: 309, 331-252, 332-301, főszerkesztő: 532-20, szerkesztőségi titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29. gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308. Pravda — Kiadóvállalat Bratislava, Volgogradská 8. Nyomja a Pravda, az SZLKP nyomdavállalata — Pravda, 02-es Nyomdaüzeme Bratislava. PRÓBANYOM AS. Magánszemélyek a következő címen adhotjók fel hirdetéseiket: 893 39 Bratislava, Jirósková 5., telefon: 577-10, 532-64. A szocialista közűitek a hirdetéseket erre a címre küldjék: 893 39 Bratislava, Vajanského nábrezie 15/11.. telefon: 551-83, 544-51. Az Új Szó előfizetési díja — a vasárnapi számmal együtt 14,70 korona. Az Uj Szó vasárnapi számának külön előfizetése negyedévenként 13 korona. Terjeszti: a Postai Hírlapszolgálat. Előfizetéseket elfogad minden postai kézbesítő. Külföldi megrendeléseket: PNS — Ostredná expedíció a dovoz tlace, 884 19 Bratislava, Gottwaldovo námestie 6. A SÜTI regisztrációs száma 5/2. TÖBBET VÁRHATUNK •O ^ ÍH « ec ® | 0 'S M — J ® S “W3 S <0 _ ~ £ <8 Q) I |rS5 ■ »p2S e|«s * o “ ■* i*« e I ■§*=:= „e SS „ >2 £ -a- « S _ 5) » I S B iáS-í i Ilii ! *?5j ; * a * ’S. S 1° «• ~ «0 2 3 E J* e-eo >> a c a- c < c £
