Új Szó, 1979. augusztus (32. évfolyam, 179-205. szám)

1979-08-24 / 199. szám, péntek

Nyolc hasznos nap Jegyzetek a 1 És újra benépesült az őrsúj- falusi (Nová Stráž) autókem­ping. Fiatal munkások, mező­gazdászok, egyetemisták, mér­nökök, orvosok, pedagógusok, népművelők és más foglalko­zásbeliek jöttek el Szlovákia minden magyarlakta vidékéről, hogy a szocialista életstílus ér­tékrendszere alapján haszno­san és aktívan töltsék el nyári szabadságuk jelentős részét. Ebben az esztendőben több mint háromszázan fordultak meg hosszabb-rövidebb ideig a III. Nyári Művelődési Tábor­ban, tehát a korábbi évekhez képest most jóval többen vol­tunk. Ez a viszonylag nagy ér­deklődés egyrészt e rendez­vény népszerűségét és életké­pességét igazolja, továbbá azt is, hogy fiataljaink az olykor még fel-felbukkanó előítéletek ellenére egyre inkább és mind többen érdeklődnek társadalmi, kulturális és nemzetiségi éle­tünk időszerű kérdései iránt. Ez a növekvő aktivitás, ér­deklődés nagy érték, amellyel okosan kell sáfárkodni. Nagy a felelőssége a szervezőknek — ebben az esetben a CSEMA­DOK Központi Bizottságának ,— de minden egyes előadó-- nak, sőt felszólalónak is, hi­szen egy kialakuló tudatot, életszemléletet formálnak, szá­mos esetben ösztönös érdeklő­dést nemesíthetnek tudatos életformává, cselekvéssé pártunk kulturális politikáján nak szellemében. Tíz nap alatt sokszor kisü­tött a nap, ám felhők is tornyo­sultak a kempingtábor fölé. Mintha ez a változó időjárás az idei rendezvény színvonalát Is jelképezte volna, mert a tíz nap során ilyen értelemben is derűs és borús napokat éltünk át. Három év még nem nevez­hető hagyománynak, minden-< esetre olyan tapasztalatokat már szereztünk, hogy a túlsá­gosan elvont, akadémikus elő-» adások, de a szellemeskedő, valójában azonban a felkészü­letlenséget kedélyeskedéssel palástoló vitaindítók sem aratj tak — nem is arathattak —< sikert. Az Idén sem. A legna­gyobb érdeklődés a lényegre törő, nem közhelyekbe burko­lózó vitaindítókat kísérte, ame-> lyek vitára, véleménycserére sarkallták a jelenlevőket és így közösen, egymást tájékoz-* tatva és művelve járhattak be egy-egy problémakört. Nem véletlen, hogy élénk és gyü­mölcsöző vita alakult ki nép- művészeti hagyományainkról, folklórkincsünkről, könyvkiadá­sunkról, tömegtájékoztatási esz- iözeinkről, a kollektivizálás lil. Nyári Művelődési Táborról kezdeteiről és amatőr művé­szeti mozgalmunkról. Sok ér­dekes észrevétel és javaslat hangzott el. Pedagógusok gya­korlati példákkal igazolták, hogy tankönyveink nem jelen­téktelen része elmarad a tan­tervektől, még inkább a köve­telményektől. Javaslat hangzott el, hogy a pedagógusok mun­káját segítendő, jelentessenek meg szlovák—magyar szakter­minológiai gyűjteményt. Az el­ismerő szavak mellett sokan bírálták a lapok kulturális ro­vatainak munkáját, újságírá­sunk színvonalát, etikáját. Bosszantó hibákat soroltak föl, amelyek jórészt felelőtlenség­ből, közömbösségből és más szubjektív hibákból adódtak. Termékeny vita alakult ki a szlovák és a magyar műfordí­tás kérdéseiről, egymás kultú­rájának, életének alaposabb megismerésének fontosságáról. Tanulságos volt a mezőgazda­ság kollektivizálásáról és a CSEMADOK megalakulásáról tartott vitadélelőtt is, amely nagy mértékben hozzájárult ahhoz, hogy fiataljaink többet tudjanak, helyes véleményt al­kossanak ezekről a mozgalmas évekről. örvendetes jelenségnek tart­juk azt is, hogy ebben az esz-! tendőben a keretműsorok szin-> tén hazai magyar tájainkhoz kapcsolódtak. A táncházban csallóközi és gömöri lépések­kel, motívumokkal — apáik, nagyapáik táncaival — ismer­kedtek a fiatalok. A talpalá-- valót sem külföldiek, hanem a bratislavai és a féli (Tomášov) fiatalokból verbuválódott folk­lórzenekar, valamint az ipoly- sági (Saliy) Kincskeresők együttese húzta. Különösen az előbbiek arattak nagy sikert, de az utóbbiak is igazolták, hogy tehetségesek, fejlődéské­pesek. Bízunk abban, hogy ez a mostani táncház nem szalma- lángszerű fellobbanás, hanem a folklórkincsünket népszerű­sítő, céltudatos munka kezde­te volt. Dicséret illeti a CSE-- MADOK komáromi (Komárno) helyi szervezetét is, amely for­radalmi hagyományainkból és napjaink politikai és kulturá­lis életének tárgyköréből állí­totta össze a nagy visszhangot kiváltó vetélkedő kérdéseit, így ez a foglalkozás is a mű­velődés egyik forrása lett. Ebben az esztendőben sem sikerült minden úgy, ahogy azt a szervezők és főleg a részt­vevők elvárták volna. Sajnos, több meghirdetett előadás el­maradt, nem tudni, kinek a hi­bájából. Különösen az első na-- pokban bosszankodtunk az el­maradt foglalkozások és elő-- adások miatt. A másik negatívumra sem csupán az idén figyeltünk föl. Nyilvánvaló, hogy a vitában feltett kérdés a kérdező tájé­kozottságáról, szándékairól is sok mindent elárul. Mit gon­dolhat az ember olyan fiatal­ról, aki például eleve elítél, sőt megbélyegez egy kiad­ványt (a Mindenes Gyűjte­ményt, és hogy értelmes kezde­ményezést, holott a kéziratot nem is ismeri, vagy arról a magabiztos egyénről, aki teljes komolysággal kijelenti a hall-- gatóság előtt, hogy az ő fel-; készültségéhez, olvasottságá­hoz a Jókai-napok bíráló bizott­ságának egyik tagja sem ér, föl, s ezért rendelkezésükre bocsátja könyvtárát... Néhá- nyan különböző mendemondák alapján vélekedtek emberekről, intézményekről. Nem voltak gyakoriak ezek a felelőtlen megnyilvánulások, de néha rossz irányba, a személyeske-* dések felé terelték az ígérej tesen kibontakozó vitát. Félreértés ne essék: nem a viták uniformizálásáért kardosa kódunk, hiszen minden részt-> vevőnek jogában áll bármit kérdezni. A vita azonban csak akkor lehet termékeny, ha a kérdező átgondolja, amit kér-< dez, és amennyiben minősít, akkor ezt tények, összefüggé­sek ismeretében tegye. Az idei táborozás során sokszor taj pasztaltuk, hogy milyen parázs és gyümölcsöző lehet olyan vi­ta, melynek során nem sze­mélyi számlákat egyenlítgetünk és nem légből kapott híreszte­lések szerint ítélkezünk, ha-* nem jó ügy érdekében, az épt-* tő kritika elvei szerint fogal­mazzuk mondandónkat. Az idei művelődési tábor az említett és egyéb fogyatékossá­gok ellenére elérte célját: a fiatalok jól érezték magukat, s nemcsak élményekkel gazda­godtak, hanem tudással is. Többet tudnak kulturális éle-: tünkről, időszerű tennivalóink­ról, a különböző intézmények munkájáról. A viták és a be* szélgetések során minden bi-’ zonnyal sok ötletet, ösztönzést kaptak ahhoz, hogy miképp le-í hét lakóhelyükön még pezs-) gőbb klubéletet szervezni, ho-» gyan lehet megszervezni a szabad idő értelmes eltöltését. Ez is fontos eredmény. A szervezők tarsolya is va-* lószínűen megtelt tapasztala­tokkal, észrevételekkel. Biz­tosra vesszük, hogy okulnak belőlük, s ezeket hasznosítják is annak érdekében, hogy a következő művelődési tábor még nagyobb szerepet töltsön be közművelődésünkben, kul« turális életünkben. SZILVÄSSY JÓZSEF Ä béke zászlója Nemzetközi gyermektalálkozó Bulgáriában Világszerte nagy figyelmet for­dítanak az esztétikai nevelés­re, a személyiség harmonikus fejlődésére. Ez a figyelem szo­rosan kapcsolódik a Helsinki záróokmányban foglalt elvek­hez, a nemzetközi kulturális cseréhez és megteremti a felté­teleket egy szorosabb együtt­működésre az emberi tevé­kenység minden területén. Nem kell különösebben bi­zonygatni, hogy éppen a szé­les kulturális csere szolgálja leghatékonyabban az emberi­ség nemes céljait: a kölcsönös bizalom megerősítését, az or­szágok közötti viszonyok javu­lását, a béke és a biztonság megőrzését. 1979-et az ENSZ a gyerekek évének nyilvánította. Világszer­te napirendre került a gyere­kek esztétikai nevelésének a kérdése. Ez a témája sok ren­dezvénynek, szimpóziumnak és konferenciának. A legkimagas­lóbb közülük a Béke zászlója nemzetközi gyermektalálkozó, amely holnap ér véget. Célja elősegíteni: a művészi adottsá­gok feltárását, a harmonikus fejlődést, valamint az ember tökéletesítését. A találkozón olyan neves alkotók vannak je­len, mint Carmen Romano de Lopez Portillo Mexikóból, Dmit­rij Koblevszkij és Szergej Mi- halkov a Szovjetunióból, Giani Rodari Olaszországból, Carmelo Gonsalez Kubából, Ervin Basin Franciaországból és mások. Szófiában és Blugária más városaiban gyermekek találkoz­nak egymással, rajzolnak, ver­seket írnak, énekelnek, játsza­nak, ismerkednek Bulgáriával. Ezernél több gyerek és 195 kí­sérő van jelen. A Bulgáriába érkezett gyerekalkotások száma 4130 körül van. A rajzok száma 3290, az Irodalmi alkotásoké 849, a zenei kompozícióké 65 (!) Legtöbb a zenész, utánuk a fes­tők és az irodalmárok követ­keznek. Csehszlovákiából 10 gyerek — 2 festő, 6 zenész és 2 irodalmár — jött el. Ezenkí­vül még hatvanan érkeztek Prá­gából és Bratislavából. Miután a gyermekek megmu­tatják a bolgár közönségnek saját művészetüket, az ifjú al­kotók kirándulni mennek, talál­kozhatnak kis barátaikkal, részt vesznek különböző játé­kokban és karneválokon. A tengerparton versenyeket ren­deznek. A találkozóval egyidőben Szófia a színhelye egy másik fontos rendezvénynek — a nem­zetközi tudományos szimpózi­umnak, amelynek a témája: az ember sokoldalú, harmonikus fejlődésének a problémái, a mű­vészet és a kultúra szerepe a gyermek nevelésében. A szim­póziumon részt vesz Estaplxina Áldana Lyn — a nemzetközi gyermekévért felelős ENSZ- képviselő. „Bízunk abban, hogy az isko­lai lapból készített fecske az űrhajónál nagyobb magasságot érhet el, hogy az általunk raj­zolt nap az egész földnek fényt adhat, hogy dalunk, az összes országokat érintve elolvasztja a közömbösség jegét“ — így szól­tak a bolgár gyerekek bará­taikhoz intézett felhívásukban. A gyerekalkotások, a nagy ér­deklődés és részvétel arról ta­núskodik, hogy a felhívás utat talált földünk gyermekei szívé­hez. Bízunk abban, hogy a Béke zászlója nemzetközi gyermekta­lálkozó, nemcsak teljesíti a kitűzött célokat, hanem ha­gyománnyá is válik. így a gyerekek művészetét ösztönző tényezővé is válhat és jelentő­sége, az emberiség jövőjére nézve, felbecsülhetetlen lesz. SZRETENOV BOTJO Sikerek és problémák Népi táncmozgalmunk időszerű kérdéseiről Népi együtteseink számára tu­lajdonképpen soha sincs ubor­kaszezon, hiszen számos cso­port a nyári hónapokban is különböző szabadtéri rendezvé­nyeken szerepel. Mégis ezek a nyári hónapok a legalkalma­sabbak arra, hogy értékeljük hazai magyar népi táncmozgal­munk jelenlegi helyzetét, ered­ményeit és problémáit. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy amatőr művészeti moz­galmunknak ez az ágazata kü­lönösen az utóbbi években so­kat fejlődött. Jelentős pozití­vumként tarthatjuk számon azt, hogy nagy mértékben ja­vult az együttesek műsorpoli- tikája. Csoportjaink repertoár­jában ma már meghatározó szerepet töltenek be a szlová­kiai tájegységek szokásait és táncait felelevenítő kompozí­ciók. Ez a minőségi javulás megnyilvánul a táncanyag pon­tosabb ismeretében, a zenekari feldolgozások színvonalában s nem utolsósorban a tudományos alapokra épített kutató-gyűjtő­munka fejlődésében. Élegyütteseink közül, ami a színvonalas műsorpolitikát il­leti, tudatos munkát végez a királyhelmeci (Kráľovský Chl­mec) Bodrogköz, a nagyidat (Veľká Ida) Ilosvay, a rima­szombati (Rimavská Sobota) Gömör, valamint a somorjai (Samorín) Csalló. Ezek az együttesek műsoruknak több mint a felét szűkebb pátriájuk, tájegységük folklórkincseiből, népi hagyományaiból állították össze. A többi élenjáró csoport közül főleg a diószegi (Sládko­vičovo) Oj Hajtásnak, a duna­szerdahelyi (Dunajská Streda) Csallóközinek, a fiilekpiispöki (Fiľakovské Biskupice) Palóc­nak és a szepsi (Moldava nad Bodvou) Bódvának van még tennivalója, hiszen tájegységü­kön is bőven akad feldolgo­zásra és előadásra váró nép- művészeti érték. örülünk annak is, hogy a lé­vai (Levice) Garam menti Táncegyüttes Halász Gyula ve­zetésével elhagyta a műma­gyaros műsorszámait s egyre inkább a tiszta forrásból, lakó­helyük és környékük folklór­kincseiből merít. Népi táncmozgalmunkban már éreztetik jótékony hatásu­kat a Népművelési Intézet ál­tal szervezett koreográfusi tan­folyamok. Több tehetséges ko­reográfus látott alkotó munká­hoz, s végez rendszeres gyűj­téseket is. A jövőben arra lesz szükségük, hogy még önállóbb és eredetibb művészi munkát végezzenek, tehát elsősorban saját tájegységük népi hagyo­mányaiból merítsenek. Az elmúlt évad további pozi­tívuma volt, hogy több, meg­alakulását tekintve fiatal népi együttes — Csalló, Oj Hajtás — felzárkózott az élvonalhoz. Nem tudunk viszont belenyu­godni abba, hogy az utóbbi időben egyre kevesebbet, sőt semmit sem hallunk az érsek­újvári (Nové Zámky) Napsu­gár és a kassai (Košice) Űj Nemzedék táncegyüttesről. Él­vonalbeli csoportjaink közé tar­toztak, művészi munkájukkal nagy sikert arattak, s ezért különösen fontos lenne meg­tudni, mi történt ezekkel a cso­portokkal, s ami még fonto­sabb: mit kellene tenni mun­kájuk folytatása érdekében? Az elmúlt évadnak volt egy kellemetlen eseménye is. Népi táncmozgalmunk számára a zselízi (Želiezovce) országos népművészeti fesztivál a „csú­csot“ jelenti, olyan rendez­vényt, amelyen megtisztelő fel­adat és egyúttal elismerés is a részvétel. Sajnos, ebben az esztendő­ben anyagi okok, vagy a mű­soridő csökkenése miatt két élenjáró csoportunk — a Bod­rogköz és a Bódva — nem ka­pott meghívást. Távolmaradá­sukat megsínylette a rendez­vény színvonala, de a tény egészen bizonyosan lehangolta a két csoport tagjait is. Két­ségtelen, hogy kulturális vona­lon is takarékoskodni és racio­nalizálni kell, de itt is éssze­rűen, de sohasem úgy, hogy a nem egészen átgondolt intéz­kedések fékezzék egy-egy cso­port, sőt az egész mozgalom további fejlődését. Anyagi problémáról ebben az esztendőben is sokat beszéltek az együttesek vezetői és tán­cosai. Gondot okoz a megfelelő kosztümök megtervezése és megvarratása, s főleg ezek ki­fizetése. Több élenjáró együt­tesünk kénytelen régebbi, a kompozíció jellegétől távol ál­ló, ruhákban — melyek többször nem is korhűek — táncolni. Kell-e hangsúlyozni, e hiányos öltözet mennyivel csökkenti egy-egy műsor színvonalát? Az elmúlt évadban is több­ször tapasztaltuk, hogy nincs kellő összhang a táncosok és a zenekar között. Tudom, hi­szen jónéhányszor a saját bő­römön tapasztaltam, milyen ká­ros lélektani hatást vált -ki a táncosoknál a zenekar bizony­talansága. Bizony, ma sem rit­kaság az, amikor a színfalak mögül kell dirigálni a zenekart, mutogatni, hogy mi következik. Ez a probléma is anyagiakkal függ össze. Köztudott, hogy a ze­nekarok ma már a próbákon sem hajlandók ingyen részt ven­ni. A zenészek gázsija egy-egy próbáért fejenként 50 és 150 korona között ingadozik. Együt­teseink jelenlegi szűkös kere­tükből legfeljebb csak azt en­gedhetik meg, hogy az utolsó két próbára és aztán a fellépés­re szerződtetik a zenekart, s ez nagyon kevés. Sikeres, ám nem probléma- mentes évadot zártunk. Célunk az, hogy a fejlődés tovább foly­tatódjék, s ezért tartjuk fon­tosnak, hogy a csoportok anya­gi problémáit — az állami szer­vek hathatósabb közreműködésé- g|{{ vei — mielőbb megoldják. Népi tánccsoportjaink csak így lesz- jg7g nek képesek arra, hogy még színvonalasabban végezzék tár- vili. sadalmi szempontból sem je­lentéktelen művészi munkáju- m kát. VARGA ERVIN w A diószegi Űj Hajtás Táncegyüttes ebben az évadban is sikerrel szerepel az országos rendezvényeken (Gyökeres György felvételeJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom