Új Szó, 1979. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1979-06-14 / 138. szám, csütörtök

MILYEN VOLT AZ i LABDARÚGÓ LIGA? Kell az izgalom, de... Egy évvel ezelőtt azért bíráltuk uz L labda­rúgó-ligát, hogy érdektelen. Csak egy csapat esett ki (a Zilina sorsa már a 17. forduló után megpecsételődött), viszonylag hamar el­dőlt a bajnoki cím sorsa (26. fordulój és az UEFA Kupában való szereplés (Dukla, Loko­mutiva). Az idén pontosan az ellenkezője tör­tént: az utolsó percig nyílt volt az elsőség kérdése, és a másik kiesöt is keresni kellett, így igaz, csak hát a gyenge színvonalon■ ez mit sem változtatott. Az egy kiesőt illetően a szö­vetség csakhamar ko rrigálto nyilvánvaló tévedését és az idén már iketten búcsúztak a ligától. A kiesés ikörüli izgal­mat — ami némi vigasz volt a nézőknek a gyenge játékért — az egyesületek magúik idéz­ték elő, tehát a vezetők, az edzők és a futballisták. Három fordulóval a befejezés előtt még tíz (!) csapatot rémisztget­te a hamleti kérdés. Olyan együttesek ikerültek a szakadék szélére, mint a Slovan, a Slávia és az inter. Mind jóképességű labdarúgókkal, megfelelő felté­telekkel rendelkeznek. Hogyan lehetséges az, hogy a futballis­táik visszaesnek formájuk ban, nincs erőnlétük, s mindez bel­ső válságban csúcsosodik ki, aminek az edző issza meg a levét [lásd a Slávia esetét). Ez természetesen nemcsak az emlí­tett három csapatra vonatkozik, hanem majdnem mindegyikre: az I. liga ismét igazolta: az edzések intenzitásán, minősé­gén kell változtatni, nem pe­dig mennyiségben. Néhány klub­ban végzett „szúrópróba“ nem éppen a legszívderítőbb ered­ménnyel zárult. És éppen ez az í#ka, hogy a legtöbb csapat már « kezdet kezdetén a kiesés el­leni harcra gondol és a játék minősége egyre jobban háttér­be szorul. A nézők nem kis bá­natára. Mert a szurkoló egy- szer-kétszer még csak megbo­csátja a rossz játékot, harmad­szor viszont már türelmetlen és negyedszer a többség már ki se megy a mérkőzésre. Erről ta­núskodik az ismét csökkenő né­zőszám is, amely állagban 6617. Voltaik találkozók, amelyeket 600, 700, 1000 néző előtt ját­szottak. Ez mintha nem nagyon érdekelné a klubok vezetőit, edzőit és a labdarúgókat. Pe­dig hát még a leggazdagabb profi klubok is azon igyekez­nek, hogy minél több szurkolót csalogassanak a lelátókra. Mi annyira gazdagok lennénk, hogy nyugodt szívvel elherdá­lunk ezer és tízezer nézőt? Ar­ról már nem is beszélve, hogy néző nélkül nincs élsport, nincs labdarúgás. Áttérni oz „angol" hétre Annak ellenére, hogy sóikat javult az I. liga egyes fordulói­nak időrendi, rendszeres és egységes lebonyolítása, az idén sem lehetünk teljesen elégedet­tek a liga-naptárral. Ügy kelle­ne egyeztetni a válogatott és a klubok érdekeit, hogy a nem­zetközi porondon való sikeres szereplés mellett a „mindenna­pi kenyér“, az I. liga is ízletes Jegyen a nézőik számára. Ilyen tekintetben nyjst is voltak hiá­nyosságok. Előfordult például, lwjgy a válogatott sűrített programja miatt a játékosok egyik repülőgépből a másikba szálltak, aztán pedig felesleges hosszú szünet következett a bajnokságban. Ilyenkor a eset patok kiesteik a megszokott rit­musból, ami feltétlenül szüksé­ges a bajnokság rendszeressé­ge szempontjából. Arról nem is beszélve, hogy ez a szurkoló­kat is érintette, mert mindig más napokra kelleti tervezniük a családból való „szökésüket“. Az idei tavasszal például húsz napig nem volt bajnoki mérkő­zés. Ezen a téren tehát tovább kell kísérletezni és módosítani az I. liga lebonyolításának idő­rendjét, meg (kell közelítenünk az európai gyakorlatot, az úgy­nevezett „angol hetet“. Tehát szombat (vasárnap) — szerda — szombat (vasárnapi ciklus­ban játszani a bajnoki forduló­ikat. Mert már régen ilyen irányban fejlődik az európai labdarúgás. Állítólag ez a játé­kosoknak is ízlik, mert szerin­tük jobb játszani, mint napi kétlázisos edzést „végígkoeog- ni". Ezzel talán azt is el lehet­ne érni, hogy a mennyiségileg kevesebb edzés nagyobb inten­zitású lenne, s ennek eredmé­nye a mérkőzéseken is meg­mutatkozna. Mert azért más az edzés, és más a mérkőzés. Az utóbbi pszichiikallag és sikerél­mény tekintetében is sokat je­lent a futballistáiknak. Kevés o tehetség Hosszú éveik óta kevés tehet­séges fiatal játékos került az I. ligás csapatokba. Ha le is iga­zolnak ilyeneket a „nagyok“, rendszerint a ikispad jut nekik, vagy még odáig se ‘kerülnek, csak edzenek, atepoznak, de nem kapnak játéklehetőséget. Az edzők inkább a kevésbé te­hetséges, de rutinos, a taktikai feladatok végrehajtására alkal­mas idősebbeket állítják csata­sorba. Mert az I. ligában — saj­nos — pontszerzés és a táblá­zaton elfoglalt hely az elsőd­leges. Tehát ezért sem „igye­keznek“ tehetségek az I. ligá­ba. De van ennek más oka is. Csalk egy példa. Amikor egy jó képességű vidéki Halainak el­mondták az I. ligás csapat ve- zelői, hogy milyen feltételek várnának rá, ha klubot cserél­ne, az illető csak eimosolyo­Ficvtal birkózók seregszemléje Szlovákia fővárosa június 16- * án és 17-én a szabadfogású if­júsági birkózók Duna Kupa küzdelmei 20. évfolyamának színhelye lesz. Rekordnevezés van külföldről és Csehszlová­kiából is. A Ferencváros és a Chemie Halle csapata legjobb felállítás­ban szerepel. Csehszlovákia 14 egyesületének 110 birkózója vesz részt. Ez a torna is kitű­nő felkészülést biztosít a Ba­rátság Kupa rendezvényre, amely idén Kubában kerül sor­ra. Szombaton , 10.00 órakor kezdenek és a döntök kezde­te vasárnap 9.00 órakor lesz. MÁT A Y NÉLKÜL Budapest nemzetközi atléti­kai bajnokságának második napján az érdeklődés elsősor­ban a női magasugróknak szólt, Mátay Andreának bizo­nyítania kellett volna a hazai közönség előtt. A fedettpályás világcsúcstartónő a bemelegí­tés közben hátizomsérülést szenvedett és visszalépett. így Sámuel 184 centivel nyerte ezt a számot. A további női szá­mok győztese — 200 m: Szige­tiné 24,72, 800 m: Bukis (len­gyel) 2:04,7, 3000 m: Jakab 9:17,2, 400 m gát: Mohácsi 58,89, diszkosz: Palts (szovjet) 59,98. A férfiaknál — 200 m: Šebesta (csehszlovák) 21,74, 800 m: Zöld 1:59,1, 5000 m: Kouszisz (görög) 13:54,5, 400 méter gát: Rzepakowski (len­gyel) 50,91, 3000 m akadály: Brenner 8:41,7, magas: Major 221, hármas: Bakosi 16,42, disz­kosz: Schmidt (NDK) 65,58, 2. Fejér 61,26, kalapács: Tamás 69,62, tízpróba: Jozwiczki (len­gyel ) 7176 pont. sporthíradó 1979. VI. 14. 7 • Párizsban barátságos lab­darúgó-mérkőzésen a St. Ger­main együttese 2:0 (0:0) ará­nyú vereséget szenvedett a Crvena Zvezda Belgrád csapa­tától. • Csernyigovban immár ha­gyományosan megmérkőzött egymással a Szovjetunió és az NDK junior atléta-válogatottja. Az összesítésben az NDK együt­tese 184:163 arányú győzelmet aratott. Míg a férfiaknál a szovjet csapat 113:99 arányban bizonyult sikeresebbnek, a nők­nél az NDK versenyzői 85:50 arányban győztek. •lőtt s azt mondta: „Nem örül­tem meg!" Igen, csaknem kétszer annyi a jövedelme, mint új csapatá­ban lenne és a negyedrészét sem kell edzenie az alacso-. nyabb osztályban! Hát így áll­nak a dolgok a tehetségesek­kel. A legtöbben kevés mim­ikával sok pénzt akarnak ke­resni. Nem tett jót az 1. liga vérikeringésének, hogy meg­szűntették a B-csapatokat. Pe­dig itt hétről hétre szem előtt lehelnének azok a fiatal játé­kosok, akik jó formájuk esetén lehetőséget kaphatnának az el­ső csapatban. A labdarúgó szö­vetség állítólag már gondolko­dik a B-csapatok valamilyen formában való visszaállításáról. Megérné. Ezt a nézetet csak­nem minden I. ligás edző tá­mogatja. Hogy az I. liga olyan, ami­lyen, az edzőkön is múlik. Évek óta senki sem tud valami újat kigondolni és a külföld kopiro- 'zása csak kopírozás marad. De erről majd legközelebb. IT. V.) A SPORTFOGADÁS HÍREI A Sport k«t 23. játékhete ]. hú­zásának nyereményei: 1. díj: nincs nyertes. It. riij prémiummal: egy nyertes — 74 945 korona, II. díj: 53 nyer­tes á 24 945 korona. 111. díj: 3823 nyertes á 505 korona, IV. díj: 74 728 nyertes á 45 korona. A II. húzás nyereményelosztása 1. díj: nincs nyertes. II. díj prémiummal: 2 nyertes á 68 895 korona, 11. dij: 72 nyertes á 16 895 korona, 111. díj: 4586 nyertes á 396 korona, IV. dij: 78 463 nyertes á 40 korona. A Sazka 23. játékhetének nyereményei: I. díj: 5 nyertes á 20 610 ko­rona, II. díj: 59 nyertes á 2680 korona, III. dij: 1076 nyertes á 235 korona. Kt£ LESZ AZ MNK? A magyar labdarúgó NB I.- ben szombaton befejeződnek a küzdelmek. Egyelőre még nincs védője a Magyar Népköztársa­ság Kupának, amelynek győz­tese vehet majd részt a Kupa­győztesek EK-jának küzdelmei­ben. Június 19-én, kedden az elődöntőben a Tatabánya a Fe­rencvárost, a Rába ETO pedig a Csepelt fogadja. Két napra rá rendezik a visszavágót az Üllői úton, illetve Csepelen. A továbbjutó két csapat június 23-án, szombaton a Népstadion­ban vívja az MNK döntőjét. Az előmérkőzés a hagyományok szerint a Szabad Föld Kupa döntője lesz. Az Európai Labdarúgó Szö­vetség, az UEFA most ünnepli fennállásának 25. évfordulóját. Ebből az alkalomból amnesz­tiát adott 26 ország 97 futbal­listájának, akiket előzőleg rö- videbb-liosszabb időre eltiltott. Neeskens holland labdarúgó búcsút mondott a CF Barcelo­nának és új szerződése értel­mében három éven át a New York i Cosmos játékosa lesz. Ferencváros—Rába ETO 2:1 Videoton—Székesfehérvár 0:3 Diósgyőr—Tatabánya 3:0 Dunaújváros—Csepel 1:1 Békéscsaba—Haladás 3:2 Zalaegerszeg—Salgótarján 4:0 Pécs—Vasas Izzó 3:1 MTK VM—Vasas 2:3 • Brüsszelben Belgium nem­zetközi teniszbajnokságát ren­dezik. Az eredményekből: Lendl —Kirmayr (brazil) 7:5, 6:4, Ko- des—Geliring (nyugatnémet) 7:6, 6:7 (sötétedés miatt félbe­szakadt), Taróczy—Joubert 6:2, 6:1. A KERÉKPÁROSOK IS Az 1980-as csehszlovák spar­takiád sportversenyein a ke­rékpárosok is rajthoz állnak Bratislavában. Június 30-án háztömb körüli versenyt ren­deznek Szlovákia fővárosának utcáin. A kritériumon 50 cseh­szlovák, valamint szovjet, len­gyel, magyar, osztrák, dán és holland kerékpáros indul. A versenyzők a 2500 méteres körpályát harmincötször teszik meg, tehát 87,5 km t hajtanak. Egy nappal később a Bratisla­va— Modra—Plavecky Mikuláš — Pernek—Bratislava—Rača út-f vonalon mérik össze erejüket a kerékpárosok. Ezen a sza­kaszversenyen száz indulóm számítanak a rendezők. Mind­két versenyt az Internacionál Slovnaft Bratislava rendezi. MOTORKERÉKPÁROS EB Považská Bystrica már hatodik alkalommal rendezi meg a lerep-motorkerékpáros Európa-bajnokságot. A színhelyre már kedden megérkeztek Olaszország képviselői. A szombaton és vasárnap lebonyolításra kerülő kontinens-bajnokságra 330 nevezés érkezett, amely részvételi csúcs. Ennyi szereplöjs még a hagyományos hatnaposnak sem volt. Az NSZK-ból 67, Olaszország­ból 36, Svédországból 22, Hol­landiából 20, Lengyelországból 15, az NDK ból és Ausztriából egyaránt 12, Angliából 9, Svájcból 7, Finnországból 4, Spanyolországból 3, Belgium­ból és Franciaországból egy- egy versenyző érkezik. Kívülük 32 csehszlovák versenyző áll rajthoz az Európa-bajnokság és további 89 az országos baj­nokság keretében. Az 50—75 kem-es osztályban 19 az indulók száma, közülük 17 külföldi. A 100 kcm-eseknél a nyolc résztvevő közül hét ér-i kezik külföldről, a 125 kcm- eseknél 39 (37), a 175 kem-* eseknél 28 (22), a 250 kcm­eseknél 48 (41), a 350 kcm­eseknél 34 (25), az 500-asok­nál 45 139), 750 kem ig 16 (14), 750 fölött 8 — mind külföldi versenyző. A szombati útszakasz hossza 279 km, a vasárnapié 285. A rajt mindkét nap 7.00 órakor lesz. Előbb a legkisebb kuba-1 túrájú versenyzők vágnak neki a távnak, utánuk a csehszlovák bajnokságot rendezik meg. NEGYEDIK HELYEZÉSSEL TÉRTEK HAZA Kolozsvárott hat csapat rész­vételével junior nemzetközi ví­zilabdatornát rendeztek, ame­lyen Csehszlovákia együttese a negyedik helyet szerezte meg. A csapat edzője Szedlák Mik­lós így értékelte a torna ta­pasztalatait: — Csapatunk idén első al­kalommal játszott teljes felál­lításban, s ez játékán meg is látszott. Legjobb teljesítményt Románia A-csapata ellen nyúj­tottuk, de a játékvezetők ke­gyébe nem sikerült beférkőz­nünk. A torna többi együttese már legalább két éve ugyan­abban a felállításban játszik, egy sereg nemzetközi találko­zóval tapasztaltabb és ennek törvényszerűen mutatkoznia kel­lett. A kolozsvári tornát nagy­szerűen készítették elő és ki­váló felmérési lehetőséget biz­tosított a Szolnokon sorra ke­rülő Barátság Kupa előtt. A kolozsvári torna csehszlo­vák szempontból: Románia B ellen 7:8, 8:3 arányú vereség a román A csapat ellen, 11:3- as a szovjet válogatott ellen, 8:6 a hollandokkal szemben és 6:4 arányú győzelem a lengyel együttes ellen. A torna végeredménye: 1. Szovjetunió 9 pont (49:23), 2. Románia A 9 149:28), 3. Hollan­dia 6, 4. Csehszlovákia 3, 5. Ro­mánia B 2, 6. Lengyelország 1 pont. EREJE A TÖMEGESSÉG A szovjet atlétika ereje, akárcsak egyéb sportokban is, a tömegességben van. Jelenleg a „Barátság“ elnevezésű össz- szövetségi pionírtornán 38 pio­nírcsoportból 200 iskolás ver­senyez. A döntpk lebonyolítá­sát a rendezésről közismert evpatori szakemberekre bízták. A döntőket megtekintik az élenjáró szovjet atlétaedzők. Ez egészen természetes, szo­kott jelenség, hiszen már a tá­volabbi múltban is éppen az ilyen jellegű rendezvényeken jelentkeztek a későbbi olimpiai győztesek, mint például Vale­rij Borzov, Tatjána Kazankina, Viktor Szanyejev, hogy csak a leghíresebbeket említsük. Hat évvel ezelőtt a Druzsba • Rio de (aneiróban nemzet­közi férfi kosárlabdatornát ren­deznek. Az első nap eredmé­nyei: Egyesült Államok— Puer­to Rico 112:100, Argentína— Brazília 87:86. tornán a 60 méteres síkfutás­ban Ludmila Kondratyeva gy>; zött, aki akkor ezt mondta az újságíróknak: Meggyöződésem szerint mindenki olimpikonná válhat. Az a lényeges, hogy erősen bízzon saját erejében és győzelme lehetőségéban ...“ Hat évvel később Kondratyeva Európa-bajnok lett. Labdarúgó SZNL BÚCSÚ AZ IDÉNYTŐL Vasárnap, június 17-én bo-» nyolítják le a labdarúgó SZNL tavaszi idényének utolsó for-* dulóját, vagyis sorrendben a 30., amelynek párosítása a kö-* vetkező: Kys. Nové Mesto—Pú­chov, Trebifcov—Detva, Žilina— Hlohovec, Dubnica—Senica, Ru-* žomberok—Humenné, CH Bra­tislava— Pov. Bystrica, Nitra— Michalovce, Sp. Nová Ves—* Martin. * !ŠL ° ^ »| <2 ~ f? 3 ^ ■* “S-S B O JS, c s: o 2. ._* > 2nEw S ^ M •o c > fc v o £ C* «5 <3 u e 09 • K ” "ŠI « 2 ü w 3 ^ < í OC'— . J3 « M .* » « u » “ « » c í P« <0 B ■B C « ® ® * £ c ~ 5 'g | N £ OCXS 3 B lt ** Qi '(T e s.« n c 'W « = « «i Magyar labdarúgó NB I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom