Új Szó, 1979. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1979-03-01 / 51. szám, csütörtök

Leváltották az iráni léglerS főparancsnokát Fegyveres provokációk Teheránban Figyelmeztetés a nyugati olajtársaságoknak AZ ATOMFEGYVEREK ELLENI HARC NAPJA (ČSTKJ — Mehdi Bazargan ideiglenes kormánya Sapur Azarbarzin tábornokot, az iráni nemzeti hadsereg légiereje ed­digi főparancsnokát leváltotta, s helyébe Asgar Iinaj.au tábor­nokot nevezte iki. Habár Azar- barzin elbocsátásának okait nem tették közzé, általában úgy vélik, hogy távozását az iráni légierő haladó egységei (követelték, melyeik kifogásolták előző együttműködését a mo­narchista rezsimmel. A kormány a 18 évnél idő­sebb nőkre is kiterjesztette a (kiutazási tilalmat, amely addig csak h férfiakat érintette. Az említett intézkedés célja, hogy megakadályozza a monarchista rezsim egykori vezetőinek elme­nekülését, akik még a nemzeti demokratikus forradalom előtt jelentős pénzösszegeiket utaltak át külföldre. A forradalmi ta­nács adatai szerint a keresett személyek között van a volt iráni kormánynak 15 tagja. A keresett személyek jegyzékén, akikre letartóztatás vár, ott van Mohammed Reza Pahlavi sah és Sapur Baktiar volt kormány­fő is. Pakisztán kiadta az iráni ideiglenes kormánynak a SA­VAK volt titkosrendőrség 28 munkatársát, akiket közvetlen felelősség terhel a nemzeti de­mokratikus mozgalom tagjai el­len elkövetett kegyetlenkedé­sért. A teheráni Intercontinental szálló közelében kedd este ösz- szecsapásra került sor az iráni hadsereg egységei és a rend­bontók egy csoportja között, akik megpróbáltak támadást in­tézni a szálló ellen. Az éjsza­ka folyamán az iráni főváros több részén került sor lövöldö­zésre. A fegyveres incidenseket a feloszlatott titkosrendőrség ügynökei provokálják, akik megpróbálnak pánikot kelteni a lakosság között. Hasszán Nazih, az Iráni Nem­zeti Olajtársaság igazgatója te­heráni sajtókonferenciáján teg­nap kijelentette, hogy a nyu­gati kőolajtársaságoknak, me­lyek a múltban az iráni kőolaj túlnyomó részével kereskedtek, el kell hagyniuk Iránt. Politikai megfigyelők úgy vélik, hogy ez a kijelentés „közvetlen figyel­meztetés“ a brit, holland, fran­cia és amerikai társaságoknak, Nazih hangsúlyozta, hogy Irán a külföldi tanácsadók se­gítsége nélkül is képes lesz na­pi 6 millió barrel kőolajat ki­termelni éppúgy, mint azelőtt. Kijelentette, hogy Irán gazda­sága a jövőben nem csak a kő­olajtól függ majd. ANDREI GROMIKO szovjet külügyminiszter tegnap Moszk­vában találkozott Oskar Fi- scherrel, az NDK külügyminisz­terével, aki a szovjet kormány meghívására tartózkodik a Szovjetunióban. BUDAPESTEN tegnap befeje­ződtek a magyar—kambodzsai hivatalos megbeszéléseik. A ma­gyar küldöttséget Sarlós István, az MSZMP KB Politikai Bizott­ságának tagja, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának fő­titkára, a kambodzsai küldött­séget pedig Ros Samay, a Kam­bodzsai Nemzeti Egységfront Központi Bizottságának főtitká­ra vezette. A tárgyalásokon a kölcsönös kapcsolatok fejleszté­séről és néhány időszerű nem­zetközi kérdésről volt szó. BABKEN SZARKISZOV, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének alelnöke tegnap a Kremlben fogadta a nemzet­közi gyermekév tiszteletére rendezendő világkonferencia nemzetiközi előkészítő bizottsá­gának tagjait. Carter sajtóértekezlete AZ AMERIKAI ELNÖK KITÉRŐ VÁLASZAI (ČSTK) — James Carter ame­rikai elnök kedd este washing­toni sajtókonferenciáján kö­zölte, hogy Menahem Begin iz­raeli miniszterelnököt „nyílt vitára“ hívta meg az Egyesült Államokba. Begin csütörtök es­te érkezne Washingtonba, és a tárgyalások célja az egyip­tomi—izraeli „békeszerződés­ről“ folyó tárgyalásokon felme­rült nehézségek áthidalása len­ne. Carter feltételezi, hogy ké­sőbb a tárgyalásokhoz csatla­kozna valamelyik egyiptomi ve­zető is — Szadat elnök, vagy Musztafa Khalil miniszterelnök. Az amerikai elnök a sajtókon­ferencián visszautasította a vá­laszt minden további kérdésre, amely a különtárgyalásokat érintette. Arra a kérdésre, miért uta­zott Pekingbe Michael Blumen­thal amerikai pénzügyminisz­ter azt követően, hogy Kína megtámadta Vietnamot, Car­ter azt válaszolta, hogy Kína és az USA között „nincs bila­terális diszharmónia“. A Viet­nam elleni kínai agresszióról csak mint „a vietnami hatá­rok átlépéséről“ beszélt. El­mondotta, hogy az Egyesült Államok kormánya „nem ér­tett egyet“ ezzel az akcióval, az amerikai „semlegességi“ po­litika szellemében azonban nyomban bírálta az állítólagos „vietnami agressziót“ Kambod­zsában. Carter közölte, hogy az Egyesült Államoknak nem áll szándékában katonákat külde­ni a Közel-Keletre, vagy ott amerikai katonai támaszponto­kat építeni, hangsúlyozta azon­ban az Egyesült Államok „lét­érdekét“ e térségben, amely az USA fő kőolajszállítója. Egyáltalán nem cáfolta Harold Brown hadügyminiszter és James Schlesinger energiaügyi miniszter nyilatkozatát, akik az Egyesült Államok katonai beavatkozását követelik a Kö­zel-Keleten a kőolajszállítás ve­szélyeztetése esetén. Az atom- és hidrogén*egyverek betiltásával foglalkozó nemzet­közi konferencia résztvevői Hirosimában 1977 augusztusában már­cius elsejét az atomfegyverek elleni harc nemzetközi napjává nyilvánították. A világ közvéleménye ez alkalomból évente fokoz­za akcióit az atomfegyverek ellen, mivel jelenleg is folynak kí­sérleti atomrobbantások, s nem tiltották még meg az atomfegyverek alkalmazását. Nem véletlenül esett március elsejére a választás. 1954-ben ezen a napon a csendes-óceáni Bikini szigetén az Egye­sült Államok három kísérleti hidrogénbomba-robbantássorozatot kezdett. Termonukleáris fegyverrel kísérletet először az USA 1952 novemberében hajtott végre. Első alkalommal 1954-ben került közvetlen veszélybe az ember. Az első robbanás radioaktív ha­muja ellepte a Fukurju Maru japán halászhajó legénységét. A hajó 170 kilométerre volt a robbanás epicentrumától és 31 kilo­méterre a veszélyesnek nyilvánított terület határától. A legény­ség valamennyi tagját radioaktív sugárzás érte, az egyik közü­lük életét vesztette. Bikini szigetét (képünkön) a Pentagon már 1947-ben katonai lőtérre változtatta, és 1958-ig az amerikai kor- mány itt számos kísérletet hajtatott végre hidrogénbombával és más atomfegyverrel. (ČSTK-felvétel) Támadás Bejrutban Feszültség az izraeli—libanoni határon (ČSTK) — A libanoni jobb­oldali pártok fegyveres egysé­gei tegnapra virradóra Bejrút­ban megtámadták az arabközi biztonsági egységek állásait. A reggelig tartó tűzpárbaj során a legutolsó jelentések szerint három személy életét vesztette, tíz pedig megsebesült. Kedd este Bejrutba érkezett a Dél-Libanonban állomásozó ide­iglenes ENSZ-alakulatok (UNI- FIL) holland kontingensének első része. Március közepéig 700 holland katona érkezik Li­banonba, hogy felváltsa a fran­cia kontingenst. A francia kor­mány még tavaly közölte, hogy kivonja egységeit Dél-Libanon-* ból. Az izraeli—libanoni határon tovább tart a feszültség. Az iz­raeli katonai parancsnokság több kulcsfontosságú pozíción újabb katonai járműveiket he­lyezett el. Az említett akció és az izraeli katonai repülőgépeik dél-libanoni terület fölé való gyakori berepülései következté­ben Bejrútban attól tartanak, hogy Izrael újabb támadást készít elő Dél-Libanon ellen. 1979. III. 1. norunalizálja a helyzetet a kambodzsai határon, fagyos elutasításba ütközött. Kína arra törekedett, ho,gy Vietnam kénytelen legyen egyszerre két fron­ton harcolni és így harapófogóba szo­rítsa őt. A kambodzsai nép győzelme megte­remtette a feltételeket ahhoz, hogy Kambodzsa rendezze '‘Icapcsolatait a szomszédaival, ami keresztülhúzta Pe­king terveit. A Sziámi öbölben sem sikerült az áttörés, s csődöt mondott Vietnam bekerítésének terve is. És éppen ez vadította meg Pekinget. Ez tehát az igazi összefüggés a kambo­dzsai események és a között, amit Pe­king követett el Vietnam ellen. A burzsoá propaganda egyáltalán nem szégyenlős, amikor egy bizonyos politika érdekében a hajuknál fogva rángatja elő az érveket, de Kambodzsa esetében minden eddigi rekordot meg­döntött. A leggyűlöletesebb és legemberte- lencbb rezsim a világon — így nevez­ték a Pol Pót klikket egy évvel, fél­évvel, néhány hónappal ezelőtt a nyu­gati fővárosokban. És hirtelen, ugyan­azok a nyugatiak, szeretetteljesen ki­tárják karjukat a Pol Pót rezsim előtt és azt állítják, hogy továbbra is léte­zik. A Nyugaton nagyon scuk ember szíve­sen figyelmen kívül hagyná, hogy a pe­kingi vezetés nyílt ígéretet tett a Kam­bodzsa belügyeibe való beavatkozás és a provokációk folytatására, ügynököket és fegyvereiket küld az országba, s minderre felhasználja Délkelet-Ázsia szomszédos országait, figyelmen kívül hagyva ezen államok szuverenitását. Peking hiú reményeket táplál akkor, amikor azt reméli, hogy Kambodzsá­ban ismét sikerül kiépítenie a maoista vezetést támogató elővédet. Jellemző, hogy a Vietnam ellenes kí­nai agresszió során egyre inkább az előtérbe kerülnek a területi követe­lések — ezek egyébként a pekingi ex­panzió leglényegesebb motívumai. Több vietnami területet úgy tartanak számon, amelyek „vitán felül Kínához tartoz­nak“, vagy pedig „még tárgyalni kell róluk“. Kína „biztonságos határairól“ hangoztatnak jelszavakat, s hogy ez mit is jelent, azt a közel-keleti országok tudnák megmondani a legjobban, ahol Izrael ugyanezen jelszó alatt már évti­zetek óta tart megszállás alatt arab területeket. Az agresszió nagyon népszerűtlen fo­galom és ezért nem meglepő a pekingi vezetés igyekezete, hogy megszépítse tettéi. Hiszen más agresszorok is, töb­bek között a hitleristák, minden táma­dásukat és bűntettüket kikényszerített- nek és ellenintézkedésnek minősítet­ték, — az igazság és a rend őreinek tüntetve fel magukat. Azok a módsze­rek sem ismeretlenek, melyeket Kína az ideiglenesen elfoglalt területeken al­kalmaz, neih különböznek a fasiszta agresszióból és megszálló háborúkból jól ismert példáktól: kínozzák a lakos­ságot, rombolják az épületeket, gyára­kat, lakóházakat. Számos kapitalista or­szágban ezt nem akarják meglátni'. Több hírmagyarázó figyelmeztetett arra, hogy az amerikai kormány reagá­lása a kínai agresszió hírére, nagyon hasonlít ha nem is a jóváhagyáshoz, de a hallgatólagos ösztönzéshez min­denesetre. A hivatalos washingtoni ál­láspont igyekezett tompítani azokat a nézeteket, amelyek a nyilvánosság kö­rében elterjedtek arról, hogy az agresz- szió és Teng Hsziao-ping közelmúltba- ni amerikai látogatása között közvet­len összefüggés van. Tagadhatatlan, hogy az a kétféle hozzáállás, amelyet az USA vezetői tanúsítottak, amikor a kínai vezető nyíltan fenyegette Vietna­mot, lényegében hozzájárult ahhoz, hogy Peking a háború útjára lépett. A kínai vezetés Teng Hsziao-ping ha­zatérése után azonnal döntött a táma­dás megkezdéséről, természetesen fi­gyelembe véve a washingtoni tárgya­lások eredményeit. A Vietnam ellen be­vetett katonaság nagy része azelőtt a vietnami határoktól távol, Tajvannal szemben állomásozott. Az Egyesült Ál­lamok és Kína között a diplomáciai kapcsolatok felvétele után, — amikoris megegyezés született közöttük a tajvani kérdésről — ezeket a csapatokat azon­nal a vietnami határok felé irányítot­ták. Pekingben nem titkolják az össze­függést a támadás időpontjának meg­választása, a kínai—japán szerződés megkötése és az amerikai—kínai kap­csolatok normalizálása között. Mint ismeretes, az USA kormánya formálisan leszögezte, hogy nem ért egyet Peking akciójával. Emellett na­gyon ügyelt arra, nehogy ártson nyilat­kozata az amerikai—kínai kapcsolatok további fejlesztésének. Arról beszélt ugyanis, hogy „a kínai katonák átlép­ték a vietnami határt“. Tehát nem em­lített háborút, agressziót, nem említett támadást, csupán egyszerűen határátlé­pésről van szó szerinte, amelyet „Viet­nam Kambodzsába való betörése“ in­dokol. Végső soron az amerikai hírközlő szervek is — amelyek lényegében tá­mogatják a Carter kormány külpoliti­káját — megállapítják: Blumenthal amerikai pénzügyminiszter mostani Kí­nában tett látogatása feljogosít arra, liogy a kínai agressziónak nyújtott amerikai támogatásról beszéljünk. Nyugaton nem titkolják azt sem: az USA melegen ajánlotta szövetségesei­nek, hogy a hivatalos nyilatkozatok al­kalmával ehhez az irányvonalhoz tart­sák magukat, tehát az ENSZ-ben folyó vitákban is. Jogosan merül fel a kérdés: mire számítanak azok a kormányok, melyek egyrészt kijelentik, hogy látják a hely­zet veszélyességét, hogy aggódnak a következményeik miatt, amelyek hatás­sal lehetnek az egész világra és a nem­zetközi helyzetre, másrészt viszont „megértésükről“ biztosítják Pekinget és egyenlőségjelet tesznek az agresszor, valamint áldozata közé. Minden objektív elfogulatlan ember számára világos, hogy Peking a való­ságban expanzív politikájának véres szakaszába lépett, amelyet nem ma és nem tegnap hirdetett meg, hiszen ez a kínai nagyhatalmi politika agresszív, gyűlölködő lényegéből fakad. Úgyszintén nyilvánvaló: ha az ag- resszort nem kényszerítik arra, hogy azonnal vonja vissza csapatait, a hábo­rú tiize elharapódzhat. És az, aki ma í-mellett a tűz mellett melegedni sze­retne, meggondolatlanul kockáztat, hi­szen hnlnan az expanzionista kalandor- politika áldozatává válhat. Elevenítsük csak fel, hogy hogyan indult a harmincas években a milita­rista Japán háborúja Kína ellen, a náci Németországé és fasiszta Olaszországé, Spanyolország ellen. Akkor szintén nem kévé.-, kormány és politikus remélte, hogy kivárják „a mások torzsalkodá­sát“, meghirdették a be nem avatko­zást, a tartózkodást, a semlegességet* Akkor is akadtak emberek, akik haj-: lanciók voltak az agresszorofcat finan-s színezni, stratégiai anyagokat és fegyve­reket szállítani nekik azzal, hogy ne „szigeteljék el“ őket a nemzetiközi tár­sadalomtól. Nagyon kínos volt e politi­kusok kijózanodása, de a legrosszabb volt az, hogy mindezért a népek fizet­tek. Az ilyen leckékről pedig nem sza­bad megfeledkezni. Kína agresszív, hegemonista politiká­ja próbakövének tekinti Vietnamot. Minden nép érdeke elérni azt, hogy a pekingi kalandoroknak elmenjen az étvágyuk az idegen területektől és jo­goktól. A VSZK elleni támadás egy olyan nép ellen elkövetett agresszió, amely becsületesen és hősiesen kiállta a hosz- szú évek próbáját, a szabadságért és függetlenségért vívott harcában. Most is képes arra, hogy megvédje magát. A szocialista Vietnam a szocialista közös­ség baráti országainak szilárd támoga­tására támaszkodhat. Ami a Szovjetuniót illeti, hű ma­rad internacionalista kötelességéhez, szilárdan őrködik a világbéke felett, és amint a szovjet kormány nyilatko­zatában is hangsúlyt nyert: teljesíti kö­telezettségeit, melyeket a szovjet—viet­nami barátsági és együttműködési szer­ződésben vállalt magára E napokban minden nép és nemzet felháborodva ítéli el a pekingi expan- ziontsták Vietnam elleni rablótámadását és követelik az intervenció azonnali megállítását. A szovjet emberek a világ összes népével együtt határozottan követelik, hogy Peking vessen véget az agresz- sziónak és a kínai katonákat azonnal hívja vissza a vietnami területokről. El a kezekkel a szocialista Vietnam­tól! (ftSTK) Kínait felemeli olajárait (ČSTK) — Kuvait 9 százalék­kal, hordónként 1,2 dollárral emeli a nyersolaj értékesítési árát, jelentette be Azbi Al-Sza- bah olajipari miniszter. Az ár­emelést — mint nyilatkozta — az iráni olajexport leállítását követő olajpiaci bizonytalansá­gok tették indokolttá. Egy hé­ten belül Katar, az Egyesült Arab Emirátusok, Líbia és Ve­nezuela is emelte a nyersolaj­árakat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom