Új Szó, 1979. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-03 / 2. szám, szerda

HATÉKONYABBAN ÉRVÉNYESÍTENI AZ ELLENŐRZÉSI JOGOT Cl) iz irányító munka szerves része IRTA: (VIILOSLAV BOĎA, AZ SZLKP KÖZPONTI ELLENŐRZŐ ÉS REVÍZIÓS BIZOTTSÁGÁNAK ELNÖKE A CSKP Központi Bizottságá­nak 1978. december 12-i ülésén tüzetesen és nagy igényesség­gel megtárgyalták a CSSZSZK 1979. évi népgazdaságfejleszté­séről szóló dokumentumot, va­lamint a 6. ötéves tervidőszaik utolsó éve tervelőkészítésének irányelvét. Ezl követően ezeket a rendkívül fontos 'kérdéseket öz SZLKP Központi Bizottsága tavaly december II—12-i ülé­sén is megvitattuk, abból a szemszögből, hogy az SZSZK hogyan veszi lei részét az egész föderáció gazdaságának fej­lesztéséből. A CSKP Központi Bizottsága, kiindulva a jelenlegi gazdasági helyzet marxista—leninista elemzéséből, fejlődéséneik kül­ső és belső föltételéiből, vala­mim azokból a feladatokból, amelyeket a nép élet- és kultu­rális színvonala további emelé­sével kapcsolatban a gazdaság- fejlesztés terén a 6. ötéves teiv- időszakra vonatkozóan a XV. kongresszus tűzött ki — fontos határozatokat hagyott jóvá az 1979. évi néppazdaságfejlesztési állami tervről, valamint elfő gadta az 1980. évi terv kidolgo­zásának irányelvét. A jóváhagyott határozatok •kötelező irányelvet jelentenek minden kommunista, minden pártszerv és -szervezet számá­ra. Koncentrált formában kife­jezik a párt gazdaságpolitikáját, amely a tudományos elemzések­ből és a hosszú távú koncep­ciókból kiindulva, a munkás- osztály és a dolgozó nép jogos érdekei és szükségletei kielé­gítésére céltudatosan szavatolja minden feltétel megteremtését. A ti. ötéves tervidőszak első három éve feladatai sikeres tel­jesítésének elemzései és'a nehe­zebbé vált feltételek valamint a fogyatékosságok, amelyek eze­ket az eredményeket helyen­ként csökkentik, arról tanús­kodnak, bogy — amint azt Gustáv Husák elvlárs, a CSKP Központi Bizottságának főtitká­ra mondotta — gazdaságunkat csak akkor tudjuk a továbbiak­ban dinamikusan fejleszteni, csak akkor tudjuk megtartani és emelni az életszínvonalat, ha erélyesebben és gyorsabban megvalósítjuk a pártnak min­den munka hatékonyságának növelésével és minőségi javító- •iával kapcsolatos stratégiai irányvonalát. Az eredmények arról tanús­kodnak, hogy a 6. ötéves terv sok feladatát nemi teljesítik egyenletesen, a szükséges struktúrában és minőségben. Ez elsősorban egyes munkahelyek fogyatékosságaival, a termelés­ben és az irányító apparátus­ban konkrét emberek rossz mi­nőségű munkájával magyaráz­ható. A hatékonyságot sok he­lyütt csökkenti egyes gyártmá­nyok alacsony műszaki színvo­nala, a magas fokú anyag- és energiaigényesség, a terv-, a munka és a technolőgai fegye­lem megszegése. Ezekkel a problémákkal ösz- szefüggésben Gustáv Husák elvtárs a CSKP Központi Bi­zottsága ülésének zárórészében ismét hangsúlyozta: „Feltétlenül szükséges határozottabban meg­szilárdítani a párt- és az állami fegyelmet, következetesebben érvényesíteni a kommunisták felelősségét, elsősorban a veze­tő tisztségekben. Főként az irá­nyító munkában elkerülhetetle­nül fordulatot kell elérnünk, hogy a jóváhagyott határozato­kat igényesebben teljesítsék. E tekintetben rendkívüli jelentősé­ge vau a bírálat és önbírálat fejlesztésének, a következetes ellenőrzésnek, és a kötelessé­gek nem teljesítéséből a követ­keztetések levonásának is.“ A párt szerveiben nemrég megtárgyalt elemzéseikből és fe­lülvizsgálatokból, valamint az SZLKP Központi Bizottsága El­nöksége által megvitatott össze­gező jelentésből kitűnik, hogy sok helyen a fogyatékosságok gyakori oka az ellenőrzésnek, az irányító munka szerves ré­szének, alacsuny színvonala és gyenge hatásfoka. Az ellenőr­zésnek elsősorban abban az irányban kell hatnia, hogy ide­jében és hatásosan megelőzze a fogyatékosságokat és hibákat, biztosítsa a kitűzött' feladatok sikeres teljesítésének feltétele­it és a fogyatékosságokból le­vonja a következtetéseiket. Kinek kell ellenőriznie Társadalmunk politikai rend­szerében az ellenőrző tevékeny­ség elsősorban az irányító dol­gozók feladata, a mestertől a miniszterig, akik rendelkeznek a szükséges képesítéssel, az irányítás eszközeivel és jogkör­rel is, hogy tárgyilagosan fel­mérjék a feladatok teljesítésé­nek helyzetét és haladéktalanul szakavatott intézkedéseket fo­ganatosítsanak a megállapított fogyatékosságok kiküszöbölésé­re. Az ilyennemű ellenőrzés az ismert alapelvhez igazodik — aki irányít, az ellenőriz is. Ellenőrző rendszerünkben fontos szerepük van a szakszer­vezeteknek, a Szocialista Ifjú­sági Szövetségnek, a tudomá­nyos-műszaki társaság szerveze­teinek és más társadalmi szer­vezeteknek, főleg azért, mivel meghatározott területeiken, az őket jellemző sajátos formák­ban vonják be a dolgozók leg­szélesebb tömegeit az ellenőr­zésbe, a hibák és fogyatékossá­gok kiküszöbölésébe. A pártnak segítségére vannak a dolgozók olyan bíráló észrevételeinek, javaslatainak, panaszainak fel- használásában, amelyeknek cél­ja az egyes vehető dolgozók, szervek és szervezetek tevé­kenységének tökéletesítése. Ez­zel egyidejűleg megteremtjük a szocialista demokrácia szün­telen elmélyítésének feltételeit. Az ellenőrző rendszer fontos része az állami ellenőrzés, ame­lyet az ellenőrző szsrvek a gaz­dasági szarvekben és szerveze­tekben gyakorolnak — a tárcá­tól függetlenül — vagy alap­vető tevékenységükként, vagy az adott területen, az állam- politika magvalósítása során, feladataik részeként. Az állami ellenőrzést a törvényszabta ha­tárok között csúcsszinten a Szövets gi Gyűlés a Csrah Nem­zeti Tanács, a Szlovák Nemzeti Tanács, a szövetségi kormány és a nemzeti kormányok, vala­mint a nemzeti bizottságok szervei gyakorolják. A társadalom ellenőrző rend­szerében különleges szerepe van a gazdasági szervek és szervezetek tevékenysége párt általi ellenőrzésének. Ez a kommunista párt vezető hely­zetéből, a fejlett szocialista tár­sadalom építésében betöltött szervező és irányító küldetésé­ből következik. Az ellenőrzés a párt vezető szerepe érvényesíté­sének egyik legfontosabb for­mája. Adott hatáskörében a párt minden szerve és szervezete el­lenőrzi a gazdasági szervek és szervezetek tevékenységét. Ezen túlmenően a pártellenőr­zés sajátos feladatai teljesítésé­re a kongresszusokon, a párt­konferenciáikon és a párt ple­náris gyűlésein, a CSKP alap­szabályzatának megfelelően, ellenőrző és revíziós bizottságo­kat választanaik. Ezért — elte­kintve az alapszervezeti pártbi­zottságoktól — minden felsőbb pártszerv szintjén tevékenyked­nek az ellenőrző és revíziós bi­zottságok is. A CSKP alapszabályzata kü­lönleges jogkörrel ruházza fel a termelő, közlekedési és ke­reskedelmi üzemekben, és vál­lalatokban, a gép- és traktorál­lomásokon, az állami gazdasá­gokban, az egységes földmű- vosszövetkezetekben a termel's- sel közvetlen kapcsolatban álló prójektáló szervezetekben, a gépszerkesztő irodákban és a kutatóintézetekben működő pártszervezeteket. Jogukban áll ellenőrizni, hogy a gazdasági vezetés és az irányító dolgozók az egyes szakaszokon hogyan valósítják meg a párt és az ál­lam gazdaságpolitikájának fela­datait, másrészt pedig kötele­sek támogatni a vesető gazda­sági dolgozók igyekezetét, hogy biztosítsák a párt politiká jánaik megvalósítását, a terme­lés és a szolgáltatások nép gazdasági terv által megszabott fejlesztési feladatainak teljesí­tését. A CSKP KB és az SZLKP KB legutóbbi tanácskozásaiból és határozataiból nyilvánvaló, hogy az 1979. évi népgazdaság- fejlesztési állami terv teljesíté­sének biztosítása, valamint az 1980. évi terv előkészítése so­rán különleges figyelmet kell szentelni az ellenőrzési jog ér­vényesítése kérdéseinek. Első­sorban azért, mivel: 9 a gazdasági vezetés fölötti ellenőrzés jogát az anyagi ter­melésben működő, illetve az anyagi termeléssel közvetlen kapcsolatban álló pártszerveze­tek gyakorolják és az ellenőr­zés hatékonyságának növelésé­től függnek jelentős mértékben közös munkánk eredményei, va­lamint a nép élet- és kulturális színvonala további emelése erő­forrásainak megteremtése; • az ellenőrzési jog vonatko­zik az alapszervezeteknek csak­nem 55 százalékára, a pártcso­portok több mint 70 százaléká­ra, és az SZLKP tagjainak és tagjelöltjeinek majdnem 65 szá­zalékára. Az ellenőrzési jog gyakorlása során kifejtett haté­konyabb tevékenységűik a párt­nak lehetővé teszi, hogy a pár- tonkívüliek további százezreit vonja be az irányításban való cselekvő részvételbe, bekap­csolja őket a pártpolitika meg­valósításába, megteremtse a szocialista demokrácia további jelentős bővítéséneik feltételeit; • a mind bonyolultabb gaz­dasági feladatok, a termelésnek és a gyártmányoknak fokozóló szakosítása, koncentrálása és magasabb műszaki színvonala, a szocialista gazdasági integrá­ció Komplex Programjában részvételünk szükségszerű nőve lése, a termelés jobb minőségé vei és nagyobb hatékonysága val kapcsolatos növekvő köve telmények mind nagyobb igé­nyeket támasztanak a párttal, annak szervezeteivel, szerveivel és egyes tagjaival szemben. Ez különösképpen a gazdasági ve zetés fölötti ellenőrzés jogá­nak érvényesítésére vonatkozik, mivel ez a párt gazdaságpoliti­kája érvényesítésének olyan fontos eszköze, amelynek ru­galmasan kell reagálnia a kor új jelenségeire és követeimé nyeire. Az SZLKP KQzponti Bizott­ságának Elnöke, a párt vezető gazdasági szerepe érvényesítő sével kapcsolatban felmérve a gazdasági vezetés fölötti ellen­őrzés joga további mind hatá­sosabb gyakorlásának jelentő­ségét, 1978 novemberében in­tézkedéseket hagyott jóvá az alapszervezeti tisztségviselők tökéletesebb felkészítésére, hogy ezen a területen hozzá értőbben oldják meg a problé­mákat. Határozatot fogadott el az ellenőrzési jog gyakorlása elemzéseinek feldolgozásáról, a hatékonyságát növelő intézke désekről, s arról, hogy ezzel a problémakörrel az alapszerve­zeti taggyűléseken 1979 ápri­lis végéig foglalkozni fognak. Ezeknek a taggyűléseknek elő készítése idején a pártsajtő kö­zölni fogja az ellenőrzési jog gyakorlásával kapcsolatos ősz tönző tapasztalatokat. Az SZLKP Központi Bizottsá­gának Elnöksége hangsúlyozta azt is: a járási pártbizottságok­nak jobban kell orientálniuk a pártszervezetek tevékenységét arra, hogy megoldják az ellen­őrzési jog hozzáértőbb alkal­mazásának problémáit s e te­kintetben hatásosabb, differen­ciált segítségben kell őket ré­szesíteniük. Eredmények és fogyatékosságok az alapszervezetekben A felülvizsgálatokból — ame­lyek kiindulópontját képezték a gazdasági vezetés fölötti ellen­őrzési jog gyakorlásával kap­csolatos problémák megvitatá­sának az SZLKP Központi Bi­zottságának Elnökségében —, kitűnik, hogy az előző évek helyzetéhez képest az alapszer­vezetiek céltudatosabban alkal­mazzák az ellenőrzési jogot, na­gyobb igényeket támasztanak a vezető gazdasági dolgozók irá­nyító tevékenységével, valamint a kollektívák sikeres munkája politikai feltételeinek megte­remtésével szemben. A pártszervezetek és a párt- bizottságok jelentős igyekezete ellenére az eredmények azon­ban eltérőek. Ez elsősorban a munka formáival és módszerei­vel, a vállalatok és az üzemek sürgető fontosságú gazdasági problámái megtárgyalásában a pártszervezetek hozzáállásával magyarázható. A felülvizsgálatok kimutat­ták, hogy egyes alapszervezetek nem szentelnek megfelelő fi­gyelmet azoknak a problémák­nak, amelyektől a társadalmi szempontból fontos feladatok teljesítésének eredményei függ­nek, cselekvően nem vesznek részt a vállalat, avagy az üzem tervének kidolgozásával kap­csolatos nehézségek megoldásá­ban, megfelelőképpen nem fog­lalkoznak a vezető gazdasági dolgozók irányító tevékenysége, színvonalával. Olyan eseteikben, amikor nem teljesítik követke­zetesen feladataikat, illetve helytelen intézkedéseket fo­gadnak el,' a pártszervezetek nem érvényesítik a bíráló igé­nyesség módszerét, az ilyen irá­nyító dolgozók tevékenységét elvszerűen és elvtársi módon nem bírálják, s nem követelik meg azt, hogy számot adjanak irányító munkásságukról. Az ilyen szervezeteikben a fogyatékosságoknak az az okuk, hogy a pártbizottságnak nincse­nek tapasztalatai a döntő fon­tosságú problémák elemzése ki­dolgozásában és a helyrehozást szolgáló hatásos politikai jelle­gű intézkedések jóváhagyásá­ban. Nem támaszkodik olyan kommunisták tapasztalataira, akik képesek hozzáértően ki­dolgozni a szükséges alapanya­gokat, s akik az intézkedések taggyűlés avagy alapszervezeti pártbizottság általi megtárgya­lását és jóváhagyását követően, a pártbizottság vezetésével, szakavatottan figyelemmel kö­vethetik teljesítésüket, figyel­meztethetnek a fogyatékossá­gokra és segítséget nyújthat­nak kiküszöbölésükben, egé­szen a probléma végleges meg­oldásáig. A munka hatékonyságát és minőségét kedvezőtlenül befo­lyásoló fogyatékosságok túlnyo­mórészt az irányítás, a szerve­zés és a műszaki fejlesztés, a munka- és a technológiai fegye­lem, valamint a szállítói-meg­rendelői kapcsolatok területére koncentrálódnak. Ennek rész­ben az a magyarázata, hogy számos szervezet csekély fi­gyelmet szentel éppen ezeknek a kérdéseknek. Vagy egyálta­lában nem foglalkoznak velük, avagy következetlenül. Sok felülvizsgált szervezet­ben nagy igyekezetei fordítot­tak a rendkívüli műszakok, a túlórában végzett munka poli­tikai-szervezési biztosítására, de kevesebbet foglalkoztak en­nek a helyzetnek okaival és az okok kiküszöbölésével. Nem tisztázták, vajon ennek a hely­zetnek okozója a helytelen munkaszervezés, avagy a t*rv egyes részeinek összehangolaN lansága, egyes szakaszok rossz minőségű munkája, a dolgozók­ról való csekély mérvű gon­doskodás és az ebből következő fluktuáció, illetve az okok más jellegűek. S nem tisztázták a kiutat sem. Vannak szervezetek, amelyek 1978-ban tüzetesebben nem foglalkoztak vállalatukban a gyártmányok minőségének kér* déseivel. Nem vették szemügy-: ne színvonalukat, s azt, ami hatással van a minőségre. Nem ismerték az állami felügyelet által végrehajtott ellenőrzések eredményeit, sem népgazdasá­gi szempontból, illetve a vál­lalati kollektíva szempontjából a meg nem felelő minőség kö­vetkezményeit. Ezért politikai-; szervező munkájukkal nem tudtak nagyobb mértékben hat-: ni a minőségre. Sok ilyen szer-: vezet hiányosan, vagy egyálta-: Iában nem foglalkozott a szál-: Utasokkal kapcsolatos gazda* sági szerződések teljesítésével, nem tudták, hogy a határidők, a választék, a mennyiség és a minőség meg nem tartása kő-: vetkeztében gazdaságunkat mi* lyen kár éri, nem tudtak egyes megrendelők kiváltságos hely* zetéről, különféle „figyelmes* ségek“ ellenértékeként, s az e 1 ő f o r d u 1 ó fog ya téko sságo k b ó1 ezért nem vonták le a poli ti* lkai következtetéseket. Két felülvizsgált vállalatban a gazdasági vezetés által, a mi* nőség javítására tett intézke­déseknek még az 50 százalékát sem valósítottak meg. Az egyik vállalatban a reklamált hibáknak teljes 95 százalékát okozta a vállalat dolgozóinak rossz minőségű munkája. Köt* bér, reklamációs javítások, va­lamint a rossz minőség okozta veszteség címén több mint 30 millió koronát fizettek. Súlyos fogyatékosságokat állapítottak meg a kezdeti, a műveletközi és a végső ellenőrzésnél. En­nek ellenére a felülvizsgálatig ezekkel a komoly problémák­kal egyetlen egy esetben sem foglalkozott teljes komolyság­gal az alapszervezet és nem vonták felelősségre az ilyen helyzetért felelős dolgozókat. Hasonló a helyzet egyes szervezetekben a termelés ha­tékonysága problémájával, s az erőforrások jobb felhasználá* sával kapcsolatban is. Ritkán és alapvető intézkedések jóvá­hagyása nélkül foglalkoztak olyan fontos problémáikkal., amilyen a tudományos-műszaki fejlődés, a tüzelőanyag, ener* gia, nyersanyag és anyag meg* takarítása, a nagy teljesítmé* nyű gépek felhasználása, a műszakarány növelése, a mun* kaidő kihasználása. Néhány felülvizsgált vállalat* ban csökkent az állóalapok felhasználásának értéke. Az egyik ilyen vállalatban 31 szá* zalékika 1 növekedett a munká­sok állóalapokkal való ellátott* sága, s ugyanakkor 20,5 száza* lékkai csökkent hatékonyságuk, A gyártmányfejlesztésben nem teljesítették a vezérigazgatóság által megszabott feladatok egyikét sem. Egy másik válla* latban gépet vásároltak répa* szeletek szárítására, de sem a szerelésről, sem a tüzelő* anyagról nem gondoskodtak. Két vállalatban hosszabb időn át nem használták ki a meg* szabott munkaidőt, s a dolgo* zók naponta 25—40 perccel korábban hagyták el munkahe­lyüket. Egészen az ellenőrzé­sig e problémák egyikével sem foglalkozott a párt illetékes alapszervezete. Az alapszervezeti tevékenység orientációja az ellenőrzési jog gyakorlásánál Az ellenőrzések eredményei szerint az alapszervezetek több­ségében jók a tapasztalatok. Az utóbbi időben sok alapszer­vezetben főleg azért növeke­dett az ellenőrzési jog érvénye­sítésének hatékonysága, mivel a CSKP KB 11. és az SZLKP KB tavaly márciusi ülése ha­tározatainak szellemében na­gyobb igyekezettel fogtak hoz­zá a munka olyan formái és módszerei alkalmazásához, amelyek lehetővé teszik a dol­gozók aktivitása és kezdemé­nyezése nagy fellendülésének jobb felhasználását a termelés tartalékainak feltárására és felhasználására, a nagyobb gazdaságosságra, a szocialista (Folytatás a 4. oldaloaj

Next

/
Oldalképek
Tartalom