Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-09-17 / 38. szám

k P ataky Gyulához az utóbbi időben gyakran látogattak az újság­írók. A Hraniőná pri Hornáde-i földművesszövetkezetek ötvenhat éves főagronómusa ezt nem vette na­gyon szívesen, mert nem szereti, ha ő áll a figyelem középpontjában. — Mondtam az elnöknek, hogy ne javasoljanak kitüntetésre. A munká­mat igyekszem becsületesen végezni, és ennyi az egész! Szövetkezetünk jó eredményei egyedül annak köszön­hetőek, hogy olyan dolgozóink van­nak, akik nem félnek a munkától — mondja Pataky Gyula, s látom az ar­cán — még mindig nem szokta meg a gondolatot, hogy Nitrán az „Épí­tésben szerzet érdemekért“ állami ki­tüntetés tulajdonosa lett. Palencsár József, a szövetkezet elnö­ke érzi, hogy most kell megszólal­nia: * — A lényeg az, hogy Pataky Gyula mestere a szakmának. Mindig tudja, hogy mit kell megadni a földnek és nem kapkodja el a dolgokat. Azt meg le sem tagadhatja, hogy állandó javítószándék él benne. Érveket keresek ahhoz, hogy meg­győzzem, nem reklámot akarok neki csinálni. Annak az embernek az éle­tét, gondolkodását akarom megraj­zolni, akit Kelet-Szlovákiában sokan ismernek és jó szakembernek tarta­nak. Mielőtt azonban gondolataimat szavakba önteném, megelőz a mon­datával: — Az az igazság, hogy a többi szö­vetkezethez viszonyítva nem rosszak az eredményeink, de mi, akik Itt va­gyunk néhányan — látjuk, hogy sak­kal jobb is lehetne. Ehhez pedig az kellene, hogy mindenki szívvel-lélek- kel dolgozzon. A 'szövetkezet irodaházának ta­nácstermébe nyitunk be. Itt folytat­juk a beszélgetést. Először is la be­csületességről esik'szó. — Hát, igen! Sós Pál, a migléci is­kola egykori tanítója volt az, aki a becsületes életmód fontosságát belém ültette — mondja Pataky Gyula, majd így folytatja —, de nemcsak belém! Ha körülnézünk itt a szövetkezetben, „keze nyoma“ más embereken is ész­revehető. Itt van például Molnár Gyula, a csoportvezetőnk, vagy Pata­ky Pál, aki a Petőfi-partizánbrigád tagja volt és még sokan mások. Nem mindegy az, hogy az ember hogyan éli le az életét. Én felszabadultan, hittel tudom végezni a munkámat és állítom, hogy közösségben jő dolgoz­ni. Korán, még gyermekkoromban hozzászoktam a mezei munkához. Volt egy tíz évvel idősebb bátyám. Megnősült, elment a háztól, úgyhogy a gyeplőt és az eke szarvát nekem igen korán meg kellett markolnom. A tanító mondta apámnak, hogy tanít­tasson tovább, de ő erről hallani sem akart. így a mai napig is nyolc ál­talánosom van, meg az a mezőgaz­dasági tanfolyam, amit 1939—40-ben végeztem. raktáros. A raktárosnak akkor nem volt mindig egész napos elfoglaltsá­ga, s én ezért sokszor kimentem a mezőre, és ha valamilyen probléma volt a földi munkák végzésében, igye­keztem segíteni. A szövetkezet veze­tői s a tagok látták, hogy értek a nö­vénytermesztéshez, ezért az év végi zárszámadáskor megválasztottak ag­A FŐAGRONÓMUS Mindig az ember a legfontosabb — vallja Pataky Gyula (F. Nagy felvétele) — Ügy tudom, a szövetkezet meg­alakulása óta vezető szerepet tölt be. — Ez így nem igaz. Először ko­csis voltam, de tüdővérzést kaptam. A Tátrába kerültem gyógykezelésre. Mikor hazajöttem, igyekeztek köny- nyebb munkával megbízni. Így lettem ronómusnak. Tulajdonképpen 26 éve vagyok növénytermesztő. Szocialista mezőgazdaságunk csak az utóbbi két évtized alatt is igen sokat változott, nagy fejlődésen ment keresztül. Vezető funkcióban csak azok tudtak mindmáig megmaradni, akik képesek voltak a fejlődéssel haladni és az új tudományos isme­reteket is elsajátították, természete­sen eredméúyeket felmutatva. — Sok mezőgazdasági szakkönyvet áttanulmányoztam, s ma is rend­szeres olvasója vagyok a szaksajtó­nak. Elismerem a mérnökök tudását, igyekszem magam is elsajátítani, s hozzá adni saját tapasztalataimat. Gabonafélékkel 1962-ben kezdtem el kísérletezni. Kitka vo(lt akkor a kerü­leti főagronómus. Sokat eljött ide. Szovjet és olasz búzafajtákkal kísér­leteztünk. Megmondom őszintén, en­gem igen bántott, hogy Dániában, meg Hollandiában 40 mázsás hoza­mokat tudnak elérni, ml meg csak 25-nél tartunk. Sikerült rákapcsol­nunk. Tavaly gabonafélékből 55 má­zsás átlagos hektárhozamot értünk el. Az idén gyengébb lett az ered­mény, de az is igaz, ilyen rossz nyár­ra én nem emlékszem. Az átlagos hektárhozam 50,5 mázsa lett. A kenyheci és a tniglécl egyesített szövetkezetnek 1450 hektár földje van, melyből 1074 hektár a szántó. — 1974-től előtérbe került a kuko­ricatermesztés. Ettől az időtől kezdő­dően a trnavai mezőgazdasági kuta­tóintézet kísérleti parcellái vannak itt. Később Magyarországról a sze­gediek is felvették velünk a kapcso­latot. Nekik hét, a trnavaiaknak 12 fajta jelöltjük van nálunk. Nálunk tavaly a KSC—360-as volt a legsike­resebb. Az idén száz hektárunk van ebből a fajtából. Ha szeptember ele­jén meglesz a napi 12—13 Celsius- fok, akkor ismét jó termést takarít­hatunk be. Termelési eredményekre tereltük a szót, s Pataky Gyula a szakdolgokról szívesebben is beszél, mint önmagá­ról. A jó termelési eredményekhez természetesen szükség van a jó vető­magra, de akárhogy is vesszük, a munkát végző emberről sem feled­kezhetünk meg. A főagronómus erről így vélekedik: — Mindig az ember a legfonto­sabb tényező. Én azt tartom, hogy tisztelni kell egymás munkáját, mert mindenkinek van valamihez külön tehetsége. Szövetkezetünkben erre építünk. Itt vannak például a Fecso- testvérek, az Imre, az István, a Vin­ce — mind nagyon jő traktoros. Pár évvel ezelőtt, mikor vetni kezdtük a cukorrépát, zsinórt feszítettünk ki a táblán, hogy amellett menjen a trak­tor. Az egyenes sorokra azért volt szükség, hogy a gépi szedésnél mi­nél kevesebb legyen a veszteség. Ta­valy már azt mondta István: „Gyula bácsi, nem kell a zsinór, megy az ne­kem anélkül is!“ Igaza volt. A cukor­répánkat bárki megnézheti... Mit mondjak még? Mi huszonhat éve együtt dolgozunk, és tőlünk kevés ember ment el! Ismerjük egymást, tudjuk, mire vagyunk képesek. Ezzel, azt hiszem, én mindent megmond­tam ... Pataky Gyula utolsó mondatával valóban akár be is fejezhetném ezt az írást, de emberi magatartásának megértéséhez idetartozik még az a megjegyzés, amit a szövetkezet udva­rán egy fiatal traktoros mondott ne­kem: „Gyula bácsi nem szereti a hir­telen fellobbant, meggondolatlan ki­jelentéseket. Olyan ember, aki az ésszerű, okos dolgokat értékeli. Elő­fordul, hogy akad olyan ember, akit egy. kicsit rendre kell utasítani. Gyu­la bácsi éttől sem tekint el, de azt is úgy csinálja, hogy utána nincs ha­rag.“ SZASZÁK GYÖRGY v MÁKSZÜRET Korunk embere számára már természetesek a végelát- 'hatatlan parcellák: gabona­táblák, cukorrépaföldek, ku­koricások, de „mákerdővel“ ritkán találkoznak. Bizonyára ez volt az oka, hogy az Ipolyság (Sahy) fe­lől Lévára (Levice) utazók érdeklődéssel tekintettek ki a jármű ablakán Csank (Can- kov) határában, ahol a lévai CSSZBSZ egyesített szövetke­zet 80 hektáron termesztett mákot. A csanki részlegen a má­zsamestertől érdeklődtem „mákügyben“, aki a közeli dűlőbe irányított. Itt Zuzanna HaluSková csoportvezető irá­nyításával 28 nő szorgosko­dott a termés betakarításán. Fürgén dolgoztak, gyorsan teltek az edények és így a nyomukban haladó traktor pótkocsija is. — Ekkora területről ko­moly munkát igényel a ter­més betakarítása — mondom a csoportvezetőnek. — Bizony, nem kis feladat, hiszen minden mákszárat meg kell fogni, minden mákfejet külön kell levágni. Ügy is mondhatnám: számoljuk a mákfejeket. S ha figyelem­be vesszük, hogy nálunk is munkaerőhiány van, bizony van gondunk a betakarítás­sal. — Gépek segítségét nem veszik igénybe? — Először kombájnnal pró­báltuk betakarítani a ter­mést, de nem volt gazdaságos, így a kézi törés mellett ma­radtunk. A kombájnra csak a cséplés maradt. — Mekkora területről gyűj­tötték be a termést naponta? — Egy-egy dolgozó mintegy 8 árról takarította be ~ —x A csoportvezető és a többiek kot. Ez jó eredmény, mert bár nem nehéz a munka, de kellemetlen. A lefejezett mákszár igen szúrós, könnyen sérülést okozhat, ezért óvato­san kell közötte mozogni. De felsérti a kezet a mákfej „ka­lapja“ is, ezért dolgoznak kesztyűben az asszonyok. így biztonságosabb is a munka, ugyanis késsel vagy más vá­gó eszközzel kell ezt a mun­kát végezni. — Milyen termésre vau ki­látás? — Az eddigiek alapján jó termésben bizakodhatunk. A mákfejek tömöttek és sok ben­ne a szem, s ami szintén lénye­ges, egyáltalán nem férges. A napos, meleg idő is kedve­zett, érett, száraz a mák. — A szövetkezetben van (A szerző felvételei) hagyománya a máktermesz­tésnek? — Ezt nem mondhatnám, hiszen az egyesülés óta elő­ször foglalkozunk ezzel. Igaz, négy éve, még az egyesülés előtt termesztettünk már. Eredményes is volt, hektáron­ként 12 mázsás hozamot ér­tünk el. — Jó termés esetén jöve­delmező a máktermesztés, hi­szen a tokját is értékesíteni lehet. A máktok felvásárlását a galgóci (Hlohovec) Slovako- farma végzi, mivel értékes alapanyaga ez a gyógyszer­gyártásnak. A 80 hektárról pe­dig sok tokot nyerünk, kár lenne nem hasznosítani. bOjtűs János 1978. IX. 17 A 80 hektáron termesztett mák betakarítása nem volt egy- = szerű munka 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom