Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-09-03 / 36. szám

n nma mm (Folytatás az %. oldalról) ségi kérdések körül, s miután láttuk, milyen veszélybe sodor­hatják Csehszlovákiát, a párt arra az álláspontra helyezke­dett, hogy meg kell védenünk ■a burzsoá Csehszlovák Köztár­saságot. — Ez a mai jülnek kissé fur­csán hangzik. — Igen, a fiatalabbak előtt nem egészen érthető, hogy a kommunisták burzsoá rendszert védtek. Csak hát akkor ben­nünket fasiszta vagy félfasisz­ta országok vettek körül, ame­lyekhez képest a burzsoá köz­társaság mégiscsak tűrhetőbb, elviselhetőbb rendszerű állam volt. így logikusan azt a célt követtük, hogy a főbbik rosszat meg kell védeni. Ennek érde­kében 1938 nyarán a párt több országos akciót szervezett. Itt Szlovákiában Liptószentmikló- son és Kassán, megelőzve a tornócit, amely egyike volt a kozásban kommunista szellemű politikai felvilágosítása és meg­győzése, egészséges nemzetisé­gi öntudatának erősítése érde­kében. Közleményei közül ki- emelkedőek voltak Steiner Gá­bor kommunista szenátor ki­vonatolt parlamenti beszédei, Kálmán Miklós (Moskovics Kál­mán ) főszerkesztő, Ferencz László felelős szerkesztő és Szekeres György külpolitikai rovatvezető cikkei. Amellett az eseményt megelőzően egy jó héten át riportokban, kisebb cikkekben, karcolatokban, még hirdetési anyagaiban is, napon­ta népszerűsítette a manifesztá- ciót, toborozta résztvevőit. Megemlítettem, hogy nincs nyoma a lapban a párt mozgó­sító, előkészítő, közvetlen szer­vező tevékenységének. — Amint tudjuk, a Magyar Nap nem volt a párt hivatalos lapja — felelte Lőrincz elvtárs, maga is egykori munkatársa e kötelessége harcolni, hanem a pártonkívüliek tömegeinek is — mindenkinek. E nagyszabá­sú manifesztáció tömegmére­teit már az is érzékeltetheti, hogy különvonatok indultak Bratislavából, Diószegről, Ér­sekújvárból, Léváról, Komárom­ból, Dunaszerdahelyről pedig különautóbusz, sőt a gútaiak meg a szímőiek hajóval, afféle nagyobb folyami bárkával ér­keztek oda a Vág felduzzadt vi­zén. De nagy tömegekben özön­löttek az emberek Trnavából meg a környék más városaiból és falvaiból — magyarok, szlo­vákok, németek, vonaton, sze­kéren, kerékpáron és gyalogo­san is. Délelőtt fél tizenegyre, amikor az ünnepség kezdődött, már zsúfolásig megtelt a tor- nóci főtér. A párt nevében elő­ször Major István képviselő, az antifasiszta és köztársaságpárti nagygyűlés fő szónoka magyar nyelven, majd szlovákul, illetve A horogkeres:: tamadasa ellen: * •• a soztarsasagot, Vtl/JUK a tiagyarság jövőjét, .. * Jgyarorsiag függetlenséget1 < A népman fesztáció és népünnepély prog^immja Tomóc, 1938. IX. 4. Kulónvonatok indulása: 1 (ocjijt»! V, 8 Di..sít>»|u-( V 8 fi*.All .M 8 l.'V.M.I >, / Vit»xautaiat: fst»> 10 ** V,i7 O»« U>fOM .V-r,gy néftnoHif&iajtáció.: :el ói: Ve My'onulA» a foiérr< a tncud^i'ztáció^ s M.kulwVk yek fostadáva. hol «i- e. v 11 órakor n : Major István, df. Clement» ! KxeiL'ich szenátorok; ;t ir$k c-.művelek Roihei; l'e«ei- Pujm.in Mária. iNovomcskv L.. Dr. Ponté an t* ula. D. u. 2 órakor: MÍ'SOR : 1. Keveset*: A Vtytt.tr hiatal .C>v?o >tnv«T.k% Mi.uirí 2. Népdalok: fnek!: koiujrowi .kevelértéi műnk iidaiarJa* .». Mau'ar keltét: IVmutJl)* a «0 Sslovák tánc. Német line: IVnuiutiik a .lom­4. . l.;i f».m Ovik Máté földjén. KIöadia a: ctiekinvlri .\'ilaBO»i.ti:* SÁpÜKtuzpéiif V A k.mi-iiomi m akrobata mulatt ii t>. Aratojclenet: IVmt lomÍMok 7. Dalok : i'nrklt a komáromi .1.ívese:tvs munkltdibiJl* *— sv Sitiník iMvítikén». ttovöej * ~ ftasvisombí t. 1 r r Szavalat: A Sva: Slot. MUJeie (toivoiwt t*t»rv'«w. •?. Ruhinto* nw pere*: Kínai «»• i'.uiii«slal nitv^t'ks'iuara. IVmu­tat |ik i lét at ttiomunklvs'k - 10. Népdalok. Sts'kvnek. tt. tlvrrmek.titék: Bcntuuiii a Jornkappeii Népakaslenna *:lovik livetmekv-MtpvMtia ti. Kerékpártnutatvánwtk. Alt'«*»» .•cmVl Atuk. műnkJ»kecík|Ul«*»»tW tel lepte A ttiinetlicn ki>té!liú:4». le|>énvevé», Vtdínt »mU'tJ, :.*ákha- futis értéke» dijukkal. tombola »ülték. HidéQ félvógoltok. Ov<i»VP*<f«V Halóul*, fnwtö ltolok. A tornóci manifesztáció egykorú plakátja legnagyobb manifesztációknak. — Miért éppen Tornócra esett a választás? — Több okból is. A szlovákiai magyarság zöme, akárcsak ma, Nyugat-Szlovákiában élt, s minthogy Tornóc nyelvhatáron fekszik, magyarok, szlovákok számára egyaránt könnyen megközelíthető volt. Azonkí­vül kedvező politikai környe­zetet és légkört ígért, hogy a községi képviselőtestület több­ségét kommunisták alkották, élükön Poszpis József kommu­nista bíróval. Aztán nem utolsó­sorban vonzó volt a romantikus táj is — szólalt meg Lőrincz elvtársban a művészember múlt­beli emlékekkel elegy természe­ti szépségek iránti nosztalgiája. — A falu határában elterülő festői rétet alkalmas színhely­nek véltük a politikai manifesz- tációt követő népünnepély megrendezésére. Hát ezek a szempontok késztettek bennün­ket arra, hogy Tornócon tart­suk meg azt a mintegy húsz­ezres tömeget mozgósító, hatal­mas népmanifesztációt. Külön hangsúlyozást érdemel a Magyar Nap szerepe a mani­fesztáció előkészítésében. Nagy tömeghatású propagandamun­kát fejtett ki a magyar ajkú lakosság népfrontos, sok vonat­Zelenka Lajos: — Nagy volt a tét: a köztársaság védelme Kosztyík István: — Gyönyörű volt a lovasbandérium felvonu­lása lapnak —, ezért nem szerepel­hettek benne közvetlen párt­szervezeti akciók. Csehszlová­kia Kommunista Pártja részé­ről, összhangban a többi or­szágos manifesztációval, egy bizottság készítette elő a tor­nóci népgyűlést is. Ennek a bi­zottságnak az élén Steiner Gá­bor kommunista szenátor állt, s tagjai Major István és Vladimír Clementis kommunista nemzet- gyűlési képviselők, egyben a CSKP Központi Bizottságának tagjai is, Szabó István, a párt szlovákiai vezetőségének tagja, továbbá Moskovics Kálmán, a Magyar Nap főszerkesztője, fán Poniöan baloldali költő, Richter Mihály, valamint Poszpis Jó­zsef tornóci kommunista bíró voltak — és jómagam. Politi­kailag felelősek voltunk a nép­gyűlés tartalmáért, s arra töre­kedtünk, hogy a legszélesebb tömegeket mozgósítsuk, tekin­tet nélkül pártállásukra, nem­zetiségükre, felekezetűkre. Ogy hiszem, az ott összegyűlt húsz­ezres sokadalom meggyőzően igazolta ennek az elvnek a he­lyességét, hiszen sikerült bebi­zonyítanunk, hogy a fasizmus ellen nemcsak a kommunisták csehül Vladimír Clementis és Mikulíőek képviselők, németül pedig Kari Kreibich szenátor intézett beszédet az egybegyűl­tekhez. Ezek után a szlovák és a magyar művészek nevében Ján Poniöan szlovák költő meg én tartottunk rövidebb beszé­det. Különösen gyújtó hatású volt Major elvtárs szónoki be­széde, amelyben nemzetközi viszonyokba ágyazva a szlová­kiai magyar dolgozó nép hely­zetének, sorskérdéseinek mély politikai elemzését tárta hall­gatói elé, egyben a fasizmus és hazai csatjósaik ellen vívott or­szágos küzdelem, cselekvésre sürgető fő feladatait is vázolva előttük. Délután a Vág-parti ré­ten ebédszünetet tartottunk, majd két órától a késő esti órákig népünnepély zajlott, kul­túrműsorral. A műsor kiemelke­dő része a Toldi című színmű előadása volt, amelyet az ere­deti mű alapján Háber Zoltán lévai szabósegéd, műkedvelő irodalmár dolgozott fel és rendezett,' s a diószegi munkás- színjátszók vitték színre nagy sikerrel. Persze műsorra kerül­tek ott egyebek is, magyar, szlovák, német szavalatok, sza­valókórusok, népdalok, táncok s munkástornászok mutatványai Legner József: — Szeretném megérni az ötvenedik évfordu­lót is Lőrincz Gyula: — Nem mi vol­tunk az árulók Poszpis József: — A saját ügyünknek tekintettük as egész akciót — de a legemlékezetesebb még­is a Toldi előadása volt. A múltba révedés rövid szü­nete után a visszaemlékezés legfontosabb mondanivalójának kiemelésével zárta beszélge­tésünket: — A tornóci manifesztáció jelentőségéről szólva, úgy kell értékelnünk, mint egyik legna­gyobb haladó hagyományunkat, annak ellenére, hogy azzal sem tudtuk megvédeni a republikát. Mindenesetre fényesen tanúsít­ja, hogy nem mi adtuk el, nem mi voltunk az árulók. S abban is igazunk volt, amire figyel­meztettük a csehszlovákiai ma­gyarságot, hogy Prága feladá­sával Budapest is ebek harmin- cadjára jut. ★ Vadász Ferenc, a Magyar Nap egykori munkatársa kora­beli színes kis riportjában van egy nagyon megkapó rész. Azt írja le benne, hogyan fogad­ták Tornóc lakosai a nagy ma- nifesztációra érkezőket. Amikor a különvonatok utasai hangos énekszóval vonultak a faluba, a sorfalat álló helybeliek köszön­tésre emelt ököllel üdvözölték őket. Még a templom melletti dombon álldogáló asszonyok is az egyik kezükben olvasót szo­rongattak, a másikat pedig ökölbe szorítva feltartották. Ez a rendkívül kifejező kép szinte az 1938-as katolikus baszkföl­dét idézte. A népfrontszellem egyik talán önkéntelen, de lel­kes szlovákiai megnyilvánulása volt, amely a tornóci asszonyok indulatait is a spanyol nők hő­si elszántságával rokonította. Ilyen s hasonló olvasmányél­ményektől, meg attól a kíván­csiságtól vezettetve mentem Tornócra, hogy a manifesztáció még élő résztvevői ugyan mit őriztek meg emlékezetükben az egykori nevezetes eseményről. Egyenesen POSZPIS JÖZSEF elvtársat, a hajdani kommunis­ta községi bírót kerestem fel, aki ma is, 79 évesen, a közsé­gi pártszervezet elnöke. Menten összehívta néhány nyugdíjas barátját, elvtársát — az emlékezetes manifesztáció cselekvő részeseit. A nap heve elől Poszpis József Vág töltése melletti lakásában telepedtünk le. — A mi pártszervezetünk, amely a fenyőházi kongresszus­sal egyidőben alakult, mindig a legerősebb pártszervezetek közé tartozott az érsekújvári te­rületen. A községi választáso­kon 12—14—16 mandátummal állandóan listavezető volt, s a községi képviselőtestületbe elő­ször 1932-ben választottak kom­munista bírót, engem — mond­ta. — 1938-ban is én töltöttem be ezt a tisztséget. Talán ezért esett ránk a választás a mani­fesztáció megrendezésében is, miután a szociáldemokratákkal történt megegyezés után a köz­ségben létrehoztuk a népfron­tot. Mondhatom, a központi irá­nyítás tökéletes volt. Az elő­készítő gyűléseken a párt Köz­ponti Bizottsága részéről főleg Steiner Gábor vett részt, a szlo­vákiai vezetőségből meg Szabó István, de gyakran kijárt hoz­zánk Richter Mihály is. A leg­nagyobb gondunk a szükséges anyagok beszerzése volt. A Központi Bizottság és a terüle­ti vezetőség ugyan ellátott ben­nünket propagandaanyaggal, de pénzt nem tudott adni. Végül is Szabó István az egyik roko­nától kölcsönkért 3000 koronát, azzal indultunk. A szónoki emelvény, a színpad, 1500 em­ber részére ülőhelyek meg az egy kilométer hosszúságban, a színpadig húzódó villanyveze­ték építéséhez szükséges tíz. vagon deszkát és faanyagot a helyi fatelepről kölcsönöztük. Az építőmunkával, a vendégek fogadásával, ellátásával száztíz tagú rendező gárdát bíztunk meg. Annak tagjai voltak ők is — mutatott a társaira. — A manifesztáció napján, már korán reggel a vasútállomáson fogadtuk a vendégeihket — szólalt meg egyikük, KOSZTYÍK ISTVÁN. — Amikor már a Köz­társaság téren gyülekeztek, csi­kósruhába öltözött lovasbandé­rium vonult végig a falun, meg népviseleti díszben lányok tán­coltak ... Közben egyre özön­löttek a résztvevők, sorban me­netelve, zászlókkal, transzpa­rensekkel. Magyarul és szlová­kul éltették a köztársaságot, s hangosan kiabálták: Szlovákiát nem adjuk Hitlernek! Amikor pedig a bratislavai munkások érkeztek, köztük német kommu­nisták és egyenruhás lányok- fiúk, feltartott ököllel így kö­szöntötték az ünnepibe öltözött falubelieket: — Rőt Front! Azok meg azt válaszolták: Ügy van! Éljen! De azután később már nem sokat láttam a felvonulás­ból, mert közben terjesztettük — árusítottuk a Magyar Napot is, de tudom, hogy nagyon szép volt az ünnepség ... — Persze, hogy lelkes volt a hangulat — vette át a szót ZE- LENKA JÖZSEF. — Lelkesített a tudat, hogy a manifesztáció bátor kiállás volt a fasizmus ellen. S nagy volt a tét: a köz­társaság védelme. Én akkor na­gyon elfoglalt voltam, az emel­vény és a színpad építése körül serénykedtem, de amit az ün­nepségbőr láttam, örökre emlé­kezetes marad számomra. Fia­tal házas voltam, a feleségem­mel aztán este elmentünk meg­nézni a színielőadást, a Toldit. Különösen az a jelenet tetszett, amikor a temetőben Toldi Mik­lósra rátalált a szolgája — ne­vette el magát. Bár iskolában nem tanulhat­ta, a verses trilógia néhány be­vezető sorát emlékezetből tö­redékesen elszavalta. Ki tudja, mire érezhetett rá a színdarab nézése közben ... LEGNER JÖZSEF kevés be­szédű ember, aki beszélgetésün­ket is jórészt szótlanul hallgat­ta. Annál élénkebben nyilvánult meg mindig, amikor tettekre került sor. Az emlékezetes ma­nifesztáció előkészítéséből is derekasan kivette a részét. A búcsúzás előtt is csak any- nyit mondott: — Öröm volt látni azt az ün­nepséget, igazán szép emléke­im vannak róla. Jő érzés, hogy a jubileumon megint összejö­vünk, régi harcostársak. Már csak akkor lennék boldogabb, ha megérhetném az ötvenedik évfordulót is. így vallottak községük negy­ven évvel ezelőtti nevezetes ün­nepéről ezek a tapasztalt, ín- szakasztó munkában, küzdelem­ben, pártharcokban megedzett, idős kommunisták. S bár az új­ságírói noteszben a beszélgetés­ről sok megíratlan feljegyzés maradt, talán ennyi is elég an­nak bizonyságául, hogy a tor­nóci manifesztációnak van az utókor számára is üzenete. MIKUS SÁNDOR (Gyökeres György felvételei) 1978. IX. 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom