Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-08-20 / 34. szám

1978. VIII. 20. Égett a föld, füstöltek a kövek, ol­vadt a fém, omlott a beton, de az es­küjükhöz hű emberek nem hátráltak erről a földről. Századok zászlóaljak nyomását viselték el, zászlóaljak ez- redeket őröltek fel. A géppuskák csö­ve felizzott, a- sebesültek, félrelökve az egészségügyieket, gránátokkal tá­madtak a harckocsikra. Közelharcot vívtak puskatussal és késsel. S úgy látszott, már soha nem lesz vége ennek az ütközetnek. Ott, ahol körös-körül mindent elborítottak az ellenséges holt* testek, új láncok jelentek meg, s ami­kor ezeket is elpusztítottuk, újra meg újra feltünedeztek a szürkészöld árny­alakok. Nem csoda, hogy az egyik ro­hamnál a 8. gárda lövészdandár egyik harcosa így fakadt ki: „Mi az, a föld­ből nőnek ki ezek?“ E napon a hitleristák jelentős erő­fölénnyel rendelkeztek, nekünk nagy veszteségeink voltak, és gyakran vil­lant át bennem a gondolat: mennyi fiunk esik el ezen a földön, hányán nem térnek haza. Bonyolult dolog a há­borúban a szánalom. A háború kegyet­len valami, és a halál itt elkerülhetet­len. Ha megsajnálunk valakit, mást kell küldjünk helyette. Erkölcsi iga­zolást egyedül csak az adhat, ha a nehéz pillanatokban együtt vagyunk a harcosokkal, ha együtt éljük át ve­lük a veszélyeket. És megteszünk min­dent, amit megtehetünk, hogy óvjuk őket a felesleges kockázattól, s köny- nyitsünk bajaikon: Van egy rendelkezés a háborús évek­ből fennmaradt dokumentumok között, mely alatt az én aláírásom áll. Később, 1943 végén, a kijevi harcok idején küldték szét valamennyi politikai szervnek, minden politikai munkásnak. Ám az abban leírtak a legfontosabbat jelentették számomra az egész hábo­rú folyamán: „Állandóan fordítsanak gondot a har­cosok erejének és egészségének meg­óvására. Megszeghetetlen szabály le­gyen, hogy a katonák meleg étellel és forró vízzel való ellátásában nem lehet fennakadás. Szigorúan ellenőrizni kell, hogy mindaz, amit az állam a harco­soknak és a tiszteknek juttat, maradék­tanul eljusson hozzájuk. Azokat, akik e tekintetben hanyagok vagy tétlenek, szigorúan felelősségre kell vonni. Rend­kívül nagy figyelmet kell fordítani az egészségügyi intézmények munkájára. A magasabb egységek politikai osztá­lyai jelöljenek ki munkatársakat, akiik felelnek a sebesülteknek a harcmezöről való elszállításáért és a kellő időben történő orvosi ellátásáért.“ És ma, hosszú évekkel az ütközetek után, rengeteg teendőink között is kö­telesek vagyunk állandóan gondolni azokra, akik megjárták a háborút. A hatalmi szervek, minden állampolgár erkölcsi kötelessége, életünk törvénye, hogy gondossággal és figyelmességgel övezzük őket, segítsünk nekik ügyes­bajos dolgaikban. V. Az olvasó feltehetően elvárja tőlem, hogy beszéljek a pártpolitikai munká­ról, de lényegében már régóta épp er­ről beszélek. A Kis Föld harcosainak kitartása ugyanis ennek a munkának az eredménye. És a pártpolitikai mun­ka eredménye a hídfőben elrendezett mindennapi élet, a harcosok erejének és egészségének óvása, az időben kül­dött légihadtest, a vidám tréfálkozások a nyugalom pillanataiban és az önfel­áldozó bátorság a rohamokban. S az is, hogy az emberek végig emberek tudnak maradni. Ilyenképpen tehát ne­héz volna és valószínűleg szükségtelen is lenne kiemelni ezt a munkát elbe­szélésem egészéből. Mivel mérhető, hogyan értékelhető a politikai vezető tevékenysége a fron­ton? Ha a mesterlövész elpusztít több tucat hitleristát, tisztelet és dicsőség illeti őt. A század visszaver egy roha­mot, megtartja a védelmi vonalat, tisz­telet és dicsőség a századparancsnok­nak és harcosainak. A hadosztály áttöri az ellenséges védelmi vonalakat, felszabadít egy települést, a parancs­nok nevét megemlítik a Legfelső Főpa­rancsnok napiparancsában. De nagy az érdeme a politikai munkásnak is, mert felvértezte a katonákat eszmeileg, erő­sítette bennük a hazaszeretet fennkölt érzését, az erejükbe vetett hitet, s hő­siességre Lelkesített. A hadseregben az a jó politikai mun­kás, akit körülvesznek az emberek, aki pontosan ismeri hangulatukat, szükségleteiket, reményeiket, álmaikat, aki ünleláldozásra, hősiességre ösztön­zi ők,et. És ha figyelembe vesszük, hogy mindig is a harci szellemet tar­tották a hadsereg ellenálló ereje leg­döntőbb tényezőjének, akkor a háború éveiben épp a politikai munkásra bíz­ták a legélesebb fegyvert. A katonák szívét és lelkét adzette ő, s enélkül sem harckocsik, sem ágyúk, sem re­pülőgépek nem biztosították volna győ­zelmünket. Mindenhol így volt ez, ám a lrritikus háborús szakaszokon, mint amilyen a Kis f öld is, nehéz volna túlértékelni e munka jelentőségét. Némely pillanat­ban úgy tűnt a harcosoknak, hogy el vannak vágva a Nagy Földtől; ilyenkor meg kellett értetni velük, hogy „elvág­va“ az nem azt jelenti, hogy „elszakít­va“, s az „elrekesztve“ nem annyit jelent, hogy „elfelejtve“. Rá kellett mutatni, hogy minden fronton folyik a harc a fasizmussal, hogy az egész ország óriási segítséget nyújt nekünk, össze kellett kapcsolni az éppen visszavert támadást az egész szovjet nép által vívott háborúval. Nem hangzatos beszédekre volt itt szükség, hiszen terem se akadt szó­noklatokra, hanem őszinte férfibeszéd­re, mondhatnám azt is, hogy baráti be­szélgetésre. Részt vettem a legtöbb pártgyűlésen, amelyet a harcoló köte­lékeknél, egységeknél tartottak, de gyakran csak egyszerűen elbeszélget­tem a harcosokkal. Rendszerint sike­rült megtalálnom a közös nyelvet a katonákkal és a matrózokkal* bár sem­miféle különös módszert nem alkal­maztam. Akár komoly, akár vidám dol­gokról volt szó, igyekeztem mindig egyszerűen, kiegyensúlyozottan visel­kedni. És mindig az igazságot mond­tam, bármennyire keserű is volt az. Megjegyzem, találkoztam a tisztek kö­zött olyanokkal, akik meg akarták ját­szani a nyílt szívű, közvetlen fickót, de persze a harcosak azonnal megérez­ték, a szándékos bizalmaskodásban a hamisat, s akkor már hogyan lehetne őszinteséget várni tőlük. A mi politikai munkásaink, a politi- tikai vezetők, a komszomolszervezetek, az agitátorok többsége meg tudta ta­lálni az igazi hangot, tekintélyük is volt a katonák között, és ami fontos, az emberek tudták; az, aki kitartásra buzdította őket, a nehéz pillanatokban mellettük lesz, velük marad, fegyver­rel a kezében Alőttük fog járni. Követ­kezésképpen a tettekkel, a ' harcokban tanúsított példamutatással megerősített szenvedélyes, pártos szó volt a mi fő fegyverünk. Ezért lettek hát a politi­kai munkatársak a fegyveres erők lei­kévé. Magától értetődően részt vettek a támadó vagy a védelmi hadműveletek előkészítésében, nélkülük nem dolgoz­tak ki hadműveleti terveket. Én pél­dául egyetlen olyan esetre sem em­lékszem, amikor Leszelidze tábornok vagy más hadseregparancsnok, akikkel együtt harcoltam, ne vették volna fi­gyelembe álláspontomat vagy időnkénti igen jelentős korrekcióimat. A paran­csot a háborúban azonban a parancs­nok adja ki, ez az ő előjoga, és bár a politikai munkatárs is parancsolhat, ezzel a jogával, nézetem szerint, csak kivételes esetekben élhet. Megemlítek egy példát. Egy pártak- tiván, amelyet nekem kellett levezet­nem, az emberek sorokat alkotva ültek előttem a földön. Beszédem közepén tartottam, amikor valahol mögöt­tem, nem is túl messze, német lö­vedék robbant. Hallottuk, amint repült. Megszokott dolog, folytattam hát a be­szédet, de két perc múlva újabb löve­dék vágódott be, most már előttünk. Senki el nem mozdult a helyéről, hol­ott ezek a harcedzett emberek tudták: tüzérségi „villába“ fogtak miniket. A harmadik lövedék, ahogy a fronton mondtuk, már a miénk Lett volna. Ek­kor kiadtam a parancsot: — Felállni! Balra a mélyedéshez háromszáz métert futva, indulj! Más helyen fejeztük be a munkát. A harmadik lövedék csakugyan ott robbant fel, ahol addig tartózkodtunk. Szótlanul jöttünk el onnan V. Tyiho- mirov politikai tiszttel. — Senki meg sem moccant. Ezek aztán a férfiak! — csak ennyit mon­dott. Erre gondoltam én is. Ilyen rendkívüli esetekben, akár harcban, akár harci szünetben a po litikai munkatársnak joga és köteles­sége kiadni a parancsot. Ám a min­dennap; munkában a parancsolást ki kell kapcsolnia, csak magyarázhat és meggyőzhet. Emellett ezt a munkát is okosan és tapintatosan kell végeznie. Még ha valaki hibát követ is el, akkor sincs senkinek joga ahhoz, hogy kia­bálással alázza meg az illetőt. Rendkí- kívül visszataszítónak tartom azt a, — ha nem is nagyon elterjedt, de egye­seknél még megmaradt — szokást, hogy beszéd közben felemelik a hang­jukat. Sem a gazdasági, sem a párt­vezető nem feledkezhet meg arról, hogy beosztottjai csak szolgálatikig a beosztottjai, hogy nem az igazgatót vagy a főnököt szolgálják, hanem a párt és az állam ügyét. S ebben a vonatkozásban mind egyenlők. Aki megengedi magának, hogy a mi rend­szerünknek ettől a megmásíthatatlan igazságától eltérjen, reménytelenül kompromitálódik, elveszti tekintélyét. Ha valaki vétséget követ el, viselnie kell minden felelősséget a párt, a köz- igazgatás vagy a bíróság előtt is. De semmiképpen sem szabad megsérteni az emberek önérzetét, megalázni mél­tóságukat. Ez a véleményem ma, és ezt a sza­bályt követtem a háború éveiben is, ebben a szellemben törekedtem nevelni a politikai osztály apparátusát, amely­nek a vezetésével megbíztak. Meg kell mondanom, hogy harcos tisztek össze­forrott kollektívája volt ez, olyan tiszteké, akik kijárták a pártmunka is­koláját, tapasztalattal és ismeretekkel rendelkeztek, kitűntek kAzdeményező- készségükkel és bátorságukkal, életü­ket kockáztatták, a harcok során ott, ahol a helyzet megkívánta. Nem mind­egyikük élte meg a győzelmet, de vala­mennyi becsülettel teljesítette a köte­lességét. Jó érzésekkel gondolok vissza rájuk. A háború idején sokszor fejeztem ki nekik a parancsnokság elismerését, sok kitüntető oklevelet írtam alá, de bün­tetést, emlékszem, egyszer %em róttam ki. Nem azért, mert olyan „jóságos“ voltam, ellenkezőleg, semmi könnyítést nem kaptak, még ha éjjel-nappal kel­lett is dolgoznunk egyfolytában. Egy­szerűen tudtam, hogy mindegyikükre bátran támaszkodhatom, és nem is csalódtam soha. Hogy az olvasó mégis maga elé tudja képzielnd az emberein­ket, legalább egyiküket-másikukat megnevezem. Egyik helyettesem, Sz. Sz. Pahomov volt, az agitáciős és propaganda alosz­tály vezetője. Minden helyzetben nyu­godt, első pillantásra még lassúnak is tűnő, de amikor az ügy szempontjából szükséges volt, sűrített energiájú, ha­tározott emberré változott át. Mindig megtalálta azt az egyetlen szót, amely­re a harcos épp az adott pillanatban rászorult.- Ezért a többieknél gyakrab­ban vontam be őt a haditanács felhívá­sainak és más, nagyon fontos doku­mentumoknak a megszerkesztésébe. Volt egy rendkívül megnyerő embe­rünk, A. A. Arzumanjan őrnagy, előadó és propagandista, aki nemcsak széles látókörrel rendelkezett, hanem nagy­szerű humorérzékkel is, ami soha sem árt. Már akkor tudtam, hogy nem mindennapi ember. Nem lepett meg, hanem nagyon is megörültem neki, hogy a háború után Arzumanjanből akadémikus lett, később a Szovjet Tu­dományos Akadémia Elnökségének tag­ja. Hozzá hasonló kitűnő propagandista volt I. V. Scserbak, aki már a háború előtt a történelemtudományok kandi­dátusa volt. Széles körű ismeretekkel rendelkezett G. N. Jurkin is. Mellesleg megemlítem, hogy az ő példája nyomán meg lehet ítélni a politikai osztály munkatársainak bátorságát. Még a no- vorosszijszki támadó hadművelet ide­jén közvetlenül a harcmezőn tüntette ki őt a Fekete-tengeri Flotta parancs­noka Vörös Zászló érdemrenddel. És ha már ennyire előreszaladtam, kiegé­szítem ezt még azzal, hogy a hadműve­letben való részvételért ugyanilyen ma­gas elismerést kapott a 18. hadsereg va­lamennyi politikai munkatársa. (Folytatjuk) Felvonulás a Vörös téren Le onyid lljics Brezsnyev: 1 3 'PH » sFThJ^ líÉ ii b g k 11 I n Sf M Ép? I mm II * ||fi9

Next

/
Oldalképek
Tartalom