Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-08-13 / 33. szám

m EBYSEG TÖRTÉNELMI SZÜKSÉGSZERŰSÉG LATIN EREDETŰ „INTEGRÁCIÓ“' SZAVUNK, amely pontos fordí­tásban a különálló részek egyesíté­sét jelenti, igen gyorsan tért hódított a politikai nyelvben, és napjainkban a szocialista országok együttműködé­sének és közeledésének minőségileg új szakaszát jelöli. Az integrációs fo­lyamatok azonban túlnőttek a szoros értelemben vett gazdaság keretein, egyre nagyobb mennyiségben olvaszt­ják magukba a társadalom alapvető szféráinak elemeit és vonásait, mély­rehatóan és sokoldalúan befolyásolják országaink népeink életét. A szocialista államok egységének mély gyökerei a munkásmozgalomból táplálkoznak. A kizsákmányolás ellen, a tőkés rabságban sínylődő népek felszabadí­tásáért küzdő munkásosztály csak a nemzetközi proletariátus egységének s szolidaritásának feltételei között érhetettt el sikereket. Ezt fejezte ki a közismert marxi jelszó: „Világ pro­letárjai, egyesüljetek!“ Lenin is nyomatékosan hangsúlyoz­ta, hogy a tőke nemzetközi erejének legyőzéséhez szükség van a munká­sok nemzetközi szövetségére, nemzet­közi testvériségére. A munkásmozgalom egész történe­tén végig vonul a proletariátus külön­böző nemzeti osztagainak egységéért, szolidaritásáért folyó harc. A jogaiért küzdő munkásmozga­lom, majd a hatalom megszerzéséért harcoló munkásosztály egysége és összefogása természetesen fennma­radt a munkásosztály hatalmának megszilárdításáért vívott harc Idősza­kában, valamint a szocialista építés, a szocialista rendszer fejlődése során is. anulságos ezzel kapcsolatban összegezni a szovjet állam tör­ténelmi tapasztalatait. Az egykori cá­ri Oroszország területén létrejött szovjet köztársaságok egymással való kapcsolatai példaként szolgáltak az új típusú nemzetközi kapcsolatok megteremtéséhez. A fiatal köztársaságok égető szük­ségét érezték az összefogásnak. Az akkori nemzetközi helyzetben, a kapi­talista környezet viszonyai között kü- lön-külön egyik szovjet köztársaság sem érezhette volna magát biztonság­ban, mert valamennyit gazdasági ki­merülés és az imperialista államok­kal szembeni katonai vereség- fenye­gette. Az egymástól elszigetelt szovjet államok helyzete bizonytalanná, Inga­taggá vált volna. A védelem közös ér­dekei, a háborúban szétrombolt ter­melőerők helyreállításának feladatai, az élelmiszerhiányban szenvedő köz­társaságok megsegítése elodázhatatla- nul szükségszerűvé tette az összefo­gást, mert ez volt az imperialista leigázástól való menekülés egyetlen útja. A fejlődés során az objektív kö­rülmények szoros katonai, politikai, gazdasági és diplomáciai szövetség­hez vezettek, és végül a független köztársaságoknak a Szovjet Szocialis­ta Köztársaságok Szövetségében — a Szovjetunióban — való önkéntes egyesülését eredményezték. Ezt két­ségtelenül elősegítették a nagy múltú gazdasági és kulturális kapcsolatok, az egymásra kölcsönösen ható hagyo­mányok és a számos területen széles körben létrejött különféle kapcso­latok. A SZOVJETUNIÓ LÉTE AZ ELSŐ TÖRTÉNELMI PÉLDA VOLT ARRA, hogy meg lehet valósítani a népek testvéri összefogását, fejlődésükben a nemzeti és nemzetközi jellegzetessé­gek dialektikus egységét. Azt is pél­dázta, hogy a legbonyolultabb nem­zeti kérdéseket is meg lehet oldani egy soknemzetiségű állam keretében. A szocialista országok közössége ma a proletár internacionalizmus újabb nagyszerű történelmi példáját szol­gáltatja. Ha az egységet olyan dialek­tikus kategóriának tekintjük, amely történelmileg alakul ki a világméretű társadalmi és politikai folyamatok­kal együtt, akkor hangsúlyoznunk kell, hogy az egység objektív meg­nyilvánulási formáit sem tekinthetjük megmerevedett, egyszer s mindenkor­ra adott formáknak. A második világháború után az előbbiektől különböző körülmények között ment végbe a szocialista or­szágok fejlődése. A kialakuló szo­cialista világrendszer méretei, az egyes szocialista országok történelmi hagyományai és fejlődési feltételei, gazdasági színvonaluk, társadalmunk szerkezete, a nemzetközi helyzet és a földrajzi fekvés az egység olyan objektív formáit követelték meg, amelynek keretei között az új társa­dalmi és gazdasági rendszer megte­remtésének útjára lépett szuverén ál­lamok az állami függetlenség és egyenlőség megtartása mellett testvé­ri együttműködést valósítanak meg. Az új rendet építő országok meg­szilárdították és továbbfejlesztették gazdaságukat, kultúrájukat, jelentős eredményeket értek el a szocialista építés minden területén, ezenfelül vi­lágszerte tekintélyt szereztek, mivel független államokként tevékenyen részt vesznek a legfontosabb nem­zetközi problémák megoldásában. Ahhoz, hogy a népek valóban egye­sülhessenek, Marx szerint az szüksé­ges, hogy közös érdekeik legyenek. Hogy érdekeik közösek lehessenek, meg kell semmisíteni a kapitalista tu­lajdonviszonyokat, mert ezek az okai annak, hogy egyes népek más népe­ket kizsákmányolnak. A szocialista országokban, amelyek felszámolták a tőkés tulajdonviszo­nyokat, ily módon kialakulnak a leg­fontosabb objektív feltételek ahhoz, hogy megvalósítsák az egységet, a sokoldalú közeledést és együttműkö­dést, amivel képesek felépíteni és megvédeni az új társadalmat. Azoknak az államoknak az egysége, amelyekben a szocialista rendszer ki­alakult, történelmi szükségszerűség. Közeledésük, egységük megszilárdítá­sa lehetséges és objektíve szükségsze­rű, mivel a termelési viszonyaik egy • típusúak, ideológiájuk közös, kor­mányzó pártjaik alapvetően azonos nézeteket vallanak. Az egység a kül­politikai tényezők alakulásából is tör­vényszerűen következik. olitikai és gazdasági téren a szo­cialista országok elmélyült együttműködése objektív törvénysze­rűségeinek érvényesülését bizonyos szubjektív tényezők akadályoztatják. Amikor halaszthatatlan gyakorlati döntésekre van szükség, a szubjektív tényezőknek igen nagy a szerepük, így például agressziós veszély vagy a külpolitikai helyzet kiéleződése ide­jén, egyes népgazdasági ágazatok, például az üzemanyag- és energetikai ipar nehézségei, rossz mezőgazdasági termés esetén. A SZOCIALISTA KÖZÖSSÉG JELEN­LEGI FEJLŐDÉSE két vonalon halad előre: egyrészt minden egyes szocia­lista ország nemzeti erőinek növeke­désén, gazdasági, kulturális, oktatási színvonaluk emelkedése által, más­részt a szocialista országok közele­dése, együttműködésük fokozása, a KGST-tagországok gazdasági integrá­ciójának fejlődése vonalán. Vizsgáljuk meg néhány szempont­ból ezt a folyamatot. A szocialista országok gazdasági kapcsolatainak egész fejlődése erősíti egységük ered­ményességét, a szoros összefogás és kölcsönös támogatás objektív igényét és szükségszerű voltát. Vajon azok az országok, mint Bul­gária, Románia és mások, ahol a szo­cialista rendszer megszületése előtt az önálló keresettel bíró lakosságnak mintegy 80 százaléka a mező- és az erdőgazdaságban dolgozott, s gazda­ságukat olyan hatalmas károk érték a háborúban, képesek lettek volna e történelmileg ilyen rövid idő alatt az egész szocialista közösség támogatá­sa, önzetlen, testvéri közreműködése és összefogása nélkül begyógyítani a háború ütötte sebeket, majd gyors ütemben fölzárkózni a fejlett iparral rendelkező államok közé? a a szocialista országok állítják elő a világ ipari termelésének több mint 40 százalékát. A gazdasági fejlődés kiegyenlítődé­sével kapcsolatos folyamatok sikere egyebek között abban nyilvánul meg, hogy a szocialista közösség országai­nak többsége jelenleg a szocialista építésnek nagyjából ugyanazon a színvonalán áll, és sok tekintetben hasonló feladatokat old meg. Így pél­dául Bulgária, Csehszlovákia, Lengyel- ország, Magyarország, az NDK és Ro­mánia kommunista és munkáspártjai kongresszusaikon a fejlett szocialista társadalom építését jelölték meg fő célkitűzésnek. Az együttműködés további elmélyí­tésében fontos szerepet hivatott be­tölteni a szocialista gazdasági integ­ráció komplex programja, amelyet az előirányzat szerint 15—20 év alatt kell megvalósítani. Az integrációs vállalkozások között szerepel számos, nagy gazdasági létesítmény közös épí­tése és üzemeltetése. A kölcsönösen előnyös együttműködésnek ez az új formája máris megvalósulóban van az uszty-ilimszki faipari kombinát a ki- jembaji azbeszt-lelőhely, és az Oren- burgtól a Szovjetunió nyugati határá­ig húzódó gázvezeték építése révén. Valamennyi érdekelt ország együtt dolgozik és valamennyien egyaránt élvezik majd a közös erőfeszítés gyü­mölcsét. szocialista országok külpolitikai tevékenységének összehangolá­sát ugyancsak a politikai szükségsze­rűség sugallja, ez a nemzetközi és a nemzeti feladatok közösségéből, a kö­zös külpolitikai célkitűzésekből kö­vetkezik. Az utóbbi évek folyamán a testvérpártok és a békeszerető népek által támogatott kommunista és mun­káspártjai határozatainak megvalósí­tására irányuló állhatatos erőfeszíté­seknek, a szocialista országok egysé­gének, szolidaritásának és a kölcsö­nös támogatásnak eredményeként a nemzetközi életben számos nagy Je­lentőségű feladatot sikerült megoldani. Kudarcot vallott a második világhábo­rú utáni időszak legnagyobb imperia­lista agressziója, melynek az volt a célja, hogy megsemmisítsenek egy szocialista államot, a Vietnami De­mokratikus Köztársaságot, és elfojt­sák a nemzeti felszabadító forra­dalmat Délkelet-Ázsiában. Európában összeomlott a Német Demokratikus Köztársaság elleni irányuló imperia­lista blokád. Megszilárdult Kuba nem­zetközi helyzete és tekintélye. A testvéri szocialista országok állhata­tos törekvései nyomán, a haladó, bé­keszerető erők aktív részvételével si­került elérni, hogy Helsinkiben össze­hívják az európai biztonsági és együttműködési értekezletet. A szocia­lista országok egybehangolt külpoli­tikai akciói mentették meg a vi­lágot a második világháború óta el­telt több mint 30 év alatt a háborús katasztrófától. A világon végbement ilyen jótékony változások alapja, anyagi bázisa az, hogy az erőviszo­nyok világméretekben megváltoztak. Ezt elsősorban a Szovjetunió és az egész szocialista közösség gazdasági és védelmi erejének, politikai tekin­télyének növekedése idézte elő. A SZOCIALISTA ORSZÁGOK ÉS A NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK egész rendszerének a fejlődésére nagy ha­tással van a testvéri országok együtt­működésének erősödése, törekvéseik egybehangolása az élet egyéb terüle­tein, így az ideológia, a kultúra, a tudomány, a technika terén is. „Min­den egyes szocialista nemzet virágzá­sával, a szocialista államok szuvere­nitásának erősödésével együtt mind szorosabbá válnak kapcsolataik. Mind több a közös elem patikájuk­ban, gazdaságukban, társadalmi éle­tükben, fokozatosan kiegyenlítődnek a fejlettségi szintek. A szocialista or­szágok egymáshoz való fokozatos kö­zeledésének ez a folyamata ma egész határozottan, törvényszerűségként nyilvánul meg“ — mondta Leonyid Brezsnyev az SZKP Központi Bizott­ságának a XXV. kongresszus elé ter­jesztett beszámolójában. történelmi tapasztalatok azt bi­zonyítják, hogy az egység vala­mennyi szocialista állam elsőrendű érdeke, és alátámasztják azt az igaz­ságot, hogy a szocialista országok közösségének az ereje is egységük­ben rejlik. V. VLAGYIMIROD a történelemtudományok doktora (APN) A munka bősei Bányászok műszak után, a Jól végzett munka tudatában {T. Babjak — CSTK felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom